尼麦角林联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的疗效分析

目的 探讨尼麦角林联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的疗效.方法 选取我院2014年5月—2016年7月收治的67例血管性痴呆患者,随机分为对照组33例和观察组34例,对照组予以艾地苯醌治疗,观察组予以尼麦角林联合艾地苯醌治疗.观察比较2组简易智能量表(MMSE)评分、长谷川痴呆量表(HDS)评分及日常生活能力量表(ADL)评分,并比较2组临床治疗效果.结果 治疗后2组MMSE评分均较治疗前显著提高,且观察组治疗后MMSE评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后2组HDS评分均较治疗前显著提高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组ADL评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为94.12%,高于对照组的69.70%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 尼麦角林联合艾地苯醌治疗血管性痴呆疗效显著,可有效改善患者认知功能及痴呆程度,提高日常生活能力.     

丁苯酞联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的效果分析

目的 观察丁苯酞软胶囊联合奥拉西坦注射液对血管性痴呆的治疗效果.方法 将66例血管性痴呆患者随机分为观察组(丁苯酞软胶囊联合奥拉西坦注射液治疗)与对照组(奥拉西坦注射液治疗).结果 观察组总有效率为90.91%,对照组总有效率为69.70%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者MMSE(简易智能状态量表)评分、ADL(日常生活能力量表)评分比较,无统计学意义差异;治疗后,两组患者MMSE评分与ADL评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞软胶囊联合奥拉西坦注射液对血管性痴呆的治疗效果显著.     

银杏达莫注射液联合丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆的效果

目的:观察银杏达莫注射液联合丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆的效果。方法:选取血管性痴呆患者89例,依照随机数字表法分为对照组(n=44)和观察组(n=45)。对照组给予丁苯酞软胶囊治疗;观察组在对照组基础上给予银杏达莫注射液治疗。观察两组总有效率、不良反应发生情况、血清一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)水平、日常生活能力量表(ADL)与简易智力状态检查量表(MMSE)评分。结果:观察组总有效率为73.33%,高于对照组的45.45%;治疗后两组ADL、MMSE评分、血清NO水平均高于治疗前,且观察组高于对照组;血清ET-1水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组;组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.89%,对照组为9.09%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用银杏达莫注射液联合丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆,能改善患者智力状态和日常生活能力,效果优于单用丁苯酞软胶囊治疗。     

丁苯酞联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的效果观察

目的探讨观察丁苯酞联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的效果。方法挑选100例血管性痴呆患者并分为2组。对照组采用奥拉西坦治疗,研究组则采用丁苯酞联合奥拉西坦治疗。结果治疗前两组MMSE、ADL评分均无差异,P0.05;治疗后两组MMSE、ADL评分均有改善,研究组改善幅度更明显,P0.05。研究组的治疗总有效率高于对照组,P0.05。结论血管性痴呆患者在基础治疗的同时给予丁苯酞联合奥拉西坦治疗的效果确切。     

丁苯酞治疗血管性痴呆患者的疗效及对其血清超氧化物歧化酶活性和丙二醛含量的影响

目的:观察丁苯酞治疗轻中度血管性痴呆患者的临床疗效及对其血清超氧化物歧化酶活性和丙二醛含量的影响。方法:将60例轻中度血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组患者给予丁苯酞治疗;对照组患者给予吡拉西坦治疗。两组患者均给药8周。采用简易精神状态检查(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)和临床痴呆程度量表(CDR)评估两组患者的临床效果;检测治疗前后两组患者的血清超氧化物歧化酶(SOD)活性、丙二醛(MDA)含量。结果:治疗后,治疗组患者的MMSE、ADL评分较治疗前有显著增高,差异有显著性意义(P<0.05);SOD和MDA与治疗前比较(P>0.05),差异无统计学性意义。结论:丁苯酞可有效改善血管性痴呆患者的临床疗效,提高患者生存质量。     

丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效及安全性分析

目的分析丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果及安全性。方法选择于信阳市中心医院治疗的血管性痴呆患者94例,随机将其分成两组,每组47例;对照组在常规治疗基础上给予多奈哌齐口服,治疗组在对照组基础上加用丁苯酞软胶囊口服,记录两组患者的MMSE量表评分、ADL量表评分、不良反应情况。结果治疗后,两组患者MMSE、ADL评分均较治疗前有明显改善,且治疗组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现严重不良反应。结论血管性痴呆患者采用丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗,能有效提高治疗效果与安全性,改善生活质量,具有较高的临床应用价值。     

丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的:探究丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:取我院2015年6月—2016年7月收治的92例血管性痴呆患者作为本次观察对象,分为对照组(46例)与研究组(46例),对照组进行常规治疗,研究组在对照组的基础上加入丁苯酞氯化钠注射液进行治疗。观察并比较两组的治疗效果与MMSE、CDR、ADL评分。结果:对照组总有效率(67.39%)低于研究组(95.65%),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前MMSE、CDR、ADL评分,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后研究组MMSE、ADL评分均高于对照组,CDR评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆效果显著,值得临床大力推广。     

丁苯酞治疗血管性痴呆的疗效及对氧化应激反应的影响

目的:观察丁苯酞治疗血管性痴呆的疗效及对氧化应激指标的影响。方法:选取我院收治的122例血管性痴呆患者作为观察对象,按照治疗方案的不同将其分为观察组和对照组,各61例。对照组患者给予基础对症治疗。观察组患者在对照组的基础增加丁苯酞氯化钠治疗。比较两组患者临床疗效和治疗前后ADL、MMSE、CDR评分以及治疗前后氧化应激反应指标。结果:治疗后对照组患者临床总有效率显著低于观察组(P<0.05),两组患者治疗前ADL、MMSE、CDR评分比较无明显差异(P>0.05),治疗后观察组ADL、MMSE评分显著高于对照组,CDR评分显著低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组MDA低于对照组,SOD高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),而两组不良反应的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丁苯酞治疗血管性痴呆,能更明显的改善认知功能与日常生活能力,增强脑细胞能量代谢,减少氧化损伤,值得推广。     

丁苯酞治疗血管性痴呆的疗效和作用机制

目的 观察丁苯酞治疗轻中度血管性痴呆的临床效果,并探讨其可能的作用机制.方法 72例轻中度血管性痴呆患者随机分为丁苯酞治疗组和吡拉西坦对照组,其中每组各30例完成了8周的临床观察,临床效果评价采用简易精神状态检查(MMSE)、日常生活能力量表(ADL) 和临床痴呆程度量表(CDR)进行评估,同时测定治疗前后血清超氧化物歧化酶(SOD)活性、丙二醛(MDA)含量.结果 丁苯酞治疗组治疗后MMSE、ADL、CDR 分值较治疗前均有显著性差异(P<0.05),SOD活性较治疗前增高(P<0.05),MDA含量较治疗前降低(P<0.05);吡拉西坦对照组MMSE、ADL、CDR、SOD、MDA等指标较治疗前无明显变化(P>0.05).结论 丁苯酞可改善血管性痴呆患者的症状,其作用机制可能与其抗氧化损伤有关.     

丁苯酞联合艾地苯醌对血管性痴呆患者认知功能、氧化应激及神经递质水平的影响

目的：探究丁苯酞联合艾地苯醌对血管性痴呆患者认知功能、氧化应激及神经递质水平的影响。方法：选取2020年6月—2022年10月福建医科大学附属泉州第一医院收治的80例血管性痴呆患者。根据随机数字表法将其分为对照组40例和观察组40例。对照组采用丁苯酞进行治疗,观察组则采用丁苯酞联合艾地苯醌进行治疗。比较两组治疗总有效率、认知功能[简易智力状态检查量表（MMSE评分）及血清认知功能指标包括同型半胱氨酸（Hcy）、脑源性神经营养因子（BDNF）及神经肽Y(NPY)]、氧化应激指标[总抗氧化能力（TAC）、超氧化物歧化酶（SOD）及过氧化脂质（LPO）]及神经递质[去甲肾上腺素（NE）、多巴胺（DA）及5-羟色胺（5-HT）]。结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组MMSE评分构成、血清认知功能指标、氧化应激指标及神经递质比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗1、2个月后观察组MMSE评分构成均显著优于对照组,血清BDNF、TAC、SOD及神经递质指标均显著高于对照组,血清Hcy、NPY及LPO均显著低于对照组,差异均有统计学...     

高压氧联合吡拉西坦片及丁苯酞软胶囊治疗老年血管性痴呆患者的效果

目的研究高压氧联合吡拉西坦片及丁苯酞软胶囊治疗老年血管性痴呆患者的效果。方法选取洛阳市第六人民医院2016年3月至2018年10月收治的78例老年血管性痴呆患者,按照随机抽签法分为两组,各39例。对照组接受吡拉西坦片及丁苯酞软胶囊治疗,观察组在对照组基础上接受高压氧治疗。比较两组治疗效果、治疗前后认知功能(MMSE评分)和日常生活能力(ADL评分)。结果观察组总有效率(89.74%)较对照组(71.79%)高(P<0.05);治疗后,观察组MMSE和ADL评分较对照组高(P<0.05)。结论高压氧联合吡拉西坦片及丁苯酞软胶囊治疗老年血管性痴呆患者,效果显著,可改善认知功能,提高日常生活能力。     

丁苯肽治疗血管性痴呆疗效观察

目的研究丁苯酞对血管性痴呆(VD)患者认知功能的影响、生活能力的改善及安全性。方法选择临床明确诊断为VD的患者62例,随机分为对照组和治疗组,对照组予以常规口服阿司匹林、吡拉西坦治疗,治疗组在以上治疗基础上加用丁苯酞长期口服,以60 d为一个评定周期,两组患者在治疗前及治疗60 d分别对其进行简易智能状态量表(MMSE)和日常生活能力表(ADL)评分,并进行比较,同时评价丁苯肽软胶囊的药物不良反应。结果两组治疗后的MMSE及ADL评分较治疗前均有显著提高(P<0.01),与对照组相比,治疗组治疗后MMSE及ADL评分较对照组改善更为明显,两组治疗后评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯肽联合吡拉西坦治疗血管性痴呆临床有效,能显著改善VD患者的认知功能,且不良反应少。     

丁苯酞联合尼莫地平对血管性痴呆的疗效观察

目的：观察丁苯酞联合尼莫地平对血管性痴呆的疗效及安全性。方法将90例血管性痴呆患者随机分为3组,在常规治疗的基础上,A组给予丁苯酞及尼莫地平口服,B组给予丁苯酞口服,C组给予尼莫地平口服,分别于治疗前和治疗12周后对患者进行蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、日常生活能力量表（ADL）评分,比较各组治疗效果。记录治疗过程中的不良事件。结果3组治疗后MoCA、ADL评分均优于治疗前,且差异有统计学意义（P<0.05）。对血管性痴呆患者MoCA评分的改善,A组明显优于C组,差异有统计学意义（P<0.05）;对血管性痴呆患者ADL 评分的改善,A、B组明显优于C组,差异有统计学意义（P<0.05）,A、B组差异无统计学意义（P>0.05）。3组不良反应发生率比较无统计学意义（P>0.05）。结论对血管性痴呆患者认知功能的改善,联合使用丁苯酞及尼莫地平优于单一用药;对血管性痴呆患者生活能力的改善,联合用药及单用丁苯酞效果均优于单用尼莫地平。3组用药安全性良好。     

尼莫地平联合脑心通治疗血管性痴呆65例临床观察

目的:探讨尼莫地平联合脑心通胶囊治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:选择符合纳入标准的130例血管性痴呆的患者分为观察组65例和对照组65例。对照组在基础治疗的基础上口服尼莫地平片30 mg/次,3次/d,观察组在基础治疗上口服尼莫地平片+脑心通胶囊1.6g/次,3次/d,两组疗程均为6个月。结果:观察组总有效率明显优于对照组(总有效率90.1%vs80.0%,P<0.05),精神量表和日常生活能力量表评分,两组治疗后MMSE评分和ADL评分均较治疗前有所改善,治疗后观察组MMSE评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组ADL评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼莫地平联合脑心通治疗血管性痴呆疗效明显优于单用尼莫地平。     

丁苯酞胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的:探讨丁苯酞胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆的临床疗效及安全性。方法:将67例轻中度血管性痴呆患者随机分为观察组和对照组,观察组40例患者在常规治疗基础上给予丁苯酞胶囊联合尼莫地平口服,对照组27例患者仅给予尼莫地平口服,观察两组患者临床效果及不良反应情况。结果:观察组患者有效率明显高于对照组(P<0.05);与治疗前比较,两组MMSE与ADL均有改善(P<0.05),且观察组患者改善程度明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗过程中均无严重不良反应发生。结论:丁苯酞胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆患者疗效优于单纯用尼莫地平治疗。     

丁苯酞联合美金刚治疗血管性痴呆的效果观察

目的:探讨丁苯酞联合美金刚治疗血管性痴呆(VD)的效果。方法:选取60例VD患者。采用随机数字法将其分为对照组和观察组,各30例;对照组采用美金刚治疗,观察组在对照组的基础上联合给予丁苯酞治疗。根据简易精神状态检查表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评估两组患者治疗前、治疗后12周的精神状态及日常生活能力情况;比较两组患者治疗前、后的血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、血管内皮生长因子(VEGF)、一氧化氮(NO)水平,比较两组疗效及不良反应情况。结果:观察组、对照组的治疗有效率分别为76.67%、63.33%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的MMSE评分高于对照组,ADL评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的SOD、VEGF和NO水平均高于对照组,MDA水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组、观察组的不良反应发生率分别为20.00%和13.33%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丁苯酞联合美金刚治疗VD有利于改善患者精神状态、日常生活能力、血清氧化应激指标与血管内皮功能,且不增加不良反应。     

脑心通胶囊联合丁苯酞对血管性痴呆的临床研究

目的:观察脑心通和丁苯酞联用治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:将60例血管性痴呆患者随机分为2组,对照组常规药物治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予脑心通胶囊,2粒/次,3次/d,加丁苯酞0.2 g,3次/d,2组在给药前后采用简易智能表(MMSE)、社会功能活动调查表(ADL)评价患者的智能及生活能力。结果:6个月后,治疗组MMSE和ADL评分改善,明显优于对照组(P<0.05)。结论:脑心通联合丁苯酞能明显改善血管性痴呆患者的认知功能和日常生活能力,并降低脑血管事件的发生率。     

丁苯酞软胶囊和尼莫地平联合使用对卒中后血管性痴呆的临床价值评价

目的：探讨丁苯酞软胶囊和尼莫地平联合使用在卒中后血管性痴呆患者中的应用价值。方法按照随机数字表法将88例卒中后血管性痴呆患者均分为试验组和对照组,对照组给予尼莫地平治疗,试验组在此基础上加用丁苯酞软胶囊。比较2组患者治疗前后简易智力状态量表（MMSE）和日常生活能力（ADL）评分变化情况以及用药期间不良反应发生情况。结果试验组患者治疗后MMSE和ADL评分均明显高于对照组,差异具有显著性（P<0.05）;2组患者不良反应发生率相同。结论丁苯酞软胶囊与尼莫地平的联合用药方案在卒中后血管性痴呆治疗中临床优势明显,能够有效提高患者智力状态和改善日常生活能力,且降低不良反应发生风险,可作为临床治疗卒中后血管性痴呆的优选方案。     

丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗血管性痴呆患者的临床观察

目的:观察丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗血管性痴呆患者的临床疗效及其安全性。方法:将102例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组,观察治疗前后痴呆患者MMSE、BI评分变化。结果:治疗后,治疗组患者总有效率高于对照组,且MMSE、BI评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:联合应用丁苯酞软胶囊及阿托伐他汀钙片能够有效改善血管性痴呆患者的认知功能和日常生活能力。     

丁苯肽软胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆的疗效分析

目的分析丁苯肽胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆患者的疗效。方法选取对照组（尼莫地平片30mg/次,3次/d）和观察组（在对照组的基础上加用丁苯肽胶囊0.2g/次,3次/d）血管性痴呆患者各40例,共治疗12周;比较治疗前后简易精神状态评价量表（MMSE）评分、药物不良反应发生情况。结果观察组、对照组治疗前MMSE评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后观察组明显高于对照组（P＜0.05）,尤其是语言能力（P＜0.05）;观察组治疗后MMSE评分亦明显高于治疗前（P＜0.05）。两组患者药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论丁苯肽胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆可改善患者认知障碍,尤其是语言能力。