风险管理对普外科不良事件发生率及患者护理满意度的影响

目的分析风险管理对普外科不良事件发生率及患者护理满意度的影响。方法选取长垣县人民医院2016年12月至2017年6月普外科收治的124例患者,按入院顺序分为两组,各62例。对照组接受常规护理,观察组接受基于4R危机理论的的风险管理。比较两组不良事件发生情况、患者护理满意度。结果观察组不良事件发生率(3.22%)低于对照组(22.58%),差异有统计意义(P<0.05);观察组患者护理满意度(93.55%)高于对照组(24.19%),差异有统计意义(P<0.05)。结论基于4R危机理论的风险管理可降低普外科不良事件发生率,提高患者护理满意度,值得临床推广。     

品管圈活动在心血管内科患者护理中的应用效果

目的探讨基于PDCA循环模式的品管圈活动对心血管内科患者口服用药错误发生率及护理满意度的影响。方法选取2016年6月至2018年3月鄢陵县中心医院收治的142例心血管内科患者,依据入院顺序将患者分为对照组(70例)和观察组(72例),对照组接受常规口服用药干预,观察组接受基于PDCA循环模式的品管圈活动口服用药干预。比较两组口服用药错误发生率及护理满意度。结果观察组口服用药错误发生率为1.39%(1/72),低于对照组的11.43%(8/70),差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为97.22%(70/72),高于对照组的80.00%(56/70),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于PDCA循环模式的品管圈活动可降低心血管内科患者口服用药错误发生率,提高护理满意度高。     

心血管内科老年患者实施护理风险管理的效果分析

目的探讨对心血管内科老年患者实施护理风险管理的效果。方法对比分析实施护理风险管理的观察组和未实施护理风险管理的对照组的护理不良事件发生情况、护理质量评分、患者对护理服务的满意度。结果观察组在护理不良事件发生率上低于对照组,在护理质量评分、患者对护理服务的满意度上高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对心血管内科老年患者护理不安全因素,实施有针对性的护理风险管理,有助于降低护理不良事件的发生率,提高护理质量,提高患者的满意度。     

心血管内科护理管理工作中存在的风险防范分析

目的对心内科护理管理中存在的风险因素及防范措施进行分析。方法对比分析2015年1月至2016年4月接受护理风险管理的观察组患者和2011年1月至2012年4月接受常规护理管理的对照组患者的护理不良事件发生情况、护理投诉情况、护理满意度。结果观察组患者护理不良事件发生率、护理投诉率均比对照组低,护理满意度比对照组高,存在的差异具有统计学意义(P0.05)。结论加强心血管内科护理风险管理,对于降低护理不良事件发生率、护理投诉率以及提高心内科护理质量、患者护理满意度具有至关重要的作用。     

风险管理在骨科护理中的应用效果

目的:观察风险管理在骨科护理中的应用效果。方法:选取72例骨科患者,采用随机数字表法分成对照组和观察组各36例,对照组给予常规管理模式,观察组给予风险管理模式,比较两组护理满意度及不良事件发生率。结果:观察组满意率为88.89%(32/36),明显高于对照组的69.44%(25/36),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率为2.78%(1/36),低于对照组的11.11%(4/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:风险管理在骨科管理中的应用效果优于常规管理效果。     

风险管理在心血管内科护理中的应用价值

目的:浅谈风险管理在心血管内科护理中的应用价值。方法:随机抽取我院心血管内科于2016年8月—2017年7月收治的160例心血管疾病患者作为研究对象,按数字法随机将其分成实验组(n=80)与对照组(n=80),分别予以常规护理与风险管理,同时比较并评价两组病患经相应护理后的满意度。结果:护理干预后,实验组的护理总满意率为96.25%;而对照组的护理总满意率为76.25%,组间差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:风险管理在心血管内科护理中能够显著降低护理过程中风险事件的发生率,改善医患关系,提高护理满意度。     

无缝隙护理对老年冠心病心绞痛患者预后的影响

目的:观察无缝隙护理对老年冠心病心绞痛患者预后的影响。方法:选取老年冠心病患者96例为研究对象。采用简单随机化法将患者分为对照组和观察组各48例。对照组采取传统护理模式,观察组采取无缝隙护理模式。比较两组心血管不良事件发生率及护理后生存质量、疾病认知程度和护理满意度。结果:观察组患者的心血管不良事件发生率为8.33%(4/48),明显低于对照组的33.33%(16/48),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者的总体健康评分、生理功能评分、生理职能评分、躯体疼痛评分、活力评分、社会功能评分、情感职能评分和精神健康评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者危险因素、疾病症状、疾病危害、治疗方法、注意事项及总分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.92%(47/48),明显高于对照组的81.25%(39/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无缝隙护理模式有利于优化护理工作的质量,可降低老年冠心病患者心血管不良事件发生率,提高护理满意度。     

护理风险管理在心内病区应用中的效果

目的:观察护理风险管理在心内病区应用中的效果。方法:选取收治于本院心内病区的300例患者作为研究对象,按照入院时间将患者分为对照组与观察组,每组150例。对照组给予传统护理模式,观察组给予护理风险管理护理模式,1个月后比较两组护理质量指标评分以及不良事件的发生情况。结果:观察组的病区管理、服务规范性、服务态度和患者满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为2.00%(3/150),低于对照组的10.67%(16/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理风险管理能够提高心内病区护理质量,降低患者不良事件发生率。     

全程护理干预在急性酒精中毒患者护理中的应用效果观察

目的探讨全程护理干预在急性酒精中毒患者护理中的应用效果。方法选取2014年12月至2017年1月平顶山市第一人民医院收治的67例急性酒精中毒患者,根据护理方法分为对照组33例,行常规护理,观察组34例于对照组基础上加用全程护理,统计比较两组坠床等不良事件发生率及护理满意度。结果观察组不良事件发生率为8.82%(3/34),低于对照组的27.27%(9/33),差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为97.06%(33/34),高于对照组的69.70%(23/33),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程护理干预可减少患者急性酒精中毒后误吸等不良事件的发生率,提高患者护理满意度。     

心血管内科护理风险管理及应对措施

目的：对心血管内科护理风险管理及应对措施进行分析和探讨。方法选择心血管内科的患者300例,分为观察组和对照组,各150例。对照组行常规护理,观察组在此基础上行护理风险管理。对比分析护理效果和患者满意度。结果对照组患者的护理总合格率为90.00%,观察组患者为96.67%,对照组患者的护理总满意度为86.67%,观察组患者为99.33%。在护理疗效、满意度方面,观察组高于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论疾病、意外事件以及不合理的检查操作、用药护理、人员配置是心血管内科护理的风险因素,实施风险管理可有效提升护理疗效和患者满意度。     

多元护理模式对心血管ICU患者心理状况的影响

目的:观察多元护理模式对心血管ICU患者心理状况与护理满意度的影响。方法:选取心血管ICU患者100例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组实施常规护理模式,观察组在对照组基础上实施多元护理模式。比较两组心理状况、不良事件发生率及睡眠质量。结果:护理后,两组SDS、SAS和PSQI评分均较护理前有所降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为4.00%(2/50),明显低于对照组的34.00%(17/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多元护理模式可显著改善心血管ICU患者的心理状况及睡眠质量,降低护理期间不良事件发生率。     

护理风险管理在肾脏内科疾病护理中的应用效果

目的对肾脏内科疾病护理中关于护理风险管理的应用效果进行具体分析。方法随机选取我院在2017年1月至2018年2月收治的60例肾脏内科疾病患者,将其均分为对照组和观察组各30例。其中对照组的患者给予常规护理的方式,观察组则采用护理风险管理的方式,比较两组患者在实施护理后不良事件发生率及护理效果满意度。结果两组患者在实施不同的护理后其中观察组的不良事件发生率为3.3%明显低于对照组的10%;其对于护理的满意度观察组97%显著高于对照组88%,比较结果存在明显差异(P0.05),具有统计学意义。结论对于肾脏内科疾病的治疗护理中,护理风险管理的方式对于患者的康复具有显著的效果作用,其中以较低的不良事件发生率与较高的满意度,在临床中具有广泛的推广价值。     

护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用效果探讨

目的探讨护理风险管理应用于小儿头皮静脉输液中的临床效果。方法选取2014年6月至2015年8月收治的100例小儿头皮静脉输液患者纳入本次研究,按照抽签法将其分为对照组与观察组,各50例。对照组给予常规护理,观察组接受护理风险管理。比较两组输液不良事件及护理满意度。结果观察组患儿的输液不良事件发生率为8.0%,显著低于对照组的28.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的护理满意度为98.0%,明显高于对照组的78.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理应用于小儿头皮静脉输液中效果确切,不良事件发生率低,家属满意度高,值得推广。     

循证护理对心肌梗死合并心力衰竭患者的护理效果观察

目的:观察循证护理对心肌梗死合并心力衰竭患者的护理效果。方法:选取100例心肌梗死合并心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理。比较2个月后两组症状恢复、心理状况、遵医行为及心血管事件发生率。结果:护理后,观察组24 h心电图恢复正常时间、卧床时间和住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组焦虑评分均有所降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组遵医用药、适量运动、合理膳食及监测血糖血压等遵医情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心血管事件发生率为6.00%(3/50),明显低于对照组的22.00%(11/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理对心肌梗死合并心力衰竭患者的护理效果优于常规护理效果。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用分析

目的:分析优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用价值。方法:2016年1月~2016年12月,医院心血管内科收治患者245例,纳入对照组,常规护理。2017年2月~10月,医院心血管内科收治患者205例,纳入观察组,建立优质护理病房,执行优质护理。结果:观察组红灯率、心脏不良事件、消化功能障碍、肺功能减退、睡眠障碍发生率低于对照组,观察组护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理可提升心血管内科护理质量。     

探究护理风险管理在门诊护理管理中的应用效果

目的探讨与研究在门诊护理管理中应用护理风险管理的实际效果。方法我院在2017年5月开始在门诊护理管理中实施相关风险管理,主要包括:安全隐患评估、护理技术和道德教育培训、改进措施讨论、提高和完善护理人员风险管理意识和制度。选取我院在2017年5月至2017年8月实施门诊护理风险管理后的280例作为观察组,并和实施护理风险管理前2017年1月至2017年4月随机选取的280例患者作为对照组进行对比,观察两组患者在实施护理风险管理前后,护理满意度、患者投诉情况、护理人员操作合格率、理论合格率、不良事件发生率。结果观察组患者的护理满意度97.86%明显高于对照组79.64%(P0.05);观察组不良事件发生率1.43%明显低于对照组18.21%(P0.05);实施护理风险管理后,护理人员的理论和操作合格率有显著提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施护理风险管理后,能显著提高护理人员的理论和操作水平、患者的满意度并减少不良事件的发生率。     

循证护理模式在手术室急诊患者护理中的应用效果评价

目的:评价循证护理模式在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法:选择196例急诊手术患者作为研究对象,根据手术室护理方式的不同将患者分为观察组与对照组,每组98例。对照组患者给予常规手术室护理,观察组患者采用循证护理模式,观察两组患者不良事件发生情况及护理满意度。结果:观察组患者不良事件发生率为5.1%,明显低于对照组患者的14.3%,观察组患者护理满意度为99.0%,明显高于对照组患者的89.8%,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理模式在手术室急诊患者护理中具有较高的应用价值,可显著降低手术不良事件发生率,提高患者满意度,可在临床推广应用。     

PDCA循环管理在泌尿科管道护理中的应用

目的分析PDCA循环管理在泌尿科管道护理中的应用。方法选取2014年9月至2016年4月在镇平县人民医院泌尿科接受治疗并实施插管的患者81例,随机数表法分组,对照组40例,观察组41例,对照组实施常规护理干预,观察组于对照组基础上实施PDCA循环管理护理,观察比较两组护理后不良事件发生情况及护理满意度评分。结果观察组不良事件发生率为2.44%(1/41),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环管理在泌尿科管道护理中具有较高应用价值,不良事件发生率低,护理满意度高。     

过渡期护理对ICU重症颅脑损伤患者预后的影响

目的:探讨过渡期护理对ICU重症颅脑损伤患者预后的影响.方法:按照随机数表法将2017年3月—2019年12月于郑州市第七人民医院接受治疗的86例ICU重症颅脑损伤患者分为对照组和观察组,每组各43例.给予对照组患者常规护理干预,观察组则实施过渡期护理干预.对比两组患者不良事件发生率、负性情绪及护理满意度.结果:护理后,相比对照组(25.58％),观察组不良事件总发生率(6.98％)较低,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组SDS、SAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,相比对照组,观察组SDS及SAS评分均较低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,相比对照组(81.40％),观察组护理总满意率(97.67％)较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对ICU重症颅脑损伤患者实施过渡期护理有利于降低不良事件发生率,改善预后,调节不良心理状态,提高患者护理满意度.     

延续性护理在老年不稳定型心绞痛患者护理中的应用

目的观察延续性护理在老年不稳定型心绞痛(UAP)患者护理中的应用效果。方法选取2016年8月至2018年3月内乡县人民医院收治的94例UAP患者,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组47例。给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上接受延续性护理。采用焦虑自估量表(SAS)和抑郁自估量表(SDS)评估两组患者护理干预前后负性情绪,采用自我护理能力量表(ESCA)评估两组患者干预前后自护能力,评估两组患者心血管不良事件发生率。结果干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,ESCA评分均高于干预前,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组心血管不良事件总发生率为12.77%(6/47),低于对照组的38.30%(18/47),差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理能有效缓解老年UAP患者焦虑、抑郁负性情绪,提高自护能力,降低心血管不良事件发生率。