护理安全干预对消毒供应中心中消毒供应物品质量及临床满意度的影响

目的分析护理安全干预对于消毒供应中心消毒供应物品质量及临床满意度的影响。方法取本院消毒供应中心作为研究对象,于2016年1月～6月给予消毒供应中心常规护理管理,设为对照组;于2016年7月～12月适时护理安全干预,设为观察组,评价两组消毒供应物品合格及护理风险发生情况,采用调查问卷的形式评估两组工作满意度。结果观察组消毒供应物品质量合格率明显高于对照组,护理管理风险发生率明显低于对照组,对比差异均具有统计学意义(P <0.05)。观察组服务质量、供应物品质量评分均要高于对照组(P<0.05),对比差异有统计学意义。结论消毒供应中心容易发生消毒供应物品质量事件和风险,影响临床满意度的因素较多,是护理安全干预的重点科室之一;护理安全干预有助于降低消毒供应中心物品质量风险,提升满意度评价,其经验和做法值得总结。     

护理安全干预对消毒供应中心中消毒供应物品质量及临床满意度的影响

目的探究护理安全干预对消毒供应中心消毒供应物品质量及临床满意度的影响。方法选取2016年4月~2016年6月底消毒供应中心的189231包物品作为对照组,并选取2016年7~9月底已经实施护理安全干预的消毒供应中心的189453包物品作为观察组。各选取148名使用该两实验组消毒物品的医护人员进行满意度调查。实施程序化管理、分层次培训、标识管理、色标管理、留言板应用和建立风险防范机制。结果两组消毒物品不合格件数差异有统计学意义(P<0.05);两组消毒物品发生风险件数差异有统计学意义(P<0.05);两组消毒物品发生风险率差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组医护质量评分和供应消毒物品质量评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消毒供应中心管理中应用护理干预措施可提高消毒物品的供应质量,并且可以提高临床满意度,降低风险发生率。     

细节护理在医院消毒供应室中的应用分析

目的分析细节护理在医院消毒供应室中的应用效果。方法选取我院消毒供应室中的护理人员22例,自2010年1月至2012年1月实施正常护理作为对照组,自2012年1月至2014年1月实施细节护理作为观察组,比较两组的应用效果及护理满意度。结果观察组护理质量、供给及时、回收及时、包装质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度95.45%,对照组总满意度81.82%,观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用细节护理后,消毒供应室的工作质量以及工作效率明显提高,增加院内安全性,是一种优秀的护理方法。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用

目的探讨手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法选取2017年1月至2017年12月我院手术室收治手术患者120例,采用随机数字表法将所有研究对象分为观察组(n=60)和对照组(n=60)两组,分别给予手术室细节护理与常规护理。比较两组患者的医院感染发生情况及护理满意度。结果护理管理干预后观察组患者的医院感染发生率(3.33%)显著低于对照组(16.67%),差异具有统计学意义(P <0.05)。护理管理干预后观察组患者的护理满意度(98.33%)明显高于对照组(85.00%),差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在医院感染控制中,实施手术室细节护理管理有助于减少医院感染发生率,提高护理质量和患者满意度,值得临床借鉴和推广。     

护理干预对脑卒中患者恢复期院内感染的临床效果

目的探讨护理干预对脑卒中患者恢复期院内感染的临床价值。方法回顾性分析2015年7月~2016年7月我院脑卒中患者120例临床资料,依据护理方式不同,将患者分为观察组与对照组,每组各60例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行系统化护理干预。比较两组患者院内感染率。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NHISS)评分,评估患者神经功能情况。根据自制调查问卷评价患者护理满意度。结果护理干预后,观察组院内感染率6.67%,明显低于对照组(13.33%),差异明显,具有统计学意义(χ~2=6.185,P<0.05)。护理干预前,两组患者均出现神经功能障碍,且两组患者NIHSS评分无明显差异(P>0.05)。护理干预后,两组患者的NIHSS评分有好转(P<0.05),且观察组评分改善明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为96.67%,明显高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=8.756,P<0.05)。结论系统化护理干预,可强化无菌操作和消毒隔离技术规范,能有效降低脑卒中患者院内感染率、提高治疗效果,提高护理满意度,在治疗脑卒中患者有着重要意义。     

手术室细节护理在手术室护理安全中的效果分析

目的探讨手术室细节护理在保证手术护理安全中的效果。方法选取2017年5月～2018年2月在我院手术室行手术治疗的患者186例,按照随机数字表法分为观察组和对照组(各93例),对照组采用常规手术室护理,观察组采用手术室细节护理模式;比较两组手术护理指标(消毒麻醉、器械准备、护理人员配合度、仪器设备管理)、手术室护理质量、护理安全及护理满意度;采用焦虑自评量表(SAS)对患者术后焦虑情绪进行评分,记录两组患者术后切口感染情况。结果手术护理指标方面,观察组消毒麻醉、器械准备、护理人员配合度、仪器设备管理方面评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组护理安全质量评分、护理人员形象与职业素养评分及护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者术后SAS评分及切口感染率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论手术室细节护理能够最大限度保证手术安全顺利,提高护理满意度,改善患者焦虑情绪,预防术后切口感染,值得业内借鉴。     

供应室护理质量控制在降低院内感染中的效果观察

目的探讨供应室护理质量控制在降低院内感染中的效果。方法筛选我院(2017年1月至2017年12月)消毒供应室灭菌、清洗、消毒的医疗器械、设备共700次为本研究对象,其中(2017年1月至2017年6月)350次未实行器械、医疗材料灭菌、消毒供应室护理质量控制的作为本研究对照组,(2017年7月至2017年12月)350次实行器械、医疗材料灭菌、消毒供应室护理质量控制的作为本研究观察组,对比两组相关院内感染发生情况及消毒供应室职工工作满意度。结果观察组院内感染率、器械消毒不彻底率、灭菌不规范率2.57%、0.29%、0.00%显著低于对照组21.14%、14.29%、12.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组消毒供应室职工工作满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论供应室护理质量控制在降低院内感染中的效果显著,可有效规范灭菌步骤,使器械消毒更加彻底,显著降低院内感染发生率,同时还能促进消毒供应室职工工作满意度提高,值得临床推广。     

综合护理干预减少内科院内感染的作用评估

目的探讨综合护理干预减少内科院内感染的作用。方法选择内科2011年10月至2012年9月发生院内感染的105例患者作为对照组,患者均接受常规内科护理,选择内科2012年10月至2013年9月发生院内感染的67例患者作为观察组,患者均接受综合护理干预,比较2组患者的院内感染情况。结果观察组皮肤及呼吸道感染率分别为9.0%、14.9%,对照组分别为21.0%、29.5%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者感染的护理因素比例为26.9%(18/67)明显低于对照组的41.9%(44/105),差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够明显减少内科院内感染的发生,有利于患者的康复,值得临床推广应用。     

细节管理对消毒供应室护理质量提高的作用研究

目的探讨细节管理对消毒供应室护理质量提高的作用研究,为临床护理工作提供参考。方法选取2016年1月～2018年1月于我院消毒供应室工作的护理人员66名为研究对象,按照护理管理模式不同分为对照组和观察组,每组各33例,其中对照组采用常规护理管理,观察组采取细节管理模式定为观察组,比较不同护理管理模式实施后科室医师对其工作满意度、临床护理质量及消毒护理差错率发生情况,并作统计学分析。结果临床科室医师对观察组满意度为99.0%,对照组为94.0%,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组护理人员手术配合能力、安全识别能力及风险防范能力上均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组护理差错发生率为2.14%,显著低于对照组护理差错发生率5.76%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论细节管理模式应用于消毒供应室护理能显著提高其护理质量及护理技能,减少护理差错的发生率,值得临床推广使用。     

细节护理在供应室细菌消毒中的应用探讨

目的分析细节护理在消毒供应室的应用及对医院各科室的影响。方法本院于2014年1月起,在消毒供应室中应用细节护理,落实后护理措施后,随机抽取院内各科室医务人员35例作为观察组,调查其对2014年度供应室细菌消毒的满意度;2013年12月,随机抽取院内各科室医务人员35例作为对照组,调查细节护理实施前各科室的满意度,对比两年满意度,分析细节护理实施效果。结果观察组满意度(91.43%)显著高于对照组(71.43%),组间差异P<0.05,认为有统计学意义。结论医院消毒供应室实施细节护理可显著提高护理质量,院内各科室满意度也显著提高,应推广使用该护理模式。     

手术器械电子图谱在消毒供应中心信息化管理中的优势研究

目的 探讨手术器械电子图谱在消毒供应中心信息化管理中的应用优势。方法 福建医科大学附属第一医院消毒供应中心于2020年3月至2021年3月应用手术器械电子图谱信息化管理,将其设定为观察组,将其2019年2月至2020年2月未实施手术器械电子图谱信息化管理之前定为设对照组,实施前后均选取1000份清洗消毒器械作为观察对象,观察两组器械合格率、护理管理满意度、器械供应时长和手术器械配台时间。结果 观察组器械清洗合格率、包装合格率、灭菌合格率以及发放合格率明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组的护理管理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组器械供应时长和手术器械配台时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 手术器械电子图谱在消毒供应中心信息化管理中具有一定的应用优势,主要表现为可提升器械合格率,护理人员的护理管理满意度较高,值得应用和推广。     

细节管理在医院消毒供应室中的应用

目的研究细节管理在医院消毒供应室中的应用效果。方法将2016年5月～2018年6月在广东医科大学附属第二医院消毒供应室工作的20名工作人员作为研究对象,我院2016年5月～2017年5月未实施细节管理作为对照组,从2017年6月～2018年6月实施细节管理作为观察组,比较两组的回收及时率、包装质量、发放及时率、消毒灭菌质量、服务质量、服务态度及满意度。结果观察组的回收及时率评分、包装质量评分、发放及时率评分、消毒灭菌质量评分均明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组的服务质量评分、服务态度评分均显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P 0.05);观察组的护理满意度显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P 0.05)。结论在医院消毒供应室中实施细节管理可以提高工作效率和工作质量,完善消毒供应室的各项工作流程,从而提高医院的诊疗质量,更有利于医院的长远发展,值得进一步推广和应用。     

谈谈内科护理风险的特点

目的:分析呼吸内科护理风险的特点和预防手段。方法:选择我院呼吸内科收治的48例患者,随机将其分为观察组和对照组,每组24例。观察组患者行护理风险干预措施,对照组行常规护理措施,比较两组患者的基本护理质量评分、病毒消毒质量评分、护理风险发生率以及护理满意度。结果:观察组患者基本护理满意评分、病毒消毒质量评分以及护理满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);且观察组患者护理风险发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对呼吸内科患者采用护理风险干预可以更好地提高患者的护理满意度,保证护理的安全,因此该护理方式值得在临床上推广和应用。     

延续性护理干预对缺血性脑卒中患者认知功能及日常生活能力的影响

目的 探讨延续性护理干预对缺血性脑卒中患者认知功能及日常生活能力的影响。方法 选择2018年10月至2019年12月东莞市松山湖中心医院神经内科住院的缺血性脑卒中患者122例,随机分为对照组和观察组,每组各61例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上采用延续性护理干预。采用简易智能状态检查量表(MMSE)评分进行认知功能评估,采用改良Barthel指数(MBI)测量残疾和日常生活能力,进行满意度调查,对比分析两组认知功能,日常生活能力及满意度。结果 出院后6个月,观察组MMSE评分、即刻记忆、注意力和计算力、回忆能力及语言能力明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。出院前观察组MBI评分与对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。与出院前比较,观察组和对照组出院后6个月MBI评分明显升高,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组出院后6个月MBI评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 对缺血性脑卒中患者实施延续性护理干预,可明显改善其预后认知功能,提高患者日常生活能力及护理满意度。     

消毒供应中心物品追溯系统的建立及使用效果分析

目的:探究供应室质量管理追溯系统在消毒供应室中的应用效果。方法:入选2016年11月~2017年4月某院消毒供应室中的手术无菌器械包600件,按照随机的分配原则分成对照组与观察组,各300件。对照组按照院内常规的消毒方式提供消毒供应,观察组执行质量管理追溯系统提供消毒供应,比较两组的无菌器械的消毒与使用中的出错情况及临床对消毒供应的满意度。结果:观察组中无菌器械的消毒与使用中的出错率为2.0%,对照组中无菌器械的消毒与使用中的出错率为11.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组中临床对消毒供应室的工作满意度为97.6%,对照组的满意度为79.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:质量管理追溯系统在消毒供应室的应用效果较好,可保证消毒过程的全程控制,提高工作效率,避免出错。     

系统化干预对慢性盆腔炎患者生活质量的影响及其满意度调查

目的探讨系统化干预对慢性盆腔炎患者生活质量的影响,分析其护理满意度,评价其临床应用价值。方法将我院妇科2015年10月~2016年3月收治的83例慢性盆腔炎患者随机分为对照组和观察组,对照组41例行常规护理,观察组42例行系统化干预,比较两组患者护理后的生活质量及满意度。结果行不同的护理干预方法后,观察组患者的生活质量提升程度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);护理满意度:观察组为97.62%,明显高于对照组的78.05%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性盆腔炎患者行系统化干预能够显著改善患者临床症状,提升康复效果与生活质量,提高护理满意度,具有较高的临床推广价值。     

甲状腺功能减退合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的临床护理探讨

目的:探讨综合护理干预对甲状腺功能减退合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者生活质量的影响。方法:回顾性分析2015年1月-2017年12月我院接治的63例甲状腺功能减退合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者为研究对象,根据护理方式的不同分为观察组29例采用综合护理,对照组34例采用常规护理,分析两组患者干预前后的生理指标、生活质量指数、SAS评分及护理满意度。结果:观察组在情感功能和症状上有明显改善,且改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),干预后在社会交往和日常活动上两组改善程度相近,差异无统计学意义(P0.05)。干预前两组患者的SAS评分、BMI相比差异无统计学意义(P0.05)。在综合护理干预后观察组的SAS评分、BMI明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。在满意度上的调查发现,观察组患者对综合护理的满意度明显高于对照组患者对常规护理的满意度,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预对甲状腺功能减退合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的生活质量有明显的改善。     

护理临床路径在广泛性焦虑症标准化管理中的应用

目的探讨护理临床路径在广泛性焦虑症标准化管理中的应用效果。方法选取2016年10月～2018年10月我院新诊断广泛性焦虑症患者120例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予基础护理,观察组给予基于护理临床路径的标准化管理。观察基线期与干预后两组世界卫生组织生命质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)得分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)得分的变化,比较两组护理服务满意度。结果基线期,两组WHOQOL-BREF得分和HAMA得分比较,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,观察组WHOQOL-BREF得分显著高于对照组,观察组HAMA得分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组干预后WHOQOL-BREF得分显著高于基线期,差异有统计学意义(P 0.05);两组干预后HAMA得分显著低于基线期,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组护理服务满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论与基础护理相比,基于护理临床路径的标准化管理能改善广泛性焦虑症患者生命质量和疾病严重程度,提高护理服务满意度。     

护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果

目的:探讨护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果。方法:选取100例老年性阴道炎患者,随机将其分为对照组和观察组两组,所有患者均基于常规护理干预,观察组在此基础上实施优质护理干预,对比两组护理干预效果。结果:观察组总有效率为96.00%,对照组为78.00%,观察组明显高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为0.00%,对照组为12.00%,观察组明显低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为98.00%,对照组为84.00%,观察组明显高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理干预应用于老年性阴道炎护理中可显著提高护理效果,降低并发症发生率,并提高护理质量和护理满意度。     

护理干预对前置胎盘期待疗法的提高效果观察

目的探讨护理干预对前置胎盘期待疗法提高效果。方法选取2013年1月~2014年6月我院产科收治80例前置胎盘患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予护理干预,比较两组患者妊娠结局和患者满意度。结果观察组孕妇产后出血量、产褥期感染及孕周均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组新生儿体重、Apgar评分及发生呼吸窘迫综合征发生情况均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者满意度为95.00%明显高于对照组77.50%满意度,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论前置胎盘期待疗法运用护理干预,可减少患者产后出血和产褥感染,延长患者孕周,提高新生儿出生质量,具有显著临床应用效果,值得在临床中推广应用。