针灸联合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效观察

[目的]观察针灸治疗结合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效。[方法]将90例带状疱疹患者按随机数字表法分为A组、B组、对照组,每组患者各30例,A组采用针灸常规治疗联合刺络拔罐,B组采用针灸常规治疗,对照组采用口服盐酸伐昔洛韦与甲钴胺片治疗,疗程为10d。疗程结束后比较3组的总有效率及VAS评分与带状疱疹症状积分。[结果]A组、B组、对照组总有效率分别为93.33%、86.67%、76.67%,A组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。VAS评分与带状疱疹症状积分比较结果均显示：A组、B组分别与对照组比较差异均有统计学或显著统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,A组与B组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。[结论]针灸结合刺络拔罐治疗带状疱疹能较好地促进疱疹消退和缓解患者疼痛,其疗效优于口服盐酸伐昔洛韦与甲钴胺片,但与单纯采用针灸常规治疗组相比疗效不具有显著性差异。     

火针配合刺络拔罐治疗急性期带状疱疹疗效观察

目的火针配合刺络拔罐治疗急性期带状疱疹临床疗效。方法将68例急性期带状疱疹患者随机分为两组,按就诊顺序随机分为火针+刺络拔罐组(治疗组)及刺络拔罐组(对照组)各34例。在入选时对两组患者的疼痛度(视觉模拟评分,VAS)作评估,观察两组患者治疗后疼痛强度(VAS)积分、综合疗效。结果治疗组疼痛强度的缓解明显优于对照组(P<0.01);治疗组综合疗效痊愈率明显优于对照组(P<0.01)。结论火针配合刺络拔罐治疗急性期带状疱疹疗效显著,优于刺络拔罐,是一种较理想的综合治疗方法,能明显提高临床疗效。     

使用拔罐刺络放血治疗带状疱疹的临床疗效分析

目的分析对带状疱疹患者实施拔罐刺络放血的治疗效果。方法将我院收治的50例带状疱疹患者分为对照组和观察组,均为25例,分别对其实施常规方法治疗和在此基础上的拔罐刺络放血治疗,比较治疗效果。结果两组均有一定效果,但相比对照组,观察组患者的治疗有效率明显更高,差异有统计学意义(P0.05)。而两组患者的并发症发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论在对带状疱疹患者治疗时,使用拔罐刺络放血的方法能够在保证到治疗安全性的前提之下明显提升临床治疗效果,有着较高的应用价值。     

针灸结合梅花针叩刺、拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛临床观察

目的比较针灸结合梅花针叩刺、拔罐与西药治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效差异。方法将78例带状疱疹后遗神经痛患者按照随机数表法分为治疗组39例、对照组39例,治疗组给予针灸结合梅花针扣刺、拔罐治疗,对照组给予口服卡马西平、甲钴胺片、维生素B1治疗,治疗3个疗程后观察两组治疗前后疼痛(VAS)评分及临床疗效。结果治疗前后VAS评分组间与组内之间差异都具有统计学意义P0.05;治疗组总有效率89.74%高于对照组69.23%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸结合梅花针叩刺、拔罐对带状疱疹后遗神经痛症状的改善及总的临床疗效优于西药治疗。     

两种不同刺络拔罐法治疗带状疱疹的疗效比较

目的:比较两种刺血拔罐法治疗带状疱疹的疗效。方法:78例带状疱疹患者随机分为对照组37例,治疗组41例,两组患者均给予阿昔洛韦、胸腺肽静脉滴注,局部外用阿昔洛韦软膏,对照组采用三棱针刺络拔罐,治疗组采用一次性4"!针头深刺放血拔罐,拔罐后两组患者均在罐痕和糜烂或溃疡处照射半导体激光。结果:治疗组患者治疗后显效率、疼痛缓解程度、疱疹结痂时间与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:一次性4"!针头深刺放血拔罐治疗带状疱疹优于三棱针刺络拔罐。     

针灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床观察研究

目的探讨针灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效。方法选取2018年3月至2019年3月本院收治的80例带状疱疹患者作为研究对象,随机分为两组,每组40例。对照组采用阿昔洛韦乳膏涂抹治疗,观察组采用针灸配合刺络拔罐治疗。比较两组临床疗效、并发症发生率及治疗前后疼痛评分。结果治疗后,观察组治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的67.5%(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组疼痛评分明显低于对照组(P<0.05)。结论用针灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹效果显著,可有效减轻患者疼痛,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

加巴喷丁联合神经阻滞治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效观察

目的:观察加巴喷丁联合神经沮滞治疗带状疱疹后遗神经痛(PHN)的临床疗效和安全性。方法:将40例PHN患者随机分为两组,加巴喷丁组(A组,20例);加巴喷丁联合神经阻滞组(B组,20例)。A组给予口服加巴喷丁1 200 mg/d;B组给予神经阻滞治疗,1次/周,并口服加巴喷丁900 mg/d均治疗4周。比较单纯药物治疗与联合神经阻滞治疗后疼痛缓解程度(VAS评分)、睡眠受影响程度。结果:两组治疗后VAS评分均降低,但加巴喷丁联合神经阻滞组VAS评分降低更为明显。结论:加巴喷丁联合神经阻滞治疗PHN疗效更好。     

侧隐窝入路硬膜外注射脉络宁复合液治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察侧隐窝入路硬膜外注射脉络宁复合液治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择2013年3月~2016年5月腰椎间盘突出症患者204例,随机分为侧隐窝入路组(A组)与正中入路组(B组),每组102例。两组所用药物均为脉络宁复合液,治疗1次/周,4次为1个疗程。分别在治疗前,治疗1周、2周、3周、4周、6个月后,采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)进行疼痛评分,同时记录两组治疗过程中直腿抬高试验的变化及治疗后不良反应。结果两组患者侧方突出与中央型突出VAS评分,治疗后均较治疗前有明显的降低,差异有统计学意义(P0.01)。临床治愈率A组58.82%明显优于B组的18.63%,差异有统计学意义(P0.01)。6个月后随访,临床治愈率两组均有进一步提高,侧隐窝入路效果更好,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论侧隐窝入路硬膜外注射脉络宁复合液,治疗不同类型的腰椎间盘突出症临床疗效显著。该方法明显优于后正中入路组,而且见效快,远期疗效好,是治疗腰椎间盘突出症的重要手段之一。     

使用拔罐刺络放血治疗带状疱疹的临床疗效分析

目的:观察使用拔罐刺络放血治疗带状疱疹的临床疗效分析。方法:依据随机数字表的方法将60例患者分为治疗组及对照组,治疗组采用中药口服,配合拔罐刺络放血,马齿苋水煎剂湿敷,对照组采用中药口服,马齿苋水煎剂湿敷的方法,观察两组患者红斑消退时间、水疱干涸时间、疼痛消失时间,进行统计分析。结果:两组患者基线资料具有可比性,两组患者红斑消退时间、水疱干涸时间、疼痛消失时间具有显著性差异(P0.05)。结论:拔罐刺络放血的方法治疗带状疱疹取得良好的疗效,具有简单易行、见效快、无副作用,减少后遗神经痛发生率低等优点。     

针刺及刺血拔罐治疗中老年带状疱疹疗效观察

目的观察针刺及刺血拔罐治疗中老年带状疱疹的疗效。方法将40例患者随机分为观察组及对照组各20例,对照组采用常规抗病毒、止痛治疗;观察组在对照组治疗基础上予以针刺及刺血拔罐治疗,观察两组患者治疗前后VAS疼痛评分、疼痛持续时间及带状疱疹后遗神经痛（post-herpetic neuralgia,PHN）发生率。结果两组治疗后VAS疼痛评分、疼痛持续时间及PHN发生率比较,观察组均优于对照组（P﹤0.01）。结论针刺及刺血拔罐治疗中老年带状疱疹有助于减轻神经痛,并降低带状疱疹后遗神经痛发生率,提高患者生活质量。     

刺络拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛的临床研究

目的:观察刺络拔罐法治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效.方法:对43例患者痛点局部施行刺络拔罐方法,隔日治疗一次.采用视觉模拟评分法(VAS)进行治疗前后自身对照.结果:痊愈23例(53.596),显效12例(27.9%),有效5例(11.6%),无效3例(6.9%),总有效率93.0%,治疗前后VAS比较,P<0.01.结论:刺络拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛简便、有效、安全.     

针灸与刺络拔罐联合治疗带状疱疹的临床疗效分析

目的分析针灸与刺络拔罐联合治疗带状疱疹的临床疗效。方法本课题选取的80例带状疱疹患者均来自于本院皮肤科,收治时间2017年1月至2018年12月,由单双病号分组,每组各40例,对照组采取常规疗法,研究组基于此采取针灸与刺络拔罐联合治疗,对比两组临床疗效。结果治疗前,两组患者Vas评分对比无统计学意义(P 0.05),治疗后,所有患者Vas评分所有降低,且明显低于治疗前,而研究组患者Vas评分明显低于对照组,治疗有效率明显高于对照组(P0.05)。结论针灸与刺络拔罐联合治疗带状疱疹的临床疗效较显著,能及时改善患者水疱、疼痛等症状,有助于提高皮肤屏障功能和保护作用。     

拔罐刺络放血治疗急性腰扭伤

目的：观察拔罐刺络放血结合治疗急性腰扭伤的疗效。方法：对120例急性腰扭伤针灸拔罐刺络放血治疗。结果：120例患者中,治愈占86％,显效占12％。结论：针灸拔罐刺络放血治疗急性腰扭伤,具有理气止痛、活血化瘀功效,并且方法简单,操作安全,疗效满意。     

电针结合刺络拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效评价

目的 观察和分析电针与刺络拔罐联合治疗带状疱疹后遗神经痛(PHN)的临床效果。 方法 选取上海中医药大学附属市中医医院2017年2月—2019年2月收治的PHN患者90例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各45例,观察组行电针联合刺络拔罐治疗,1次/d,10 d为1个疗程,连续治疗3个疗程,对照组患者口服普瑞巴林75 mg,2次/d,以10 d为1个疗程,连续治疗3个疗程,观察和比较2组患者治疗的临床总有效率,比较2组患者疼痛评定指数(PRI)、现时疼痛强度(PPI)和视觉模拟评分(VAS)等指标以及生活质量评分。 结果 观察组临床治疗总有效率为95.56%,对照组临床治疗总有效率为75.56%,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(χ2=7.283,P<0.05);治疗后观察组PRI、PPI和VAS等指标明显低于对照组(均P<0.05);观察组日常生活、疼痛程度、社会功能、生理功能、精神健康等生活质量评分明显优于对照组(均P<0.05)。 结论 与西医临床治疗手段相比较,电针结合刺络拔罐能明显提高带状疱疹后遗神经痛的临床治疗效果,有效缓解疼痛,提高患者的生活质量水平,值得在临床推广和使用。      

梅花针叩刺放血及拔罐联合常规西药治疗急性期带状疱疹36例临床观察

目的 观察梅花针叩刺放血及拔罐联合常规西药治疗急性期带状疱疹的临床疗效.方法 将71例急性期带状疱疹患者采用随机数字表法分为对照组35例、治疗组36例.对照组予常规西药(阿昔洛韦片、醋酸泼尼松片、甲钴胺片、普瑞巴林胶囊、维生素B1)口服治疗,治疗组在对照组治疗方法的基础上联合梅花针叩刺放血及拔罐治疗,治疗1周后比较2组...     

经皮下隧道硬膜外腔置管注药治疗带状疱疹后神经痛

目的 探讨经皮下隧道硬膜外腔置管注药治疗带状疱疹后神经痛的疗效.方法 38例带状疱疹后神经痛患者分为两组,A组(16例)接受药物治疗;B组(22例)采用皮下隧道硬膜外腔置管注射复合镇痛液联合药物治疗,两组患者一般情况具有可比性(P＞0.05).采用视觉模拟评分法(VAS法),分别测评两组患者治疗前、治疗后3个月及6个月时VAS评分,同时评估两组的疗效和并发症.结果 治疗后3个月及6个月时,A、B两组的VAS评分均较术前降低(P＜0.01);两组间VAS评分比较,在3个月和6个月时B组较A组降低(P＜0.05),且B组有效率高于A组(P＜0.05).结论 治疗带状疱疹后神经痛,经皮下隧道硬膜外腔置管注射复合镇痛液方法 疗效显著,安全可靠.     

自拟中药方配合刺络拔罐治疗带状疱疹的疗效观察

目的:观察自拟中药方配合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效。方法:将60例带状疱疹患者按照就诊次序分为两组,治疗组30例,内服中药汤剂并配合刺络拔罐法;对照组30例,口服西药及局部治疗。比较两组疗效。结果:治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率76.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟中药方配合刺络拔罐对带状疱疹有良好的临床疗效。     

温针灸联合刺络放血拔罐治疗肩周炎的疗效及对肩关节活动功能的影响

目的探讨温针灸联合刺络放血拔罐治疗肩周炎的临床疗效及对肩关节活动功能的影响。方法按照随机数字表法将2014年1月至2016年6月收治的78例肩周炎患者分为两组,观察组行温针灸联合刺络放血拔罐治疗,对照组行单纯温针灸治疗。比较两组患者的临床治疗效果,采用美国肩肘外科协会评分系统(ASES)、肩关节活动度(ROM)评价两组患者治疗前后肩关节功能。结果观察组总有效率高于对照组(X~2=3. 924,P=0. 047),差异有统计学意义;观察组临床治疗效果优于对照组(Z=-2. 321,P=0. 020),差异有统计学意义。两组患者治疗后的疼痛评分(VAS)低于治疗前,日常生活能力评分、ASES总评分高于治疗前,且观察组治疗后的VAS评分低于对照组,日常生活能力评分、ASES总评分高于对照组(P 0. 05),差异有统计学意义。两组患者治疗后前屈、外展、后伸、内旋、外旋活动度均高于治疗前,且观察组治疗后前屈、外展、后伸、内旋、外旋活动度高于对照组(P 0. 05),差异有统计学意义。观察组患者随访6个月的复发率低于对照组(P 0. 05),差异有统计学意义。结论温针灸联合刺络放血拔罐能显著提高患者的临床治疗效果,减轻疼痛,改善患者的肩关节功能,有重要的临床推广价值。     

围刺法联合刺络拔罐治疗带状疱疹急性期30例

目的观察围刺法联合刺络拔罐法和西药治疗带状疱疹急性期的临床疗效差异。方法将60例带状疱疹患者随机分为2组,各30例,治疗组采用围刺法(在疱疹皮肤边缘围刺)联合刺络拔罐,对照组采用西医药物治疗,观察2组的临床疗效。结果治疗组患者疼痛消失时间显著短于对照组(P0.05);治疗组总有效率为96.7%(29/30),优于对照组的69.2%(18/26),2组比较差异有统计意义(P0.05)。结论围刺法联合刺络拔罐法治疗带状疱疹急性期能提高机体的免疫功能,改善局部血液循环,有效缓解疼痛。     

肾俞命门穴透刺和罐法治疗溶疱期带状疱疹疗效观察

目的:比较肾俞命门穴透刺和罐法与单纯西药治疗带状疱疹的疗效。方法:将80例带状疱疹的病人随机分成两组(透刺组和西药组)。西药用口服维生素B1、B12、泛昔洛韦片,止痛用卡马西平片。透刺组采用肾俞命门穴透刺和起针后肾俞穴拔罐的方法,不用药。观察疗程7 d,从开始治疗始第30、60、90日随访后遗神经痛(PHN)发生例数。结果:透刺组愈显率(痊愈率+显效率)100%,无PHN发生。西药组愈显率67.5%,PHN发生率20%(P0.01)。结论:肾俞命门穴透刺和罐法疗效明显优于单纯西药。