规范化护理流程在深静脉导管相关感染患者中的应用

目的：对规范化护理流程在深静脉导管相关感染患者中的应用价值进行分析。方法：将我院2012年1月～2014年5月收治的40例深静脉导管相关感染患者随机分为对照组和观察组,对照组20例患者行常规护理干预,观察组20例患者行规范化护理流程管理,对比两组患者的相关感染的发生率、导管留置时间及护理满意度。结果：观察组的相关感染的发生率、导管留置时间显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,P ＜0.05,差异具有统计学意义。结论：对深静脉导管相关感染患者采用规范化护理流程管理有利于降低相关感染的发生率,提高治疗效果,在临床上值得推广应用。     

规范化护理流程在深静脉导管相关感染患者中的应用

目的：分析探讨对深静脉导管感染患者实施规范化护理流程的临床应用效果。方法：选择接受深静脉导管置入的1100例相关感染患者资料进行回顾性分析。组织普外科护理人员进行规范化护理流程学习和培训,并对规范化护理流程实施前后的深静脉导管相关感染发生率进行比较。结果：与实施规范化护理流程前相比,深静脉导管相关感染发生率明显减低,比较具有显著性差异（P＜0．05）。结论：在护理过程中实施规范化护理流程,可有效降低深静脉导管相关感染的发生率,促进患者康复。     

应用深静脉置管的护理

深静脉置管是近几年临床上开展的新业务．由于它克服了外周静脉输液的许多缺点．不仅用于各种急危重症开放静脉通道，还可用于心血管系统的检测等，因此，临床应用越来越广泛。     

早期发现血液透析患者深静脉置管导管感染

目的探讨血液透析(HD)患者深静脉置管部位、留置时间与病原菌感染的关系。方法选择我中心城东病区47例HD患者,分为颈内静脉置管组和股静脉置管组,分别在置管后1、2、3、4周抽导管血行细菌培养和药敏。结果股静脉和颈内静脉感染率分别为6.38%、6.38%,感染距置管平均时间分别为(36.00±6.93)d和(27.67±4.73)d,主要病原菌为表皮葡萄球菌。结论早期导管血培养有助于早期发现深静脉置管感染以利早期治疗。     

深静脉置管在急诊科的应用及护理

近年来，深静脉血管输液法已逐渐地应用于临床，由于具有保留时间长、输液种类广泛、导管弹性好等优点。在输血、化疗、输液、静脉营养支持、中心静脉压的监测及危重患者的抢救等方面已得到广泛应用。同时能减轻病人因反复穿刺而带来的痛苦，减少护士的工作量，提高护理工作效率，深受护患的喜爱。我科自1996～2002年对156例患者采取了锁骨下静脉、颈内静脉、股静脉穿刺置管，取得了较好效果，现综述如下：     

深静脉置管感染原因分析及护理对策

目的：探讨护理干预措施对深静脉置管感染的临床合理效果。方法：选择本院进行深静脉置管患者380例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理方案进行护理,观察组给予综合护理干预措施,观察两组深静脉置管感染发生情况及临床护理满意度。结果：观察组深静脉置管感染发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。观察组临床护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：采用综合护理干预措施可以有效降低深静脉置管感染的发生率,提高患者临床护理满意度,值得在临床上大力推广使用。     

深静脉置管感染相关因素的分析及护理对策

目的:分析深静脉置管感染的相关因素,为采取护理对策提供指导。方法:选取实施ICU股静脉和颈内静脉置管患者38例,重点观察导管相关性的感染情况,以卫生部2011年颁发的《医院感染诊断标准》依据来判断导管相关性血行感染及局部感染。结果:27例患者的培养结果呈阴性,11例培养结果为阳性。与穿刺、导管消毒、输液相关的是导致深静脉置管感染的主要感染源。结论:重点对穿刺、导管消毒和输液情况进行干预是控制深静脉置管感染的主要方向,而这也是护理的重点。     

血透患者深静脉置管的护理体会

自 1 998年以来 ,我院血透中心对 1 48例尿毒症患者采取了深静脉置管透析治疗。通过长期临床观察 ,发现置管所引起的感染、脱管、堵管等并发症 ,都与护理人员的操作方法有直接关系。近一年来 ,我血透中心经过多方面改进、完善 ,使置管后各种并发症明显减少 ,有效地延长了导管使用时间。现报告如下。1　临床资料　　本组 1 48例 ,男 81例 ,女 61例 ,年龄最大者 76岁 ,最小者 9岁。置管部位 ,常选用颈内静脉或锁骨下静脉 ,导管保留时间最长者为 1年零 2个月。2　置管前后的护理2 .1　置管前 ,首先做好患者的宣传教育工作 ,解除其恐惧的心理 ,…     

血液透析深静脉置管感染的护理干预

目的 分析血液透析深静脉置管的感染原因,探讨有效的护理干预措施,降低感染率,延长导管使用时间,提高患者生活质量.方法 比较改进后的护理方法与原护理方法,对患者发生感染率及置管使用时间进行统计学分析.结果 观察组感染率为47.83%,对照组感染率为8.7%,P 〈0.01.结论 应用新的护理方法,可使血液透析患者感染率降低,置管使用时间延长.     

防止大面积烧伤经创面深静脉置管导管感染的护理

目的：探讨大面积烧伤患者经创面深静脉置管防止导管感染的安全护理。方法设立深静脉置管质控小组;规范置管前穿刺处创面的消毒,置管后做好穿刺处创面的护理,做好肝素帽免受创面渗液污染的保护,强调与一般患者经正常皮肤行深静脉置管在消毒液浓度、消毒范围及频次、置管口敷料选择上的不同点、高要求;每次置管导管留置时间不超过72 h。结果38例大面积烧伤患者经创面深静脉置管84次,发生导管细菌定植8次,占9.5％;无化脓性静脉炎及导管脓毒症发生。结论大面积烧伤患者经创面行深静脉置管难以避免,加强导管感染预防的安全护理管理,可明显降低导管感染率。     

血液透析患者深静脉置管感染原因及护理对策探讨

目的：探讨血液透析患者深静脉置管感染的主要原因及相关的应对护理对策。方法选择进行深静脉置管透析的终末期肾患者80例,回顾分析患者的基本资料,分析患者发生感染的原因。结果血液透析患者采用深静脉置管后发生感染的主要因素有患者年龄、置管部位、置管时间、换药频率、合并糖尿病以及营养指标等。上述各影响因素对于患者是否发生感染的影响情况的比较结果具有显著差异,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论患者年龄、置管部位、置管时间、换药频率、合并糖尿病以及营养指标等对于患者是否发生感染具有重要的影响作用,所以在采用预防感染的护理过程中应该针对上述因素选取合适的护理策略,降低感染发生率。     

PDCA循环在预防深静脉置管非计划性拔管中的应用

目的：探讨住院患者发生非计划性拔管的原因及预防对策。方法：运用PDCA程序分析非计划性拔管的原因,采取相应的护理干预。结果：通过分析引起非计划性拔管的原因,制定管理对策,25例静脉置管无出现非计划性拔管。结论：运用PDCA程序可预防患者非计划性拔管的发生率。     

深静脉置管的相关护理

深静脉置管在抢救危重症病人的过程中,不但能减轻患者因反复静脉穿刺带来的痛苦,而且给患者药物的及时、有序输入和护士的护理治疗工作,带     

深静脉置管的护理

在危重病病人抢救过程中，为保证快速有效的输液途径的通畅，保护外周血管和监测中心静脉压，应多采用深静脉置管。深静脉置管易于保留、导管弹性好、输液种类广泛、其操作方法简单易掌握、快速、不破坏血管，对提高抢救的成功率及快速输液、监测、营养支持等方面起到了不可估量的作用。     

导管管理护士在降低深静脉置管导管相关性血流感染发生率的效果评价

目的:探讨导管管理护士对降低深静脉置管导管相关性血流感染发生率的作用。方法:将159例深静脉置管患者随机分成试验组和对照组,试验组由导管管理护士专职对深静脉置管进行护理、术中配合、术后换药、风险防范和健康教育等。对照组仍延用常规方法由责任护士对深静脉置管的护理、换药、风险防范和健康教育等。结果:试验组深静脉置管感染发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:导管管理护士管理深静脉置管能降低导管相关性血流感染率的发生和延长深静脉置管的留置时间。     

血液透析深静脉置管感染的护理干预研究

目的：探析护理干预在血液透析深静脉置管感染中的临床应用价值。方法：选取我院于2012年4月～2014年4月收治的35例行血液透析患者为对照组,选取2014年7月～2016年7月收治的35例行血液透析患者为观察组。对照组给予常规护理,观察组增加护理干预,对比分析临床护理效果。结果：经护理后,观察组的深静脉置管感染率为5．71％,与对照组的31．43％相比差异显著（P＜0．05）;观察组的护理满意度（97．14％）与对照组（77．14％）相比差异显著（P＜0．05）。结论：在临床护理中,应用护理干预可降低血液透析患者的深静脉置管感染率,延长置管时间,同时可提高护理满意度,可在临床护理上进一步应用和推广。     

深静脉置管在消化道感染治疗中的应用及护理

目的探讨深静脉置管在消化道感染治疗中的应用与护理方法。方法对86例深静脉穿刺置管患者的护理操作规程和效果进行回顾性分析,并与常规静脉穿刺比较。结果深静脉置管与常规静脉穿刺相比,留管时间长,并发症发生率低,两组相比有显著性差异（P〈0．01）。结论加强深静脉置管的护理,可保证患者置管的安全,为消化道感染患者的治疗和护理带来方便。     

恶性肿瘤患者深静脉置管的护理

<正> 化疗是恶性肿瘤的有效治疗手段之一,静脉输注化疗药物是其重要的给药方式。但由于化疗药物对血管的剧烈刺激,反复静脉穿刺,化疗药外渗的严重后果以及化疗毒副反应引起的患者对化疗的恐惧心理,限制了外周静脉给药的应用,很多患者需要行静脉穿刺置管给药,我科1999年4月至     

急诊患者深静脉置管的感染相关因素分析

目的分析急诊患者深静脉置管感染的相关因素,并提出针对性措施。方法选择2009年1月～2012年12月在我院急诊科行深静脉置管的640例患者的临床资料进行回顾性分析,寻找导致感染的相关因素。结果640例深静脉置管患者中有62例发生感染,感染率为9．69％;与深静脉置管感染有关的因素较多,其中年龄方面：观察组的平均年龄为（63．20±10．52）岁,高于对照组的（52．11±9．41）岁,差异具有统计学意义（P〈0．05）;留置时间：观察组为（26．40±5．48）d,高于对照组的（17．30±5．19）d,差异具有统计学意义（P〈0．05）;置管次数：观察组（2．20±0．79）次,高于对照组的（1．30±0．48）次,差异具有统计学意义（P〈0．05）;换药频次：观察组（2．40±0．52）次／d,高于对照组的（1．40±0．52）次／d,差异具有统计学意义（P〈0．05）;插管部位：股静脉插管感染28例,高于颈内静脉及锁骨下静脉插管者,差异具有统计学意义（P〈0．05）;使用刺激性药物、激素及伴随糖尿病等疾病者感染率高于未使用者及无伴随疾病者,差异具有统计学意义（P〈0．05）。通过多因素Logistic回归分析筛选出深静脉置管相关感染与患者的年龄、导管留置时间、置管次数及插管部位有关。结论患者的年龄、导管留置时间、置管次数及插管部位是深静脉置管感染的相关因素。在临床护理工作中应通过有效的护理措施尽量避免或减少这些因素,可以有效降低深静脉置管的感染风险。     

深静脉置管的护理体会

中心静脉导管由于其导管弹性好、管径粗、对静脉损伤小、留置时间长等优点,为危重患者的抢救、治疗、支持提供了一条有效的途径。但中心静脉置管所致感染的机率也在增高[1] ,如何正确维护中心静脉导管,减轻患者的痛苦及经济负担这些问题摆在了我们眼前。深静脉导管一般保留一周