连续性护理对原发性高血压患者自我保健意识和血压水平的影响

目的观察连续性护理对原发性高血压患者自我保健意识和血压水平的影响。方法将2016年4—9月商丘市第一人民院收治的25例原发性高血压患者作为对照组,2016年10月至2017年3月收治的25例原发性高血压患者作为观察组。对照组接受常规护理干预,观察组接受连续性护理干预,比较两组患者自我保健意识及血压控制情况。结果观察组自我保健意识高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组SBP[(120.52±9.24)mm Hg]、DBP[(73.02±5.43)mm Hg]水平低于对照组[(137.86±9.91)mm Hg、(80.64±6.75)mm Hg],差异有统计学意义(P<0.05)。结论将连续性护理应用于原发性高血压患者,可有效增强其自我保健意识,较好地控制血压水平。     

连续性护理对原发性高血压患者生活方式及血压水平的影响

目的探析连续性护理对原发性高血压患者生活方式及血压水平的影响。方法选取2015年3月至2016年1月在周口市人民医院治疗的原发性高血压患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上采用连续性护理。将两组患者的治疗依从性、生活方式及血压控制情况进行比较。结果观察组治疗依从性高于对照组,生活方式及血压控制情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在原发性高血压患者治疗期间采用连续性护理,可有效提高治疗依从性,改善生活方式,增强降压效果。     

对老年原发性高血压患者自我保健认识的调查分析

原发性高血压是最常见的心血管疾病之一，也是其它心血管疾病发病、致残和死亡的重要危险因素之一。为了探讨原发性高血压知识缺乏对血压控制的影响，提高老年原发性高血压患者自我控制、调节的能力，我们对60例病史在5年以上的老年原发性高血压患者进行了有关知识问卷调查和分析。     

护理干预对原发性高血压患者血压水平的影响

目的探讨护理干预与高血压降压效果的关系。方法 98例高血压病患者随机分成护理干预组和对照组,干预组在药物治疗基础上进行护理干预,比较两组血压控制率。护理干预措施包括分析患者心血管危险因素、指导患者改善生活方式、合理用药、保持良好心态、动态监测血压等。结果干预组49例,血压达标34例,达标率69.4%;对照组49例,血压达标20例,达标率40.8%。结论护理干预可提高高血压患者的血压达标率。     

吸烟对原发性高血压患者24h动态血压的影响

目的 观察吸烟对原发性高血压患者的影响。方法 对６０例吸烟的原发性高血压患者及对５２例非吸烟的原发性高血压患者进行２４ｈ动态血压监测,对各参数进行对比分析。结果 吸烟组２４ｈ、白昼、夜间的平均血压及血压负荷均高于不吸烟组,白天血压及血压负荷相差非常显著。结论 吸烟可引起原发性高血压者血压升高,尤其白天血压升高更明显。     

综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响

目的:探讨综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响。方法:对120例原发性高血压患者按入院先后分为观察组和对照组两组,各60例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用综合护理干预。观察两组患者对治疗的依从性及血压的控制。结果:观察组患者治疗依从性、血压控制良好,与对照组比较,有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能提高原发性高血压患者治疗依从性,使血压得到良好的控制,减少并发症的发生。     

连续护理联合动态血压监测干预原发性高血压患者血压控制水平的效果

目的:探索连续护理联合动态血压监测干预对原发性高血压患者血压控制水平的影响。方法:选择本院2013年6月至2014年6月收治的原发性高血压患者作为研究对象并进行分组护理干预,两组患者均接受常规药物治疗,对照组进行常规护理干预,观察组应用连续护理联合动态血压监测干预。将两组患者各时期对应的血压控制水平进行对比。结果:护理干预1个月后,两组研究对象舒张压及收缩压均较干预前有所降低,但差异无统计学意义(P>0.05);在第3、6个月末时,观察组控制情况较好而对照组有所反弹,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对原发性高血压患者应用连续护理联合动态血压监测干预,可以有效控制其血压水平,有利于提升患者的生活质量,患者耐受性好、满意度高,具有极大的推广应用价值。     

倍博特对原发性高血压患者血压变异性的影响

目的观察倍博特对原发性高血压患者血压变异性的影响。方法将191例原发性高血压患者回顾性分为倍博特组64例,缬沙坦组64例和氨氯地平组63例,给药前和给药8周后,分别动态血压监测各组患者,观察倍博特对血压变异性的影响。结果 3组治疗8周后,与治疗前相比,24 h平均收缩压(24 hSBP)、24 h平均舒张压(24 hDBP)、24 h平均收缩压变异性(24 hSBPV)、24 h平均舒张压变异性(24 hDBPV)均明显下降(P<0.05);与缬沙坦组和氨氯地平组比较,倍博特组的24 hSBPV下降显著,差异有显著性(P<0.05),但24 hDBPV的改变不明显((P>0.05)。结论倍博特可以降低原发性高血压患者的收缩压变异性,具有良好的降压作用。     

原发性高血压患者的动态血压及临床意义

观察了６４例原发性高血压（Ｉ、Ⅱ期）患者,发现其诊所血压值明显高于动态血压（Ｐ〈０．００１）,诊所血压亦明显高于白天动态血压（Ｐ〈０．００１）。除白天收缩压外,性别之间无显著性差异（Ｐ〉０．０５）。血压曲线呈“杓型”。６４例病人中有１２例（１９％）为白衣性高血压。     

延续性护理对高血压患者血压的影响

目的：探讨延续性护理对高血压病人的影响。方法：选取高血压患者100例均分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在出院后采取延续护理,每个月通过上门随访、打电话指导、复诊给予患者护理干预,半年后评价2组病人血压控制情况的差异。结果：观察组患者干预前后收缩压分别为165±5mmHg、106±4mmHg,舒张压分别为127±4mmHg、85±6mmHg;对照组患者干预前后收缩压分别为166±5mmHg、140±6mmHg,舒张压分别为126±6mmHg、122±6mmHg。干预前2组血压水平无明显差异,干预后,观察组患者血压水平明显低于对照组（P<0.05）。结论：高血压病人在出院后给予延续性护理可以更好的控制患者的血压水平,有利于病情的控制。     

原发性高血压患者协同护理体会

目的 探讨协同护理在原发性高血压治疗中的应用效果.方法 将84例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组,各42例.对照组给予责任制护理,观察组给予协同护理,出院后随访3个月对比两组血压控制效果.结果 两组患者24 h平均舒张压、平均收缩压、舒张压变异系数、收缩压变异系数等指标治疗后均较治疗前明显下降,观察组均下降更为明显,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 协同护理有助于血压良好控制,改善患者预后.     

卡维地洛对原发性高血压的降压疗效及对血压变异的影响

目的：应用动态血压监测（ABPM）评价每日口服一次卡维地洛降压疗效的持续性及对血压变异的影响。方法：选择轻、中度高血压患者20例,停用所有降压药物7d,再服安慰剂14d生,对坐位舒张压为95－114mmHg,且HR≥60次／min者进行ABPM,24h平均舒张压（MDBP）≥85mmHg者,（早9时）口服卡维地洛10mg/d,共2周,对疗效满意（舒张压＜90mmHg或下降＞20mmHg)者进行ABPM,如MDBP＜85mmHg,维持原剂量不变,若MDBP≥85mmHg,每2周剂量递增10mg/d并进行疗效评价,增加至40mg/d,连用4周后进行ABPM并结束观察。结果：（1）诊室偶测血压和24h,日间,夜间动态血压平均值及相应的血压负荷均显著降低（P＜0．01）,降压总效率为85％;（2）该药的收缩压和舒张压谷／峰比值分别为79．7％和73．4％;（3）收缩压和舒张压的降压光滑指数分别为1．92和2．65;（4）治疗后24h和日间的收缩压之长时血压变异减少（P＜0．05）。结论：原发性高血压患者口服卡维地洛10mg-40mgQd,可平稳持续控制24h血压,推荐为优选的降压药物。     

健康教育对初诊原发性高血压患者血压的影响

目的观察对初诊高血压患者实施3个月的健康教育其血压的变化情况。方法将门诊初诊高血压患者随机分为对照组和健康教育干预组,2组在初诊时均未服药,对照组只在确诊时实施健康教育,而干预组在确诊时和确诊后3个月实施一对一健康教育。结果健康教育干预组患者3个月后血压下降较对照组明显（P〈0．05）。结论对初诊高血压患者实施健康教育控制血压疗效好。     

连续护理联合动态血压监测对原发性高血压的干预效果

目的 探讨连续护理联合动态血压监测干预对原发性高血压患者血压控制水平的影响.方法 采用随机对照研究方法,将120例原发性高血压患者随机分为干预组和对照组,干预组患者在药物治疗的同时接受连续护理联合动态血压监测干预,对照组接受药物和常规护理治疗.干预后1、3、6个月末比较两组血压控制水平.结果 于预组和实验组患者的血压在进行控制1个月后均取得较好的控制,且两组血压控制水平比较没有统计学差异(P＞0.05).但在3、6个月末时,干预组患者血压仍然得到较好控制,而对照组患者血压有所升高,两组血压控制水平比较有统计学差异(P＜0.05).结论 对原发性高血压患者实施连续护理联合动态血压监测有助于长期有效的控制血压.     

有效的护理干预对原发性高血压患者血压的影响

高血压是一种严重威胁人类健康的常见心血管疾病，它是导致冠心病、心肌梗死、脑出血和肾功能衰竭的主要原因。它既有发病，牢高、致残率高、病死率高的“三高”特点，又有知晓率低、服药率低、控制，率低的“三低”现象，已成为威胁人类生命的潜在杀手。随着人们物质生活的提高和社会竞争压力的增加，其患病牢呈逐年上升趋势，我国目前高血压的患者已超过一亿人。     

人性化护理管理对原发性高血压患者血压控制效果的影响

目的:探讨人性化护理管理对原发性高血压患者血压控制效果的影响。方法:60例原发性高血压患者根据护理方法不同随机分为分为干预组和对照组各30例,对照组根据医嘱给予随机对症护理,干预组采取人性化护理管理方式,比较两组治疗前后的血压变化情况及护理满意度。结果:干预组的降压疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组的护理满意度评分为(97.1±2.0)分,对照组为(73.2±3.5)分,两组护理满意度评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对原发性高血压患者实施人性化护理管理,可以有效控制血压,提高护理满意度。     

提高老年高血压患者的自我保健意识

老年高血压具有极大的危险性,是导致60岁以上老年人脑卒中、冠心病、充血性心力衰竭、肾功能衰竭等发病率和病死率升高的主要风险因素之一.为老年人普及健康知识,提高老年患者自我保健理念,做到平稳降压、有效控制血压、干预可逆性因素,对避免心脑血管突发事件,延缓并发症等具有重要意义.     

苯磺酸氨氯地平对原发性高血压患者血压晨峰的作用

目的比较苯磺酸氨氯地平与硝苯地平缓释片控制原发性高血压患者血压晨峰的优劣。方法将80例具有血压晨峰的原发性高血压患者随机分为苯磺酸氨氯地平治疗组和硝苯地平缓释片治疗组,采用多参数监护仪对服药后第3,4天,第7,8天,第15,16天及1个月时的血压进行监测,比较两种药物对血压晨峰的控制。结果1周以内苯磺酸氨氯地平对血压晨峰的控制不优于硝苯地平缓释片,但2周后前者较后者对血压晨峰的控制效果更好（P〈0.05）。结论苯磺酸氨氯地平对血压晨峰的控制要优于硝苯地平缓释片。