3D-CEUS联合RTE技术在乳腺肿块检查中的应用价值

目的研究三维超声造影(3D-CEUS)联合实时组织弹性成像(RTE)技术在乳腺肿块检查中的应用效果。方法选取镇平县第二人民医院2015年12月至2016年8月收治72例乳腺肿块患者,均接受3D-CEUS、RTE技术检查,以术后病理诊断结果为金标准,统计3D-CEUS、RTE技术、3D-CEUS联合RTE技术的检测结果,分析联合检查对乳腺肿块患者阳性检出率的影响。结果 3D-CEUS联合RTE技术检测对乳腺良、恶性肿块阳性检出率高于3DCEUS、RTE技术单独检测,差异有统计学意义(P<0.05);3D-CEUS联合RTE技术检测对乳腺良、恶性肿块阳性检出率与病理结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 3D-CEUS联合RTE技术检测有助于鉴别乳腺良、恶性肿块,提高乳腺肿块阳性检出率。     

弹性成像在乳腺肿块定性中的应用

目的:探讨弹性成像在判断乳腺肿块良恶性诊断中的应用。方法:对46例患者共60个乳腺肿块进行常规二维超声及彩色多普勒检查,然后行乳腺弹性成像并评分,最后与手术、病理结果对照。结果:60个乳腺肿块手术病理结果示,良性37个,恶性23个;弹性评分:1～3分40个,4～5分20个,以1～3分为良性,4～5分为恶性,与病理相符55个,诊断符合率91.7%;常规超声诊断恶性22个,良性38个,与病理相符54个,诊断符合率90.0%。结论:乳腺弹性成像对乳腺肿块良恶性的判断有较高临床价值,可弥补常规超声的不足。     

剪切波弹性成像联合超声造影在BI-RADS Ⅲ～Ⅳ级乳腺肿块中的应用价值

目的:探讨剪切波弹性成像(SWE)联合超声造影(CEUS)在BI-RADSⅢ～Ⅳ级乳腺肿块的应用价值。方法:选取超声诊断患有乳腺肿块,并接受超声定位下细针穿刺活检术或手术治疗的女性患者。利用随机数表法分成两组。对照组50例,采用常规超声检查;试验组50例,采用SWE联合CEUS检查。计算各组的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值与阴性预测值,比较两组的准确率、敏感度及特异度。结果:试验组敏感度、特异度、准确率(96. 67%、80. 00%、90. 00%)明显优于对照组(88. 89%、56. 52%、74. 00%),差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:切波弹性成像联合超声造影对BI-RADSⅢ～Ⅳ级乳腺肿块诊断效能高,可以更准确评估肿物的良恶性,相对早期准确定性,值得临床推广。     

3D-CEUS联合CT在卵巢肿块定性诊断及治疗方案指导中的应用

目的探讨三维超声造影(3D-CEUS)联合电子计算机断层扫描(CT)在卵巢肿块定性诊断及治疗方案指导中的应用。方法回顾性分析2016年12月至2019年12月我院收治的80例疑似卵巢肿瘤患者临床资料,所有患者术前均行3D-CEUS及多层螺旋CT检查。以病理检查结果作为"金标准",比较3D-CEUS和多层螺旋CT分别诊断及联合诊断在良恶性卵巢肿瘤疾病中的应用价值,计算灵敏度、特异度、准确率、阴性预测值和阳性预测值,并通过测定良性肿瘤组与恶性肿瘤组在该影像学检查中的相关参数[达到时间(AT)、达峰时间(TTP)、增强强度(EI)],评估其与卵巢癌分期的相关性。结果两种检查诊断卵巢肿瘤的灵敏度、特异度、准确率以及阴性、阳性预测值差异均无统计学意义(P>0.05);3D-CEUS联合多层螺旋CT检查灵敏度、特异度、准确率、阴性和阳性预测值均明显高于单独3D-CEUS及单独多层螺旋CT检查(P<0.05);经检查,早期组、中期组及晚期组患者组间AT、TTP、EI比较均有统计学意义(P<0.05);经Spearman等级相关分析,AT、TTP与临床分期具有负相关性(r=-0.526,-0.537,P<0.05),而EI与临床分期具有正相关性(r=0.759,P<0.05)。结论3D-CEUS联合多层螺旋CT确可清晰直观地显示卵巢肿瘤患者的病灶部位及形态,临床良、恶性诊断价值较高,且术前可通过临床分期,从而有利于医师制定治疗方案。     

高频彩色多普勒超声联合超声弹性成像技术在乳腺肿块定性诊断中的应用价值

目的 探究高频彩色多普勒超声(HFUS)联合超声弹性成像(UE)技术在乳腺肿块定性诊断中的应用价值。方法 选取2019年4月至2021年2月西华县中医院收治的72例乳腺肿块女性患者,均行UE、HFUS检查,以病理检查为金标准,对比HFUS检查、UE检查及HFUS+UE检查的良恶性乳腺肿块检出结果、诊断效能。结果 病理检查结果显示72例乳腺肿块女性患者,病理检查共79个肿块,其中恶性肿块36个,良性肿块43个,2组肿块长径、肿块内上象限、内下象限、外上象限、外下象限分布对比差异无统计学意义(P>0.05);HFUS+UE检出33个恶性肿块,46个良性肿块;UE检出44个恶性肿块,35个良性肿块;HFUS检出44个恶性肿块,35个良性肿块;3种检查方式特异度、准确率及误诊率经χ²检验分析差异有统计学意义(P<0.05),HFUS+UE检查特异度、准确率及阳性预测值高于UE、HFUS,误诊率低于UE、HFUS(P<0.05);HFUS+UE与UE、HFUS检查敏感度、漏诊率、阴性预测值对比差异无统计学意义(P>0.05);结论 HFUS+UE技术...     

探究三维超声成像诊断乳腺肿块的临床应用价值

目的：探究与分析三维超声成像诊断乳腺肿块的临床应用价值。方法方便选取并回顾性分析该院自2013年9月—2015年9月收治的90例乳腺肿块患者的临床资料,该组患者均接受了二维超声、三维超声及弹性成像检查,将上述3种检查结果与术后病理结果进行对照。结果二维超声敏感性为79.03%,特异性为70.83%,准确性为74.63%,三维超声敏感性为89.83%,特异性为78.95%,准确性为84.33%,弹性超声成像敏感性为92.60%,特异性为82.5%,准确性为86.57%,三维超声与弹性超声成像敏感性、特异性及准确性相比均差异无统计学意义(P>0.05)。三维超声与弹性超声成像敏感性、特异性及准确性与二维超声相比均明显增高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三维超声的诊断准确率明显高于二维超声,且与弹性超声成像无明显差异,临床医生可将其应用于乳腺肿块的诊断过程中,为进一步治疗提供合理依据。     

超声弹性成像在乳腺弱回声肿块中的诊断价值

超声成像作为一种临床疾病诊断的方法,在乳腺疾病诊断中有着不可或缺的作用.但在实际工作中,常常遇到在二维超声图像中表现为弱回声的肿块,虽然通过调节增益后还是无法判断出肿块是囊性还是实质性,这就给诊断带来一定的困难.随着超声技术的发展和超声弹性成像的出现,有可能通过探测肿块硬度的彩色成像为鉴别乳腺弱回声肿块是囊性还是实质性提供新的途径.为了探讨超声弹性成像在乳腺常规超声(包括二维超声、彩色多普勒血流成像〈CDFI〉和频谱多普勒超声)声像图中表现为弱回声肿块中的诊断价值,我们自2009年3月～2010年5月收集了我院乳腺病治疗中心和胃肠腺体外科就诊的43例行常规超声检查表现为弱回声肿块、CDFI无明显血流信号的患者,同时行超声弹性成像(UE)检查,并与手术病理结果对照进行分析,获得了满意的效果,现报道如下.     

三维容积成像在乳腺肿块诊断中的应用

目的乳腺癌发病率近年来呈增加的趋势,早期发现、早期诊断、早期治疗对降低死亡率,提高生存率具有重要意义,文中探讨三维超声容积成像在乳腺肿块诊断中的应用。方法在二维超声检查的基础上,对57例乳腺肿块用容积探头进行三维成像,并与手术后病理检查结果对比。结果三维容积成像可提高对乳腺肿块边缘阳性声像特征的检出,可在冠状断面上清晰地观察到恶性病灶对周边组织浸润的特殊征像＂太阳征＂,二维和三维超声对此征像的检出差异有统计学意义（P〈0.05）。三维彩色能量成像（three-dimensional color Doppler energy,3D-CDE）可清晰地显示肿块血供的空间分布,有助于鉴别乳腺肿块的性质。结论三维容积成像克服了二维超声仅能对超声束平行的平面成像的限制,可清晰、真实地显示肿块内部的细微结构,获得的病变信息更接近实际解剖结构,是诊断乳腺肿块的有价值的方法 。     

超声弹性成像与常规超声联合应用在诊断乳腺肿块中的价值

目的:研究常规超声与实时超声弹性成像在鉴别诊断乳腺肿块良、恶性中的价值,并探讨影响诊断的因素。方法:收集我院经手术病理证实良、恶性的154例、158个乳腺肿块,术前均行常规超声及实时超声弹性成像检查,检查结果与术后病理进行对照比较。结果:术后病理证实158个乳腺肿块中,良性115个,恶性43个。常规超声、弹性成像、常规超声与弹性成像联合应用诊断结节良、恶性与术后病理诊断结果的一致性,kappa值分别为0.6059、0.7283、0.8137。结论:常规超声检查是乳腺超声检查的基础,超声弹性成像技术有利于鉴别乳腺肿块的良、恶性,二者联合应用能够很好地提高诊断准确率。     

超声弹性成像联合常规超声在乳腺肿块中的应用

目的探讨实时组织超声弹性成像（RTE）及常规超声在乳腺肿块中的诊断价值。方法对2008年12月～2010年6月126例（共148个病灶）来我院检查的乳腺肿块患者行常规超声及超声弹性检查,对照术后病理结果,回顾性分析常规超声及超声弹性成像乳腺肿块的特征。结果148处病灶中良性病灶106例,恶性病灶为42例;组织弹性成像技术对乳腺肿块良恶性的诊断的准确性为91．9％（136／148）,特异性为96．0％（97／101）,敏感性为83．0％（39／47）。结论超声弹性成像联合应用常规超声可提高乳腺肿块诊断的准确性,特别对于一些小病灶的良恶性鉴别诊断上具有较高的临床应用价值。     

探讨超声弹性成像在乳腺肿块诊断中的应用价值

目的探讨超声弹性成像在诊断乳腺肿块及良、恶性肿块鉴别诊断中的临床价值。方法对广西贺州市中医医院2010~2013年收治的78例乳腺肿块患者（共79个乳腺肿块）在手术治疗前行常规超声检查及超声弹性成像检查,并与术后病理检查结果进行对比分析。结果超声弹性成像的良性肿块诊断符合率为94.44%、恶性肿块诊断符合率为92.0%;常规超声检查的良性肿块诊断符合率为79.63%、恶性肿块诊断符合率为64.0%;超声弹性成像对乳腺良、恶性肿块的诊断符合率均明显高于常规超声检查,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论超声弹性成像用于临床诊断乳腺肿块及良、恶性肿块的鉴别诊断效果显著,值得临床推广应用。     

超声弹性成像在乳腺肿块鉴别诊断中的现状

常规超声检查是乳腺疾病最常用的检查手段,是根据乳腺肿块的形态、边界、内部回声及血流情况对乳腺肿块的良恶性进行鉴别,但常规超声无法提供组织弹性方面的信息,而组织的弹性信息对于疾病诊断具有重要的参考价值。超声弹性成像能反映组织硬度方面的信息(即组织弹性方面的信息),为鉴别乳腺肿块良恶性提供了新的途径。现就超声弹性成像的原理、优越性、鉴别乳腺良恶性肿块的诊断标准及应用进行综述。     

常规超声及超声弹性成像对乳腺肿块的定性诊断价值分析

目的 分析常规超声及超声弹性成像对乳腺肿块的定性诊断价值.方法 对58例乳腺肿块患者展开常规超声、超声弹性成像检查,并与病理诊断结果 对照.结果常规超声、超声弹性成像诊断的敏感性、特异性、准确性比较无显著差异(P>0.05),且均显著低于两者联合的检查结果(P<0.05).结论 常规超声联合超声弹性成像在乳腺肿块定性诊断中应用价值较高.     

超声弹性成像对乳腺肿块的诊断价值

目的：探讨超声弹性成像对乳腺肿块的诊断价值。方法：在常规二维超声检查的基础上,再启用超声弹性成像技术对94例120个乳腺肿块患者进行检查,首先观察乳腺肿块的灰阶声像图特征,然后对肿块进行硬度分级,最后与术后病理结果进行对照。结果：良性肿块79个,恶性肿块41个,超声弹性成像诊断乳腺恶性肿块的敏感度、特异度、符合率分别为85．4％、87．3％、86．7％;其诊断乳腺恶性肿块的ROC曲线下面积（Az）为0．899。结论：超声弹性成像技术检查对乳腺良恶性肿块的诊断具有较高的临床诊断价值。     

超声弹性成像技术在乳腺实性肿块诊断中的应用价值

目的:探讨超声弹性成像技术在乳腺实性肿块诊断中的应用价值?方法:回顾性分析已行常规超声检查和弹性成像检查的154个乳腺肿物,以病理诊断为金标准,构建受试者应用工作特征曲线(ROC),观察弹性成像在乳腺实性肿块诊断中的应用价值?结果:常规超声?弹性评分的曲线下面积(AUC)分别为0.865?0.868,差异无统计学意义?弹性应变率比值为1.7时诊断乳腺恶性肿块的敏感性76.79%,特异性87.76%,AUC为0.857?结论:弹性成像技术在乳腺实性肿块的诊断中具有一定的应用价值,可作为常规超声的辅助诊断?弹性比值作为客观的超声诊断方法,在临床上具有广泛的应用前景?     

超声造影联合超声弹性成像对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值

目的:探讨超声造影联合超声弹性成像(UE)对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值。方法:选取81例乳腺肿块患者为研究对象,先行常规超声确定病灶部位,在此基础上行超声造影与UE检查,以病理诊断结果为金标准,比较超声造影、UE单项检查及联合检查诊断乳腺良恶性肿块的效能。结果:病理诊断显示,81例乳腺肿块患者中,恶性50例,其中浸润性导管癌21例,浸润性小叶癌20例,鳞状细胞癌9例;良性31例,其中纤维腺瘤15例,乳腺腺病8例,乳腺增生5例,导管内乳头状瘤病变3例;超声造影联合UE诊断乳腺良恶性肿块的灵敏度、准确度明显高于两者单项检查,差异均有统计学意义(P<0.05);超声造影与UE诊断乳腺良恶性肿块的灵敏度、准确度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);3种方式诊断乳腺良恶性肿块的特异度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:超声造影联合UE诊断乳腺良恶性肿块的灵敏度、准确度均明显高于两者单项检查。     

乳腺超声乳腺影像报告和数据系统分类联合弹性成像在乳腺肿块良恶性诊断中的应用分析

目的探讨乳腺超声乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)分类联合弹性成像在乳腺肿块良恶性诊断中的应用价值。方法选取2018年1月至2019年6月我院收治的乳腺肿块患者133例,共166个实性结节,所有患者均行乳腺超声BI-RADS分类联合弹性成像检查。以手术病理或穿刺活检结果为"金标准",评估超声BI-RADS分类、弹性成像单项及联合诊断乳腺肿块良、恶性的价值。结果本组133例患者共166个肿块,经手术病理或穿刺活检证实良性肿块120个,恶性肿块46个。超声BI-RADS分类联合弹性成像的恶性检出率高于各项单独检测,差异具有统计学意义(P<0.05);超声BI-RADS分类联合弹性成像诊断的特异度、灵敏度、准确度高于各项单独检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺超声BI-RADS分类联合弹性成像有助于提升临床诊断乳腺肿块良、恶性诊断准确率。