噻托溴铵粉雾剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对COPD稳定期患者的疗效

目的探讨噻托溴铵粉雾剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法选取内黄县人民医院2019年1—6月收治的72例COPD稳定期患者,通过随机数表法分为两组,各36例。给予两组患者吸氧、平喘、止咳等常规治疗,对照组在此基础上接受布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,观察组接受噻托溴铵粉雾剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,比较两组肺功能、生活质量(SF-36评分)、不良反应发生情况。结果治疗后两组FVC、FEV_1%pred高于治疗前,且观察组高于对照组(均P<0.05);治疗后两组SF-36评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(均P<0.05);观察组不良反应发生率[16.67%(6/36)]与对照组[11.11%(4/36)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论噻托溴铵粉雾剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗COPD稳定期患者有明显效果,可促进肺功能改善,安全性高。     

布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗ACO的临床研究

目的:观察布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠(ACO)的临床疗效.方法:2019年6-11月收治中、重度稳定期ACO患者40例,随机分为两组,各20例.A组应用布地奈德福莫特罗治疗;B组应用布地奈德福莫特罗+噻托溴铵治疗.比较两组治疗效果.结果:B组治疗总有效率明显高于A组,差异有统计学意义(P...     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合异丙托溴铵气雾剂治疗支气管哮喘的疗效观察

目的:探讨布地奈德福莫特罗粉吸入剂(信必可都保吸入剂)联合异丙托溴铵气雾剂治疗支气管哮喘的临床疗效及对肺功能的影响。方法:60例病例随机分为两组,每组30例。两组病例均给予口服茶碱缓释片,对照组吸入布地奈德福莫特罗粉吸入剂,治疗组在此基础上再给予异丙托溴铵气雾剂,疗程为1个月。结果:两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后FEV1、FEV1及PEF肺功能指标均优于对照组(P<0.05)。结论:布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合异丙托溴铵气雾剂治疗支气管哮喘疗效优于单用信必可都保吸入剂。     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵粉吸入剂治疗ACOS的疗效及其对患者血清hs-CRP、EOS的影响

目的 探讨布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵粉吸入剂治疗哮喘慢阻肺重叠综合征(ACOS)的效果及其对患者血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)和嗜酸性粒细胞计数(EOS)的影响.方法 回顾性分析2015年1月至2017年1月北京市东城区北京市和平里医院和北京京煤集团总医院收治的100例ACOS患者的临床资料,将其中使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗的48例患者作为对照组,联合使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂与噻托溴铵粉吸入剂治疗的52例患者作为观察组,比较两组患者的临床疗效[哮喘控制试验(ACT)、慢性阻塞性肺病评估测试(CAT)评分,急性加重次数与生活质量评分、多导睡眠检测(PSG)指标[SLT90％:静脉饱和度(SaO2)低于90％的时间占总睡眠时间百分比、TDB:总暂停时间占总睡眠时间百分比、SEF:总睡眠总时间占总监测时间百分比]、血清hs-CRP、EOS水平、治疗有效率等.结果 (1)治疗前,两组患者的ACT评分、CAT评分、急性加重次数与生活质量评分、PSG检测指标比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组和对照组患者的CAT评分[(15.32±3.21)分vs(20.26±4.32)分]、急性加重次数[(0.33±0.12)次vs(0.52±0.28)次]、SLT90％[(40.56±4.65)vs(44.74±3.48)]及TDB[(28.76±3.65)％vs(34.57±4.12)％]水平比较,观察组均明显低于对照组,而ACT评分[(23.43±4.54)vs(19.21±3.75)分]、生活质量评分[(92.67±10.65)分vs(74.45±9.87)分]、SEF水平[(51.36±4.64)％vs(45.64±3.63)％]比较,观察组均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);(2)观察组患者的治疗总有效率为90.38％,明显高于对照组的62.50％,差异有统计学意义(P<0.05);(3)治疗前,两组患者的血清hs-CRP和EOS比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组和对照组患者的hs-CRP[(3.43±1.13)mg/L vs(5.65±1.58)mg/L]和EOS[(1.76±0.65)％vs(4.53±1.78)％]比较,观察组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵粉吸入剂治疗ACOS能降低患者血清hs-CRP、EOS水平,提高患者生活质量,疗效显著.     

布地奈德联合噻托溴铵粉雾剂对支气管哮喘患者肺功能影响评价

目的:研究布地奈德联合噻托溴铵粉雾剂对支气管哮喘患者肺功能的效果。方法:抽调78例进行治疗的支气管哮喘患者,根据随机数字表法分为两组各39例。对照组单独使用布地奈德,研究组在对照组基础上联用噻托溴铵粉雾剂,比较两组患者的治疗效果、并发症、治疗前后肺功能及哮喘发作情况。结果:治疗前两组患者肺功能水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组肺功能优于对照组,研究组治疗总有效率92.31%显著优于对照组的71.79%,研究组哮喘发作次数和持续时间显著低于对照组,研究组并发症发生率7.69%低于对照组的20.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对支气管哮喘患者实施布地奈德联合噻托溴铵粉雾剂治疗,患者肺功能及时得到改善,整体治疗效果显著,减少哮喘发作持续时间及发作次数,值得临床应用。     

探讨布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵对中重度稳定期COPD患者肺功能的影响

目的 探讨布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵对中重度稳定期COPD患者肺功能的影响.方法 根据前瞻性研究原则,方便选取该院2010年5月—2015年6月期间收治的48例中重度稳定期COPD患者,随机分为对照组和观察组,每组24例.对照组患者单纯给予噻托溴铵治疗,观察组在对照组基础上联合使用布地奈德福莫特罗治疗.评价两种方法的治疗效果,同时比较两组患者治疗前后肺功能各项指标的改善情况、治疗过程中两组患者的不良反应发生情况.结果 观察组患者治疗总有效率为91.67%显著高于对照组79.17%(P<0.05).观察组患者治疗后FEV1(2.3±0.1)L及FVC(3.2±0.5)L、FEV/FVC(83.4±13.4)%显著优于治疗前(1.1±0.2)L、(2.3±0.4)L、FEV/FVC(63.2±18.2)%,对照组治疗后FEV1(1.5±0.4)L及FVC(2.7±0.4)L、FEV/FVC(70.1±15.2)%显著优于治疗前(1.1±0.3)L、(2.2±0.5)L、FEV/FVC(63.8±20.1)%(P<0.05).且观察组患者治疗后各项指标均显著优于对照组(P<0.05).观察组不良反应发生率12.50%与对照组8.33%比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗中重度COPD的效果较好,不但不良反应较少,且能帮助患者改善肺功能,安全性更高,值得推广.     

噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗对中度哮喘患者β2受体的调节作用

目的 观察联合应用吸入性糖皮质激素/长效β2受体激动剂(inhaled corticosteroid/long-acting β2 agonist,ICS/LABA)和长效抗胆碱能拮抗剂(long-acting antimuscarinic agent,LAMA)对中度哮喘患者外周血淋巴细胞β2R的调节作用及意义.方法 将初治中度持续性哮喘患者分为ICS/LABA组和ICS/LABA+ LAMA组,给药前后测定肺功能、ACT评分及AQLQ评分,Western blot检测外周血淋巴细胞β2受体、M2受体、PLCβ1水平.结果 84例患者给药24周时2组FEV1值、ACT评分、AQLQ评分均有明显提高,且ICS/LABA+LAMA组较ICS/LABA组改善更为显著(P＜0.05).Western blot检测结果显示,治疗24周后ICS/LABA组外周血淋巴细胞较治疗前β2 AR水平略有下降(P＞0.05);ICS/LABA+ LAMA组外周血淋巴细胞β2AR水平较治疗前变化不大(P＞0.05);ICS/LABA组外周血淋巴细胞M3R、PLCβ1蛋白表达水平较治疗前逐渐升高(P＜0.05);ICS/LABA+ LAMA组M2R、PLCβ1蛋白表达水平较治疗前明显降低(P＜0.05).结论 β2受体激动剂的长期使用使哮喘患者出现气道高反应性增高、支气管保护效应下降、急性发作次数增加和病死率上升的现象,可能与M3R及其通路的活化/表达上调和β2受体出现脱敏有关,联合LAMA通过拮抗M3R有可能恢复对β2受体激动剂的敏感性,从而抵消由于β2受体脱敏和M3R及其通路活化引起的不良反应.     

观察噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺患者的临床疗效

目的:探究慢阻肺患者接受噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗的效果.方法:收治慢阻肺患者100例,随机分为两组,各50例.对照组给予布地奈德福莫特罗治疗;试验组给予噻托溴铵与布地奈德福莫特罗联合治疗.比较两组临床疗效、肺功能及血气指标水平.结果:试验组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者治疗后氧...     

噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗ACO患者的效果及对炎症因子水平的影响

目的 探讨噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗哮喘-慢阻肺重叠(ACO)患者的效果及对炎症因子水平的影响。方法 方便选取2019年6月—2020年5月期间该院收治的69例ACO患者,按随机数表法分为对照组和观察组,对照组34例予以布地奈德福莫特罗治疗,观察组35例在对照组基础上给予噻托溴铵治疗。对比两组临床疗效、肺功能、炎症因子水平。结果 治疗后,观察组总有效率(94.29%)显著高于对照组(73.53%),差异有统计学意义(χ²=5.545,P<0.05);观察组治疗后各项肺功能指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后患者炎症因子水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗ACO患者可通过降低炎症因子水平,改善肺功能,进而提高治疗效果。     

噻托溴铵干粉吸入剂联合舒利迭治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床研究

目的 观察噻托溴铵干粉吸入剂联合舒利迭吸入剂治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效.方法 将2012年5月～2014年4月收治的95例支气管哮喘急性发作患儿为研究对象,随机分为治疗组（49例）和对照组（46例）,对照组患儿予抗炎、解痉及舒利迭吸入剂治疗,治疗组在对照组基础上加用噻托溴铵干粉吸入剂,对比两组患儿肺功能、临床症状消退时间,治疗14 d后判定临床疗效.结果 治疗3d后,两组患儿肺功能、动脉血气指标及气道炎性指标均较治疗前明显改善;治疗后两组FEV1为（1.61±0.32）L vs （1.48±0.30）L、PEF为（2.39±0.61） L/s vs（2.12±0.50） L/s、PaO2为（77.1±7.6） mmHg vs （73.4±7.2） mmHg、PaCO2为（36.6±4.9） mmHg vs （39.5±4.5） mmHg、IL-8为（37.2±9.3） μg/ml vs（44.3±10.8）μg/ml,差异均有统计学意义（P＜0.05）;用药后,治疗组与对照组气促、喘憋等症状消退时间分别为（94.7±14.3）h、（101.5±17.2）h,差异有统计学意义（t=2.1004,P=0.0384）;两组临床疗效比较差异有统计学意义（u=2.2498,P=0.0245）;治疗期间未见严重不良反应,两组不良反应发生率（24.5％ vs 15.2％）差异无统计学意义（x2＝1.275,P=0.259）.结论 噻托溴铵干粉吸入剂联合舒利迭治疗小儿支气管哮喘急性发作可改善肺通气与肺换气功能,减轻气道炎症反应,不良反应无明显增加,有助于提高临床疗效.     

噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察

目的:观察噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床治疗效果.方法:选择该院2014年2月至2017年2月收治的68例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象,根据随机数字法将68例患者分成两组,其中34例患者仅应用噻托溴铵治疗设作对照组,另外34例患者在对照组治疗基础上增加布地奈德福莫特罗治疗,比较两组治疗效果.结果:对比两组1秒用力呼气容积(FEV1),最大呼气流速(PEF)与FEV1预计百分比,观察组疗效明显优于对照组(P＜0.05);对比两组生活质量评分,观察组优于对照组(P＜0.05);两组用药后均未见明显的不良反应.结论:噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效理想,可以明显改善患者的肺功能和生活质量,值得推广应用.     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效和安全性

目的 分析布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效和安全性.方法 方便选取与该学院合作的宜春市第一人民医院2015年2月—2016年2月收治的72例慢性阻塞性肺疾病患者分为对照组与实验组,每组36例.对照组应用布地奈德福莫特罗粉吸入剂,实验组在此基础上联合噻托溴铵粉吸入剂治疗.比较两组疗效,统计药物相关不良反应.结果 治疗后实验组患者PaO2、PaCO2分别为(80.15±6.34)、(46.58±3.60)mmHg,明显优于对照组,且FEV1(2.20±0.49)%、FVC(59.30±8.17)L、FEV1/FVC(65.55±8.40)%与对照组相比组间差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率分别为8.33%、5.56%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病效果满意,安全性较高.     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合阿奇霉素 治疗支气管哮喘合并肺炎的效果

目的研究布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合阿奇霉素治疗支气管哮喘合并肺炎的临床效果。方法选取72例支气管哮喘合并肺炎患者,按随机抽签法分为两组,各36例。两组均接受常规治疗,对照组在常规治疗基础上接受阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上接受布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗。比较两组治疗效果、治疗前后肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV_1)、FEV_1占预计值百分比(FEV_1%)、动脉血气[动脉血氧分压(PaO_2)、动脉二氧化碳分压(PaCO_2)及不良反应发生情况。结果观察组总有效率(94.44%)较对照组(75.00%)高(P<0.05);治疗7 d后,观察组FEV_1、FEV_1%、PaO_2较对照组高,PaCO_2较对照组低(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合阿奇霉素治疗支气管哮喘合并肺炎患者,可取得显著疗效,改善肺功能及动脉血气,且不良反应少。     

布地奈德福莫特罗与噻托溴铵联合治疗重度COPD稳定期患者的疗效观察

目的探讨布地奈德福莫特罗与噻托溴铵联合治疗重度COPD稳定期患者的疗效。方法收集2016年6月～2019年1月期间我院收治的重度COPD稳定期患者106例作为研究对象,随机分为两组,每组53例,对照组给予布地奈德福莫特罗粉剂治疗,研究组在对照组的基础上加用噻托溴铵治疗,两组均治疗6个月。比较两组6MWT,呼吸困难评分、肺功能、血气分析指标。结果治疗后两组6MWT较治疗前明显提高,而呼吸困难评分明显降低,差异有统计学意义(P0.05);研究组6MWT高于对照组,呼吸困难评分低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组肺功能较治疗前明显提高,差异有统计学意义(P0.05);研究组FVC、FEV1、FEV1/FVC高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组PaO2较治疗前明显提高,而PaCO2明显降低,差异有统计学意义(P0.05);研究组PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论布地奈德福莫特罗与噻托溴铵联合治疗重度COPD稳定期患者的疗效显著,能有效缓解患者的临床症状,提高肺功能,改善血气分析指标,效果优于单独应用布地奈德福莫特罗治疗。     

噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征的临床观察

目的 探究采用布地奈德福莫特罗+噻托溴铵治疗哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征(asthma-COPD overlap syndrome,ACOS)患者的临床价值.方法 选取2019年6月至2020年10月本院收治的86例ACOS患者作为研究对象,随机分为两组,各43例.对照组采用常规噻托溴铵治疗,观察组采用布地奈德福莫...     

布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效

目的 观察布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效.方法选取2014年2月至2016年9月安徽省胸科医院收治的80例AECOPD患者,随机分为观察组和对照组,每组40例.观察组在常规治疗基础上,加用布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵吸入治疗,观察两组患者白细胞(WBC)、第1秒用力呼吸容积(FEV1)、第1秒用力呼吸容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、第一秒用力呼吸容积占预计值百分比(FEV1%)、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及6 min步行距离(6MWD)和改良英国MRC呼吸困难指数(mMRC)评分的对照情况.结果治疗后,观察组患者的FEV1、FEV1/FVC、FEV1%、PaO2、PaCO2、6MWD及mMRC评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者的WBC水平差异无统计学意义(P>0.05).结论布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗AECOPD临床疗效确切,能有效缓解症状,恢复患者肺功能.     

氨茶碱注射液联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗支气管哮喘急性发作期的疗效评价

目的 探讨联合使用氨茶碱注射液与布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法 选取2018年1月—2020年12月在德兴市人民医院接受治疗的60例支气管哮喘急性发作期患者进行研究,以随机数字表法分为对照组（采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,n=30）和观察组（采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂+氨茶碱注射液治疗,n=30）,比较分析2组患者治疗前后的肺功能指标水平、气道功能指标水平、血清相关因子水平变化和治疗效果。结果 治疗后观察组的第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、FEV1/FVC和呼气流量峰值（PEF）水平相比对照组均显著更高（P<0.05）。治疗后观察组的血清神经生长因子（NGF）、血清嗜酸性粒细胞趋化因子-2(Eotaxin-2)和白细胞介素-33(IL-33)相比对照组均显著更低（P<0.05）;观察组治疗后的25%、50%、75%潮气量时的用力呼气流速（TEF 25%、TEF 50%和TEF 75%）水平相比对照组均显著更高（P<0.05）;观察组治疗总有效率相比对照组显著更高（P<0.05）。结论 联合使用布地奈德...