加强健康管理对老年高血压患者生活质量及血压的影响

目的探讨加强健康管理对老年高血压患者生活质量及血压的影响。方法将126例老年高血压患者随机分为对照组和观察组,每组63例。对照组患者采用常规护理,对观察组患者加强健康管理,比较两组患者治疗依从性、血压及生活质量变化。结果干预1年后,观察组患者治疗依从性显著提高,且比对照组高,差异有统计学意义(P 0.05);两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平均降低,观察组患者SBP、DBP比对照组低,差异有统计学意义(P 0.05);两组患者健康调查简表(SF-36)各项目评分均提高,且观察组比对照组高,差异有统计学意义(P 0.05)。结论强化健康管理能提高患者治疗依从性、帮助患者有效控制血压、提高整体生活质量。     

基于微信健康教育对在职高血压患者生活方式和服药依从性的影响

目的 探讨基于微信健康教育对在职高血压患者生活方式和服药依从性的影响。方法 选取我院中心健康管理部于2018年1月～2019年1月体检诊断的高血压病患者186例,所有研究对象均是在职职工,随机分成对照组和观察组(n=93)。对照组予常规健康教育+门诊电话随访,观察组予微信健康教育和随访。半年后比较两组血压达标率、24h动态血压、知识掌握情况、生活方式的改变及服药依从性。结果 观察组血压达标率、服药依从性均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);半年后两组24h收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均较前降低,差异有统计学意义(P 0.05),且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);半年后两组高血压基础知评分、自我健康管理的行为和习惯形成评分均较前升高,差异有统计学意义(P 0.05),且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 采用微信群作为在职高血压患者的健康教育和随访平台,提高了患者的血压控制达标率和服药依从性,改善了患者的生活方式,值得推广。     

家庭医生模式下的高血压综合干预效果评价

目的评估家庭医生模式下的高血压综合干预效果。方法选取2014年12月～2017年6月某社区高血压患者共200例作为研究对象,对其进行血压检测及降压治疗,随机将200例患者分为两组,观察组100例患者采用家庭医生签约管理方式干预,对照组不采用任何方式干预。记录高血压患者干预前后的血压控制情况,统计高血压知识知晓率的变化情况,并参照Morisky问卷设定评分标准对干预前后的服药依从性进行评价。结果两组干预后血压控制水平明显下降,与组内干预前比较差异均有统计学意义(P 0.05);观察组干预后血压控制水平明显低于对照组干预后,且比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组干预后高血压知识知晓率明显高于干预前,且比较差异有统计学意义(P 0.05);对照组干预后高血压知识知晓率与干预前比较无统计学意义(P 0.05);观察组干预后高血压知识知晓率明显高于对照组干预后,且比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组干预后服药依从性评分明显高于干预前,且比较差异有统计学意义(P 0.05);对照组干预后服药依从性评分与干预前比较差异无统计学意义(P 0.05);观察组干预后服药依从性评分明显高于对照组干预后,且比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论家庭医生模式干预能够控制高血压患者的血压水平,提高服药依从性和高血压知识知晓率,值得进一步推广和运用。     

健康教育对老年高血压患者血压控制及生活质量干预效果分析

目的探讨健康教育对老年高血压住院患者血压控制及生活质量的干预效果。方法将216例老年(年龄≥60岁)高血压住院患者,分为健康教育干预组(106例)与常规护理对照组(110例),半年后随访观察两组血压变化及生活质量。结果随访半年后干预组收缩压、舒张压较对照组降低更显著,差异有统计学意义(P<0.05);干预组SF-36量表8个维度评分均高于对照组,尤其是躯体疼痛、情感职能及精神健康3个维度,差异有统计学意义(P<0.01)。结论健康教育既有利于老年高血压住院患者血压控制,又对患者生活质量具有积极作用。     

微信延续性护理对卵巢癌化疗后患者的应用效果

目的 探讨微信延续性护理在卵巢癌化疗患者中的应用效果。方法 选取2015年7月至2017年6月九江市第三人民医院收治的50例卵巢癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（25例）和观察组（25例）。对照组采取常规护理,观察组实施微信延续性护理,干预4周。比较两组患者的化疗依从性、自我护理能力、生活质量和护理满意度。结果 观察组患者的化疗依从性高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者干预后的自我护理能力测定量表（ESCA）、健康调查简表（SF-36）评分高于干预前,且观察组患者干预后的ESCA、SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的健康指导、操作技术、随访方式、服务态度等护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 微信延续性护理能够提高卵巢癌化疗患者的化疗依从性及自我护理能力,促进生活质量改善,从而提升护理满意度。     

膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者实施延续性护理的效果分析

目的探讨膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者延续性护理的应用效果。方法选择2015年1月~2016年6月在我院治疗的膀胱癌术后膀胱灌注化疗的患者60例为研究对象,随机分为干预组与对照组各30例。对照组给予膀胱癌术后膀胱灌注化疗常规护理,干预组在常规护理基础上给予延续性护理。比较两组干预前后患者SF-36评分,干预后治疗依从性以及护理满意度。结果干预后,干预组SF-36各维度得分均显著高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后干预组SF-36各维度得分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后对照组SF-36各维度得分与干预前比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预组29例依从性好,占96.7%,对照组,20例依从性好,占66.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组护理满意度各维度得分以及总分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者实施延续性护理能够显著提高患者生活质量、治疗依从性以及护理满意度。     

基于胃癌PRO的症状管理护理方案构建与实证研究

目的 基于患者报告结局(PRO)构建胃癌症状管理护理方案,并评价其应用效果。方法 选择2021年10月至2022年10月在江西省肿瘤医院治疗的80例胃癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例,对照组给予常规护理,观察组给予基于胃癌PRO的症状管理护理,观察比较两组患者护理前后的Frank治疗依从性评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、营养评定量表(PG-SGA)评分、健康调查简表(SF-36)评分。结果 观察组护理后的Frank治疗依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的PG-SGA评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胃癌患者在不同的治疗时期,会面临不同主观症状。根据患者不同时间段的症状群,采用德尔菲法构建基于胃癌PRO的症状管理护理方案具有可行性。基于胃癌PRO的症状管理护理能更好地提升患者的治疗依从性,改善患者焦虑情绪及营养状况,减少不良反应的发生率,提升患者生存质量。     

乳腺癌保乳加前哨淋巴结活检术患者的护理

目的探讨乳腺癌保乳加前哨淋巴结活检术患者的护理。方法将2015年9月~2017年9月在我院外科行乳腺癌保乳加前哨淋巴结活检术的76例患者随机分为两组,对照组采用常规护理方法,观察组采用综合护理方法,比较两组患者的术后恢复时间、并发症发生率、治疗依从性及护理满意率、术后生活质量。结果观察组术后腋窝引流时间、术后疼痛持续时间、住院时间与对照组相比明显减少,Neer肩关节功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后上肢麻木、肿胀、感觉减退、切口感染等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗依从性及护理满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理2周后生理职能、生理功能、疼痛、活力、社会功能、精神健康、情感职能、总体健康等SF-36评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌保乳加前哨淋巴结活检术患者采用围术期综合护理效果显著,能有效促进术后康复,减少并发症的发生,加快肩关节功能的恢复,提升术后生活质量,具有积极的临床意义。     

健康教育用于老年高血压住院患者护理中的效果

目的探讨在住院老年高血压患者护理工作中应用健康教育的具体效果。方法选取我院2017年1～12月收治的102例高血压老年患者进行研究,按随机数字表法分为观察组52例和对照组50例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上加强健康教育,观察其护理前后的血压情况、生活质量评分以及疾病有关知识的知晓程度。结果两组护理前收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P 0.05),观察组护理后收缩压、舒张压明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。两组护理前生活质量评分比较,差异无统计学意义,观察组护理后生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。两组护理前疾病有关知识知晓评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),观察组护理后疾病有关知识知晓评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在住院老年高血压患者护理中应用健康教育效果较好,能提高其对疾病的认知程度以及生活质量,帮助其合理控制血压,值得采用。     

儿童过敏性紫癜护理中健康教育的效果研究

目的探讨儿童过敏性紫癜护理中健康教育的效果。方法择选2015年4月至2016年4月,于我院治疗儿童过敏性紫癜患者96例,随机分为观察组(n=48)和对照组(n=48)。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上联合健康教育护理。观察对比组间护理效果差异。结果治疗前组间SDS评分、SF-36评分无统计学差异(P <0.05);治疗后观察组患者SDS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,存在统计学差异(P <0.05)。结论儿童过敏性紫癜护理中健康教育的应用可降低患者抑郁指数,提升患者生活质量。     

护理干预对艾滋病患者治疗依从性及生存质量的影响

目的 探讨护理干预对艾滋病患者治疗依从性的影响,提高生存质量.方法 将80例艾滋病患者随机分为观察组和对照组,观察组应用护理干预,对照组采用常规护理措施,比较二者治疗依从性及生存质量.结果 经过6个月的观察,观察组患者治疗依从性率95％,明显优于对照组的72.50％,差异存在统计学意义(P＜0.05).护理干预前,两组患者SF-36生存质量量表各项评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);护理干预后6个月,两组患者生存质量较入组时均有不同程度提高(P＜0.05),但是观察组改善更明显(P＜0.05).结论 护理干预有助于提高艾滋病患者的治疗依从性,提高生存质量,延长生存时间,值得临床推广应用.     

护理干预对于原发性高血压药物治疗依从性影响临床研究

目的 探讨护理干预对于原发性高血压药物治疗依从性、血压控制及生存质量改善效果的影响.方法 选取我院2010年3月至2011年7月收治原发性高血压患者240例,随机分为两组,其中对照组120例,采用常规高血压治疗及护理;干预组102例,在对照组干预基础上,加用高血压药物治疗依从性护理干预措施;干预时间均为3个月,比较两组患者干预前后治疗依从性评分,收缩压、舒张压指标及生存质量评分等.结果 两组患者干预前治疗依从性评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预组患者干预后治疗依从性评分明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者干预前收缩压、舒张压水平组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后收缩压、舒张压水平较治疗前均明显改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且干预组患者干预后收缩压、舒张压水平明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时两组患者干预前生存质量评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预组患者干预后生存质量评分明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预能够有效提高原发性高血压患者药物治疗依从性,控制血压水平,改善生存质量.     

优质护理对老年高血压血压及用药依从性的影响

目的分析优质护理对老年高血压患者血压及用药依从性的影响。方法选择2015年4月至2016年5月80例老年高血压患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预,对比两组患者干预后血压控制情况及用药依从性情况。结果干预1个月后,观察组血压控制情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药依从性(95.0%)高于对照组(82.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预可有效控制老年高血压,提高患者用药依从性,值得推广。     

健康教育在高血压护理中的应用效果

目的：探讨健康教育在高血压患者临床护理中的应用效果。方法选取盐城市亭湖区人民医院2012年2月—2014年2月收治的80例高血压患者,根据患者住院病床单双号将其分为观察组和对照组,各40例。两组均给予常规临床护理,观察组实施健康教育,对照组实施常规教育。采用问卷调查了解并比较两组患者依从性、并发症发生情况、对护理工作满意情况以及干预前后血压变化。结果观察组依从性、满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。干预前两组患者血压比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）,干预后观察组血压低于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论在高血压患者护理中实施健康教育,能有效提高患者依从性和护理满意度,减少并发症,同时降低并控制血压上升,临床效果显著。     

预防医学在高血压临床防治方面的研究

目的探讨预防医学在高血压临床防治方面的研究。方法选择2016年1月～2017年1月来我院进行治疗的86例高血压住院患者为此次研究对象,采用随机数字表法将其分成对照组与观察组,每组43例。对照组采用常规一般防治措施方式对高血压患者进行护理治疗,观察组给予科学的护理、预防、治疗综合一体的措施进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗前血压情况与对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,两组患者血压情况均较治疗前均有所改善,但观察组血压改善情况更明显,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者生活质量评分以及Barthel评分均显著少高于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者护理满意度95.34%显著高于对照组72.09%,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者不良反应发生情况与对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论采用预防医学的原则,进行科学的护理、预防、治疗综合一体的措施效果显著,相比于传统防治措施效果突出,值得临床推广应用。     

老年高血压患者针对性健康宣教对提高治疗依从性的效果分析

目的分析针对性健康宣教对提高老年高血压患者治疗依从性的效果。方法选取2012年8月至2013年8月我院门诊收治的老年高血压患者160例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,两组患者均对症进行治疗,对照组患者按照门诊常规进行相应的医嘱、注意事项指导,观察组患者在对照组常规护理基础上,再予以针对性健康宣教,比较两组患者治疗过程中的依从性及血压控制效果。结果观察组患者治疗依从率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者血压控制率为93.75%,对照组患者血压控制率为81.25%,观察组患者血压控制率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性健康宣教可有效改善患者对高血压的认知水平,增强其治疗依从性,提高血压控制率。     

健康信念模式教育提高慢性病患者自我护理能力和生存质量的效果研究

目的探讨健康信念模式教育对慢性病患者自我护理能力和生存质量的远期康复效果。方法将100例住院慢性病患者随机分为观察组(52例)和对照组(48例),住院期间,两组均按常规治疗,观察组在药物治疗的同时根据健康信念模式对患者进行有针对性的健康教育,时间为4周,对照组仅行常规健康教育,两组患者出院后均给予家庭随访,时间为6个月。干预前(入院时)和干预后(随访结束后),采用自我护理能力评定量表(ESCA)和健康问卷(SF-36)比较两组患者自我管理能力和生存质量的差异。结果干预前,两组ESCA和(SF-36)评分无统计学差异(P>0.05),干预后观察组ESCA和(SF-36)评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论健康信念模式教育能帮助慢性病患者提高自我护理能力和生存质量,有助于患者身心康复。     

同步放化疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌患者的效果

目的 针对序贯放化疗治疗和放化疗治疗在老年局部晚期非小细胞肺癌患者中的应用效果进行观察.方法 选取2020年7月至2021年3月江南大学附属医院收治的80例老年局部晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,采用计算机随机数字法分为观察组和对照组,每组各40例.观察组采用同步放化疗治疗,对照组采用序贯放化疗治疗.比较两组的临床治疗效果、生理功能卡氏(KPS)评分、生存质量(SF-36)评分变化情况、治疗不良反应总发生率.结果 观察组的临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗前的KPS评分、SF-36评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后的KPS评分、SF-36评分均高于治疗前,且观察组治疗后的KPS评分、SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组的治疗不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 针对老年局部晚期非小细胞肺癌患者,同步放化疗治疗在提升疗效、改善患者生存质量方面效果更加显著,方案值得推荐.     

综合护理干预在妊娠高血压患者中的应用效果观察

目的:观察护理干预在妊娠高血压患者中的应用效果。方法:选取某院2013年1月~2014年2月期间因患有妊娠高血压的女性200例,随机分为对照组与观察组各100例。对照组:对其中的100例患者给予常规护理;观察组:对另100例患者给予综合护理干预(健康知识讲座、心理疏导、定期体检随访、生活指导等)。对两组患者的疾病认知程度、焦虑自评量表(SAS)、血压值的对比分析。结果:护理前两组疾病总认知率及焦虑自评量表无差异(P0.05),护理后综合护理干预的观察组疾病总认知率明显高于常规护理的对照组,差异具有统计学意义(P0.05);护理后观察组焦虑自评量表的分值明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床中综合护理干预的实施对妊娠高血压患者疾病认知度的提高、妊娠过程中焦虑心理的放松都有明显的效果,血压指标的恢复也有显著的临床意义,应当大力推广。     

米氮平联合氨氯地平治疗老年高血压伴焦虑抑郁的疗效观察

目的 探讨米氮平联合氨氯地平治疗老年高血压伴焦虑抑郁的临床疗效。方法 收集2012年10月—2015年10月新乡医学院第二附属医院收治的老年高血压伴焦虑抑郁患者85例,随机分为对照组(42例)和治疗组(43例)。对照组患者睡前口服苯磺酸氨氯地平片,5 mg/次,1次/d。治疗组在对照组的基础上早晨口服米氮平片,起始量为15 mg,1次/d,1周内根据患者情况酌情加至30 mg。两组患者均连续治疗12周。观察两组患者降压疗效和血压水平,比较两组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和生活质量评价量表(SF-36)评分的变化。结果 治疗后,对照组总有效率为69.05%,治疗组总有效率为90.70%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者收缩压、舒张压均显著降低(P0.05);与对照组相比,治疗后治疗组血压下降更为明显,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗4、8、12周后,治疗组患者HAMD和HAMA评分显著降低,同治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组上述评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者SF-36各项评分均得到改善,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05);且除社会功能评分外,治疗后治疗组其余SF-36评分高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论 米氮平联合氨氯地平治疗老年高血压伴焦虑抑郁能提高氨氯地平的降压效果,改善患者的心理状态,提高生活质量。