血清肿瘤标志物联合检测在消化道肿瘤诊断中的价值

目的评价五种肿瘤标志物联合检测对消化道肿瘤诊断的价值。方法 373例消化道肿瘤患者作为观察组,206例消化道非肿瘤作为对照组,检测患者的血清肿瘤标志物。甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、血清铁蛋白（SF）为酶联免疫吸附试验（ELISA）定量法,消化道癌抗原（CCA）为ELISA两步定性法,唾液腺（SA）为快速比色法。结果 ①观察组与对照组组的肿瘤五项指标单项检测：敏感性和特异性AFP为14.50%和94.17%;CEA为13.70%和94.66%;SF为26.80%和69.42%;CCA为10.50%和96.60%;SA为47.20%和68.45%。②肿瘤标志物联合检测结果：四项同时阳性敏感性1.70%,特异性100.00%;二项以上阳性敏感性、特异性分别为31.90%和85.00%,而仅一项阳性敏感性特异性分别为67.50%和65.50%。结论肿瘤五项联合检测降低了单一指标检测产生的假阳性和假阴性,能简便有效协助临床在较早期诊断,在高危人群普查以及疗效监控方面发挥作用,为癌前病变及术后治疗评价提供可靠的依据。     

无痛胃肠镜在消化道内镜中的应用价值

目的 研究胃肠镜在诊断和治疗消化内科疾病时无痛胃肠镜技术的优势,为临床运用提供指导。方法选择2012年1月至2013年6月漯河市第三人民医院使用胃肠镜检查和治疗的消化内科患者264例,随机分为两组各132例,对于观察组采用无痛胃肠镜技术进行检查和治疗,对照组采用传统的常规胃肠镜技术,对于两组患者在治疗前后的血压与血氧饱和度以及心率情况,并结合患者的治疗反应进行分析。结果 观察组患者出现恶心呕吐、咳嗽和躁动以及有无放弃检查或者治疗的患者与对照组患者进行对比,具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者检查中的DBP、SBP和HR指标均比检查前出现明显的升高(P<0.05);但观察组患者在检查前与检查中的三项上述指标对比,不存在统计学意义(P>0.05)。结论 无痛胃肠镜和常规胃肠镜相比,具有安全性高、治疗确切的特点,患者的痛苦较小,且排斥心理减弱。     

相关肿瘤标志物在消化道肿瘤诊断中的应用

为探讨肿瘤标志物CA5 0、CEA、SF、β2 -m、AFP等在消化道肿瘤中的诊断价值 ,对 6 18例消化道恶性肿瘤和 93例良性肿瘤患者进行了五项联合检测。报告如下 :1　资料与方法1.1　一般资料　恶性肿瘤组 6 18例 (男 4 2 3例、女 195例 )均经临床或细胞病理学确诊 ,年龄 2 9岁～ 81岁 ,其中食道癌16 8例、胃癌 182例、结直肠癌 137例、肝癌 96例、胰腺胆囊癌35例。良性肿瘤组 :肝硬化、胃炎、胃溃疡、胆囊炎共 93例 ,年龄 2 5岁～ 73岁。正常对照组 :4 0例 (男 2 9例、女 11例 ) ,均为健康体检者 ,年龄 2 6岁～ 72岁。1.2　方法　抽取空腹静脉…     

不同血清肿瘤标志物联合检测在消化道恶性肿瘤中的诊断价值

目的探讨检测血清甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)和糖类抗原72-4(CA72-4)4种不同血清肿瘤标志物联合检测在消化道恶性肿瘤诊断中的价值。方法选取该院2012年1月至2014年1月收治的80例消化道恶性肿瘤患者为观察组,同时另选取80例健康体检者为对照组。测定两组患者血清中AFP、CA19-9、CEA和CA72-4水平,同时分析4种肿瘤标志物的灵敏度和特异度。结果观察组血清AFP、CA19-9、CEA和CA72-4水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。4种标志物联合检测诊断消化恶性肿瘤的灵敏度和特异度分别为83.8%(67/80)和96.2%(77/80),均明显高于单独检测,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论 AFP、CA19-9、CEA和CA72-4联合检测在消化道恶性肿瘤的诊断中有较高的灵敏度和特异度优势,对消化道恶性肿瘤的诊断具有重要临床意义。     

不同血清肿瘤标志物联合检测在消化道恶性肿瘤中的诊断价值

目的　探讨AFP、CA19-9、CEA 和CA72-4 四组肿瘤标志物在消化道恶性肿瘤诊断中的临床价值。方法　选择100 例消化道恶性肿瘤患者、50 例消化道良性疾病患者和50 例健康体检者,测定其血清中AFP、CA19-9、CEA 和CA72-4 的水平,进行比较分析。结果　恶性肿瘤组血清AFP、CA19-9、CEA 和CA72-4 水平明显高于良性疾病组和健康对照组（P<0.01）,而良性疾病组和健康对照组之间的差异无统计学意义（P>0.05）;四种血清肿瘤标志物联合检测消化道恶性肿瘤的灵敏度和特异度均明显高于单独检测（P<0.05）。结论　AFP、CA19-9、CEA 和CA72-4 联合检测在消化道恶性肿瘤的诊断中有较高的灵敏性和特异性,对消化道恶性肿瘤的诊断具有重要的临床意义。     

一次麻醉胃肠镜联合检查在老年患者中的临床应用价值探讨

目的探讨分析在老年患者的消化系统检查中实施一次麻醉胃肠镜联合检查的临床效果。方法选取2012年8月～2013年10月实施消化道胃肠镜检查的老年患者156例,随机分为观察组与对照组,观察组患者实施一次麻醉下胃肠镜联合检查,对照组按照临床常规分别进行胃镜与肠镜检查,对比观察两组患者临床效果。结果观察组总检查时间短于对照组,应用麻醉药物总量少于对照组,患者满意度显著高于对照组,呛咳发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;而心血管事件、呼吸事件发生率两组患者没有明显差异（P〉0．05）。结论在老年患者临床检查中开展一次麻醉胃肠镜联合检查,能够缩短检查时间,减少麻醉药物用量,减少呛咳发生,患者检查更为方便,满意度明显提高,且不会引起心血管、呼吸事件增多,具有良好的临床应用效果及安全性。     

多项肿瘤标志物联合检测对食管癌的诊断价值

食管癌是我国常见的恶性肿瘤之一，食管癌的病死率较高。临床发现和治疗的食管癌多是中晚期患者，因此开展食管癌的早期诊断早期治疗是目前提高食管癌生存率的方法。尽管早期诊断食管癌的诊断方法较多，如影像学、内窥镜、病理学等，但血清肿瘤标志物的检测一直是人们探索的重要方面之一。     

无痛胃肠镜在消化道异物中的应用价值分析

目的分析探究无痛胃肠镜在消化道异物中的应用价值。方法择取于2014年5月至2015年3月在我院接受消化道异物诊疗的108例患者作为研究对象,以随机的方式对这108例患者进行分组;分别是接受常规胃肠镜检查(参照组,共有54例)以及应用无痛胃肠镜进行检查(研究组,共有54例)。结果研究组在操作的时间、不良反应发生率、放弃检查率上与参照组相比,存有显著的差异,P<0.05。结论无痛胃肠镜在消化道异物中的应用价值高,患者的依从性好,不良反应少,值得推广应用。     

探讨四项肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

<正>临床中肺癌为一种比较常见的恶性肿瘤。据统计,2014年全球新发肿瘤患者中肺癌占13%,新发肿瘤致死患者中肺癌占27%~([1]),该疾病的发生率、致死率也在逐年呈现上升趋势~([2])。因此早期诊断、早期治疗对于提高临床疗效十分必要。本研究分析4项血清肿瘤标志物以探讨肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的作用。     

多肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的价值分析

目的 探讨联合检测多肿瘤标志物在恶性肿瘤临床诊断中的应用价值.方法 应用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统(C-12)测定902例恶性肿瘤患者和248例健康体检者血清十二种肿瘤标志物水平.结果 恶性肿瘤组的阳性率显著高于健康体检组,灵敏度是70.5%.特异性为92.3%.结论 运用蛋白芯片技术联合检测多种肿瘤标志物可以提高恶性肿瘤的诊断敏感性,同时也可作为肿瘤普查的手段之一.     

肿瘤标志物联合检测在胰腺癌诊断中的应用价值

目的：探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原CA19-9、CA125、CA50、恶性肿瘤相关因子(TSGF)联合检测在胰腺癌诊断中的应用价值。方法120例胰腺癌患者(胰腺癌组)、70例胰腺良性疾病患者(胰腺良性疾病组)、80例健康人(健康对照组),检测三组血清中CEA、CA19-9、CA125、CA50、TSGF水平。结果联合测定CEA、CA19-9、CA125、CA50、TSGF敏感度为91.6%。结论5种肿瘤标志物联合检测可提高胰腺癌诊断的敏感度和准确度。     

前瞻性全期护理在胃肠镜联合检查老年病人中的应用分析

目的:探讨前瞻性全期护理在胃肠镜联合检查老年住院病人中的应用。方法:将我院2015年6月-2016年6月收治的接受胃肠镜检查的400例老年患者进行分析,将其分成观察组和对照组,每组200例,对照组的患者采用常规护理的方式,观察组的患者采用前瞻性全期护理的方式。结果:观察组的效果好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在对老年患者进行胃肠镜检查的过程中,采用前瞻性全期护理,可以降低各类并发症的产生,值得在临床上应用。     

联合检测多项肿瘤标志物对原发性肝癌的诊断价值

目的探讨检测甲胎蛋白(AFP)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)和糖类抗原125(CA125)血清浓度对原发性肝癌(PHC)的临床诊断价值。方法对54例PHC患者、51例良性肝病患者和65例健康对照组的样本,分别用化学发光法测定AFP、CA125、生化比色法测定TSGF、AFU。结果 AFU、AFP、TSGF和CA125四项指标与健康对照组比较,良性肝病组浓度有所增高,差异有统计学意义(P<0.01);而在PHC组中的各指标水平与健康对照组、良性肝病组比较,浓度明显增高,差异有统计学意义(P<0.01)。AFP、AFU、TSGF和CA125单项指标诊断PHC的阳性率均低于联合检测的阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。单项检测中AFP对诊断PHC的阴性预测值和准确度最高,AFU对PHC诊断的敏感度最高,联合检测可使敏感度、阴性预测值和准确度提高到90.7%、88.5%和90.2%。结论 AFP、AFU、TSGF和CA125对肝肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断具有一定应用价值,而联合检测可以提高PHC的阳性诊断率。     

血清肿瘤标志物联合检测在老年胃癌诊断中的应用

目的 探讨血清肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA在老年胃癌诊断中的应用价值.方法 采用全自动化学发光分析仪对观察组52例老年胃癌患者进行血清肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA检测,并与50例健康人作对照分析.结果 观察组患者血清CA724、CA199、CA242、CEA水平均明显高于对照组（P＜0.05）;血清CA724、CA 199、CA242、CEA单项检测阳性率分别为53.85％ （28/52）、42.31％ （22/52）、38.46％ （20/52）、30.77％（16/52）,其中CA724是目前诊断胃癌的最佳肿瘤标志物之一,对胃癌具有较高的特异性和敏感性,且CA724与CA199、CA242、CEA联合检测阳性率达61.54％～80.77％.结论 血清肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA联合检测,可明显提高老年胃癌诊断的敏感性和特异性.     

肿瘤标志物联合超声在卵巢肿瘤诊断中的价值

目的研究肿瘤标志物癌抗原（CA）125、甲胎蛋白（AFP）和超声检查在卵巢恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法回顾性分析经组织学检查确诊的116例卵巢肿瘤患者术前CA125、AFP测定结果及B型超声声像特征。结果AFP、CA125、B型超声、AFP＋CA125、AFP＋CA125＋B型超声诊断卵巢恶性肿瘤的灵敏度分别为5．17％、70．68％、84．48％、74．14％、91．38％,特异度分别为100％、91．38％、84．50％、91．38％、79．31％;Kappa值分别为0．05、0．62、0．69、0．66、0．71。结论AFP＋CA125＋B型超声对鉴别卵巢良恶性肿瘤具有重要价值,可提高术前诊断率。     

血清肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断中的应用价值

目的评价癌胚抗原、糖链抗原199、糖链抗原125及胃蛋白酶原Ⅳ4种肿瘤标志物对于胃癌患者的诊断意义,探讨其诊断价值。方法采用酶联免疫法分别对67例胃癌患者、56例胃良性疾病患者及70例正常对照者血清中的CEA、CA199、CA125及PGⅣ的含量进行检测,并比较其差别。结果胃癌患者血清中的CEA、CA199及CA125含量高于胃良性疾病组患者和正常对照组,而胃癌患者中的PGⅣ的含量低于胃良性疾病组患者和正常对照组,3组间比较差异有统计学意义(P<0.05);4种肿瘤标志物联合检测提高了诊断的灵敏度,与单独诊断比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论检测血清中的CEA、CA199、CA125及PGⅣ对胃癌患者的诊断价值较高,联合检测提高了诊断的灵敏度和准确度,具有很好的临床应用价值。     

血清肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断中的应用价值

目的探讨胃癌发生与血清肿瘤标志物癌胚抗原、糖链抗原19-9和糖链抗原72-4的关系以及其在临床诊断中的指导意义。方法我院采用电化学发光检测法对120例确诊为胃癌的患者血清中的肿瘤标志物糖链抗原72-4、糖链抗原19-9和癌胚抗原的含量进行了定量分析,同时选取了同一时期来我院的100例非肿瘤患者的血清作为对照研究。结果胃癌组患者癌胚抗原、糖链抗原19-9和糖链抗原72-4的检测敏感性分别为49.5%、36.5%和21.2%,100%、70.5%和92.3%分别为特异性。相比较手术前,手术后患者显著性下调癌胚抗原、糖链抗原19-9和糖链抗原72-4的水平。结论癌胚抗原、糖链抗原19-9和糖链抗原72-4在胃癌的临床诊断中敏感性较低,三者联合使用可显著增加临床的诊断准确性。     

血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值

目的 探讨肺癌诊断中联合检测血清肿瘤标志物的应用价值.方法 回顾性选取2018年1月-2021年1月门诊病例(已除外肺结核)肺癌患者30例作为肺癌组、肺部良性病变患者30例作为良性组、健康体检人员30例作为健康组,应用电化学发光免疫分析法测定血清糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、临床细胞癌抗原(SCCA...     

联合检测多项肿瘤标志物对原发性肝癌诊断价值的探讨

目的:综合评价联合检测血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、血清铁蛋白(SF)及β2-微球蛋白(β2-MG)对原发性肝癌(PHC)早期诊断的临床意义。方法:对40例原发性肝癌患者,20例肝外恶性肿瘤患者,30例良性肝癌患者,40例正常对照者,联合检测AFP、CEA、SF及β2-MG。结果:原发性肝癌患者,4项指标联合检测的阳性率(97.5%)与AFP检测阳性率(60.0%)相比,差异有显著性(P<0.01)。结论:应用AFP、CEA、SF及β2-MG联合检测可大大提高原发性肝癌的阳性率。