医院-社区-家庭联动护理干预策略在哮喘慢性持续期患者中的应用效果

目的 探讨医院-社区-家庭联动护理干预方式在哮喘慢性持续期患者中的应用效果。方法 抽取2019年3月至2020年3月西平县人民医院入院治疗的150例慢性持续期哮喘患者为研究对象,将其随机分为两组,每组75例。其中对照组接受哮喘专科门诊护理,研究组在对照组的基础上接受医院-社区-家庭联合护理干预,比较两组患者护理前、护理3个月后的哮喘控制测试(ACT)评分、护理前后的生存质量评分、自我管理能力量表(DSCS)及Frank依从量表(FCS)评分。结果 两组患者护理前ACT评分和生存质量评分对比差异无统计学意义(P>0.05),护理3个月后研究组的ACT评分和生存质量评分高于对照组(P<0.05)。护理前两组自我管理能力及服药遵医行为评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理3个月后研究组自我管理能力及服药遵医行为评分均高于对照组(P<0.05)。结论 哮喘慢性持续期患者接受医院-社区-家庭联动护理的干预措施,可有效减轻患者的哮喘程度,改善生存质量,提升自我管理能力及服药遵医行为。     

医院-社区-家庭延续性护理干预对喘息性支气管炎患儿遵医行为和生存质量的影响

目的观察医院-社区-家庭延续性护理干预对喘息性支气管炎患儿遵医行为和生存质量的影响。方法选取2017年4月至2019年4月鹿邑县人民医院收治的92例喘息性支气管炎患儿,按照入院时间分为对照组和观察组,各46例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受医院-社区-家庭延续性护理干预。比较两组遵医行为及干预前后生存质量[儿童生存质量测定量表系列(PedsQLTM)评分]。结果观察组遵医率(93.48%)高于对照组(76.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组PedsQLTM评分均较干预前升高,且观察组PedsQLTM评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对喘息性支气管炎患儿应用医院-社区-家庭延续性护理干预,可提高患儿遵医行为及生存质量。     

社区-家庭一体化护理模式在出院后冠心病患者中的应用效果

目的:观察社区-家庭一体化护理模式在出院后冠心病患者中的应用效果。方法:选取2019年7月至2021年7月该院收治的88例冠心病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各44例。对照组采用常规出院护理,观察组采用社区-家庭一体化护理,两组均护理3个月。比较两组遵医行为评分、心血管不良事件发生率、护理满意度和生命质量[简明健康状况调查问卷(SF-36)]评分。结果:护理后,两组按时服药、自我监测、合理饮食、定期复查等遵医行为评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心血管不良事件发生率为4.55%,明显低于对照组的20.45%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.45%,明显高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SF-36各维度评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区-家庭一体化护理模式应用于出院后冠心病患者可提高遵医行为评分、护理满意度和生命质量评分,降低心血管不良事件发生率,优于常规出院护理效果。     

高血压脑出血术后患者医院-社区-家庭一体化管理疗效探讨

目的探讨高血压脑出血术后,患者医院-社区-家庭一体化的管理疗效。方法将我院2009-06～2011-06间,53例患者随机分成医院-社区-家庭一体化管理组(简称实验组)和对照组,实验组进行医院-社区-家庭一体化管理;对照组实行常规管理。比较两组术后第3个月、1年的ADL评分和并发症发生率、遵医行为、健康知识晓率等指标。结果康复组第3个月、12个月ADL评分显著高于对照组(P<0.01),并发症发生率、遵医行为、健康知识晓率管理组也较对照组好。结论医院-社区-家庭一体化的管理,有利于高血压性脑出血患者术后康复。     

社区护理干预对脑卒中偏瘫患者日常生活能力的影响

目的:探讨社区护理对脑卒中偏瘫患者日常生活能力恢复的影响,为社区康复护理建设提供依据。方法:将66例脑卒中患者随机分为对照组和观察组各33例,观察组实施家庭-社区-心理全方位社区护理,对照组仅在出院时常规指导,对两组患者6个月后日常生活能力进行评分对比。结果:6个月后,观察组与对照组在ADL评分上观察组远高于对照组,且观察组有78.8%的患者生活基本自理,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预经济又便利,能最大限度帮助脑卒中偏瘫患者恢复日常生活能力,应得到大力扶持。     

延续性护理对脑梗死后遗症患者遵医行为及神经功能的影响

目的探讨延续性护理对脑梗死后遗症患者遵医行为及神经功能的影响。方法选取2017年2—12月南阳市第二人民医院收治的70例脑梗死后遗症患者,以随机数表法分为对照组和观察组,各35例。对照组接受一般性常规护理措施进行治疗,观察组在对照组的基础上接受延续性护理模式进行治疗,观察分析两组患者遵医行为及神经功能恢复情况。结果观察组遵医行为(饮食、日常锻炼、用药情况、定期复诊)所占比例高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理5个月后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理能够提高脑梗死患者遵医行为,改善神经功能,有利于患者身体康复。     

医院-社区-家庭联动护理模式对COPD稳定期患者再入院率及护理工作满意度的影响

目的:探讨医院-社区-家庭联动护理模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者再入院率及护理工作满意度的影响.方法:选取在院治疗的COPD稳定期患者91例,依照入院时间不同分为对照组和研究组.对照组采用常规护理,研究组于对照组基础上采用医院-社区-家庭联动护理模式,比较两组遵医率、干预前与干预3个月后CAT评分、再入院...     

医院-社区-家庭三位一体康复护理模式在缺血性脑卒中恢复期患者中的应用观察

目的:分析医院-社区-家庭三位一体康复护理模式在缺血性脑卒中恢复期患者中的效果.方法:选取焦作市第二人民医院2018年10月—2019年10月间缺血性脑卒中恢复期患者91例,其中45例实施常规护理为对照组,另46例在常规护理基础上结合医院-社区-家庭三位一体康复护理模式为观察组,比较两组康复训练依从性、干预前后心理状态(SAS、SDS)、日常生活能力(ADL).结果:观察组康复训练依从性91.30％(42/46)高于对照组73.33％(33/45)(P<0.05);干预后两组SAS、SDS评分均有所降低,且观察组较对照组低(P<0.05);干预后两组ADL评分均明显提高,且观察组较对照组高(P<0.05).结论:医院-社区-家庭三位一体康复护理应用于缺血性脑卒中恢复期患者,可提高康复训练依从性,改善心理状态,增强日常生活能力.     

医院-社区-家庭联动护理模式在COPD稳定期患者中的应用观察

目的 探讨医院-社区-家庭联动护理模式应用于慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease,COPD)稳定期患者的效果。方法 选取我院COPD稳定期患者110例(2016年1月～2019年1月),2016年1月～2017年7月53例为对照组,采取常规护理模式,2017年8月～2019年1月57例为观察组,在对照组基础上采取医院-社区-家庭联动护理模式。比较两组肺功能恢复情况、干预前、干预6个月后呼吸困难指数(MMRC)评分、慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分、再入院率。结果 观察组肺功能康复情况优于对照组(P＜0.05);干预6个月后,观察组MMRC、CAT评分低于对照组(P＜0.05);观察组再入院率5.26%低于对照组18.87%(P＜0.05)。结论 医院-社区-家庭联动护理模式应用于COPD稳定期患者,可促进肺功能恢复,减轻呼吸困难症状,降低再入院率,提高生活质量。     

早期护理干预对脑卒中偏瘫患者遵医行为及康复效果的影响

目的:探讨早期护理干预对脑卒中偏瘫患者遵医行为及康复效果的影响。方法:选取2016年6月—2017年9月我院收治的脑卒中偏瘫患者106例为观察对象,随机分为两组,各53例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施早期护理干预。比较两组遵医行为及康复效果。结果:观察组遵医行为率96. 23%(51/53)比对照组的81. 13%(43/53)高,差异有统计学意义(P <0. 05);干预后对照组Barthel指数、Harris评分均比观察组低,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:脑卒中偏瘫患者给予早期护理干预可提高患者临床遵医行为,提高治疗依从性,促进肢体功能恢复,提高患者日常生活质量。     

心理护理干预对中青年缺血性脑卒中患者负性情绪及康复的影响分析

目的：探讨心理护理干预对中青年缺血性脑卒中患者负性情绪及康复的影响。方法：选择2019年7月—2021年7月河南大学第一附属医院收治的156例中青年缺血性脑卒中患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组与观察组,每组各78例。对照组开展常规护理,观察组在对照组基础上采用心理护理干预。比较两组患者干预前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、遵医行为、日常生活能力[日常生活能力量表(BI)]及护理满意度情况。结果：干预前,两组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(t=0.273、0.191,P>0.05);干预后,观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(t=4.309、7.382,P<0.05)。干预前,两组患者遵医行为评分、BI评分比较,差异无统计学意义(t=1.455、0.462,P>0.05);干预后,观察组遵医行为评分、BI评分高于对照组,差异有统计学意义(t=5.327、6.372,P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ²=6.797,P<0.05)...     

社区护理干预模式在癌症患者中的应用体会

目的 探讨社区护理干预模式在癌症患者中的应用以及对社区癌症患者及其家属生活质量的影响.方法 对本社区2010年1月～2010年12月自愿参与调查及研究的社区癌症患者及其家庭56户随机分为观察组和对照组,每组各28户,观察组采用社区综合护理干预模式,对照组采用传统的社区随访.干预前与干预后6个月后发放调查问卷"癌症患者生存质量量表"和"患者及家属遵医行为调查表",对社区癌症患者及其家属的生活质量进行质量评分.结果 实施社区护理干预后,观察组患者及其家庭在生活质量方面有明显的提高和改善:二组家庭差异明显,具有有统计学意义P＜0.05.观察组干预前后患者生活质量评分变化明显,具有统计学意义P＜0.05.结论 社区综合护理干预模式能有效提高癌症患者及其家属的生活质量,促进癌症患者的康复,扩大社区康复覆盖面.     

“医院-社区-家庭”管理模式对慢性心力衰竭患者延续护理中自我管理能力和生活质量的影响

目的 探讨“医院-社区-家庭”管理模式对CHF 患者延续护理中自我护理能力和生活质量的影响。方法 选取2016 年1 月～2018 年12 月在我科治疗的CHF 患者80 例为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各40 例,对照组给予常规电话随访;观察组给予“医院-社区-家庭”模式护理干预1 年,比较两组患者干预后自我护理能力和生活质量情况。结果 观察组自我护理技能、自我概念、健康知识、自我护理责任感评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;观察组社会领域、身体领域、情绪领域评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论“医院-社区-家庭”模式能为CHF 患者提供连续性的康复指导,提高患者自我护理能力和生活质量。     

基于网络的医院-社区-家庭一体化照护模式在糖尿病患者中的应用效果评价

目的评价基于网络的医院-社区-家庭一体化照护模式对糖尿病患者自我管理水平和生活质量的影响。方法选择2016年2月至2017年2月郑州大学第一附属医院收治的2型糖尿病患者120例,将患者分为对照组和观察组,每组60例,2组患者在研究过程中各失访5例,最终纳入分析患者均为55例。对照组患者由责任护士实施常规健康指导和随访,观察组患者采用基于网络的医院-社区-家庭一体化照护模式进行管理。2组患者在出院后随访6个月,采用自我管理能力量表(SDSCA)评估患者出院后1、3、6个月的自我管理水平,采用糖尿病患者生活质量特异性量表(DAQL)评估患者3、6个月的生活质量,比较2组患者干预前后SDSCA、DAQL评分。结果 2组患者干预前SDSCA评分比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者各时间点SDSCA评分组内两两比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者出院1、3、6个月SDSCA评分均高于对照组(P<0.05)。2组患者干预前DAQL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者各时间点DAQL评分组内两两比较差异均有统计学意义(P<0.05);出院3个月2组患者DAQL评分比较差异无统计学意义(P>0.05),出院6个月观察组患者DAQL评分低于对照组(P<0.05)。结论基于网络的医院-社区-家庭一体化照护能提高糖尿病患者的生活质量和自我管理水平。     

5E康复护理模式联合有氧-抗阻运动对脑梗死恢复期患者的影响

目的研究5E康复护理模式联合有氧-抗阻运动对脑梗死(CI)恢复期患者的影响。方法选取2016年8月至2018年5月信阳市中心医院收治的86例CI患者,根据入院顺序分为对照组和观察组,每组43例。对照组患者接受常规护理干预,在对照组基础上观察组患者接受5E康复护理模式联合有氧-抗阻运动。比较两组干预前、干预4个月日常生活能力量表(ADL)评分、加拿大神经功能缺损评分量表(CNS)评分、简化FugI-Meyer运动功能量表(FMA)评分。结果干预4个月,两组ADL评分和FMA评分均较干预前高,观察组ADL评分和FMA评分均较对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预4个月,两组CNS评分低于干预前,观察组CNS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对CI恢复期患者采用5E康复护理模式联合有氧-抗阻运动,可改善患者神经功能及四肢运动功能,提高患者日常生活能力。     

优质社区护理对老年脑梗死患者康复效果的临床分析

目的:探讨优质社区护理对老年脑梗死患者康复效果的临床效果.方法:将2013年1月至2016年12月68例老年脑梗死患者根据数字表法分对照组和优质社区组.对照组采用常规的护理干预,优质社区组采取优质社区护理.比较两组脑梗死康复效果;护理满意度、遵医率、康复知识知晓度;干预前后患者FAM评分、FIM评分、SF-36评分.结果:优质社区组脑梗死康复效果高于对照组(P＜0.05);优质社区组护理满意度、遵医率、康复知识知晓度高于对照组(P＜0.05);干预前两组FAM评分、FIM评分、SF-36评分相近(P＞0.05);干预后优质社区组FAM评分、FIM评分、SF-36评分优于对照组(P＜0.05).结论:优质社区护理对老年脑梗死患者康复效果的临床效果确切,可提升患者康复知识认知和遵医率,改善其运动和独立生活能力,提高患者生活质量和满意度,值得推广.     

医院-社区-家庭一体化护理对脑卒中的效果

目的:探讨医院-社区-家庭一体化护理对脑卒中患者功能恢复、心理状况及并发症的影响。方法:选择2019年3月－2020年12月浙江省桐乡市第一人民医院神经内科接诊的120例脑卒中患者进行研究,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。对照组给予常规出院指导内容,观察组给予医院-社区-家庭一体化护理,两组均持续护理6个月。比较两组患者护理前后美国国立研究院卒中量表(NIHSS)、简易智力状态检查量表(MMSE)、肢体运动功能Fugel-Meyer(FMA)评分、日常生活能力评定量表(ADL)、综合医院焦虑抑郁量表(HADS)的变化,记录并比较两组的并发症发生率及护理满意度。结果:护理后,两组的NIHSS评分、HADS评分均较治疗前明显降低,MMSE评分、FMA评分、ADL评分均较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组NIHSS评分、HADS评分结果均更低,MMSE评分、FMA评分、ADL评分结果均更高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组并发症总发生率更低,护理满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭一体化护理对脑卒中患者的效果明显,可有效促进功能恢复、改善心理状况、减少并发症发生率,值得临床推广。     

医院-社区-家庭三元联动模式对老年急性冠脉综合征急诊PCI术后的护理干预效果

目的 分析医院-社区-家庭三元联动模式对老年急性冠脉综合征(ACS)急诊患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后的护理干预效果.方法 将2017年3月～2019年5月在南阳市第一人民医院行急诊 PCI治疗的 68例老年ACS 患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=34)和观察组(n=34),两组均给予常规护理,观察组在对照组的基础上采用医院-社区-家庭三元联动模式进行护理干预,比较分析两组患者的护理干预效果. 结果 观察组患者护理干预3个月和6个月后的用药依从性均明显高于对照组(P＜0.05);护理干预6个月后观察组冠心病自我管理量表和西雅图心绞痛问卷各维度评分均明显高于对照组(P＜0.05).护理干预期间,观察组主要不良心血管事件发生率明显低于对照组的(P＜0.05).结论 医院-社区-家庭三元联动模式能有效提高老年PCI术后患者的用药依从性和自我管理能力,减少不良心血管事件的发生,提高生活质量,值得临床广泛推广应用.     

医院-社区-家庭康复护理模式在脑卒中患者康复中的效果评估

目的:探讨医院-社区-家庭康复护理模式对脑卒中患者实施康复护理的合理性、科学性及效用性,为今后康复护理干预提供指导和依据。方法:选择2010年5月-2013年5月县人民医院内科收治的符合选择标准的脑卒中患者144例,按随机数字表法分为干预组和对照组,每组各72例。对照组给予常规神经内科治疗和护理,干预组在对照组基础上实施医院-社区-家庭康复护理干预,包括心理康复护理、良姿位及肢体功能训练、日常生活能力训练、吞咽训练及语言训练、社区卫生康复护理、家庭康复等。分别于干预前及干预后3个月后评估运动功能、日常生活活动能力评定及并发症发生率。结果:两组组内干预前后的运动功能评分、日常生活活动能力评分比较差异均有统计学意义(P0.05),但干预组改善幅度更为明显(t=6.84,P=0.000;t=5.99,P=0.000);干预组褥疮、肺部感染、泌尿系感染、肩关节半脱位、肩手综合征、肌肉萎缩、异常运动等并发症的发病率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:医院-社区-家庭康复护理模式康复护理干预能够有效地减轻脑卒中患者功能障碍,提高生存质量。     

基于知信行理论的健康教育在卒中患者中的应用效果

目的:观察基于知信行(KAP)理论的健康教育在卒中患者中的应用效果。方法:选取102例卒中患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各51例。对照组实施常规健康教育,研究组实施基于KAP理论的健康教育,比较两组遵医行为及疾病知识掌握度评分、护理前后应对方式[医学应对方式问卷(MCMQ)]评分和日常生活能力[Barthel指数(BI)]。结果:研究组遵医用药、康复锻炼、合理饮食等遵医行为评分及疾病知识掌握度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组面对评分高于对照组,屈服、回避等应对方式评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组BI高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于KAP理论的健康教育应用于卒中患者可提高遵医行为及疾病知识掌握度评分和BI,改善应对方式评分,效果优于常规健康教育。