阿替普酶静脉溶栓联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床效果

目的观察阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2017年9月至2018年9月郑州市第九人民医院神经内科卒中中心符合rt-PA静脉溶栓的61例急性脑梗死患者,按照随机数表法分为对照组(31例)和观察组(30例),两组均接受rt-PA静脉溶栓及常规治疗,观察组在对照组基础上接受丁苯酞注射液治疗,两组均连续治疗14 d,评估两组患者治疗前和治疗后24 h、14 d的NIHSS、ADL评分,观察两组治疗效果,统计不良反应发生情况。结果治疗后24 h、14 d,两组NIHSS评分低于治疗前,且治疗后14 d NIHSS评分低于治疗后24 h,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后14 d,观察组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后24 h、14 d,两组ADL评分高于治疗前,且治疗后14 d ADL评分高于治疗后24 h,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后14 d,观察组ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为86.67%(26/30),高于对照组的67.74%(21/31),差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 rt-PA静脉溶栓联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死有效率高,患者神经功能及日常生活活动能力恢复较好,优于单一应用rt-PA,值得临床应用推广。     

丁苯酞联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的:分析丁苯酞联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择收治的78例急性脑梗死患者的临床资料,采用随机数字表法,将患者分为两组,在常规治疗的基础上,对照组(n=38)超时间窗单用丁苯酞治疗;试验组(n=40)采用丁苯酞联合阿替普酶静脉溶栓治疗;两组患者均连续治疗10 d后,比较临床疗效的差异。结果:在常规治疗基础上,对照组38例患者,经丁苯酞治疗,总有效率为76.32%;试验组40例患者,经丁苯酞联合阿替普酶静脉溶栓治疗,总有效率为87.50%,明显高于对照组,经比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组急性脑梗死患者治疗前的神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组治疗后的神经功能缺损评分为(3.87±1.05)分,明显低于对照组治疗后,经比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应比较差异无统计学意义。结论:丁苯酞联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效确切,不良反应少,值得推广应用。     

丁苯酞软胶囊联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的效果

目的：观察丁苯酞软胶囊联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的效果。方法：选取2022年1月至2023年1月该院收治的82例急性脑梗死患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各41例。对照组给予阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组在对照组基础上口服丁苯酞软胶囊治疗,比较两组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、Barthel指数（BI）评分和血小板指标[血小板反应指数（PRI）、血小板最大聚集率（MPAR）]水平,以及不良反应发生率。结果：治疗后,两组NIHSS评分及PRI、MPAR水平低于治疗前,且观察组低于对照组,两组BI评分高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗期间,两组均未出现明显不良反应。结论：丁苯酞联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死可提高BI评分,降低血小板指标水平和NIHSS评分,效果优于单纯阿替普酶静脉溶栓治疗。     

丁苯酞注射液联合阿替普酶治疗急性脑梗死的效果

目的探讨丁苯酞注射液联合阿替普酶治疗急性脑梗死的效果。方法选取郑州市第一人民医院2014年11月至2017年5月收治的88例急性脑梗死患者,按摸球法分为对照组(40例)和观察组(44例)。对照组接受丁苯酞注射液治疗,给予观察组患者丁苯酞注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗,治疗2个月。比较两组治疗前后神经功能(NIHSS)评分和血液流变学指标水平。治疗3个月后,对比两组生活质量评分。结果治疗前,两组NIHSS评分、血浆黏度(PV)、全血高切黏度(HBV)、纤维蛋白原(Fb)、全血低切黏度(LBV)以及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分、PV、HBV、Fb、LBV均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死可改善患者神经功能和血液流变学,提高其生活质量。     

丁苯酞注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效及对其神经功能恢复的影响

目的:观察急性脑梗死患者采用阿替普酶静脉溶栓联合丁苯酞注射液治疗的疗效对其神经功能恢复的影响。方法:选取86例急性脑梗死患者,依照治疗方案不同分为对照组和观察组,各43例,对照组给予阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组在对照组基础上加用丁苯酞注射液治疗,两组均持续用药2周。比较两组治疗总有效率、神经功能恢复情况、脑梗死体积、日常生活能力及治疗前后生活质量评分。结果:观察组治疗总有效率95.35%(41/43)高于对照组76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组NIHSS评分对比,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组BI指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组脑梗死体积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丁苯酞注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的疗效及对其神经功能恢复的效果优于单纯阿替普酶静脉溶栓治疗效果。     

阿替普酶早期静脉溶栓治疗急性脑梗死临床效果分析

目的:探讨阿替普酶(rt-PA)早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果.方法:2018年1月-2020年6月收治急性脑梗死患者160例,随机分为两组,各80例.对照组给予巴曲酶联合氯化钠治疗,巴曲酶10 BU+0.9％氯化钠注射液静脉滴注,1 h内完成;观察组给予rt-PA溶栓治疗,rt-PA 0.9 mg/kg,1 m...     

丁苯酞序贯疗法联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的效果

目的：观察丁苯酞序贯疗法联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死（ACI）患者的效果。方法：回顾性分析2018年12月至2020年10月该院收治的130例ACI患者的临床资料,根据治疗方式不同分为对照组（n=65,行阿替普酶静脉溶栓治疗）和观察组（n=65,行丁苯酞序贯疗法联合阿替普酶静脉溶栓治疗）。比较两组临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度[美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）]评分、认知功能[简易智力状态检查量表（MMSE）]评分、血液流变学指标（血小板抑制率、血小板黏附率、全血黏度、红细胞沉降率）水平,以及不良反应发生率。结果：治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组MMSE评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗总有效率为96.92%(63/65),高于对照组的87.69%(57/65),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组血小板抑制率均高于治疗前,且观察组高于对照组,两组血小板黏附率、全血黏度、红细胞沉降率均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应...     

丁苯酞氯化钠注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗超早期脑梗死的效果

目的 分析丁苯酞氯化钠注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗超早期脑梗死的效果.方法 选取2018年3月至2019年4月叶县人民医院收治的72例超早期脑梗死患者.依据治疗方法将患者分为阿替普酶组和联合治疗组,各36例.阿替普酶组患者接受阿替普酶静脉溶栓治疗.联合治疗组患者接受丁苯酞氯化钠注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗.采用美国...     

丁苯酞联合阿替普酶治疗急性缺血性卒中的疗效观察

<正>急性缺血性卒中(CIS)指因各种原因造成脑动脉闭塞而引发的脑局部组织缺血,多伴有神经元、星形胶质细胞及少突胶质细胞功能异常^[1]。随着多种防治策略的发展与普及,该病致死率有所下降,但仍会造成患者残疾,对其生存质量造成严重的负面影响。超早期实施静脉溶栓是本病的治疗原则,临床多采用阿替普酶进行溶栓治疗,但实践发现,阿替普酶会受到诸多因素的影响,导致其应用效果不理想。因此,有必要联合其它药物以提高治疗效果,促进神经功能恢复。丁苯酞具有促进毛细血管再生、侧枝循环建立,及保护线粒体的功能,     

阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效和不良反应分析

目的 探究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效和不良反应.方法 选取本院2019年1月至2020年1月收治的58例急性脑梗死患者,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组29例.对照组采用常规治疗,观察组采用阿替普酶静脉溶栓治疗.比较两组临床疗效、不良反应发生率、肢体运动功能和神经功能、自理能力恢复情况及生活质量.结果 观察组治疗总有效率高于对照组,肢体运动功能和神经功能、自理能力恢复、生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效显著,可有效改善患者肢体运动功能和神经功能,提高自理能力及生活质量,且不良反应发生率较低,值得临床推广应用.     

葛根素联合阿替普酶静脉溶栓对急性脑梗死的效果

目的探讨葛根素注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2015年6月至2018年3月方城县中医院收治的82例急性脑梗死患者,按治疗方案分为对照组和观察组,每组41例。对照组患者接受阿替普酶静脉溶栓联合常规药物治疗,观察组患者在对照组基础上接受葛根素注射液治疗。比较两组患者的治疗效果。于治疗前后分别采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Ashworth量表(MAS)、日常生活能力量表(ADL)评估患者的神经功能、运动能力、日常生活能力。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者NIHSS评分低于对照组,MAS和ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用葛根素注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果显著,可改善患者的神经功能,提高运动及日常生活能力。     

丁苯酞联合阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死患者的临床疗效及血清炎症因子的影响研究

目的 探究急性脑梗死采取丁苯酞联合阿替普酶溶栓治疗的作用效果.方法 随机选取该院自2019年1月—2020年1月期间收治的68例急性脑梗死患者,采取抽签法随机分为试验组(n=34)与参照组(n=34),对比两组患者炎性因子水平、脑梗死面积及治疗效果.结果 试验组IL-8为(24.46±1.09)ng/L低于参照组的(2...     

阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果研究

目的：研究急性脑梗死患者接受阿替普酶静脉溶栓治疗的临床疗效。方法：选取2019年1月-2021年1月敦煌市医院神经内科收治的50例急性脑梗死患者作为研究对象,采取随机数表法分为两组,各25例。对照组患者开展常规治疗与阿司匹林治疗,研究组在对照组的基础上给予阿替普酶静脉溶栓治疗。治疗后,对两组患者的神经功能、生存质量及临床疗效情况进行对比分析。结果：治疗后,研究组美国国立卫生研究院卒中量表评分低于对照组,脑卒中影响量表评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用阿替普酶静脉溶栓方案对急性脑梗死患者进行治疗,效果良好,可有效改善患者的神经功能,提升其生存质量,值得推广。     

灯盏细辛注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果

目的探讨灯盏细辛注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2016年10月至2018年6月开封市祥符区第一人民医院收治的82例急性脑梗死患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组41例。两组患者均接受常规治疗,对照组在常规治疗的基础上加用阿替普酶静脉溶栓,观察组在对照组治疗的基础上加用灯盏细辛注射液。所有患者均连续治疗14 d。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)比较两组患者治疗前后神经功能;采用日常生活活动量表(ADL)比较两组患者日常生活能力。比较两组患者临床疗效。结果两组患者NIHSS评分低于治疗前,ADL评分高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组患者治疗总有效率分别为78.05%、95.12%。观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用灯盏细辛注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果显著,可有效恢复患者神经功能,提高日常生活能力。     

阿替普酶溶栓与丁苯酞治疗急性心肌梗死效果比较

目的比较阿替普酶与丁苯酞治疗急性心肌梗死(AMI)的临床疗效。方法选择2014年8月至2015年8月在新疆自治区人民医院心血管内科住院治疗的AMI患者108例,采用随机数字表法分为试验组和对照组,各54例。所有患者溶栓治疗过程分为3个阶段:溶栓治疗前给予低流量氧维护,每日口服阿司匹林肠溶片进行维持治疗1个月,剂量逐渐由300 mg/d降低并维持在160 mg/d的剂量;溶栓过程中试验组静脉注射3000 U低分子肝素钠,阿替普酶在心肌梗死发病6 h内,采用90 min加速给药100 mg。1~2 min内静脉注射15 mg,30 min内静脉滴注50 mg,剩余的35 mg在60 min内静脉滴注完。对照组滴注丁苯酞氯化钠注射液,每次100 m L,每日2次,持续7 d。溶栓过程中注意监测患者出血、凝血指标,保证其正常治疗状态。溶栓治疗结束后仍连续注射给予5000 U低分子肝素钠,维持1周。观察并分析两组患者的临床疗效及并发症发生情况。结果试验组治疗总有效率显著高于对照组[87.1%(47/54)比68.5%(37/54)];试验组患者经过阿替普酶溶栓后出现再梗死、梗死后心绞痛、心力衰竭或休克、心律失常发生率显著低于对照组[7.4%(4/54)比13.0%(7/54)、11.1%(6/54)比20.4%(11/54)、5.6%(3/54)比13.0%(7/54)、13.0%(7/54)比24.1%(13/54)],差异有统计学意义(P<0.05),试验组与对照组出院前死亡率比较差异无统计学意义[3.7%(2/54)和5.6%(3/54),P>0.05]。结论阿替普酶溶栓治疗AMI的临床效果明显优于丁苯酞,且治疗后并发症少。     

阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效研究

目的 探究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择2017年12月至2019年6月本院收治的52例急性脑梗死患者作为研究对象,采用随机数表法分为治疗组和对照组,各26例.对照组采用阿司匹林联合强他汀治疗,治疗组在对照组基础上采用阿替普酶静脉溶栓治疗.比较两组临床疗效、神经功能恢复情况及日常生活能力.结果 治...