社区干预对老年冠心病患者生活质量的影响

目的：观察社区干预对老年冠心病患者生活质量的影响情况。方法：选择我社区2013年10月～2014年10月收治的80例老年冠心病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组给予单硝酸异山梨酯治疗,观察组在对照组的基础上加用社区干预。观察两组临床效果,心绞痛发作次数及生活质量改善情况。结果：观察组总有效率（94％）显著高于对照组（73．3％）,心绞痛发作次数（0．8±O．2）次,硝酸甘油用量（1．0±0．4）片显著少于对照组（1．5±0．4）次、（1．5±0．6）片,生活质量显著优于对照组。结论：社区干预可提高老年冠心病临床治疗效果,改善患者生活质量,值得推广应用。     

冠心病稳定型心绞痛患者生活质量现状及影响因素

目的探讨冠心病稳定型心绞痛患者生活质量现状及影响因素。方法选取2018年3月至2019年7月本院收治的冠心病心绞痛患者110例为观察组,健康志愿者100名为对照组。使用生活质量量表(SF-36)评估两组受试者的生活质量,收集观察组患者的人口学特征和临床资料。结果观察组患者生活质量总分为(67.91±13.65)分,明显低于对照组的(82.34±9.41)分,差异有统计学意义(P<0.01)。Pearson分析显示,冠心病稳定型心绞痛患者的生活质量总分与年龄、运动量、躯体活动受限程度、心绞痛发作情况呈负相关(均P<0.05);生活质量总分与受教育程度、治疗满意度、疾病认识程度呈正相关(均P<0.05)。多元逐步回归分析显示,年龄、运动量、躯体活动受限程度、心绞痛发作情况与患者生活质量呈负相关(均P<0.05),疾病认知程度与患者生活质量呈正相关(P<0.05)。结论冠心病稳定型心绞痛患者生活质量水平偏低,应针对运动量、躯体活动受限程度、心绞痛发作情况、疾病认知开展有效的防控干预工作。     

支持疗法对社区老年抑郁患者生活质量的影响

目的 探讨支持疗法对社区老年抑郁患者生活质量的长期影响。方法 对用老年抑郁量表（GDS）筛选出的社区老年抑郁患者进行为期6个月的支持疗法，治疗结束后，用健康调查问卷（SF-36）调查患者生活质量。结果 研究组患者生活质量的情感职能（RE）、活力（VT）、心理功能（MH）、社会功能（SF）维度分数显著高于对照组患者。结论 支持疗法针对性强，形式合理，适用于社区的老年心理卫生保健。     

一体化护理模式对老年冠心病患者生活质量的影响

目的:探究医院-社区-家庭一体化护理模式对老年冠心病患者生活质量的影响。方法:此次研究选取的研究对象为老年冠心病患者320例,根据护理方式不同进行分组,分别为常规组(160例)与干预组(160例),给予常规组常规护理,给予干预组医院-社区-家庭一体化护理模式。回顾分析两组患者临床资料,对比心理状态、生活质量,使用统计学进行分析。结果:比对两组患者护理后HAMA评分与HAMD评分,干预组改善优于常规组,组间差异呈P0.05,表示统计学意义存在。比对两组患者护理后生活质量评分,干预组改善优于常规组,组间差异呈P0.05,表示统计学意义存在。结论:对老年冠心病患者使用医院-社区-家庭一体化护理模式,有效改善心理状态与生活质量,促进治疗与预后,具有显著的护理效果。     

护理干预对老年冠心病患者生活方式和生活质量的影响

目的：研究分析护理干预对老年冠心病患者生活方式和生活质量的影响。方法：在2010年5月－2013年5月期间于长沙市第一医院接受治疗的老年冠心病患者中抽选100例患者,将其分为两组,对照组：50例,采用常规的药物治疗;实验组：50例,在常规药物治疗的基础实施护理干预。对比分析两组患者治疗前后的生活方式和生说质量评分表。结果：治疗后,实验组在超重、高脂饮食、睡眠不足、饮酒、抽烟等方面的治疗率均高于对照组,同时,生活质量评分也远低于对照组,两组有显著差异,具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在老年冠心病患者的治疗中采用恰当的护理干预,能帮助患者改善不良的生活习惯,进而提高生活质量。效果显著,应广泛推广。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的:探究心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法:将2014年5月至2016年5月在我院治疗的冠心病心绞痛患者80例纳入研究,在常规护理的基础上进行心理护理干预,开展健康教育工作,对比护理前后患者生活质量评分。结果:护理后,患者在生理功能、社会功能、生理职能、情感职能、活力这5个指标上的评分明显高于护理前,两组数据对比有显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论:对冠心病心绞痛患者实施心理护理与健康教育,能够有效改善其生活质量,因此值得在临床实践中推广及使用。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的:分析心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响.方法:选取在我院2015年3月-2016年5月收治的冠心病心绞痛患者临床资料110例作为研究对象,按照入院顺序随机分为实验组与对照组,每组均为55例.对照组应用常规护理干预方法,实验组应用心理护理与健康教育干预方法.分析两组患者的总满意度、心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、平均住院时间以及生活质量评分等参数指标.结果:实验组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、平均住院时间以及生活质量评分等均显著优于对照组(P<0.05);实验组总满意度为98.18%(54/55),对照组总满意度为81.82%(45/55),实验组总满意度远远高于对照组(P<0.05).结论:心理护理与健康教育护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用价值比较高.     

分析卡维地洛对无心梗冠心病患者心绞痛和生活质量的影响

目的:分析卡维地洛对无心梗冠心病患者心绞痛以及生活质量的影响。方法:择取医院就医的120例无心梗冠心病患者,选取时间为2015年3月11日到2017年3月26日,通过随机颜色球抽取的方法将其分为2组。分别给予常规药物、常规药物结合卡维地洛进行治疗,对比2组心绞痛发作频率、生活质量评分、不良反应发生情况。结果:观察组治疗后心绞痛发作频率为(7.51±2.41)次/周、不良反应发生例数为1例、生活质量评分为(95.10±2.47)分,与对照组结果比较,P0.05,数据之间存在较大差异性。结论:卡维地洛治疗无心梗冠心病患者心绞痛以及生活质量具有一定的效果,可推广。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的：探讨心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法：选取2014年5月至2016年5月我院收治的冠心病心绞痛患者60例,将其随机分成观察组以及对照组,每组患者30例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理前提下实施心理护理和健康教育,观察两组患者的实际生活质量情况。结果：心理护理、健康教育后,观察组在睡眠质量、社会功能、自我管理以及生理功能评分上高于对照组,而且观察组的护理满意度也高于对照组（P<0.05）,存在统计学意义。结论：给予冠心病心绞痛患者进行心理护理以及健康教育能够改善患者生活质量,提升护理满意度,效果明显。     

运动康复治疗对高龄老年冠心病患者生活质量的影响

目的观察运动康复治疗对高龄老年冠心病患者心功能和生活质量的影响。方法选取2017年12月～2018年12月解放军第988医院收治的100例高龄老年冠心病患者,均为男性,年龄(87.9±5.1)岁,病程(20.9±7.2)年,随机数表法分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规冠心病二级预防药物治疗;观察组在对照组药物治疗基础上给予规律运动康复治疗。比较两组患者治疗前后心功能指标、生活质量评分、及不良事件发生率。结果与对照组比较,观察组心率非常显著下降,LVEF和6 MWT均非常显著增加,差异均有统计学意义(P 0.01);观察组各项生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);心脏不良事件发生率明显低于对照组(P 0.05)。结论在冠心病常规二级预防治疗基础上进行综合评估指导下的运动康复治疗,较单纯常规治疗能改善高龄老干部冠心病患者的心功能和生活质量,安全有效。     

正念减压疗法对老年冠心病患者PCI术后心理状态及生活质量的影响

目的探讨正念减压疗法对老年冠心病患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后心理状态及生活质量的影响。方法168例行PCI治疗的老年冠心病患者随机分为两组,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用正念减压疗法干预,比较两组的心理状态及生活质量。结果干预后,观察组的HAMA、HAMD评分均低于对照组,SF-36的总体健康、生理功能、社会功能评分均高于对照组(P<0.05)。结论正念减压疗法可显著改善老年冠心病患者PCI术后心理状态,提升患者的生活质量。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响观察

目的:探究心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法:以本院2017年6月~2018年7月期间60例冠心病心绞痛患者为例,对照组患者采用常规护理模式,护理人员要密切留意患者身体状况,观察组患者采用心理护理与健康护理进行干预。结果:治疗前两组患者抑郁、焦虑评分组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后抑郁、焦虑评分组间差异有统计学意义(P<0.05)。经临床护理后,观察组患者对护理满意率(93.0%)明显高于对照组(73.0%),数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理与健康教育护理模式应用到老年急性阑尾炎的治疗当中,能让护理人员及时与患者沟通,鼓励、安慰患者,密切监测患者生命体征的变化,提高患者术后生存质量,避免医患关系的发生,进而获得患者较高的临床满意度,值得在临床医学中推广。     

老年冠心病患者应用综合护理干预对生活质量的影响分析

目的:研究老年冠心病患者应用综合护理干预对其生活质量的影响。方法随机抽取我院在2017年7月-2018年7月期间所诊治的86例老年冠心病患者,将所有患者分为对照组(43例)与护理组(43例);对照组采取常规护理方案,护理组应用综合护理干预。之后,比较两组患者在护理后SAQ评估量表评分,分析临床资料得出相关结论。结果护理组患者SAQ评分数据结果优于对照组,差异具有统计学意义(p0.05)。结论对患有冠心病的老年患者给予综合护理干预,有效提高患者生活质量,具有临床应用价值。     

社会支持对老年冠心病患者应对方式及生活质量的影响

目的 探讨社会支持对老年冠心病患者应对方式及生活质量的影响。方法 对2016年1月-2017年6月丽水市人民医院心血管内科收治的老年(年龄≥60岁)冠心病患者150例进行社会支持量表(SSRS)测定,根据评分结果将其分为高社会支持组(总分＞45分)与低社会支持组(总分＜35分),测定比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、医学应对问卷(MCMQ)、治疗依从性及SF-36生活质量量表评分情况。结果 150例老年冠心病患者SSRS总分处于常模35～45分之间者23例,占15.33%;＞45分的高社会支持者35例,占23.33%;＜35分低社会支持者92例,占61.33%。高社会支持组SAS评分(29.00±5.81)、SDS评分(54.36±6.31)、回避(16.10±2.58)及屈从(10.90±3.06)评分均显著低于低社会支持组的SAS评分(39.30±7.54)、SDS评分(61.27±6.73)、回避(20.02±2.91)及屈从(14.10±2.68)评分,差异均有统计学意义(t=7.293、5.257、6.989、5.778,均P<0.05)。面对评分、SF-36各项因子评分(躯体疼痛除外)均显著高于低社会支持组,差异有统计学意义(t=11.782、6.666、2.423、2.391、2.039、2.959、4.184、4.741,均P＜0.05);高社会支持组治疗总依从率94.29%显著高于低社会支持组的76.09%(χ²=5.479,P＜0.05)。结论 老年冠心病患者应对方式、生活质量与社会支持程度密切相关,加强社会支持能明显缓解患者焦虑抑郁情绪,提高其积极应对态度及治疗依从性,促其生活质量改善。     

老年冠心病合并心力衰竭患者生活质量的相关影响因素

目的 分析老年冠心病合并心力衰竭患者生活质量的相关影响因素.方法 选取本院2017年1月至2020年12月收治的冠心病合并心力衰竭患者158例,采用问卷调查方式收集患者一般资料及生活质量,统计生活质量总体水平(SF-36),分析影响因素.结果 入选患者SF-36评分平均(44.82±8.49)分.不同年龄、文化程度、病...     

个案管理对老年冠心病心绞痛患者自我管理能力的影响

目的 探讨个案管理对老年冠心病心绞痛患者自我管理能力的影响。方法 100例老年冠心病心绞痛患者随机分为观察组（个案管理）与对照组（常规健康教育）,比较两组的自我管理能力、心率和生活质量。结果 干预后,观察组的自我管理能力各项评分均高于对照组（P <0.05）。观察组出院1个月、 3个月的心率均低于对照组（P <0.05）。观察组的生活质量各项评分均高于对照组（P <0.05）。结论 个案管理可提高老年冠心病心绞痛患者的自我管理能力,控制其心率,改善其生活质量。     

舒适护理对冠心病患者生活质量的影响

目的:探讨舒适护理对冠心病患者生活质量的影响。方法:选取2016年1月到2016年6月在我院接受治疗的冠心病患者50例,以随机分组法分为观察30例,对照组20例;观察组给予舒适护理,对照组给予常规护理。结果:护理后,两组生活质量评分均有所提高,但观察组生活质量评分较对照组显著提高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理应用在冠心病患者的护理上,能使冠心病患者身心处于最佳状态,提高冠心病患者的生活质量。     

活血通络方对冠心病心绞痛患者心电图变化及生活质量的影响

目的:探讨活血通络方对冠心病心绞痛患者心电图变化及生活质量的影响。方法:选取我院2016-12～2017-9期间收治冠心病心绞痛患者104例,依照治疗方案不同分组,各52例。对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上联合活血通络方治疗。比较两组心电图疗效、生活质量和不良反应发生情况。结果:观察组心电图总有效率90.38%(47/52)高于对照组67.31%(35/52)(P0.05);与对照组治疗后比较,观察组生活质量评分改善更为显著(P0.05);观察组不良反应发生率5.76%(3/52)低于对照组19.23%(10/52),差异有统计学意义(P0.05)。结论:活血通络方治疗冠心病心绞痛患者可有效提高心电图疗效和生活质量,具有安全性。     

综合护理干预对心绞痛患者生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对心绞痛患者生活质量的影响.方法 以我院2012年1月至2013年1月间收治的60例冠心痛心绞痛患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,在积极治疗原发病基础上,观察组患者使用综合护理干预项目进行干预.比较两组患者心理症状水平、疾病认知情况和生活质量之间的差异.结果 观察组患者心理症状水平低于对照组,疾病认知情况和生活质量得分高于对照组,其差异有统计学意义(P ＜0.05).结论 在冠心痛心绞痛患者中开展综合护理干预项目具有积极意义,可降低患者心理症状水平,提高患者对疾病的认知水平,改善其生活质量.     

整体护理干预对老年冠心病患者自我效能及生活质量的影响

目的探讨整体护理干预对老年冠心病患者自我效能及生活质量的影响。方法选择2016年1月-2017年1月我院收治的100例老年冠心病患者作为研究的对象,随机分组,将其分为观察组和对照组,每组50例,对照组采取常规的护理方式,观察组采取整体护理,观察两组患者的自我效能和生活质量。结果观察组患者的自我效能和生活质量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论整体护理干预对老年冠心病病人的治疗情况较为良好,能够有效的提高患者的生活质量和自我效能。