0.5%莫西沙星眼液局部给药后在人房水和玻璃体中的渗透性药代动力学研究

目的:评估人局部使用0.5%莫西沙星氢氧化物后房水和玻璃体中药物的渗透性。方法:对2003年9月1日至12月31日,准备行玻璃体切割手术的20例患者行一项前瞻性非随机性试验。术前3d每2h(q2h)或6h(q6h)0.5%莫西沙星氢氧化物局部给药,收集并分析房水和玻璃体样本。使用高性能液相色谱仪进行测定。结果:q2h组房水(n=9)和玻璃体(n=10)中莫西沙星浓度分别为2.28±1.23和0.11±0.05m g/L(珔x±s)。q6h组房水(n=10)和玻璃体(n=9)中莫西沙星浓度分别为0.88±0.88和0.06±0.06m g/L(珔x±s)。房水中抑制90%被检测菌株所需的最小药物浓度(M IC90)远远超出…     

青壮年肺炎支原体肺炎给予莫西沙星治疗的价值评价

目的:研究青壮年肺炎支原体肺炎给予莫西沙星治疗的价值评价.方法:选择70例患者开展临床试验,依照随机平衡序贯法将其分为两组,其中观察组(n=35)实施莫西沙星静脉滴注联合口服序贯治疗,对照组(n=35)使用阿奇霉素静脉滴注配合口服序贯治疗.疗程为14天,对两组患者治疗14天后的临床治疗效果与不良反应的发生概率进行比较.结果:观察组患者的治疗有效率为91.4%,远远高于对照组的85.7%,两组有效率差异均存在显著性(P<0.05),两组患者在在治疗过程中均为出现不良反应.结论:在治疗青壮年肺炎支原体肺炎时,使用莫西沙星进行治疗,能够显著提升患者的治疗率,治疗效果好且安全性较高,值得在临床中应用与推广.     

莫西沙星联合小剂量激素对高龄重症呼吸机肺炎效果及免疫功能影响分析

目的:探讨莫西沙星联合小剂量激素对高龄重症呼吸机肺炎的效果,分析对免疫功能的影响。方法:根据"双盲随机分组原则"将2016年4月—2018年7月期间本院接收的高龄重症呼吸机肺炎患者77例分为对照组(n=38)和观察组(n=39),对照组采取莫西沙星治疗,观察组实施莫西沙星联合小剂量激素治疗。对比两组患者的临床效果及免疫功能。结果:观察组患者的临床总有效率高于对照组(P<0. 05),治疗后的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK细胞水平均高于对照组,CD8+水平低于对照组(P<0. 05)。结论:高龄重症呼吸机肺炎联合应用莫西沙星和小剂量激素治疗可促进患者免疫功能的改善,临床效果确切。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的效果对比

目的:比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床效果。方法:选择2016年12月-2018年1月期间在我院治疗耐药性肺结核的患者作为样本研究资料,共有74例。依照计算机表法处理为两组,试验组(n=37例)进行莫西沙星的治疗,对照组(n=37例)进行左氧氟沙星的治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:试验组患者临床治疗有效率以及痰菌累积转阴率远远优于使用左氧氟沙星治疗的对照组,最终呈现出P小于0.05的结局,具有探讨研究价值。结论:在耐药性肺结核的治疗中,使用莫西沙星临床治疗效果更优,具有推广使用价值。     

莫西沙星短程疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

 目的 比较莫西沙星短程及标准疗程对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)急性加重期(acute exacerbation of COPD,AECOPD)的疗效。方法 选择门诊的稳定期COPD患者在发生急性加重时随机进入莫西沙星短程治疗组(n=43)及标准治疗组(n=43)。两组均采用莫西沙星每日口服400 mg,试验组疗程为5天,对照组疗程为10天,疗程结束后继续随访6个月。对两组患者的临床疗效、细菌清除率、1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)下降值及6个月内急性加重发生次数进行观察和比较。结果 短程治疗组的临床效率、细菌清除率、FEV1下降值、6个月内急性加重发生次数及急性加重间隔时间与标准治疗组相似,差异无显著统计学意义(P>0.05)。结论 口服莫西沙星短程疗法对AECOPD具有良好的治疗效果。     

莫西沙星干预对于多重耐药肺结核患者血清结核相关miRNA水平的影响

目的观察莫西沙星干预对多重耐药肺结核(MDR-TB)患者血清结核相关miRNA水平的影响。方法选择2014年1月—2016年2月于陕西省榆林市第一医院呼吸内科住院治疗的MDR-TB患者126例作为研究对象。采用随机数字表法分为莫西沙星组(n=63)和对照组(n=63)。于入组前(T_0),治疗后3个月(T_1)和9个月(T_2)3个时间点检测3种结核相关miRNA(miR-21、miR-29和miR-142-3p)水平变化。结果与T_0比较,莫西沙星组患者在T_1和T_2时miR-29均明显下降(P<0.05)、miR-142-3p均明显上升(P<0.05),miR-21在T_2时明显下降(P<0.05)。在T_1和T_2时莫西沙星组患者miR-142-3p水平明显高于对照组(P<0.05),在T_2时miR-21和miR-29明显低于对照组(P<0.05)。莫西沙星与miR-21△3(治疗后9个月-治疗前)和miR-29△3均呈负相关(r=-0.588、-0.561,P<0.05),与miR-142-3p△3呈正相关(r=0.549,P<0.05)。结论莫西沙星有助于提高MDR-TB患者化疗疗效,可能与调节miR-21、miR-29和miR-142-3p等3种结核相关miRNA有关。     

莫西沙星联合抗痨丸治疗肺结核患者促使痰菌转阴的积极作用

目的 分析莫西沙星联合抗痨丸治疗肺结核患者促使痰菌转阴的积极作用.方法 选取2018年1月至2020年6月于本院开展2HRZE/4HR治疗的肺结核患者84例作为研究对象,根据奇偶数法分为对照组(莫西沙星治疗,n=42)与研究组(莫西沙星联合抗痨丸治疗,n=42).治疗后随访6个月,比较两组血清指标与痰菌转阴率.结果 研究组血清C-反应蛋白(CRP)、白介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)与降钙素原(PCT)水平均明显低于对照组(P<0.05).研究组痰菌转阴率明显高于对照组(P<0.05).结论 莫西沙星联合抗痨丸治疗肺结核的效果显著,可有效改善炎症反应,促进痰菌转阴,值得临床进一步推广运用.     

探讨莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床效果

目的探讨莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床效果。方法选取1200例成人支原体肺炎患者,予以分组研究,对照组(n=600)予以阿奇霉素进行治疗,观察组(n=600)予以莫西沙星治疗,对比两组临床效果。结果观察组的总疗效率(92.50%)明显高于对照组(77.33%),其不良反应总反应率(7.83%)明显比对照组(17.83%)更低,结果数据差异显著(P0.05),有统计学意义。结论莫西沙星治疗成人支原体肺炎疗效显著,不良反应发生率较低,安全性更高,值得推广。     

莫西沙星联合卡介菌多糖核酸治疗社区获得性肺炎合并糖尿病的疗效观察

目的:探讨莫西沙星联合卡介菌多糖核酸治疗社区获得性肺炎合并糖尿病的临床疗效和安全性。方法:将92例社区获得性肺炎合并糖尿病患者随机分成治疗组46例和对照组46例,治疗组给予莫西沙星联合卡介菌多糖核酸及降糖药物治疗14 d,对照组给予莫西沙星和降糖药物治疗14 d。结果:治疗组和对照组在治疗14 d后临床有效率分别为93.48%和76.09%,两组疗效比较差异有统计学意义(χ2=4.1282,P=0.0422)。治疗组3例患者出现恶心、腹泻,对照组2例患者出现恶心、腹泻,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.0000,P=1.000)。结论:莫西沙星联合卡介菌多糖核酸治疗社区获得性肺炎合并糖尿病的临床疗效确切,安全性高。     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及对细菌清除率的影响

摘要：目的探讨莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPE)的疗效。方法选取2015年3月至2017年4月在我院治疗的AECOPD患者113例,根据治疗方案分为莫西沙星组(n=62)和左氧氟沙星组(n=51),观察两组治疗疗效、肺功能、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-8(IL-8)及肿瘤坏死因子!(TNF-!)水平及细菌清除情况。结果莫西沙星组治疗总有效率为79.03%,优于左氧氟沙星组,差异有统计学意义(P<0.05);莫西沙星组第一秒用力呼气容积(FEV1)和第一秒用力呼气容积占用力肺活量的比值(FEV1/FVC)分别为(2.40±0.46)L和(70.11±7.13)%,明显高于左氧氟沙星,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后hs-CRP、IL-8及TNF-!均较治疗前有所降低,差异有统计学意义(P<0.05);莫西沙星组治疗后hs-CRP为(7.06±2.14)mg/L,明显低于左氧氟沙星组,差异有统计学意义(P<0.05);莫西沙星组细菌清除率为84.38%,明显高于左氧氟沙星组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现严重不良反应。结论莫西沙星治疗AECOPD有较好的效果,可作为治疗AECOPD的首选药物。     

莫西沙星静脉滴注联合口服序贯治疗老年社区获得性肺炎效果观察

目的观察莫西沙星静脉滴注联合口服序贯治疗老年社区获得性肺炎的临床效果。方法选择2014年11月至2015年11月济源市肿瘤医院收治的老年社区获得性肺炎患者104例作为研究对象,将其随机分为对照组(52例)与观察组(52例)。给予对照组患者莫西沙星静脉滴注,对观察组患者实施莫西沙星序贯治疗,观察两组患者的临床疗效、细菌清除率以及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率、细菌清除率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星静脉滴注联合口服序贯治疗老年社区获得性肺炎效果显著,值得推广应用。     

阿夫唑嗪联合莫西沙星治疗慢性前列腺炎

【摘要】 目的 探讨阿夫唑嗪联合莫西沙星治疗慢性前列腺炎的临床疗效。 方法 选取2018年2月～2019年2月我院收治的103例慢性前列腺炎患者，采用抽签法分为三组，即阿夫唑嗪组（n=34)，莫西沙星组(n=34)，联合组(n=35)。阿夫唑嗪组给予阿夫唑嗪治疗，莫西沙星组给予莫西沙星治疗，联合组给予阿夫唑嗪联合莫西沙星治疗。比较三组临床疗效、巨噬细胞集落刺激因子（M-CSF）、血清胰石蛋白（PSP）、神经生长因子(NGF)、白细胞介素4（IL-4）、白细胞介素8（IL-8）、肿瘤坏死因子（TNF-α）、最大尿流率（MFR）、平均尿流率（AFR）变化情况及并发症发生情况。 结果 治疗后，联合组临床疗效总有效率均显著高于阿夫唑嗪组、莫西沙星组（P＜0.05）；治疗前，联合组和单药组血清M-CSF、PSP、NGF、IL-4、IL-8、TNF-α水平对比均无显著差异（P＞0.05）；治疗后，三组血清M-CSF、PSP、NGF、IL-4、IL-8、TNF-α〖JP〗均随着时间的推移而下降，且联合组均显著低于阿夫唑嗪组、莫西沙星组（P＜0.05）；治疗前，联合组和单药组排尿情况水平对比无显著差异（P＞0.05）；治疗后，三组MFR、AFR均随着时间的推移而升高，且联合组显著高于阿夫唑嗪组、莫西沙星组（P＜0.05）；联合组并发症发生率与阿夫唑嗪组、莫西沙星组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。 结论 阿夫唑嗪联合莫西沙星治疗慢性前列腺炎疗效显著，可有效改善患者排尿功能，降低炎症反应，且并发症较少,有利于患者康复。     

口服莫西沙星治疗社区获得性肺炎32例临床分析

目的:评价口服莫西沙星治疗轻中度社区获得性肺炎(CAP)的疗效和安全性。方法:口服莫西沙星治疗轻中度CAP32例,每例400mg,口服1日1次,疗程7～10天。结果:痊愈24例;显效5例;进步2例;无效1例。痊愈率75%,总有效率90.6%。32例中痰细菌学检查阳性20例(62.5%),治疗后16例培养转阴率80.0%。结论:莫西沙星抗菌谱广,抗菌活性强,副作用小,治疗轻中度社区获得性肺炎安全有效。     

莫西沙星治疗艾滋病合并下呼吸道感染的临床观察

目的探讨莫西沙星治疗敏感菌引起的艾滋病合并下呼吸道感染的疗效。方法将184例艾滋病合并下呼吸道感染患者随机分成两组,治疗组(n=94)予莫西沙星静脉滴注,对照组(n=90)予盐酸左氧氟沙星静脉滴注,疗程均为7～12 d。结果两组治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。细菌清除率:治疗组92.3%,对照组88.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);不良反应发生率:治疗组4.3%,对照组5.6%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星治疗艾滋病合并下呼吸道感染疗效确切,安全性好。     

老年社区获得性肺炎抗感染应用莫西沙星的治疗效果研究

目的分析莫西沙星对老年社区获得性肺炎抗感染治疗的效果。方法收集我院2014年6月至2015年6月80例老年社区获得性肺炎患者的临床资料,将其随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组患者采用头孢曲松钠进行治疗,观察组患者予以莫西沙星进行治疗,两组患者均治疗14d,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者的发热、咳嗽、气喘、肺部啰音、白细胞计数的恢复时间明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎疗效可靠,可用于临床治疗。     

莫西沙星联合无创呼吸机序贯治疗极重度COPD的疗效观察

目的评价莫西沙星序贯治疗以及莫西沙星序贯治疗联NPPV治疗极重度C0PD的疗效。方法将120例患者随机分成莫西沙星静脉～口服序贯疗法组（A组）和莫西沙星静脉滴注组（B组）,莫西沙星静脉～口服序贯疗法联合无创呼吸机组（C组）和莫西沙星静脉滴注联合无创呼吸机组（D组）四组各30例。A组予盐酸莫西沙星注射液规范静滴,3～5日后改为盐酸莫西沙星片规范口服;B组予盐酸莫西沙星注射液400mg规范静滴;C组给予莫西沙星治疗方法同A组并行NPPV治疗;D组给予莫西沙星治疗方法同B组并行NPPV治疗,疗程7～14日。观察治疗前后临床疗效、细菌清除率及PaCO2、Pa02、FEV1、呼衰纠正时间、APACEⅡ评分。结果四组治疗后观察指标均有改善。莫西沙星序贯治疗及全程静滴疗效相同;莫西沙星联合NIPPV治疗极重度COPD观察指标改善更显著。结论莫西沙星序贯疗治疗极重度C0PD疗效与全程静脉给药相当,不良反应轻微,能降低患者医疗费用;莫西沙星序贯法有联合NPPV治疗极重度COPD并可明显提高Pa02、降低PaCO2、改善肺功能,缩短住院时间,提高患者的生存率。     

莫西沙星序贯治疗社区获得性下呼吸道感染的临床研究

目的:探讨莫西沙星序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效,安全性和治疗费用.方法:76例下呼吸道感染患者先给予莫西沙星注射液400 mg/250 mL静脉滴注,每天1次,治疗5～7 d.临床症状改善后,随机分成序贯组和对照组.序贯组38例换予莫西沙星片剂400 mg口服,每天1次.对照组38例继续使用莫西沙星注射液400 mg...     

莫西沙星和头孢克洛治疗老年社区获得性肺炎的临床对比观察

目的评价莫西沙星治疗轻中度老年社区获得性肺炎(CAP)的疗效和安全性。方法将轻中度老年CAP患者98例随机分为2组。治疗组(莫西沙星组)42例,给予口服莫西沙星400mg,1日1次;对照组(头孢克洛组)56例,给予口服头孢克洛250mg,1日3次。疗程均为10d。观察两组患者的临床表现、X线胸片、痰细菌学以及不良反应。结果莫西沙星组的总有效率为85.7%,细菌清除率为85.2%;头孢克洛组的总有效率为81.2%,细菌清除率为80.7%。两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者中共分类出病原菌58株,其中,对莫西沙星敏感者占82.8%,对头孢克洛敏感者占82.8%。治疗过程中,两组的不良反应均较轻微,莫西沙星组的发生率为9.5%,头孢克洛组的发生率为7.1%。结论莫西沙星抗菌活性强,副作用小,对治疗轻中度老年社区获得性肺炎安全有效。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎80例临床观察

目的:评价莫西沙星治疗社区获得性肺炎的有效性和安全性。方法:选择我院呼吸科门诊及病房诊断为社区获得性肺炎(CAP)的患者80例,应用莫西沙星500mg/次,1次/d,口服,疗程一般为7￣14d。结果:本组74例(92.5%)治疗有效,有1例出现胃肠道症状,停药后自行好转。结论:莫西沙星抗菌谱广,耐药率低,半衰期长,组织穿透力强,具有优良的药代动力学特性及良好的安全性和耐受性,是治疗CAP较为理想的抗菌药物。     

联合应用莫西沙星和微卡方案治疗耐多药肺结核病的临床研究

目的:研究联合应用莫西沙星和微卡方案治疗耐多药肺结核病的临床疗效。方法:选取2010年8月-2013年8月在本院接受治疗的78例耐多药肺结核患者作为研究对象,将所有患者按照随机数字表法分为莫西沙星治疗组、微卡治疗组、联合治疗组各26例。三组患者均进行常规结核病化疗,莫西沙星治疗组使用莫西沙星等药物进行治疗,微卡治疗组使用微卡等方法进行治疗,联合治疗组应用莫西沙星组与微卡治疗组的治疗方法,观察比较细菌学检查及X线检查结果。结果:联合治疗组治疗540 d痰菌阴转率明显高于莫西沙星治疗组和微卡治疗组,且治疗结束后痰菌培养阳性率明显低于莫西沙星治疗组和微卡治疗组,差异均有统计学意义(P0.05)。联合治疗组治疗结束后病灶、空洞吸收率略高于莫西沙星治疗组和微卡治疗组,且治疗期间不良反应发生率略高于莫西沙星治疗组和微卡治疗组,但比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:联合应用莫西沙星和微卡方案治疗耐多药肺结核病临床疗效显著,但存在一定的不良反应。