甲状腺激素自身抗体检测的意义

目的:检测不同人群血清中的甲状腺激素自身抗体(THAAb)探讨其临床价值。方法:检测甲状腺功能正常的血清107例、甲亢血清56例、甲减血清34例,分别检测其THAAb和甲状腺抗体。结果:甲状腺功能正常组阳性率2.80%,甲亢组阳性率5.35%,甲减组阳性率5.88%。结论:THAAb阳性可影响临床检测的一致性,对临床检测有重要意义。     

甲状腺激素自身抗体的检测及其临床意义

为探讨患者血清甲状腺激素水平假性升高的原因及检测甲状腺激素自身抗体的方法，为临床正确判断甲状腺激素水平提供帮助，本研究进行了甲状腺激素自身抗体结合实验、自身抗体稀释度实验、自身抗体抑制曲线实验及自身抗体检定实验。结果显示：患者血清与^125I-T2或^125I-T4呈特异性结合，结合率分别为58．77％和49．05％，是正常人或三蒸水对照的8－13倍；得到满意的T3和T4自身抗体稀释度曲线和抑制曲线，并确定甲状腺自身抗体为IgG，与兔抗人T3和T4抗体出现在电泳同一位置。甲状腺激素水平假或高的主要原因是患者体内存在着内源性抗甲状腺激素抗体，检测甲状腺激素自身抗体有利于正确判断甲状腺激素水平，为临床诊断和治疗甲状腺疾病提供帮助。     

甲亢患者血中抗甲状腺激素自身抗体RIA观察

甲状腺功能亢进综合征(甲亢)是临床上最常见的甲状腺疾病。现今认为它是典型的器官特异自身免疫性疾病,存在多种自身抗体,但确切的发病机理尚未完全阐明。自身抗体有抗甲状腺球蛋白抗体(TGAb)、抗甲状腺微粒体抗体(TMAb)或抗甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、抗促甲状腺素受体抗体(TRAb),以及抗甲状腺激素抗体(THAA)等。THAA通常指抗甲状腺素(T_4)抗体(T_4Ab)和抗3,5,3——三碘甲腺原氨酸(T_3)抗体(T_3Ab),国内报道较少,只有个例报道。我们于1992年6月～1995年12月对甲亢患者T_3Ab、T_4Ab进行了一些放免分析观察,现报道如下。     

桥本氏甲状腺炎患者甲状腺激素及自身抗体的变化

桥本氏甲状腺炎 (Ｈａｓｈｉｍｏｔｏ’ｓｔｈｙｒｏｉｄｄｉｔｉｓ)又称桥本氏病、自身免疫性甲状腺炎、淋巴瘤样甲状腺肿、淋巴瘤样甲状腺炎等。本文对我院 1999年 6月～ 2 0 0 1年 7月经病理细针活检细胞学 (ＦＮＢＣ)检查 ,首诊确定为桥本氏病并同时检测ＦＴ3 、ＦＴ4、ＴＳＨ及甲状腺球蛋白抗体 (ＴＧＡ)、甲状腺微粒体抗体 (ＴＭＡ)的患者进行了回顾性分析 ,现将结果报告如下。材料和方法一、临床资料 :(一 )正常人对照组 :6 5例 (男 2 1,女 4 4 ) ,年龄 31～ 6 5岁 ,平均 4 6 2岁 ,为我院职工健康查体者 ,均无任何甲状腺疾病等。(二…     

促甲状腺激素受体抗体(TRAb)测定的临床价值

目的:探讨血清TRAb测定对甲状腺疾病的临床价值.方法:采用放射受体分析和放射免疫分析测定210例甲状腺疾病患者血清TRAb和T3、T4、TSH、FT3、FT4含量,以T3、T4、TSH、FT3、FT4含量为标准分为单纯性甲状腺肿组、甲减组、甲亢组、甲亢缓解组;以38例健康人血清中TRAb和T3、T4、TSH、FT3、FT4含量作为对照组.结果:单纯性甲状腺肿组血清TRAb含量与正常对照组无显著差异(P＞0.05);甲亢组、甲减组血清TRAb含量明显高于正常对照组(P＜0.001);甲亢缓解组血清TRAb含量与甲亢组差异显著(P＜0.05),与正常组比较亦有显著性差异(P＜0.05);血清TRAb含量与各组间T3、T4、TSH、FT3、FT4及TSH浓度之间无显著相关性(P＞0.05).结论:监测血清TRAb含量对甲状腺疾病的诊断、鉴别诊断、疗效观察、预后判断有重要的临床价值.     

血清T3双抗体固相放射免疫分析的方法探讨

血清Ｔ_３双抗体固相放射免疫分析的方法探讨汪保安，汪寅章，陆思珍，黄兆坚自７０年代末期国内推广应用血清Ｔ：ＲＩＡ以来，测定方法不断改进。曾应用微晶纤维或磁颗粒固化抗体建立了固相ＲＩＡ，但并未达到简化测定方法的目的。近年来，有报告用聚苯乙烯徽孔板固化抗?..     

甲状腺激素放射免疫分析内质控的实验与思考

目的 :探讨甲状腺激素T3 、T4、FT3 、FT4、TSH检测结果不稳定和各项目间的不匹配原因 ,以提高检测质量 ,为临床提供可信的报告。方法 :通过实验室内质控改进分离方法 ,对各类加样器及放免测定仪定期监测 ,放免指标采用零管结合率 (B0 )、非特异结合 (NSB)、有效剂量值 (ED2 0 、ED50 、ED80 )、平均批变异系数 (ABCV)、平均病人值和质控血清含量的Shewart质控图 ,免放法选用B0 、NSB、ED80 、ED50 、ED2 0 、标准点偏差、质控血清和平均病人值。结果 :通过随意选择 1 0批标本共 96 4例测定结果分析 ,有 1 5 4例项目之间不匹配占 1 6 % ,而方法和操作的误差仅占不匹配标本的 5 8% ,其中大多数为甲状腺激素的生化特性和临床表现。结论 :分离误差是造成随机误差最主要来源 ,应选择稳定性好的分离法 ,推进固相分离替代均相分离 ,平均病人值有补充质控血清的作用 ,它和内质控的各项参数组成实验结果偏移取舍指标 ,以去除因方法和操作引起的误差 ,余下的不匹配结果原因为临床甲状腺疾病特点。实验人员要从技术和临床角度来分析结果 ,沟通实验室与临床的联系 ,才能知己知彼地提供给临床可信的报告     

桥本甲状腺炎T3,T4自身抗体对RIA测定值的影响

目的 探讨Ｔ３、Ｔ４自身抗体对放射免疫法（ＲＩＡ）Ｔ３、Ｔ４测定值的影响，建立测定ＦＴ３、ＦＴ４真实浓度方法。方法 应用抗体结合试验和抗体稀释滴度测定，检测桥本甲状腺炎患者血清存在Ｔ３、Ｔ４自身抗体。分段盐析血清蛋白和球蛋白，ＲＩＡ测定无球蛋白血样本ＦＴ３、ＦＴ４。结果 Ｔ３、Ｔ４自身抗体结合试验呈阳性。抗体稀释滴度１：６４时Ｔ３结合率，１：３２时，Ｔ４结合率才与正常人相似。盐析球蛋白Ｔ３抗体结合     

化学发光免疫法和放射免疫法对甲状腺激素检测的比较分析

本文应用化学发光免疫分析和放射免疫分析检测血清甲状腺激素。结果表明,两种分析技术测定值相关性良好,其相关系数（ｒ）分别为０．９８４,０．９７９,０．９６,０．９８３。化学发光法实现分析程序安全自动化,非常适宜大量样品的检测,试剂盒有效期长,在一定时期两种方法将相互补充。     

猕猴黄体生成素放射免疫分析方法的建立

目的 :在生殖医学的动物实验中 ,需要检测猕猴血清中黄体生成素 (MLH)的含量 ,为此建立了猕猴血清黄体生成素 (MLH)的放射免疫分析方法。方法 :用氯胺T法制备12 5I-MLH ,兔抗MLH为第一抗体 ,羊抗兔IgG为分离剂 ,采用液相竞争法建立放射免疫分析方法。结果 :标记抗原比放射性为 6 7μg/mCi,抗体亲和常数为Ka=3 5 5× 10 -9mol/L ,标准曲线形态良好 ,r=0 991,批内误差CV =3 49% ,批间误差CV =4 6 5 % ,最小可测浓度为 0 42 μg/ml,30例正常猕猴血清检测结果为 1 17± 0 6 75 μg/ml。 结论 :MLHRIA的建立对避孕药和性生理药品的动物监测及医学研究均有重要意义。     

转铁蛋白放射免疫分析方法的建立

目的 :在样品血清不作稀释的前提下建立转铁蛋白的放射免疫分析方法。方法 :通过降低标记抗原的比放射性 ,提高抗血清的浓度 ,改进曲线拟合方式等方法 ,扩大测定范围。结果 :抗血清亲和率为 3 82×10 -10 mol/L ,标记抗原的比放射性为 15 3mg/mCi,批间误差CV =5 38%批内误差CV =3 5 % ,曲线形态良好。 30例正常人的血清Tf含量为 2 81± 0 972mg/ml。结论 :在样品血清不作稀释的前提下建立转铁蛋白的放射免疫分析法 ,具有较好的临床实用价值。     

自身免疫性甲状腺疾病患者甲状腺自身抗体与纤维化四项联检的临床价值分析

目的探讨利用自身免疫性甲状腺疾病患者中,血清甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)及甲状腺球蛋白抗体(TgAb)水平联合血清纤维化四项检测,评价甲状腺组织纤维化的临床价值分析。方法选取我院就诊的174例患者,甲状腺相关自身抗体异常增高作为病例组;选取在我院体检科健康体检者25例,甲状腺相关自身抗体均正常作为对照组。采用化学发光法测定TPOAb、TgAb;采用放射免疫法检测纤维化四项包括:血清层黏蛋白(LN)、血清透明质酸(HA)、血清Ⅲ型前胶原氨端肽(PⅢNP)、血清IV胶原(CIV)。采用SPSS 21.0软件进行方差分析(ANOV)和t检验;Pearson相关性分析TPOAb、TgAb分别与纤维化四项的关系。结果阳性组与对照组、超声影像不同表现组比较,纤维化指标水平差异无统计学意义;血清TPOAb、TGAb分别与PⅢNP、CIV、LN、HA进行相关性分析(P>0.05),呈显著无相关。结论甲状腺自身抗体异常患者,甲状腺功能正常情况下,纤维化指标检测用于判断甲状腺纤维化的意义不大。     

测定甲状腺激素在判断重症病例预后中的价值

目的:通过测定重症疾病患者甲状腺激素(TH),判断其在病情严重程度及疾病预后中的价值.方法:把重症疾病分为三组,分别采用放射免疫分析(RIA)测定血清甲状腺激素进行对照,并作统计学处理.结果:与正常人组比较重症疾病组血清T3、FT3显著降低,rT3浓度升高,T4、FT4、TSH无明显变化.结论:非甲状腺疾病重症病例血清T3、rT3、FT3含量变化与疾病严重程度相关,激素含量在治疗中的变化预示疾病转归情况.     

ECLIA和RIA检测甲状腺激素方法比较及其结果偏差的评估

为探讨不同分析方法的检测结果是否具有可比性或检测结果的偏差是否在允许范围内,本文按照EP-9-A文件要求,对80例患者每天随机取10例患者血样品,共8天,分别用ECLIA和RIA法测定甲状腺激素及其TGAb和TPOAb含量,计算相关系数和直线回归方程,对这两种方法进行偏差评估。在所检测的7个项目中两方法间相关性良好,其中5个项目测定结果的偏差可以被接受。当同一实验室内用一种检测系统取代另一种检测系统时,应对其进行方法对比或偏差评估,以保证检测结果的准确可靠。     

探讨RIA测定甲状腺激素水平的影响因素

探讨RIA测定甲状腺激素水平的影响因素(运动、饮食、生物节律、药物)对测定结果的影响.T3、T4、FT3、FT4为RIA法,TSH为IRMA法.结果表明, 运动、饮食测定结果与对照无显著性差异;轻度脂血对测定结果无影响,重度脂血有影响趋势; TSH昼夜间变化明显, T3、T4、FT3、FT4无昼夜变化;甲状腺素片对T3、T4、FT3、FT4测定结果影响明显,他巴唑对测定结果无影响.RIA测定甲状腺激素应试者状态至关重要,是保证检验结果准确性的先决条件,要高度重视.     

牙周炎龈沟液铜蓝蛋白放射免疫分析的临床价值

本文报道了51例牙周炎和130例正常对照龈沟液铜蓝蛋白(CP)放免检测的观察和研究结果。牙周炎时CP非常显著增高,CP值快速型(RPP)>成人型(AP)青少年型(JP),但无统计差异,其临床敏感性为76.47％、特异性96.67％、阳性似然比22.964、阴性似然比0.243、Kappa值0.680、选择指数0.7392。