针刺结合火针治疗肱骨外上髁炎疗效观察

为观察针刺结合火针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效,将62例患者随机分成针刺结合火针组(观察组)及针刺组(对照组),观察组采用针刺患肢曲池、手三里、外关、合谷及压痛点,并用火针点刺肱骨外上髁局部痛点;对照组单纯针刺,选穴以及针法、疗程完全同观察组;治疗2个疗程后评定疗效.结果 ,观察组治愈率87.5%,总有效率100%;对照组治愈率63.3%,总有效率86.7%;两组差异有统计学意义(P<0.05).认为针刺结合火针方法治疗肱骨外上髁炎效果较佳.     

火针治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的:研究对肱骨外上髁炎患者行火针治疗的效果。方法:选取2012年6月~2015年6月之间我院门诊收治的肱骨外上髁炎患者120例,随机分为对照组与观察组,每组各60例,分别采用毫针与火针治疗,比较其临床疗效与治疗时间。结果:观察组治疗的总有效率为96.67%,治愈率为81.67%,高于对照组(总有效率为81.67%,治愈率为56.67%),P0.05;观察组治愈患者的疗程为(3.18±1.05),短于对照组的(12.75±2.36)个疗程,P0.05。结论:采用火针治疗肱骨外上髁炎,能显著缓解患者的压痛和疼痛,改善关节功能,且治疗时间短,疗效显著。     

刮痧结合温针治疗肱骨外上髁炎30例

目的 观察刮痧结合温针灸疗法治疗肱骨外上髁炎30例临床疗效.方法 运用中医传统医疗方法刮痧、温针疗法,治疗肱骨外上髁炎30例;对照组30例采用温针灸治疗,3个疗程后进行疗效评估.结果 治疗组总有效率100%,优于对照组(P<0.05).结论 刮痧结合温针灸疗法治疗肱骨外上髁炎疗效确切,优于单一使用温针灸.     

扬刺法配合TDP灯治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的观察扬刺法配合TDP灯治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法将60例患者随机分为2组。治疗组30例,采用扬刺法配合TDP灯治疗;对照组30例,采用局部封闭治疗。结果治疗组治愈率67.8%、总有效率94.5%;对照组治愈率60%、总有效率87.8%。治疗组与对照组治愈率比较,有显著差异(P<0.05),治疗组明显优于对照组。结论扬刺法配合TDP灯治疗肱骨外上髁炎疗效显著。     

自制斑蝥丸外贴治疗肱骨外上髁炎44例

目的:探讨斑蝥丸外贴治疗肱骨外上髁炎的疗效.方法:用自制斑蝥丸外贴治疗肱骨外上髁炎44例(治疗组),并与醋酸泼尼松龙封闭治疗32例(对照组)进行比较.结果:治疗组治愈29例,好转13例,无效2例,总有效率95.45 %;对照组治愈17例,好转13例,无效2例,总有效率93.75 %.经统计学处理,治疗组治愈率明显高于对照组(P＜0.01),但两组总有效率比较无显著性差异(P＞0.05).结论:斑蝥丸外贴治疗肱骨外上髁炎治愈率高,复发率低,简便易行,值得临床推广应用.     

局部封闭加小针刀治疗肱骨外上髁炎88例

目的观察局部封闭与小针刀联合对肱骨外上髁炎的治疗效果。方法88例初次肱骨外上髁炎患者随机平分为2组,Ⅰ组采用单纯封闭治疗,Ⅱ组采用封闭与小针刀联合治疗,比较2组治疗效果。结果封闭治疗组总有效率为82%(36/44),联合治疗组总有效率为94%(42/44),差异有统计学意义(P<0.05)。结论封闭与小针刀联合治疗肱骨外上髁炎效果优于单纯封闭治疗,建议临床进一步推广。     

火针联合电针在社区肱骨外上髁炎中的治疗效果及对证候积分的影响

目的：探讨火针联合电针在社区肱骨外上髁炎患者中的治疗效果及对证候积分的影响。方法：纳入社区肱骨外上髁炎患者56例,时间2021年1月～2021年12月,随机分为两组,对照组采用电针治疗,研究组采用火针联合电针治疗。比较两组Mayo肘关节功能评分量表(MEPS)、视觉模拟评分(VAS)评分变化情况,比较两组体征症候积分、改良Barthel指数(BI)评分变化情况,比较两组治疗效果及两组满意度。结果：与治疗前比较,两组治疗后MEPS评分均有所增加,VAS评分均有所减小,差异有统计学意义(P<0.05),与对照组比较,研究组治疗后MEPS评分更大,VAS评分更小,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,两组治疗后体征症候积分均有所提升,BI评分均有所降低,差异有统计学意义(P<0.05),与对照组比较,研究组治疗后体征症候积分更高,BI评分更低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：火针联合电针治疗社区肱骨外上髁炎患者,较电针治疗...     

针刀与针灸治疗肱骨外上髁炎的对照研究

目的 比较针刀与针灸治疗肱骨外上髁炎的疗效差异.方法 将50例患者随机分为治疗组(25例)与对照组(25)例.治疗组用针刀治疗,对照组用传统针灸治疗.结果 治疗组总有效率100%,对照组80%.两组比较有明显差异,治疗组疗程短、见效快、疗效稳定;对照组疗程长、见效慢.结论 针刀治疗肱骨外上髁炎的疗效优于针灸治疗.     

贺氏火针温通法治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的 观察贺氏火针温通法对肱骨外上髁炎的疗效。方法 收集2014年1月至2014年12月首都医科大学附属北京中医医院针灸科肱骨外上髁炎患者60例,按就诊顺序将患者分为治疗组和对照组,每组30例。对照组每日毫针刺肘髎、曲池、手三里、合谷穴,治疗组加用贺氏火针隔日点刺阿是穴,两组均连续治疗10 d。以疼痛视觉模拟量表（visual analogue scale,VAS）、Mayo肘关节功能评分表（mayo elbow performance score,MEPS）为观察指标,判定临床疗效。结果 与治疗前比较,治疗后两组VAS评分均显著降低（P<0.05）,MEPS评分均显著升高（P<0.05）,治疗组VAS评分降低值和MEPS评分升高值均显著大于对照组（P<0.05）。结论 贺氏火针温通法可有效缓解肱骨外上髁炎的疼痛程度,改善肘关节功能。     

经筋刺血法配合运动疗法治疗肱骨外上髁炎40例

目的:比较经筋刺血法配合运动疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将80例符合肱骨外上髁炎诊断、纳入、排除标准的患者随机分配为治疗组(经筋刺血法配合运动疗法)和对照组(常规针刺疗法),每组各40例。2组均在治疗前、治疗3 w后观察整体疗效及VAS疼痛积分、Mayo肘关节功能评估指数(MEPS)。结果:治疗组的有效率为92.5%,显愈率为82.5%;对照组的有效率为82.5%,显愈率为65.0%,2组疗效差异有统计学意义(P0.05);2组均能降低VAS疼痛积分及改善Mayo肘关节功能,但治疗组VAS疼痛积分及Mayo肘关节功能改善情况较对照组明显(P0.01)。结论:经筋刺血法治疗肱骨外上髁炎疗效显著,与常规针刺法治疗肱骨外上髁炎相比优势明显,疗效突出。     

小针刀加穴位注射治疗肱骨外上髁炎88例临床观察

[目的]观察小针刀加曲安奈德穴位注射治疗肱骨外上髁炎的效果。[方法]小针刀加曲安奈德穴位注射对88例门诊肱骨外上髁炎患者进行治疗。[结果]痊愈54.54%,显效34.1%,好转11.36%,总有效率99.73%。[结论]针药结合的方法对肱骨外上髁炎周围软组织损伤小、疼痛较轻,真正体现中医传统治疗的特色,尤其适用于基层。     

恩再适治疗肱骨外上髁炎39例临床观察

目的观察恩再适治疗肱骨外上髁炎的治疗效果。方法将78例肱骨外上髁炎患者随机分为对照组和实验组,对照组静脉滴注维生素B1200 mg、甲钴胺0.5 mg、维生素E 100 mg,1次/d,持续14 d。治疗组静脉滴注恩再适注射液7.2 U,1次/d,持续14 d。结果治疗7 d和14 d,治疗组患者疼痛及压痛较对照组明显减轻（P〈0.05或P〈0.01）,治疗组有效率优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）;治疗7 d和14 d,两组患者麻木、感觉减退均有不同程度的好转,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）,治疗7 d和14 d,两组M ills征阳性患者人数均有减少,但治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）;治疗组1例患者治疗10 d出现轻度皮疹,未行特殊处理,2 d后皮疹自行消退。结论恩再适治疗肱骨外上髁炎疗效好,副作用低     

拔戳揉捻法改善肱骨外上髁炎VAS疼痛评分的临床观察

[目的]观察拔戳揉捻法改善肱骨外上髁炎患者肘部疼痛的临床效果。[方法]选取门诊肱骨外上髁炎患者70例,随机分为治疗组和对照组。治疗组采用拔戳揉捻法治疗,对照组采用外用扶他林加护肘治疗,连续治疗2周,隔日1次,比较两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分改善情况。[结果]治疗后两组在肘部疼痛VAS评分和伸肌腱牵拉试验(Mills试验)疼痛VAS评分方面较治疗前差异均有统计学意义(P0.01),且治疗组优于对照组(P0.01);治疗组疼痛改善率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。1个月随访时,治疗组整体改善率接近于优。[结论]两种方法均能改善肱骨外上髁炎患者疼痛程度,拔戳揉捻手法缓解疼痛作用优于外用扶他林加护肘治疗;拔戳揉捻手法在缓解肱骨外上髁炎患者肘部疼痛方面安全、有效、稳定。     

钩针联合肌内效贴治疗肱骨外上髁炎疗效观察

正肱骨外上髁炎为临床常见的损伤性疾病,好发于中年以上的女性~([1]),主要表现为肘关节外侧(肱骨外上髁附近)疼痛,尤其在腕关节背伸和前臂旋后时疼痛更为明显。该病多因肘关节反复伸直或旋后累及前臂伸肌群所致,这种累积性损伤往往病程较长,由于病灶在关节部位,有不易修复和易复发的特点,     

两步推拿法治疗网球肘42例疗效观察

[目的]观察两步推拿治疗网球肘及单纯肘周围推拿治疗临床疗效。[方法]将80例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组（42例）与对照组（38例）,治疗组采用治疗颈部和肘部相结合;对照组仅采用单纯的肘部推拿手法进行治疗。[结果]治疗组治愈率为71．4％,总有效率为92．9％;对照组治愈率为34．2％,总有效率为71％。2组比较治愈率和总有效率差异均有显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）。[结论]两步推拿法对肱骨外上髁炎有较好疗效。     

曲安奈德与复方倍他米松治疗肱骨外上髁炎的疗效对比研究

目的 比较曲安奈德与复方倍他米松治疗肱骨外上髁炎的临床效果.方法 选择80例肱骨外上髁炎患者(共87侧)参加该研究,分为曲安奈德封闭组(40例患者,43侧)和复方倍他米松封闭组(40例患者,44侧);分别进行曲安奈德封闭和复方倍他米松封闭治疗,并观察、评价其临床效果.结果 曲安奈德组、复方倍他米松组治疗前后视觉模拟评分(VAS)明显降低、日常生活活动(ADL)评分明显升高;复方倍他米松组治疗前后VAS评分差值(改善程度)较曲安奈德组明显增大(P＜0.01);复方倍他米松组治疗前后ADL评分差值(改善程度)较曲安奈德组明显增大(P＜0.01).结论 曲安奈德与复方倍他米松封闭治疗对肱骨外上髁炎均有效,但复方倍他米松封治疗疗效优于曲安奈德.     

肱骨外上髁炎的封闭治疗

目的探讨肱骨外上髁炎的局部封闭治疗效果。方法对60例患者随机分为封闭组和对照组,均行TDP肘部照射和肘部制动的基础治疗。封闭组40例中,西医组20例采取肱骨外上髁局部肌筋膜内西药封闭疗法;中医组20例采取肱骨外上髁局部中药封闭疗法。对照组20例予口服强的松片、消炎痛片治疗。结果3周为1疗程评定。封闭组40例,治愈37,好转3例,无效0例,有效率100％,总治愈率92．5％,西医组治愈率90．0％,中医组治愈率95．0％;对照组20例,治愈9,好转6例,无效5例,有效率75％,治愈率45％。结论肱骨外上髁炎局部封闭疗法效果良好,中药封闭组同西药封闭组均有优势。     

肩胛骨背面腋神经分布区压痛点阻滞与局部阻滞治疗肱骨外上髁炎

目的 探求肩胛骨背面软组织及腋神经分布区压痛点阻滞在肱骨外上髁炎治疗中的重要性.方法 肱骨外上髁炎患者46例,根据查体时滑动按压肩胛骨背面软组织及腋神经分配区,其肱骨外上髁的疼痛有无暂时性消失或缓解分成3组.A组6例为肱骨外上髁的疼痛暂时性消失,B组35例为肱骨外上髁的疼痛不同程度缓解,C组5例为肱骨外上髁的疼痛无缓解.3组患者首先行肩胛骨背面软组织及腋神经分布区压痛点阻滞,根据肱骨外上髁的主诉痛及压痛是否消失再补行肱骨外上髁局部阻滞.结果 1个疗程后所有患者均达到临床治愈.结论 在肱骨外上髁炎的临床诊疗中应重视肩胛骨背面软组织及腋神经分布区压痛点阻滞.     

小针刀疗法治疗肱骨外上髁炎54例临床观察

97例肱骨外上髁炎患者随机分成治疗组和对照组。治疗组54例采用小针刀治疗。对照组43例采用局部封闭结合11)P辐射治疗。疗程2～3周。观察比较两组的近期和远期临床疗效。结果：治疗组的近期和远期疗效均优于对照组。