米非司酮合并米索用于计划生育中期引产的两种方法b匕较分析

目的分析米非司酮合并米索用前列醇在计划生育中期引产中的两种方法及其临床效果。方法选择2011年8月至2012年7月在我院收治80例中期引产孕妇随机分为两组,两组患者在服用200mg米非司酮后,实验组采用合并米索前列醇阴道单次引产法,而对照组采用采用合并米索前列醇阴道重复性引产法。结果实验组引产成功率为97．5％,对照组引产成功率为87．5％,两组对比,差异存在统计学意义（P〈0．05）。实验组引产后的胎盘残留率及清宫率低于对照组,两组对比,差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论对中期引产孕妇采用米非司酮合并米索前列醇阴道单次引产法,不仅能够提高引产成功率,同时可以减少阴道感染,降低胎盘胎膜残留率及清宫率,保证了引产安全性,值得在临床中期引产实践中推广和应用。     

米非司酮配伍米索前列醇不同给药方法终止12～18周妊娠疗效分析

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇不同给药方法终止12—18周妊娠的疗效。方法 选择我院12—18周要求终止妊娠的122例孕妇为观察对象，随机分为观察组和对照组，两组均早晚7点各服米非司酮50mg，连服2天，总量200mg。对照组于第3日早7时口服米索前列醇600ug，观察组于阴道后穹窿放置米索前列醇400ug。若2小时无明显宫缩，可重于阴道后穹窿放置米索前列醇200ug。结果 两组引产的有效率、阴道出血量比较差异无显著性；完全流产率，观察组79．4％，对照组57．6％，P〈0．05，差异有显著性；流产时问观察组明显短于对照组（P〈0．05），用药剂量观察组少于对照组。结论 米非司酮配伍米索前列醇阴道后穹给药是临床上用于终止12～18周妊娠的一种安全、有效、方便的方法。     

米非司酮配伍米索前列醇用于高危妊娠引产疗效观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇用于高危妊娠引产的疗效。方法 52例患者随机分为观察组和对照组各26例。观察组给予米非司酮配伍米索前列醇引产,对照组给予依沙吖啶引产。观察2组引产效果、产后2h阴道出血量、引流产时间。结果观察组引产成功率为88.5%高于对照组的69.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组引流产时间短于对照组,阴道出血量≤月经量所占比例为69.2%高于对照组的23.1%,观察组阴道出血量〉月经量所占比例为30.8%低于对照组的76.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论米非司酮配伍米索前列醇用于终止高危妊娠安全有效,值得临床推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇终止 16 -24 周妊娠的临床观察简

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇终止16～24周妊娠的效果及优越性。方法将2009年1月-2012年12月本院孕16—24周要求终止妊娠的健康妇女随机分为2组,每组各49例。A组予米非司酮150mg口服,阴道后穹隆置入米索前列醇2片;B组予依沙吖啶100mg羊膜腔注射。结果米非司酮配伍米索前列醇在引发规律宫缩至分娩时间,产时产后阴道出血量,胎盘胎膜残留情况及宫颈管成熟情况方面均优于依沙吖啶,差异有统计学意义（P〈0．05）,终止妊娠的成功率2组间差异无显著性（P〉0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇终止16～24周妊娠效果优于依沙吖啶羊膜腔内引产,是一种安全、有效、经济、可靠、痛苦小的引产方法,值得临床推广。     

米非司酮伍米索用于晚期妊娠引产的效果观察

目的：探索米非司酮配伍米索在晚期妊娠引产中的作用及安全性。方法：将62例妊娠37^ 2-42^ 3周的正常孕妇有引产指征随机分成两组，观察组（31例）口服米非司酮200mg（8片）配合米索前列醇50μg阴道上药；对照组（31例）口服蓖麻油鸡蛋餐。结果：两组引产总有效率无显性差异, 观察组引产时间显少于对照组（P＜0．05）。服用米非司酮后宫颈缩短1－3cm,Bishop评分提高5分。与用药前比较，均有显性差异（P＜0．01）。结论：应用米非司酮配伍米索前列醇进行晚期妊娠引产，能促宫颈成熟，发动子宫收缩，并安全、有效、方便，有临床价值。     

米非司酮配伍米索前列醇不同给药方式终止妊娠的临床分析

目的探讨标准剂量米非司酮配伍米索前列醇终止13~20周妊娠治疗中,米索前列醇阴道给药和口服给药的效果比较。方法回顾分析200例米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠孕妇临床资料。其中米索前列醇口服给药108例,米索前列醇阴道给药92例。比较两组引产时间、引产成功率、引产后出血量及用药胃肠道及神经系统副反应。结果两组在引产时间、引产成功率及引产后出血量差异均无统计学意义(P>0.05)。两组在胃肠道及神经系统副反应差异均有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇终止13~20周妊娠治疗中,米索前列醇阴道给药和口服给药的效果无显著差异,米索前列醇阴道给药较口服给药副反应小。     

米非司酮依沙吖啶配伍米索前列醇用于10～15周妊娠引产的临床观察

目的：观察米非司酮配伍米索前列醇与依沙吖啶配伍米索前列醇引产的差异。方法：将86例10～15周妊娠要求引产孕妇随机分成A、B两组,A组43例使用米非司酮配伍米索前列醇引产,B组43例使用羊膜腔外注射依沙吖啶配伍米索前列醇引产。结果：A组从平均孕囊排出时间、出血量明显低于B组（P〈0.05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇用于孕10～15周妊娠引产优于依沙吖啶配伍米索前列醇。     

米非司酮配伍米索前列醇终止12～18周妊娠临床分析

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇终止12～18周妊娠的临床疗效。方法：将508例孕12～18周要求终止妊娠的孕妇随机分为两组,治疗组296例采用米非司酮配伍米索前列醇引产,对照组212例采用依沙吖啶引产,观察两组的引产效果和并发症。结果：治疗组引产成功率99.32%,对照组引产成功率94.81%,两组比较差异有显著性（P〈0.01）,治疗组较对照组引产时间缩短,出血量和宫颈裂伤发生率显著降低。结论：米非司酮配伍米索前列醇用于孕12～18周引产是一种安全、简便、并发症少的方法。     

大剂量米非司酮联合米索前列醇用于中期妊娠引产的临床效果观察

目的：观察大剂量米非司酮联合米索前列醇中期妊娠引产的临床效果。方法选取该院2012年6月－2014年6月收治的孕16～24周要求终止妊娠的患者200例,将所有患者随机分为观察组和对照组各100例。对照组给予常规剂量米非司酮联合米索前列醇终止妊娠。观察组给予大剂量米非司酮联合米索前列醇终止妊娠。观察2组流产情况,阴道出血时间及月经恢复时间。结果观察组的流产成功率为94％高于对照组的82％,阴道流血时间及月经恢复时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论大剂量米非司酮联合米索前列醇口服能安全有效地终止16～24周妊娠,效果较好,可减少阴道出血量,且服药方法简便,具有临床推广价值。     

米非司酮配伍米索前列醇含服联合阴道给药对稽留流产的临床疗效观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇含服联合阴道给药对稽留流产的临床疗效。方法选取本院2013年3-11月收治的96例稽留流产患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各48例,对照组采用米非司酮配伍米索前列醇口服;观察组采用米非司酮配伍米索前列醇含服联合阴道给药;观察比较两组患者的组织物排出情况、清官术中出血量、手术时间和不良反应。结果观察组完全流产率为77．1％,明显高于对照组的66．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者的不完全流产率、失败率和总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组患者的术中出血量和手术时间明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01）;两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论米索前列醇含服及阴道给药配伍口服米非司酮,使两种药物血药峰值时间更接近,作用更强,可获得更好的临床效果,完全流产率高,不良反应低,值得临床推广。     

米非司酮配伍米索前列醇加中药终止10～14周妊娠的疗效观察

目的总结米非司酮加中药配伍米索前列醇和单纯米非司酮配伍米索前列醇终止70～100d内妊娠各75例临床疗效。方法150例随机分为实验组和对照组,两组全部采用序贯分次口服米非司酮,总量200mg,并同时于第3天上午9时服米索前列醇0．6g,追加0．2g实验组于服药第2天加服中药。结果实验组完全流产率96％,对照组阴道流血量和阴道流血天数明显少于对照组。结论米非司酮配伍米索前列醇加中药终止70～100d内妊娠效果较好,免受大钳刮急引产之苦。     

米非司酮配伍米索前列醇在过期流产中的应用

目的：观察米非司酮配伍米索前列醇应用于过期流产的效果。方法：66例过期流产病人，随机分为米非司酮配伍米索前列醇组（观察组）和用雌激素后行刮宫术组（对照组），对两组流产成功率、阴道出血量进行比较。结果：观察组流产成功率显著高于对照组（P〈0．05），阴道出血量显著少于对照组（P〈0．05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇用于过期流产效果满意，不良反应小于应用雌激素后行刮宫术的传统方法。     

米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产的应用

目的了解米非司酮配伍米索前列醇和米非司酮配伍利凡诺应用于中期妊娠引产的两种方法的效果比较。方法随机选择中期妊娠妇女105例。口服米非司酮,阴道放置米索前列醇52例。口服米非司酮羊腹腔注射利凡诺53例。结果两组成功率均为100%。产后出血差异无统计学意义（P〉0.05）,清宫率（P〈0.01）,用药至胎儿娩出时间（P〈0.01）。结论口服米非司酮阴道放置米索前列醇应用于中期妊娠引产的效果优于口服米非司酮羊膜腔注射利凡诺。     

药物流产中用药剂量与流产结局的关系

目的探讨药物流产中用药剂量与流产结局的关系。方法药物流产产妇200例根据入院顺序分为观察组与对照组各100例,观察组给予小剂量复方米非司酮配伍米索前列醇治疗,对照组给予大剂量复方米非司酮配伍米索前列醇治疗。结果观察组的引产成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组的食欲不振、阴道出血、阵发性腹痛等不良反应对比差异无统计学意义(P0.05)。结论在药物流产中,小剂量复方米非司酮配伍米索前列醇的应用疗效较好,且安全性高,值得推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺用于中期妊娠引产的效果比较

目的：对米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺用于中期妊娠引产的效果进行比较和分析。方法选取2011年11月-2013年11月在本院进行引产的中期妊娠孕妇86例,随机分为对照组和观察组各43例,对照组给予利凡诺羊膜腔内注射引产,观察组给予米非司酮和米索前列醇口服引产,比较引产成功率、用药至宫缩时间、用药至胎儿娩出的时间以及宫颈成熟度（Bishop）评分。结果观察组的引产有效率为100.0%,高于对照组90.7%;差异有统计学意义（P ＜0.05）。两组孕妇的宫颈 Bishop 评分均有升高,但观察组优于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;两组孕妇出血量比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论米非司酮配伍米索前列醇引产应用于中期妊娠引产中具有引产率高、不良反应小、宫颈 Bishop 评分高、减少清宫率等方面的优势,具有良好的效果。     

米非司酮配伍米索前列醇用于早期妊娠引产的临床观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇用于早期妊娠引产的临床效果。方法将240例要求引产的早期妊娠(孕10～18周))孕妇随机分为观察组和对照组各120例。观察组予以米非司酮配伍米索前列醇引产,对照组予以利凡诺引产。观察并比较2组用药后引产效果、胎儿排出时间、引产后2h阴道出血量及不良反应。结果观察组完全流产率和有效率分别为80.0%、100.0%,高于对照组的53.3%、80.0%;胎儿排出时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。2组引产后2h阴道出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组均未见严重不良反应。结论米非司酮配伍米索前列醇应用于早期妊娠引产效果良好。     

孕早期药物流产临床分析

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇不同给药途径对终止10～14周妊娠效果。方法 A组120例采用米非司酮口服、米索前列醇阴道给药；B组120例米非司酮及米索前列醇均口服，比较两组米索前列醇用量、胚胎排出时间、药物流产成功率、不良反应.流产后1h内阴道流血量。结果A组米索前列醇用量及给药次数较B组明显减少，胚胎排出时间缩短，不良反应少．流产成功率明显增高，与B组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论口服米非司酮配伍阴道放置米索前列醇终止10—14周妊娠优于米非司酮及米索前列醇口服。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床分析

目的探讨口服米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的安全性及疗效。方法回顾性分析154例终止妊娠患者的临床资料。随机分为A、B两组,A组77例,口服米非司酮配伍米索前列醇,B组77例,接受羊膜腔穿刺引产术。结果A组完全流产率明显高于B组（P〈0．01）,A、B两组不全流产相比,有显著性差异（P〈0．01）,同时A组所致腹痛较轻,且产程时间缩短、产后出血量少。结论口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药用于终止中期妊娠,效果优于羊膜腔引产术,适宜在临床广泛推广.     

米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇用于中孕引产的观察。方法 25例妊娠12~24周的孕妇引产在1d服用米非司酮总量150mg,第2天晨阴道用米索前列醇400μg~600μg,观察引产效果。结果米非司酮配伍米索前列醇引产成功率高,产时产后24h出血量少。结论应用米非司酮配伍米索前列醇引产显示出成功率高、操作简单、出血少的优点,值得推广。     

米非司酮联合米索前列醇用于中期妊娠引产的探究

目的观察米非司酮灵活应用,联合米索前列醇用于中期妊娠引产的效果。方法自愿要求引产的孕妇276例,随机分为观察组和对照组各138例,观察组于12：00以前口服米非司酮片150mg,当日晚上21：00常规消毒外阴阴道,予阴道后穹窿放置米索前列醇片200μg。对照组于上午10：00口服米非司酮片50mg,当日晚上22：00点口服米非司酮片25mg,连用2d,于第3天上午10点常规消毒外阴阴道后,于阴道后穹窿放置米索前列醇片400μg,放药前用生理盐水湿润药片,置药后静卧2h。结果观察组阴道置药后8h内发动规律性宫缩者135例（97.8%）。对照组阴道置药后72h发动宫缩133例（96.4%）。观察组发动规律宫缩时间及引产成功时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,2组引产成功率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论灵活应用米非司酮,联合米索前列醇用于中期妊娠引产,效果明显,且安全、方便、经济,值得临床推广应用。