快速尿素酶试验与组织病理学检测老年患者幽门螺杆菌的结果对比分析

幽门螺杆菌（Helicobacteria pylori，Hp）已被证实是慢性胃炎、消化性溃疡、胃黏膜相关淋巴组织淋巴瘤的重要病因，1994年国际癌症研究中心确认其为人类Ⅰ类致癌物，与胃癌关系密切。Hp的正确检测对于众多胃病治疗方案的制定及抗Hp疗效评估至关重要，就临床工作而言如何客观分析一些简便易行的Hp诊断方法的价值对于指导临床诊疗工作很有帮助。为此，比较了近期我院内镜检查者进行快速尿素酶试验及组织病理学检查Hp的结果，目的在于从中寻找一定的规律性，发现对诊断Hp更为有效、快速的方法。     

艾滋病与肝病患者胃窦黏膜活检快速尿素酶检测幽门螺杆菌与病理学染色的比较研究

目的探讨胃窦黏膜活检快速尿素酶试验(RUT)和病理学法检测幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)的阳性率及其在艾滋病(AIDS)、慢性肝病和普通慢性胃病患者中的差异。方法选取937例因上腹部不适接受胃镜检查的患者,其中艾滋病组患者61例(艾滋病组),慢性肝病组患者600例(慢性肝病组),非艾滋病非肝病普通慢性胃病组患者276例(普通慢性胃病组)。所有患者均于胃镜检查中胃窦部取活检组织2块,分别进行RUT和病理学检测法检测H.pylori。结果胃窦黏膜活检RUT H.pylori的总体阳性率为47.0%,病理学染色检测法的总体阳性率为35.3%;艾滋病组和普通慢性胃病组病理学检测H.pylori阳性率(45.9%、57.97%)均高于同组RUT检验H.pylori阳性率(37.7%、38.77%,P0.05);慢性肝病组RUT检测H.pylori阳性率(42.83%)高于病理学检测H.pylori阳性率(32.67%)(P0.05);以病理学检测结果为最终诊断,慢性肝病组患者H.pylori感染率小于艾滋病组和普通慢性胃病组(P0.05),艾滋病组患者H.pylori感染率小于普通慢性胃病组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论艾滋病、慢性肝病和普通慢性胃病患者胃窦黏膜活检RUT与病理学法检测H.pylori均有显著性差异,临床最终诊断结果仍应以病理学检测结果为准;慢性肝病患者RUT检测H.pylori存在较高假阳性及其H.pylori感染率低于艾滋病患者和普通慢性胃病患者。     

幽门螺杆菌尿素酶试剂的比较

幽门螺杆菌尿素酶试剂的比较肖清水自从１９８３年澳大利亚学者Ｍａｒｓｈａｌ和Ｗａｒｒｅｎ首先报道从人胃粘膜活体标本中成功地分离出幽门螺杆菌（ｈｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒｐｙｌｏｒｉ，Ｈｐ）以来，国内外学者对此进行了广泛深入地研究。在临床上对患者进行胃镜检查...     

幽门螺杆菌根除治疗前后快速尿素酶试验诊断的准确性

目的 评价快速尿素酶试验(RUT)在根除治疗前后诊断幽门螺杆菌(Hp)感染的准确性。方法 选择250例接受胃镜检查的患者，123例无Hp根除治疗史，127例为Hp根除治疗后复查患者。每例患者取胃窦和胃体活检标本各3块，分别用于RUT、细菌培养和病理组织学检查。以细菌培养及病理组织学检查结果作为“金标准”，即培养和(或)组织学检查结果阳性者为Hp阳性，而培养和组织学检查结果同时阴性者为HP阴性或HP根除。结果 末行Hp根除治疗的患者RUT正确的诊断了86例Hp阳性中的84例和37例Hp阴性中的34例，其敏感性和特异性分别为97．7％和91.9％。根除治疗后RUT敏感性和特异性分别为64.3％和99.0％。然而，根除治疗后6个月以上复查胃镜，RUT敏感性和特异性均达100％。结论 根除治疗前和根除治疗后6个月以上复查，RUT诊断Hp感染准确性高。     

幽门螺杆菌尿素酶研究现状

幽门螺杆菌（Ｈｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒｐｙｌｏｒｉ，Ｈｐ）是人类最常见的一种致病菌［１］，它是胃炎，消化道溃疡的致病因素，并且与胃癌的发生密切相关［２］．世界卫生组织国际癌症研究机构（ＩＡＲＣ）已将该菌纳入第一类致癌原［３］，因此Ｈｐ日益受到各国学者的高度重视．在Ｈｐ的致病过程中有多种致病因子参与，其中尿素酶被证实是少数几种与Ｈｐ感染密切相关的蛋白［４］．具有极高的尿素酶活性是Ｈｐ重要的生物学特性之一［５］，此酶可以将尿素迅速分解成氨和二氧化碳，在Ｈｐ的感染过程中有其独特的作用．目前国际上有关尿素…     

改良尿素酶试剂检测幽门螺杆菌的临床意义

幽门螺杆菌 (HP)的检测方法除尿素酶试验外 ,还有细菌培养、胶体金免疫渗滤法、病理组织染色检查法、1 4C或 1 3C尿素呼气试验及 PCR检查等成熟方法。后几种方法或因操作繁杂 ,或是费用昂贵 ,不适合在基层医疗单位推广应用 ,而尿素酶试验简便、价廉 ,其敏感性、特异性可达 90 %以上[1 ] 。1 999年 1 1月～2 0 0 2年 1月 ,我们采用本研究室研制的改良尿素酶试剂检测 HP,并与病理组织染色检查法及胶体金免疫渗滤法进行对比 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　一般资料　用于尿素酶试验及胶体金免疫渗滤法联合检测的 3 2 2个标本均取自 1 99…     

尿素呼气试验在幽门螺杆菌检测中的应用

本文简介了尿素呼气试验(UBT)的原理、诊断幽门螺杆菌感染的价值,14C-UBT的安全性及应注意的问题,对开展UBT具有促进作用。     

幽门螺杆菌尿素酶依赖性试验

幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)是人类最常见的一种致病菌[1],是慢性胃炎和消化性溃疡的重要致病因素之一,并且与胃癌的发生密切相关[2],世界卫生组织国际癌症研究机构已将该菌纳入第一类致癌原,因此,Hp日益受到各国学者的高度重视.Hp的重要生物学特征之一是含有丰富及高活性的尿素酶[3].目前临床对Hp感染的诊断主要是利用Hp的这一特性.现就Hp尿素酶依赖性试验进行评价.     

幽门螺杆菌感染快速尿素酶试剂的应用

目的提高幽门螺杆菌（Hp）感染快速尿素酶试剂检测的准确率方法保持内镜室温度在18℃之间，操作台上垫一张白纸或白布，将试剂盒置于上面，操作中坚持“两点取材法”即胃窦、角切迹处各取一块组织，同时放入一个试剂盒内，反应时问定为5min，颜色变深定为阳性，不变色定为阴性．结果在适宜温度、白色衬托下，两点取材、5min反应时间，较过去的一点取材准确率高，与多部位取材或多方法检测相比痛苦小、费用低；固定反应时间，可避免因时间过长或过短造成的假阳性或假阴性；同时消除了固温度、背景对检测结果的影响．结论提示“两点取材、5min反应时间”可提高Hp感染快速尿素酶试剂检测的准确率．     

438例幽门螺杆菌检测结果分析

幽门螺杆菌(Helicobacter pylori，Hp)感染与慢性胃炎、消化性溃疡的发生与复发有密切关系。在l995年至1996年我们通过胃镜活检粘膜标本进行尿素酶试验检查，探讨了HD与上消化道疾病之间的关系，结果分析如下。     

13C尿素呼气试验与快速尿素酶试验检测幽门螺旋杆菌感染的比较

目的通过比较幽门螺旋杆菌（HP）感染的两种检测方法,探讨13c尿素呼气试验在诊断幽门螺旋杆菌感染中的价值。方法对252例胃病患者,先行胃镜检查,行快速尿素酶试验检测HP感染,作为标准对照,同时进行13C尿素呼气试验。并将两种方法所得的阳性率、敏感性、特异性、正确性比较。结果快速尿素酶试验阳性率、敏感性、特异性、正确性分别是62．7％、82．2％、90．5％、91．2％,13C尿素呼气试验阳性率、敏感性、特异性、正确性分别是70．6％、94．4％、96．5％、94．4％,两种检测方法无显著性差异。结论快速尿素酶试验与13C尿素呼气试验检测幽门螺旋杆菌感染差异小,但13C尿素呼气试验操作简单,患者容易接受,是一种较理想的非侵入性诊断幽门螺旋杆菌的方法。     

~(14)C-UBT与尿素酶试验检测幽门螺杆菌感染52例对照观察

幽门螺杆菌（＊P）感染与慢性活动性胃炎、胃十二指肠溃疡病的发生有密切关系，临床上若要对这类疾病作出精确的诊治，需要迅速有效地诊断出有否HP感染。目前诊断HP感染的方法如病理切片染色法、PCR法、细菌培养法以及常用的尿素酶试验等，均属侵人性的检查手段。而’‘C一尿素呼气试验（“C－UBT）诊断有否HP感染不需要做胃镜取材。为了验证’‘C－UBT在临床上应用的可靠性与实用性，我们对52例胃十二指肠疾病患者同期做’‘C－UBT与尿素酶试验，现将结果报告如下。回资料与方法1．l病例选择：52例胃十二指肠疾病患者来自本院消…     

13C-尿素呼气试验诊断胃幽门螺杆菌感染

1材料和方法 1.1材料受试者共98例,选自海军总医院1997-11/1999-04因出现各种消化系统症状而就诊的患者,记录患者一般资料,临床症状、体检结果和病史,年龄5岁～78岁,平均45岁,女26例,男72例13C-尿素(丰度大于99%,纯度大于99%)系协和医院江骥教授惠赠.     

尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的影响因素

正幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)是人体感染最常见的病原体之一,是消化性溃疡、胃黏膜相关淋巴组织(mucosa associated lymphoid tissue,MALT)淋巴瘤及胃癌等上消化道疾病重要的致病因素,是一种环境致癌物。在众多的Hp检测方法中,尿素呼气试验(urea breath test,UBT)因其具有Hp检测准确性相对较高、操作方便和不受Hp在胃内灶性分布影响等优点[1-2],一直是国内外专