阿莫西林双氯西林钠胶囊等三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性的疗效分析

目的比较三联疗法阿莫西林双氯西林钠胶囊、埃索美拉唑镁肠溶片、克拉霉素片和阿莫西林钠胶囊、埃索美拉唑镁肠溶片、克拉霉素片根除幽门螺杆菌10d疗效。方法分析经14C尿素呼气实验及胃黏膜病理检查(Warthin-Stary染色阳性)证实有Hp感染患者198例资料。随机分两组,试验组115例患者口服阿莫西林双氯西林钠胶囊1.125,埃索美拉唑镁肠溶片20mg,克拉霉素片500mg,对照组83例患者口服阿莫西林1.0,埃索美拉唑镁肠溶片20mg,克拉霉素片500mg,三联药物均为每日两次,总疗程10d。所有患者停药四周以上行14C尿素呼气实验及胃黏膜病理检查检测HP根除率。结果 198例患者均完成10天治疗疗程及1月复查HP。两组Hp根除率分别为94.78%和73.49%(P<0.05),二者不良反应发生率分别为3.48%和3.6%(P>0.05),未发现严重的不良反应,所有患者均能耐受。试验组与对照组Hp根除率有显著性差异(P<0.05)。结论试验组根除Hp疗效显著优于对照组(P<0.05)。     

复方雷尼替丁、阿莫西林治疗消化性溃疡68例

目的:观察复方雷尼替丁、阿莫西林治疗消化性溃疡及对幽门螺杆菌(HP)的根除率。方法:随机将消化性溃疡133例患者分为治疗组及对照组。治疗组68例用复方雷尼替丁、阿莫西林胶囊治疗,对照组65例用雷尼替丁、阿莫西林胶囊治疗,并进行疗效和幽门螺杆菌(HP)根除率比较。结果:治疗组治愈率为95.8%,对照组治愈率为64.62%,两组有显著性差异(P<0.01)。治疗组HP根除率为90.35%。结论:复方雷尼替丁、阿莫西林胶囊治疗消化性溃疡和根除HP,疗效肯定。     

阿莫西林与阿莫西林双氯西林钠对幽门螺杆菌根治的对照研究

目的评价阿莫西林与阿莫西林双氯西林钠对幽门螺杆菌(H.pylori)的疗效。方法 155例确诊为消化性溃疡(PU)(A期)且H.pylori阳性的患者随机分为3组,A组52例,给予兰索拉唑30 mg+阿莫西林1.0 g+替硝唑0.5 g;B组51例,给予兰索拉唑30 mg+阿莫西林双氯西林钠0.75 g+替硝唑0.5 g;C组52例,给予兰索拉唑30 mg+阿莫西林双氯西林钠1.5 g+替硝唑0.5 g;均每日2次,疗程7 d。停用抗生素至少4周、停用PPI至少2周,复查13C-呼气试验和胃镜尿素酶检查、观察3组H.pylori根除率和溃疡愈合情况,记录药物不良反应(ADR)。结果 3组H.pylori根除率差异有统计学意义(P<0.05),A组与B组间差异有统计学意义(P<0.0167),A组根除率较高;C组与A、B组间差异无统计学意义(P>0.0167)。3组溃疡愈合率差异均无统计学意义(P>0.05)。3组溃疡有效率差异有统计学意义(P<0.05),A组与B组差异有统计学意义(P<0.0167),A组较高;C组与A、B组间差异无统计学意义。3组ADR差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿莫西林对H.Pylori根除率高,溃疡有效率较高,ADR发生率低。     

雷尼替丁、甲硝唑合阿莫西林联合治疗消化性溃疡30例疗效观察

目的观察雷尼替丁、甲硝唑、阿莫西林联合治疗消化性溃疡的临床效应。方法随机地将消化性溃疡60例患者分为治疗组和对照组。治疗组30例用雷尼替丁、甲硝唑、阿莫西林胶囊治疗,对照组30例用雷尼替丁治疗,并进行临床疗效和幽门螺杆菌(HP)根除率比较。结果治疗组治愈率为93.33%,对照组治愈率为56.66%,两组有显著性差异(P﹤0.01)。治疗组幽门螺杆菌(HP)根除率为90.00%,而对照组的幽门螺杆菌(HP)根除率为56.66%。结论采用雷尼替丁、甲硝唑、阿莫西林胶囊联合用药是治疗消化性溃疡和根除幽门螺杆菌(HP)的有效方法之一,且疗效肯定。     

奥美拉唑、阿莫西林联合左氧氟沙星对幽门螺杆菌根除的临床研究

目的:探讨奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联1周疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效及安全性.方法:选择C14呼气试验检测幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎及消化性溃疡患者200例,随机分为治疗组和对照组.治疗组给予奥美拉唑20mg、阿莫西林0.5g,均每日2次(早、晚),左氧氟沙星0.4g,每日一次,疗程7d;对照组给予奥美拉唑20mg、阿莫西林0.5g、克拉霉素0.25g,均每日2次(早、晚),疗程7d.停药4周后复查C14呼气试验.结果:治疗组幽门螺杆菌根除率和不良反应发生率分别为88.0%(88/100)和12.0%(12/100),对照组为85.0%(85/100)和15.0%(15/100),两组根除率和不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联1周疗法根除幽门螺杆菌疗效高、副作用小,可作为根除幽门螺杆菌的一线治疗方案.     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除消化性溃疡患者幽门螺杆菌的疗效观察

目的探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法在幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者中的疗效。方法将360例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组174例和对照组186例。治疗组给予奥美拉唑20mg,每天2次;左氧氟沙星片0.2g,每天2次;阿莫西林胶囊1.0g,每天2次,疗程为10d。对照组给予奥美拉唑20mg,每天2次;克拉霉素分散片0.2g,每天2次;阿莫西林胶囊1.0g,每天2次,疗程为10d。治疗后比较2组幽门螺杆菌根除率。结果治疗组十二指肠溃疡、胃溃疡及复合性溃疡患者幽门螺杆菌根除率均高于对照组(P<0.05)。不良反应轻微。结论奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法对根除消化性溃疡患者幽门螺杆菌效果好,安全性好。     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除消化性溃疡患者幽门螺杆菌的疗效观察

目的 探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法在幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者中的疗效.方法 将360例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组174例和对照组186例.治疗组给予奥美拉唑20mg,每天2次;左氧氟沙星片0.2g,每天2次;阿莫西林胶囊1.0g,每天2次,疗程为10d.对照组给予奥美拉唑20mg,每天2次;克拉霉素分散片0.2g,每天2次;阿莫西林胶囊1.0g,每天2次,疗程为10d.治疗后比较2组幽门螺杆菌根除率.结果 治疗组十二指肠溃疡、胃溃疡及复合性溃疡患者幽门螺杆菌根除率均高于对照组(P＜0.05).不良反应轻微.结论 奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法对根除消化性溃疡患者幽门螺杆菌效果好,安全性好.     

阿莫西林双氯西林钠胶囊与阿莫西林胶囊疗效的对比分析

目的：探讨阿莫西林双氯西林钠胶囊与阿莫西林胶囊的临床疗效。方法：选取本院门诊2009年1～12月收治的相关感染患者106例,将其随机分为治疗组（阿莫西林双氯西林钠胶囊组）和对照组（阿莫西林胶囊组）,对比分析疗程结束后的临床疗效。结果：治疗组总有效率为96.1%,对照组总有效率为71.6%,两者比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：阿莫西林双氯西林钠胶囊较阿莫西林胶囊治疗需氧革兰阳性菌和部分革兰阴性菌,具有更好的效果,阿莫西林和双氯西林联合应用,可扩大抗菌谱,提高细菌对药物的敏感性,值得临床推广使用。     

奥美拉唑呋喃唑酮联合阿莫西林对幽门螺旋杆菌的根除效果分析

目的:探讨奥美拉唑呋喃唑酮联合阿莫西林对幽门螺旋杆菌的根除效果。方法:将某院在2014年4月~2015年4月期间收治的82例消化性溃疡患者按照治疗方案的不同分为观察组41例和对照组41例,观察组采取奥美拉唑呋喃唑酮联合阿莫西林治疗,对照组患者采取埃索美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑三联疗法治疗,对比两组患者的治疗效果、幽门螺旋杆菌根除率以及不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率为97.56%,其幽门螺杆菌根除率为95.12%,其不良反应发生率为7.32%;对照组者治疗总有效率为70.73%,其幽门螺杆菌根除率为95.12%,其不良反应发生率为29.27%。两组患者治疗总有效率、幽门螺杆菌根除率和不良反应发生率比较均存在显著差异(P0.05)。结论:奥美拉唑呋喃唑酮联合阿莫西林对幽门螺旋杆菌的根除效果显著,且患者不良反应少,值得在临床上推广使用。     

阿莫西林-双氯西林治疗门诊感染患者临床观察

目的:观察阿莫西林-双氯西林在门诊治疗感染患者的疗效及不良反应。方法:将285例门诊治疗的感染患者,按病种随机分为治疗组及对照组,治疗组148例,用阿莫西林-双氯西林0．75g,po, tid。对照组137例,用阿莫西林0．5 g,po,qid。疗程3～7d,观察疗效及不良反应。结果:治疗组和对照组的临床有效率分别为95％和78％(P<0．01),细菌清除率分别为94％和73％(P<0．01);短期应用未见明显不良反应。结论:阿莫西林-双氯西林用于门诊治疗细菌感染患者疗效优于单用阿莫西林。     

呋喃唑酮、阿莫西林和奥美拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡临床效果观察

目的探讨呋喃唑酮、阿莫西林和奥美拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡临床效果。方法选择我院消化性溃疡患者80例,上述患者被随机分为观察组和对照组。对照组患者给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素。观察组患者给予奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮。两组患者三联疗法均治疗7d。两组而后继续服用奥美拉唑3周。结果观察组幽门螺杆菌根除率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治愈率为95.0%,对照组治愈率为75.0%,观察组治愈率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论呋喃唑酮、阿莫西林和奥美拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡治愈率高,幽门螺杆菌根除率高,临床效果显著。     

大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染患者的疗效

目的分析大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染患者的临床疗效。方法98例幽门螺杆菌感染患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各49例。对照组采用四联疗法进行治疗,观察组采用大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑进行治疗。比较两组患者幽门螺杆菌根除率,幽门螺杆菌根除患者复发率,不良反应发生率。结果观察组患者的幽门螺杆菌根除率为95.92%,高于对照组的83.67%,差异具有统计学意义(χ²=4.009,P<0.05)。观察组幽门螺杆菌根除患者的复发率为6.38%,低于对照组的29.27%,差异具有统计学意义(χ²=8.111,P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为8.16%,低于对照组的24.49%,差异具有统计学意义(χ²=4.780,P<0.05)。结论大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染患者的临床疗效较好,可有效提高患者的幽门螺杆菌根除率,降低复发率及不良反应发生率,临床应用价值较高。     

奥美拉唑联合阿莫西林及甲硝唑治疗幽门螺杆菌感染82例临床效果观察

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林及甲硝唑治疗幽门螺杆菌感染的临床效果。方法将2010年4月至2012年4月于我院诊治且确诊为幽门螺杆菌感染行消化道溃疡患者共82例,随机编入观察组(41例)和对照组(41例),其中观察组患者采用奥美拉唑联合阿莫西林及甲硝唑三联疗法,对照组患者仅服用奥美拉唑及甲硝唑,记录治疗后有效率、幽门螺杆菌根除率以及不良反应并进行统计学比较。结果采观察组患者治疗有效共38例(92.68%),幽门螺杆菌根除共27例(65.85%),对照组患者治疗效果有效共28例(68.29%),幽门螺杆菌根除共9例,观察组疗效明显优于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应均较轻,且无统计学差异(P<0.05)。结论治疗幽门螺杆菌感染性消化道溃疡时采用奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑三联疗法疗效较好,且安全性较高,值得临床推广。     

阿莫西林-双氯西林治疗门诊感染的临床效果观察

目的观察门诊感染患者经阿莫西林-双氯西林治疗的临床效果。方法从我院门诊2014年3月至2016年10月的感染患者中选取168例进行研究,并随机分为两组,每组84例;对照组采用阿莫西林治疗,观察组采用阿莫西林-双氯西林治疗,比较两组患者治疗的总有效率、细菌清除率和不良反应发生情况。结果经比较,观察组的总有效率为97.62%,高于对照组的79.76%,且其细菌清除率为94.34%显著高于对照组的72.73%,组间差异显著,均具有统计学意义(P<0.05),两组患者均未出现明显不良反应。结论采用阿莫西林-双氯西林治疗门诊感染可以明显提高有效率,清除病原菌,无明显不良反应,适合进行临床推广。     

艾司奥美拉唑联合大剂量阿莫西林治疗幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的 观察幽门螺杆菌感染患者应用艾司奥美拉唑联合大剂量阿莫西林治疗的临床效果。方法 60例幽门螺杆菌感染患者作为观察对象,经随机数字表法分为观察组及对照组,每组30例。观察组应用艾司奥美拉唑联合大剂量阿莫西林治疗,对照组应用常规四联疗法治疗。比较两组患者的幽门螺杆菌感染根除率,治疗效果,治疗满意度,不良反应发生情况。结果 观察组患者的幽门螺杆菌感染总根除率为96.67%(29/30),高于对照组的80.00%(24/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率为96.67%(29/30),高于对照组的80.00%(24/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗满意度为93.33%(28/30),高于对照组的73.33%(22/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为10.00%(3/30),与对照组的20.00%(6/30)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 将艾司奥美拉唑联合大剂量阿莫西林治疗方案应用于幽门螺杆菌感染患者中,对于提高幽门螺杆菌根除率,促进患者康复,改善患者预后...     

HPLC法测定阿莫西林双氯西林钠胶囊中阿莫西林和双氯西林的含量

目的:采用高效液相色谱法同时测定阿莫西林双氯西林钠胶囊中阿莫西林和双氯西林的含量。方法:采用 YWG C_(18)柱(4.6 mm×250 mm,5μm);流动相为0.01 mol·L~(-1)SDS 溶液(用磷酸调 pH 至4.2)-甲醇(60:40);柱温35℃,流速1.0 mL·min~(-1),紫外检测波长225nm。结果:阿莫西林在25～5000 ng 范围内线性关系良好,r=1.0000;双氯西林在12.5～2500 ng 范围内线性关系良好,r=0.9999。阿莫西林、双氯西林的平均回收率(n=6)分别为99.6%,99.4%;RSD 分别为1.8%,1.6%。结论:此法可作为控制阿莫西林双氯西林钠胶囊质量的方法。     

氟氯西林钠阿莫西林治疗呼吸系感染80例临床观察

目的观察氟氯西林钠阿莫西林胶囊在治疗呼吸系感染疾病的临床疗效,评价其应用价值。方法 80例临床呼吸道感染患者随机分为治疗组40例和对照组40例。对照组给予头孢克洛片,治疗组给予氟氯西林钠阿莫西林胶囊,两周一个疗程。结果治疗组的显效率和总有效率高于对照组;治疗组的细菌清除率为100%,优于对照组细菌清除率的94.7%。结论氟氯西林钠阿莫西林可安全有效地治疗呼吸道感染疾病。     

中药蒲元和胃胶囊联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的观察奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林联合中药蒲元和胃胶囊疗法根除幽门螺杆菌(HP)的疗效。方法将90例幽门螺杆菌阳性患者随机分为两组。治疗组用奥美拉唑(20mg)加克拉霉素(0.5g)加阿莫西林(1.0g),2次/d,加蒲元和胃胶囊治疗(1g)3次/d,10d;对照组用奥美拉唑(20mg)加克拉霉素(0.5g)加阿莫西林(1.0g),2次/d,治疗10d。观察记录HP根除情况及不良反应。结果两组HP根除率分别为84.4%和77.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应率对照组大于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种疗法在幽门螺杆菌的根除率都取得了满意的效果,而蒲元和胃胶囊、奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林组不良反应更小,根除率更高,是较为理想的治疗方案。     

左氧氟沙星等三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法75例患者采用雷贝拉唑钠肠溶片20mg、左氧氟沙星胶囊0．3g、阿莫西林胶囊1．Og三联治疗,观察Hp根除率和不良反应。结果本组Hp根除率为94．67％;不良反应轻微。结论左氧氟沙星三联疗法根除Hp效果满意,不良反应轻微。     

阿莫西林/双氯西林钠分散片的人体生物等效性研究

目的:研究阿莫西林/双氯西林钠分散片的人体生物等效性。方法:采用双周期交叉设计试验,20名健康男性受试者随机交叉单剂量口服阿莫西林/双氯西林钠分散片(受试制剂)和阿莫西林/双氯西林钠胶囊(参比制剂)750mg,以高效液相色谱法测定人血浆中阿莫西林、双氯西林经-时血药浓度,用DAS软件拟合计算药动学参数。结果:受试制剂与参比制剂阿莫西林的tm ax分别为(1.16±0.26)、(1.24±0.27)h,Cm ax分别为(6.32±2.56)、(6.59±2.33)μg.mL-1,AUC0~7分别为(12.27±2.25)、(12.66±2.68)μg.h.mL-1,AUC0~∞分别为(15.48±2.38)、(15.47±3.71)μg.h.mL-1;双氯西林的tm ax分别为(0.94±0.23)、(0.93±0.18)h,Cm ax分别为(12.12±5.71)、(12.12±4.15)μg.mL-1,AUC0~7分别为(23.49±4.20)、(23.25±3.64)μg.h.mL-1,AUC0~∞分别为(24.93±3.96)、(24.50±3.66)μg.h.mL-1。受试制剂阿莫西林与双氯西林的相对生物利用度分别为(97.7±8.2)%、(102.0±16.8)%。结论:阿莫西林/双氯西林钠分散片与阿莫西林/双氯西林钠胶囊具有生物等效性。