参松养心胶囊对高血压并阵发性心房颤动患者P波离散度的影响

目的研究参松养心胶囊对高血压（EH）并阵发性房颤（PAF）的疗效及P波最大时限（Pmax）和P波离散度（Pd）的影响,探讨参松养心胶囊对心房颤动的抗心律失常效应。方法将50例高血压伴阵发性房颤患者随机分为参松养心胶囊治疗组和对照组。另设正常组。治疗组采用参松养心胶囊1.6g口服,每日3次,连续服药3个月,观察服药前、服药后3个月临床疗效及心电图Pmax、Pd的变化,并与对照组及正常组比较。结果高血压并阵发性房颤患者的Pmax和Pd较正常人有明显延长（Pmax：125.60ms±2.43ms vs 102.88ms±4.92ms,P〈0.05;Pd：43.32ms±2.61ms vs 29.64ms±4.88ms,P〈0.05）。治疗组治疗前Pmax及Pd分别为（125.80±2.38）ms、（44.16±2.52）ms,治疗后Pmax及Pd分别为108.81ms±5.43ms、28.76ms±2.27ms,较治疗前有明显缩短。对照组治疗后分别为122.80ms±2.27ms、41.09ms±3.05ms。治疗组治疗后缩短Pmax、Pd较对照组更加明显（P〈0.05）。服药3月后,治疗组阵发性房颤发作减少13例,而对照组5例有效（P〈0.05）。结论高血压并阵发性房颤患者Pmax、Pd较正常人增大,参松养心胶囊可缩短Pmax和Pd,并减少阵发性房颤的发作。     

参松养心胶囊治疗阵发性心房颤动60例

目的:观察参松养心胶囊治疗阵发性房颤的临床效果。方法:120例阵发性房颤患者随机分成参松养心胶囊组和对照组,每组60例。2组患者均接受常规治疗,参松组在此基础上加用参松养心胶囊。结果:参松组失访5例,对照组失访7例,2组患者在基本资料和应用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素受体拮抗剂(ARB)、钙离子拮抗剂(CCB)、β受体阻滞剂、地高辛及利尿剂等常规治疗上差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后对照组患者房颤发作频率(10.3±4.2)次/周与治疗前(11.4±3.1)次/周比较差异无统计学意义(P>0.05),参松组患者治疗后(8.1±3.5)次/周与治疗前(13.4±2.9)次/周及对照组治疗后比较,发作频率显著降低(P<0.05);参松组患者生活质量和运动耐量显著改善(P<0.05)。结论:参松养心胶囊对阵发性房颤有较好的临床疗效。     

参松养心胶囊治疗起搏器术后阵发性心房颤动30例

目的:观察参松养心胶囊治疗阵发性房颤的疗效。方法:将60例起搏器术后合并阵发性房颤的患者随机分成两组,每组30例。两组均经药物导入期,观察组予参松养心胶囊口服,对照组予盐酸普罗帕酮片口服,并于用药前及用药3个月后起搏器程控随访。结果:治疗3个月后两组患者房颤发作频率及持续时间均较治疗前明显下降;观察组患者生活质量评分较对照组显著改善(P0.05)。结论:参松养心胶囊对起搏器术后阵发性房颤有较好的临床疗效,能显著改善患者的生活质量。     

参松养心胶囊对阵发性房颤患者基质金属蛋白酶-9的影响

目的观察参松养心胶囊对阵发性房颤(PAF)的疗效及其对基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平的影响。方法选取无器质性心脏病的PAF患者60例为研究对象,随机分为两组,每组30例。参松养心胶囊组(简称参松组),给予参松养心胶囊治疗;对照组不予特殊治疗,两组均随访3月。观察两组患者房颤发作情况,入选及随访结束时检测两组人群的MMP-9水平。结果两组患者入选时基线资料、房颤发作频度、平均每次发作时间、MMP-9水平无显著差异。随访结束时,参松组患者房颤发作频度显著降低,平均每次发作时间显著缩短,MMP-9水平显著降低。结论参松养心胶囊对阵发性房颤有显著的治疗作用,抑制MMP-9水平可能是是其作用机制之一。     

参松养心胶囊对阵发性心房颤动患者P波离散度及高敏C-反应蛋白和白细胞介素-6的影响

目的：探讨参松养心胶囊对阵发性房颤患者的P波离散度（Pd）、高敏C-反应蛋白（hsCRP）和白细胞介素-6（IL-6）的影响。方法：76例患者分为3组,对照组、参松养心组和常规治疗组。30例窦性心律患者作为对照组,其中原发性高血压病患者21例,冠状动脉性心脏病患者9例,均按心内科常规药物治疗（高血压患者根据病情选用ARB、CCB和利尿剂,冠状动脉性心脏病患者根据病情选用β受体阻滞剂、他汀类和硝酸酯类药物）。46例阵发性心房颤动患者随机分成常规治疗组23例和参松养心组23例,常规治疗组只治疗基础性疾病（高血压患者根据病情选用ARB、CCB和利尿剂,冠状动脉性心脏病患者根据病情选用β受体阻滞剂、他汀类和硝酸酯类药物）,参松养心组在治疗基础性疾病同时予以参松养心胶囊。分别于治疗前、治疗3个月后测定Pd、hsCRP、IL-6水平,并分析与房颤的关系。结果：治疗前常规治疗组和参松养心组中Pd、hsCRP和IL-6水平均明显高于对照组（均为P〈0.05）。治疗后常规治疗组Pd、hsCRP和IL-6水平较治疗前的基线水平无明显变化（P〉0.05）,而参松养心组Pd、hsCRP、IL-6水平相比较治疗前明显降低（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊可使阵发性房颤患者P波离散度减小,使增高的hsCRP和IL-6水平显著降低。参松养心胶囊对阵发性房颤患者房颤的复发有一定的防治作用。     

参松养心胶囊联合胺碘酮对阵发性房颤患者P波离散度的影响

目的:评价参松养心胶囊与胺碘酮对阵发性房颤患者P波离散度(Pdis)和最大P波时限(Pmax)的影响。方法:112例阵发性房颤患者随机分成对照组(胺碘酮组)54例与治疗组(参松养心胶囊加胺碘酮组)58例,观察药物治疗3个月前后心电图Pmax和Pdis的变化。结果:两组Pmax和Pdis均有明显改善(P0.05),但治疗组改善更显著(P0.05)。结论:参松养心胶囊加胺碘酮能显著改善阵发性房颤患者的Pmax和Pdis。     

复方中药参松养心胶囊治疗阵发性心房颤动（房颤）有效性及安全性探讨

目的：探讨复方中药参松养心胶囊治疗阵发性心房颤动（房颤）的有效性及安全性。方法：回顾性分析40例心房颤动患者的临床资料,按照一般资料相近原则将其分为两组：常规用药的20例为对照组,在对照组治疗基础上加用参松养心胶囊治疗的20例为观察组,治疗后按照疗效评价标准进行统计并比较差异性。结果：治疗3个月后,观察组患者1周内房颤发作次数显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者生活质量评分均值为（60．1±4．5）分,运动耐力评分均值为（390．1±18．9）分,与治疗前相比改善明显,观察组治疗后评分结果显著优于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0．05）;两组患者均有较轻的不良反应发生,经对症治疗后缓解。结论：复方中药参松养心胶囊治疗阵发性心房颤动（房颤）具有良好的有效性及较高的安全性,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊治疗高血压并发阵发性房颤的临床疗效及安全性分析

目的:观察中药参松养心胶囊对高血压并发阵发性房颤的临床疗效及安全性。方法:选择高血压并发阵发性房颤患者110例,随机分为观察组和对照组,每组55例。两组均采用常规手段治疗,观察组在此基础上加用参松养心胶囊治疗。评价两组患者生活质量评分、运动耐量试验评分、临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组治疗3、6个月后阵发性房颤1周内发生次数明显少于对照组(P0.05);观察组治疗后生活质量评分和6 min运动耐力评分均高于对照组(P0.05);观察组总有效率[90.91%(50/55)]高于对照组[76.36%(42/55)](P0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗高血压并发阵发性房颤,可提高患者生活质量、运动耐量评分及总有效率,且无明显不良反应。     

参松养心胶囊对于稳定型心绞痛治疗效果观察

目的:观察常规治疗加用参松养心胶囊对于稳定型心绞痛的治疗效果。方法:选择166例慢性稳定型心绞痛患者将其随机分为观察组与对照组各83例,对照组给予硝酸酯类、阿司匹林等常规心绞痛治疗,观察组在对照组的基础上加用参松养心胶囊治疗。患者心绞痛发作若高于2次/d可舌下含服硝酸甘油。均以3个月为1个疗程,对比两组患者治疗前后24 h总缺血时间及ST段改变、心绞痛发作情况和硝酸甘油用量。结果:治疗前两组患者上述观察项目均无统计学差异(P0.05);治疗后,两组患者24 h总缺血时间减少,ST段压低幅度缩小,心绞痛发作次数减少、发作持续时间缩短,硝酸甘油用量减少,且观察组改变情况更优于对照组(P0.05)。结论:常规治疗加用参松养心胶囊治疗稳定型心绞痛可明显改善心肌缺血,减少心绞痛发作。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心房颤动及对心室率的影响

目的:探讨参松养心胶囊控制永久性房颤患者心室率的疗效。方法:116例心房颤动患者随机分组:治疗组60例,口服胺碘酮同时加参松养心胶囊;对照组56例,口服胺碘酮,总疗程4周。用药前后做心电图及24h动态心电图评价疗效,同时监测药物不良反应。结果:治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为75.0%(P<0.05)。结论:参松养心胶囊与胺碘酮联合应用,可更有效地控制心房颤动患者的心室率。     

ACEI、ARB联合参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭42例疗效观察

目的：观察血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、血管紧张素受体阻滞剂（ARB）联合参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将84例CHF患者随机分为对照组、观察组各42例。对照组采用ACEI、ARB治疗：卡托普利6.25 mg/次,3次/d;美托洛尔6.25 mg/次,3次/d。观察组在对照组治疗的基础上加用参松养心胶囊,4粒/次,口服,3次/d。2组疗程均为4周。观察治疗前与治疗后4周、6个月、12个月患者NYHA心功能分级、左室射血分数（LVEF）、左心室末舒张直径（LVDD）、6分钟行走距离。结果：治疗后4周、6个月、12个月2组LVEF值、LVDD值、6分钟行走距离等指标相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：ACEI、ARB联合参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭可改善LVEF值、LVDD值、6分钟行走距离等。     

补虚固本、祛痰化瘀法对阵发性房纤颤患者血浆C-反应蛋白影响的临床研究

目的:观察补虚固本、祛痰化瘀法对阵发性心房纤颤患者临床疗效及血浆C-反应蛋白水平的影响,探讨其作用机制.方法:将阵发性心房纤颤患者61例按1∶1比例随机分为治疗组、对照组.对照组采用胺碘酮治疗,治疗组采用补虚固本、祛痰化瘀之复方中药治疗,2组均以2个月为1个疗程,随访时间为3个月,比较治疗前后窦性心律维持情况、左心房内...     

凉血清热法联合盐酸普罗帕酮治疗气阴两虚型阵发性房颤临床研究

目的:研究凉血清热法联合盐酸普罗帕酮治疗气阴两虚型阵发性房颤的疗效。方法:90例气阴两虚型阵发性房颤患者随机分为观察组和对照组各45例。观察组给予凉血清热汤剂联合盐酸普罗帕酮治疗,对照组给予单纯盐酸普罗帕酮治疗。比较两组整体疗效和治疗前后房颤发作情况,记录最大P波时限(Pmax)、最小P波时限(Pmin)、P波离散度(Pdis)及平均心率等心电图指标的变化。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后房颤发作次数和持续时间较治疗前均减少,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组房颤发作次数和持续时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后Pmax、Pdis及平均心率较治疗前均显著降低,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组Pmax、Pdis及平均心率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:凉血清热法联合盐酸普罗帕酮治疗气阴两虚型阵发性房颤疗效显著,有助于改善患者的临床症状和心电图表现。     

养心熄风汤联合胺碘酮治疗老年阵发性心房颤动51例

目的:观察养心熄风汤联合胺碘酮治疗老年阵发性心房颤动的临床疗效。方法:取2013年6月—2015年6月本院收治的102例老年阵发性心房颤动患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各51例。对照组静脉注射胺碘酮,研究组在对照组的基础上加用养心熄风汤治疗。观察两组患者的临床疗效,比较两组患者治疗前后中医证候积分及24 h动态心电图相关指标变化情况比较。结果:对照组有效率为58.82%,研究组有效率为80.39%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后中医证候积分低于治疗前,且研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后平均心率、房颤发作次数,总心搏数、及房颤发作最长时间优于治疗前,且研究组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:养心熄风汤联合胺碘酮注射液可有效提高老年阵发性心房颤动患者临床疗效,改善动态心电图监测指标。     

芪灵方联合西医常规疗法对气阴两虚型阵发性房颤患者心率变异的影响

目的观察芪灵方联合西医常规疗法治疗气阴两虚型阵发性房颤的临床疗效,及其对患者心率变异的影响。方法将60例气阴两虚型阵发性房颤患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组予西医常规疗法,治疗组予西医常规疗法联合中药芪灵方。两组疗程均为2个月,观察房颤疗效、中医证候疗效及心率变异指标的变化情况。结果治疗组房颤、中医证候总有效率均为100.0%,对照组分别为90.0%、76.7%;治疗组房颤疗效和中医证候疗效均优于对照组(P0.05)。治疗后两组SDNN均显著增加(P0.05);治疗组SDANN显著增加,而对照组显著减少,组间治疗后差异有统计学意义(P0.05);治疗组rMMSD、PNN50有上升趋势,而对照组呈下降趋势。治疗后治疗组LF/HF较治疗前显著增加(P0.05),对照组无明显变化(P0.05);组间治疗后比较,LF/HF差异有统计学意义(P0.05)。结论芪灵方联合西医常规疗法用于治疗气阴两虚型阵发性房颤,可明显减少房颤发作,改善气阴两虚症状,同时可升高心率变异指标SDNN、SDANN、LF/HF水平,使房颤患者交感-迷走神经系统平衡性明显增强。     

五参顺脉胶囊联合胺碘酮对阵发性心房颤动复律后维持窦性心律及左心室功能的影响

目的:观察五参顺脉胶囊联合低剂量胺碘酮对阵发性心房颤动(PAF)复律后维持窦性心律,P波离散度(Pd),左房内径(LAD)及左室射血分数(LVEF)的影响。方法:选择经iv胺碘酮转复后的PAF患者100例,随机分为两组,对照组50例单独口服低剂量胺碘酮;治疗组50例在对照组治疗的基础上加用五参顺脉胶囊口服。两组疗程均为12个月。结果:两组患者维护窦律治疗后15 d,1个月窦性心律维持率无显著差异;维护窦律治疗后6,12个月治疗组窦性心律维持率(85.1%,80.9%)均显著高于对照组(71.1%,57.8%)(均P<0.05);维护窦律治疗12个月后,治疗组的最大P波时限(Pmax)为(105.5±8.6)ms,低于对照组的(109.6±9.3)ms,Pd为(39.5±8.6)ms,低于对照组(43.4±9.2)ms,LAD为(32.6±2.9)mm,低于对照组的(34.0±3.4)mm(均P<0.05);治疗组LVEF为(48.3±7.1)%,显著高于对照组的(45.0±7.5)%(P<0.05)。五参顺脉胶囊未发生不良反应。结论:五参顺脉胶囊联合低剂量胺碘酮用于阵发性心房颤动复律后维持窦性心律效果良好,优于单用胺碘酮,显著缩短最大P波时限和P波离散度,缩小左房内径,提高左室射血分数,且安全性好。     

参芪片对老年阵发性孤立性房颤复发的影响

目的　评价中成药参芪片对老年阵发性孤立性房颤复发的预防。方法　老年阵发性孤立性房颤患者 5 2例随机分为参芪片治疗组、安慰剂对照组各 2 6例 ,另设健康对照组 2 0例 ,随访 12个月。结果　参芪片治疗组与安慰剂对照组比较 ,复发率明显降低 ;血液流变学检测和血脂检测各指标均较健康对照组显著增高 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 )。治疗组治疗前后血液流变学检测及血脂检测各指标有显著性差异 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 )。结论　老年阵发性孤立性房颤患者存在血液浓缩现象 ,参芪片可降低血黏度 ,预防老年阵发性孤立性房颤复发     

脑脉泰胶囊结合西药预防心房纤颤患者血栓栓塞的临床观察

目的观察和研究脑脉泰胶囊结合叶酸、维生素B6、维生素B12预防心房纤颤患者血栓栓塞形成的疗效及安全性。方法全部118例非瓣膜病慢性心房纤颤患者随机分为两组,治疗组（n=59）给与脑脉泰胶囊1.0g,每日3次,口服;叶酸5mg,维生素B6 20mg,维生素B12 250ug,每日1次,口服;对照组（n=59）给与华法林2.5mg,每日1次,口服。均治疗6个月,观察INR的首次达标时间等指标及血栓栓塞及出血并发症的发生情况,治疗前后行食道超声心动图。结果治疗组和对照组出血发生率为0和18.64%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组其他指标的比较,差异无显著意义（P〉0.05）。结论脑脉泰胶囊结合叶酸、维生素B6、维生素B12预防心房纤颤患者血栓栓塞形成与华法林疗效差异不显著,但前者出血并发症的发生率明显偏低,且价廉,临床易于操作。     

血清碱性成纤维细胞生长因子（bFGF）及热休克蛋白47（HSP47）水平与房颤发病的相关性研究

目的：通过测定房颤患者血清bFGF及HSP47水平与房颤的相关性研究,探讨血清bFGF及HSP47水平在早期房颤患者中的作用及意义。方法：用酶联免疫法检测40例房颤患者的血清bFGF及HSP47的含量,其中持续性房颤及阵发性房颤各20例,另外选取20例窦性心律的健康者作为对照组,结果采用SPSS17．0软件进行统计学处理。结果：持续房颤组及阵发房颤组的血清bFGF及HSP47水平明显高于健康对照组（69．78±23．52μg／m3V828．05±2．41ng／mlvsl5．87±4．25ng／ml,150．3±29．10ng／mlVS109．23±8．18ng／mlvs64．42±18．65ng／ml,P〈0．01）,且持续性房颤患者体内的血清bFGF及HSP47水平明显高于阵发性房颤组（69．78±23．52vs28．05±2．41,150．34±29．10vsl09．23±8．18,P〈0．01）。结论：房颤患者血清bFGF及HSP47水平上调且明显高于健康对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）,bFGF及HSP47在房颤的发生和维持过程中可能发挥重要作用。