溶血标本对部分生化结果的影响

目的:探讨溶血标本对部分生化结果的影响。方法:采用全自动生化分析仪检测我院门诊100份健康者血液标本在溶血前后血清谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TbiL)、直接胆红素(DbiL)、尿素氮(BUN)、肌酐(CRE)、尿酸(UA)、血清葡萄糖(GLU)的值,并进行比较和统计分析。结果:溶血后AST、TBiL、DBiL、UA的值比溶血前有所升高具有统计学意义。CRE的值比溶血前有明显升高,统计差异显著。ALT、BUN、GLU的值在溶血后未见明显统计学意义的改变。结论:溶血对血清AST、TBiL、DBiL、CRE、UA有明显的干扰影响,对肉眼可见的溶血标本,应在结论上注明"轻度溶血"、"中度溶血"或"严重溶血"必要时重留标本复查。以确保检验结果的准确。     

血液样本溶血前后部分生化指标的测定

为观察血液样本溶血前后生化指标的变化情况。于血液样本溶血前后分别测定其BUN、CR、GLU、AMY、ALT、AST、TP,并比较检测结果的差别。结果7项生化指标有显著性差别,提示临床采血护士及生化检验工作者均应十分注意血液样本溶血问题,在样本溶血,而又无法重新样的情况下,检验工作者在发检验报告时应作较详细的注明。     

溶血对临床生化检验的干扰和影响

目的：探讨溶血对常见生化检验结果的影响。方法：用健康献血者的血制成溶血程度不同的溶血血清，测定其常见的7种血清酶活性，观察酶活性的变化，来说明溶血对7种酶活性影响大小。结论：溶血对较多的生化检验项目有明显的干扰影响，其机制既有红细胞内高浓度的成分释放到血清中，增加吸光度产生的正干扰，也有红细胞内各成分溶解到血清中，增加血清体积对血清中原各成分的稀释作用，还有红细胞内物质成分一一些试发生化学反应产生的各种干扰作用。     

溶血对临床生化检验的影响

目的：探讨溶血对临床生化检验的影响。方法：将近2年在我院接受体检的人群120例作为研究对象,分为溶血组及非溶血组后采用全自动生化分析仪对其直接胆红素、总胆红素、间接胆红素、谷草转移酶、谷丙转移酶、谷氨酰转肽酶、血糖、尿素氮及肌酐等水平进行观察。结果：溶血组与非溶血组患者直接胆红素、总胆红素、间接胆红素、谷草转移酶、谷丙转移酶、谷氨酰转肽酶水平存在显著差异（P<0.05）;2组尿素氮、肌酐、血糖比较无显著变化（P>0.05）。结论：血样标本出现溶血时可对胆红素、转移酶等水平产生影响,影响诊断结果的准确性,因此临床操作者要尽量预防溶血的发生。     

血液标本溶血干扰对生化检验结果的影响

目的 研究血液标本溶血干扰对生化检验结果 的影响.方法 选取2016年1月~2016年12月本院接收的59例体检患者为例,分析其血标本,对血液标本溶液中的尿素氮、肌酸肌酶、丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、总蛋白、尿酸等一共十二项生化指标值进行检测,并分析其结果 .结果 发生溶血后,患者大多数生化检验指标与发生溶血前差异具有统计学意义(P<0.05).结论 血液标本溶液溶血对生化检验结果 产生不良影响,会降低检验结果 的准确性,所以需要尽可能减少血液标本的溶血现象,进行更加规范的操作,在每个环节都应该严格把关.     

溶血标本对生化检验指标的影响研究

溶血是指血液中的红细胞破裂，红细胞内物质混入血清的现象。大量实验证明溶血标本与非溶血标本在多个生化检验指标上有显著性差别。溶血对研究人员来说，会误导试验结果，浪费宝贵的实验样品；对临床来说，危害就更大，容易引起病情判断失误，影响病人的治疗。因此，弄清溶血样品与正常样品重要成分含量的前后变化，是血液相关研究的基础。     

溶血对临床生化检验影响分析

目的 讨论溶血对临床生化检验造成的影响,为日后的临床检验提供参考与指导.方法 选择进行体检的正常人员100例为研究对象,针对所有人均开展临床生化检验,观察溶血前后的表现,并展开对比分析.结果 经过临床生化检验分析,总胆红素、直接胆红素、谷氨酰转肽酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、尿酸等指标,其检验前后比较差异有统计学意义(P<0.05);尿素氮、肌酐、血清葡萄糖等指标在检验前后比较差异无统计学意义.结论 溶血对临床生化检验的影响是非常大的.因此,在今后的临床生化检验中,应采取系列措施和方法 ,有效避免溶血情况的出现,才能更加准确的实施检验,由此来为患者做出最准确的诊断.     

探讨标本溶血对生化检验结果的影响

目的：分析溶血对生化检测结果的影响。方法：选择我院于2014年1月至2015年1月期间接受体检检查的40例正常人的血液标本作为研究对象,采集以上40例体检人员的血液样本并分为两份,标记为A和B。A组血液标本不溶血,B组血液标本则通过反复振荡的形式进行人工溶血。之后分别检测溶血以及未溶血血液样本中的ALT、AST、r－GT、TBIL、GLU、LDH、K＋九项生化指标并将两组血液样品的检测结果进行对比。结果：溶血后ALT、AST、r－GT、TBIL、GLU、LDH、K＋比溶血前升高,差异具有统计学意义（P＜0．05）。为了防止标本溶血情况的出现,需要从医务人员自身的态度、操作的规范性以及使用器械的管理等方面着手,积极规避该情况的出现。结论：溶血对血清 ALT、AST、r－GT、TBIL、GLU、LDH、K离子有明显的影响,提示在分析测定结果时应注意是否溶血。基于此,降低标本溶血的发生几率,保障生化检验结果的准确性有着重要意义。为了防止标本溶血情况的出现,需要从医务人员自身的态度、操作的规范性以及使用器械的管理等方面着手,积极规避该情况的出现。     

溶血对临床生化检验影响的探讨

目的:探讨溶血对临床生化检验的影响。方法:研究对象为在我院正常体检的260人,其选自的时间段为2011年12月～2013年5月。检测体检者溶血血清中的TBIL总胆红素,DBIL直接胆红素,rGT谷氨酰转肽酶,ALT谷丙转氨酶,AST谷草转氨酶,Cr肌酐,UA尿酸,BUN尿素氨,GLU血清葡萄糖等含量,用统计学方法统计并分析研究数据。结果:体检者的TBIL,DBIL,rGT,ALT,AST,UA的含量在溶血前后有明显差异,P0.05,具有统计学意义。体检者的BUN、Cr、GLU的含量在溶血前后差异不大,P0.05,不具统计学意义。结论:溶血对生化检验结果影响很大。     

溶血样本对生化检验结果的影响

目的探讨溶血样本对生化检验结果的影响。方法对门急诊抽取的50例溶血样本进行生化指标检验，并分析溶血原因。结果溶血可不同程度的影响血浆中这些生化指标的测定，使测定结果高于真值，穿刺困难是造成溶血的主要原因。结论临床采集血液样本时应严格遵守操作规程，防止溶血现象发生。     

溶血对生化检验的分析

溶血是血细胞的一些组分释放进入血清或血浆,导致实验样品出现特有的红色增加。这是临床检验、诊断分析中误差的常见原因之一。现代医学对疾病的诊断和治疗对检验的依赖程度越来越大,而要获得真实的能反映病情的检验结果首先就必须要有合格的标本,但在实际工作中,有些标本是不符合临床检验要求的,特别是溶血标本。笔者经过多年的实践对血标本产生溶血的因素以及溶血标本对生化检验进行了分析。     

溶血对危重症患者生化指标的影响

目的探讨溶血对重症监护患者血液生化及酶学等35项指标的影响及其可用价值。方法对50例急危重症患者的溶血标本采用德国Dade Behring(德灵)公司Dimension RL全自动生化分析仪检测，并与正常血液标本对比。结果溶血会造成血磷降低，此与诸多文献报道不符，溶血还升高或降低多种酶，肝肾功能，血脂等，对部分项目无显著影响。结论溶血会造成大部分生化指标的异常，部分指标仍有参考价值，改进采血方法有助于减少溶血反应的发生。     

溶血血液标本对多项生化检验结果影响分析及对策

目的：探讨临床溶血血液标本对生化检验项目结果的干扰与原因及应对方法。方法：随机抽取笔者本院自2014年1月～2014年6月100例门诊患者空腹血液标本,分别制备出正常血清及诱导溶血血清2组,通过贝克曼奥林巴斯680生化分析仪比较若干项生化检测结果前后差异。结果：血液发生溶血后,TP、ALT、AST、LDH、K＋、CK、CK－MB均极显著升高（P＜0．01）, GGT、ALP、Na＋均显著或极显著降低（P＜0．01或P＜0．05）,BUN、Cr、UA、TG、Cho、HDL、LDL无显著差异（（P＞0．05）。结论：溶血血液标本对生化检验结果有较大影响,应尽可能避免溶血现象的发生。     

溶血对血清生化指标的影响分析

目的分析溶血现象对于临床生化指标检测的相关影响。方法选择健康体检者62例,空腹状态下抽取静脉血液,并对采集到的血液进行人为溶血处理,之后留取标本,标本的Hb浓度为0.8~5.0 g/L。对比分析ALT、K＋、TB、Cr、GLU、TP六项血清生化指标在溶血前、后的检测结果,观察溶血现象影响血清生化指标检查的具体表现。结果相比于溶血之前,TB、ALT、TP、GLU、K＋五项指标检查结果皆有显著变化,P〈0.05,Cr变化不显著,P〉0.05。结论溶血反应对于血清生化指标中的部分指标检查结果具有显著的影响,临床检验人员在进行生化检验时,应当切实重视这一问题,尽量避免出现溶血现象,并积极处理已发生的溶血现象,以提高血清生化指标检查结果的精准度。     

溶血现象对临床生化检验项目影响分析

目的:探讨溶血现象对临床生化检验项目影响。方法:选取体检健康者60例血液标本,采用全自动生化检验分析仪检验溶血前后的丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、血糖、总蛋白、总胆红素、尿素氮、钠离子、钾离子、肌酸激酶同工酶、肌酸激酶和高密度脂蛋白等生化项目。结果:溶血前后血液标本的天门冬氨酸氨基转移酶、血糖、总蛋白、总胆红素、尿素氮、钠离子、钾离子和肌酸激酶比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:溶血现象对生化检验项目中大多结果产生影响,故临床操作时应严格遵循规章制度,避免误差。     

溶血标本对临床生化检验结果的影响

标本溶血在临床生化检验中最为常见，每天70～80份标本中，都有几份溶血标本，因此溶血对检验结果的影响不容忽视。通过一段时间的对比试验和查阅相关资料，现对溶血标本对生化结果的影响总结如下：     

溶血对临床生化检验的干扰和影响研究

随着真空管采血被临床检验系统广泛采用,血标本溶血现象也越来越频繁,既给检验工作带来许多不便,也给病人带来了不必要的痛苦。详细了解不同程度的标本溶血对各项检验结果的影响及其影响程度,对于要求及时快速给出报告的急救病人、放、化疗病人等有尤其重要的意义;同时避免由溶血引起的假阳性和假阴性结果的出现,也是临床检验工作者业务水平的标志之一。     

溶血对干化学生化检验结果的影响

目的:探讨血清标本溶血对血液干化学生化检验结果的影响。方法:抽取60例健康体检者血液标本4 ml,分别放置于2支试管中,2 ml/支,将其中的1支试管中的血液标本使用人工方法将其溶血,使用强生950全自动生化分析仪检测正常血液标本和溶血血液标本血清中的葡萄糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酸激酶(CK),乳酸脱氢酶(LDH),肌酐(Cr),血尿酸(UA)等8项临床生化检验得出的数值进行比较,然后进行统计分析。结果:血液标本血清中的葡萄糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酸激酶(CK),乳酸脱氢酶(LDH),肌酐(Cr)在溶血前后,差异有统计学意义(P<0.01);血尿酸(UA)差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血液标本溶血对血清中的葡萄糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酸激酶(CK),乳酸脱氢酶(LDH),肌酐(Cr)测定值具有非常明显的干扰作用,提示在分析结果时一定要留意血液标本的溶血问题。     

溶血对生化检验准确性的影响及纠正探析

目的:就溶血对于生化检验结果准确性所造成的干扰、影响进行探讨,并分析其解决的措施。方法:使用生化分析仪,对试验者的不同程度溶血的血液标本以及正常的血液标本中的21项生化指标进行检验。并使用血细胞分析仪进行实验者正常及溶血标本中血红蛋白的检测。结果:和实验者的正常血清相比,溶血标本中有11项生化指标有着显著的降低或者升高,其中电解质、酶类以及胆红素等指标有着较大的变化。结论:不同程度的溶血现象均会对生化检验的结构造成一定的影响,医护人员应该尽可能地防止其现象的发生,避免检测结果受到影响。     

讨论溶血对生化检验准确性的影响

目的:探讨在临床生化检验中溶血对检验结果准确性所产生的影响.方法:抽取2015年4月至2016年10月间该院曾收集的86例患者的血液标本作为研究对象,将这些血液标准分为两组,分男为观察组与对照组,观察组中血液标准制作成溶血标本,对两组标本均进行常规生化检验,观察其临床检验结果.结果:通过对两组血液标本分别进行生化检验,并且进行比较,结果表明两组之间存在十分明显的差异.结论:在临床生化检验过程中,溶血对临床检验结果准确性会产生很大影响,相关工作人员应当对溶血现象的发生加强重视,以有效避免出现溶血现象,保证生化检验结果准确性.