高频电波刀宫颈锥切诊治宫颈疾病185例临床分析

目的评价高频电波刀治疗宫颈疾病的临床效果。方法对宫颈液基薄层细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为宫颈疾病的门诊患者185例行高频电波刀宫颈锥切术,手术标本送病理检查,观察手术时间、术中术后出血及随访术后修复情况。结果高频电波刀治疗宫颈疾病手术时间2～10min,出血量2～10ml,无继发感染及宫颈粘连。成功率为98．4％（182／185）,3个月后宫颈修复光滑,均经病理检查明确诊断。结论高频电波刀治疗宫颈疾病操作简单、安全、治愈率高,并可提供完整的病理标本,对治疗早期宫颈原位癌或微小浸润癌有极高的临床价值。     

阴道镜联合宫颈锥切术诊断宫颈疾病的临床价值

目的:观察阴道镜联合宫颈锥切术在宫颈疾病中的诊断价值.方法:回顾性分析218例患者资料,所有病例均来自2014年1月至2015年1月于本院行宫颈锥切术患者.均于术前行阴道镜后进行宫颈锥切术活检.结果:218例患者中阴道镜诊断宫颈炎31例,CIN1患者29例,CIN2患者50例,CIN3患者73例,侵润癌患者35例,宫颈锥切术病理宫颈炎诊断符合率为80.64％,CIN1诊断符合率82.76％,CIN2诊断符合率为96.00％,CIN3诊断符合率为87.67％,浸润癌诊断符合率为100％.结论:阴道镜联合宫颈锥切术对宫颈疾病的诊断、治疗均有良好效果,值得推广.     

高频电波刀治疗宫颈疾病186例临床观察

目的:探讨高频电波刀(LEEP)在治疗宫颈疾病中的临床价值。方法:对经阴道镜及宫颈活检诊断为不同类型宫颈疾病的门诊患者186例采用LEEP手术治疗,切除病变组织并行宫颈锥切,切下标本均送病理学检查;同时观察手术时间、术中出血量及手术后效果。结果:LEEP手术治疗宫颈疾病一次成功率为98.37%(183/186),手术平均时间7.5 min,平均出血量8.5 ml,无继发出血和感染发生;手术标本再次经病理学检查以明确诊断。结论:LEEP手术治疗宫颈疾病操作简单、安全,手术时间短,出血少,治疗效果佳,可在门诊进行;又可提供较完整的病理标本,对早期诊断宫颈原位癌具有较高的临床价值。     

高频电波刀治疗宫颈疾病的临床观察

目的探讨高频电波刀（LEEP）在宫颈疾病治疗中的，临床价值。方法对我院343例宫颈疾病患者采用LEEP手术治疗。手术标本均送病理学检查，同时观察手术时间，手术出血量，患者反应，宫颈创面愈合情况及疗效。结果LEEP手术治疗宫颈疾病一次成功率为98．2％，平均手术时间为4．3min，出血量为6．8ml，手术标本经病理学检查诊断。结论LEEP治疗各类宫颈疾病操作简单、安全、效果好、手术时间短、出血量少、患者痛苦小、手术后可提供病理标本，大大减少宫颈原位癌及宫颈微小浸润癌的漏诊率：     

22例宫颈锥切术临床分析

宫颈病变是妇女常见疾患之一,其最严重的情况是宫颈癌.近年来,年轻宫颈癌患者呈明显上升趋势.GIN即宫颈上皮内瘤变包括宫颈非典型增生和原位癌(CIS),反映了宫颈癌发生的连续发展过程,也是宫颈癌防治的重要阶段,宫颈锥切术在宫颈病变的诊断中居于重要地位,同时也有一定治疗价值,尤其是对年轻有生育要求的CIN患者.     

高频电波刀宫颈锥切的围手术期处理

高频电波刀宫颈锥切术是利用高频电波被宫颈组织吸收后产生高热来完成宫颈组织的切割及止血，由于操作简便，可保留生育能力，且不需住院治疗，已广泛用于宫颈上皮内瘤样病变的治疗。     

高频电波刀治疗宫颈疾病100例临床分析

目的:探讨高频电波刀(LEEP)环形电极电切术、球形电极电熨术在治疗宫颈疾病中的临床分析.方法:对经妇科检查、脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为不同类型宫颈疾病的门诊患者100例采用LEEP手术治疗,切除病变组织或行宫颈锥切手术,标本均送病理学检查.结果LEEP手术治疗宫颈疾病1次成功率96.0%(96/100),手术时间5～20min,平均8min,出血量10～20ml,无一例术中大出血,术后无感染发生.结论LEEP治疗各类宫颈疾病操作简单、损伤小、手术时间短、出血少、治疗效果好、可提供完整的病理标本,对早期诊断宫颈癌具有极高的临床意义.     

高频电波刀治疗宫颈疾病722例临床分析

目的:探讨高频电波刀治疗宫颈疾病的临床价值。方法:回顾性分析我院2002年3月~2006年3月间915例因宫颈疾病要求局部治疗的患者,治疗组722例行高频电波刀手术,对照组193例行红外线凝集法治疗,观察手术时间、术后阴道排液时间、术中术后并发觫、一次性治愈率,以及术后送病检及随访情况。结果:治疗组术后排液时间平均为(8±0.78)天较对照组(15±0.65)天差异有显著性(P<0.01);发生术中术后并发症者治疗组38例,发生率为5.26%,对照组95例,发生率为49.22%,差异有显著性(P<0.01);一次性治愈率治疗组为97.09%,对照组为71.50%,差异亦有显著性(P<0.01)。治疗组所有切除的组织物均可送病理检查,对照组无组织物送病理检查。结论:高频电波刀手术治疗宫颈疾病较红外线凝集法有较多的优点,对宫颈疾病的确诊,尤其是宫颈癌的早期诊断及治疗具有重要价值。     

高频电波刀电圈切除术在宫颈疾病诊治中的价值

目的:探讨高频电波刀宫颈环形切除术(LEEP)对宫颈病变的诊治价值。方法:回顾分析2004年3月~2006年9月我院82例因宫颈疾病行LEEP术的临床资料,其中CIN72例,宫颈其他良性病变10例。结果:术中出血平均为(10±5)ml。LEEP术前后病理诊断符合率91.46%(75/82),治愈率98.78%(81/82);CIN术前后病理诊断符合率90.28%(65/72),升级9.72%(7/72),降级48.61%(35/72),CIN的治愈率为98.61%(71/72),病变持续存在1.39%(1/72),复发率1.41%(1/71)。结论:LEEP术对宫颈疾病特别是CIN是一种理想的治疗手段,具有安全、操作简单、治愈率高、术后并发症少等优点,但对于CIN患者,术后需长期随访。     

子宫颈锥切术50例临床分析

本文回顾分析50例宫颈锥切术患者的细胞学、阴道镜检查及活检、颈管诊刮、宫颈锥切病理及子宫切除术的病理结果，并分析并发症的防治及随诊宫颈脱落细胞检查（TCT）的结果。认为宫颈锥切术在宫颈上皮内瘤变（CIN）的诊断中能明确病变程度，决定下一步处理方式，对年轻有生育要求的CINⅢ（包括CIS）患者是一个合适的治疗方法。     

高频电波刀治疗宫颈疾病的临床应用

目的探讨普胸外科术后胸内活动性出血的原因及外科治疗经验。方法对1995年1月～2006年1月32例普胸外科术后再次开胸止血患者的出血部位、出血原因及诊治经过等资料进行回顾性总结并分析。结果32例患者剖胸止血术后均未再次出现胸内出血，无严重并发症发生，全部治愈出院。结论术中仔细操作、关胸前认真检查可预防大部分普胸外科术后出血的发生，对普胸外科术后发生的活动性出血应积极再次剖胸止血，以免延误病情，危及生命。     

高频电波刀治疗宫颈疾病的临床应用

目的探讨高频电波刀治疗宫颈疾病的临床效果。方法将高频电波刀电极圈于宫颈病变外缘5mm,宫颈3点或12点与宫颈表面垂直切入,深度7mm。宫颈管赘生物使用小的电圈刀,于根部切入,平行于宫颈管。蒂部浅者,则用电极圈套住赘生物根部,由宫颈管内向外切除,蒂部位于宫颈管内较深者,则从宫颈外口沿根部向宫颈管内切除。结果106例中手术成功率为100%,术中平均出血量(5.6±2.1)ml,平均手术时间(6.2±1.7)min。结论高频电波刀对于诊断和治疗宫颈疾病,是一种安全、方便、有效的方法,也降低了对宫颈疾病的误诊率及漏诊率。     

改良宫颈冷刀锥切术在治疗宫颈病变中的临床分析

目的:探讨改良式冷刀宫颈锥形切除术在治疗宫颈病变中的临床价值及优越性。方法:对该院2009年6月～2010年11月行冷刀宫颈锥切术(CKC)的患者56例进行分析,其中采用传统方法的有21例,改良式手术35例。将两组的手术时间、术中和术后出血、术中锥高、住院天数和术后宫颈粘连情况做比较。结果:①改良组和传统组手术时间分别为(40±12)和(60±15)分(P<0.05),术中出血分别为(50±20)和(90±40)ml(P<0.05);②改良组和传统组术中所切锥体锥高分别为(22.1±5.7)和(19.5±5.3)cm(P>0.05);③改良组和传统组术后宫颈粘连的发生分别为0例和3例(P<0.05)。两组均无术后异常出血和感染等情况出现。结论:这种改良式宫颈锥切术节约了手术时间和住院费用,术中出血和术后并发症都明显减少。     

高频电波刀治疗宫颈病变129例临床疗效观察

目的观察高频电波刀治疗宫颈病变的临床疗效。方法随机选择2008年2月—2009年11月在我院妇科门诊经妇科检查、宫颈薄层液基细胞学检查、阴道镜检查及镜下宫颈组织活检诊断为不同类型宫颈病变患者129例,采用高频电波刀治疗。观察手术中以及术后患者的情况。结果 129例宫颈病变患者中,除12例尚在恢复中外,其它基本痊愈,术后恢复情况良好,治愈率达90.6%。结论高频电波刀治疗宫颈病变的临床疗效满意,安全且成功率高,是目前治疗宫颈病变的最佳方法,值得临床推广应用。     

宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效观察

目的:比较宫颈冷刀锥切术(CKC)和宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅲ级的效果,为CIN选择合理的治疗方法提供客观依据。方法:选取2009年1月~2012年1月海珠区妇幼保健院收治的164例CINⅢ患者,按随机双盲原则分为CKC组(82例)和LEEP组(82例),比较两组患者术中出血量、手术时间、病理一致率、术后复发率和术后并发症发生率等。结果:CKC组患者术中出血量为(35.9±1.7)ml,手术时间为(25.1±2.3)min;LEEP组患者为(10.6±3.3)ml和(14.9±1.8)min,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);CKC组各时限复发率、术后高危HPV持续感染率、术后并发症发生率明显低于LEEP组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CINⅢ治疗方法要根据患者情况综合考虑,LEEP手术时间短、术中出血少、操作简便,患者依从性较高,但其治疗彻底性低于传统CKC。     

高频电波刀治疗宫颈疾病的临床应用

目的探讨高频电波刀治疗宫颈疾病的临床疗效及其应用价值。方法选择2009年5月—2012年5月来该院就诊治疗的168例慢性宫颈炎患者,将其随机分为研究组和对照组,各84例患者。研究组84例患者采用Leep治疗,对不同宫颈炎类型分别予电极、切割,对照组84例患者采用激光治疗。比较两组患者手术时间、术中出血、治愈率、术后14周内并发症。结果研究组采用Leep治疗,其治疗效果显著高于对照组激光治疗,手术时间明显缩短,临床治愈率提高,术后并发症显著降低。术后病理回报ClNШ级3例,随访一年无疾病进展。结论 Leep术是目前治疗宫颈病变的最佳方法,也是早期防治宫颈癌的有效方法。而且简单易行,值得临床推广。     

宫颈锥切术患者30例的健康教育临床分析

目的:探讨宫颈锥形切除术患者的健康教育方法。方法:选取我院自2010年9月至2013年9月收治的60例行宫颈锥形切除术患者进行分析研究,随机分为2组,每组30例。对照组患者实行常规护理方法,观察组患者在实行常规护理的基础上增加对患者的健康教育。对比两组患者手术情况及术后康复情况。结果:两组患者术后恢复状况比较观察组患者阴道出血量为105.4±12.5ml,对照组患者阴道出血量为189.4±21.9ml,两组对比结果具有统计学意义(P<0.05);观察组患者阴道出血天数平均为7.5±2.5d,明显短于对照组,P<0.05,具有统计学意义;观察组患者疼痛指数也明显低于对照组(P<0.05);且观察组术后未出现1例感染患者,术后并发症发生率明显低于对照组,P<0.05,结果具有统计学意义。结论:对宫颈锥形切除术患者进行必要的健康教育可以有利于患者更加清晰的认识病情,减少患者心理负担和生理痛苦,同时提高患者的自我健康管理意识,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

高频电波刀治疗宫颈上皮内瘤样病变

目的观察高频电波刀（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN包括CINⅠ、CINⅡ和CINⅢ）的疗效。方法将203例经阴道镜和细胞学检查及活组织病理检查诊断为CIN患者随机分为传统锥切组（96例）和LEEP组（107例）,行病理学检查并比较治疗效果结果LEEP组与传统锥切组比较手术时间、术中出血、住院天数及术后宫颈修复时间均有显著差异性（P〈0．05）手术效果无差异性（P〉0．05）。结论高频电波刀治疗CINN单、安全可靠、不影响术后病理诊断。     

宫颈锥切治疗宫颈上皮内瘤变61例护理体会

宫颈上皮内瘤变（cervical intraepithelial neoplasia，CIN）常无明显特殊临床表现，常以宫颈炎来就诊。研究表明，慢性宫颈炎病人，宫颈癌发病率高。故对宫颈糜烂、CIN的早期诊断早期治疗，可以阻断病程，预防宫颈癌发生。宫颈锥切术已经成为治疗宫颈病变的一种常用治疗方式。该手术具有创伤小、疗效好、不影响功能等优点，但护理工作不容忽视，特别是要做好术前、术后心理护理及康复指导。现将护理体会报道如下。     

宫颈锥切术诊治宫颈上皮内瘤变(CIN)159例临床分析

目的:评价宫颈锥切术在CIN诊断与治疗中的应用价值。方法:分析159例宫颈锥切术患者资料及随访结果。结果:LEEP锥切术138例,冷刀锥切术21例,两者在手术时间、术中出血上差异有统计学意义(P<0.01);脱痂期出血多5例,LEEP术后4例,冷刀锥切术后1例,占3.14%;术后病理降级69例(43.40%),等级者76例(47.80%),升级者14例(8.80%,包括2例宫颈浸润癌);术后3个月冷刀锥切组与LEEP锥切组宫颈光滑分别为17例(80.95%)和135例(97.82%),两者之间差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月及半年各细胞学随访1次,复发3例,治愈率98.11%,无感染、宫颈粘连及狭窄发生。结论:正确掌握宫颈锥切术的指征与方法可以避免CIN的漏诊,提高治疗的成功率。