血液分析仪的质量控制

近年来全自动血液分析仪因其快速、准确、可靠等优良的性能特点被广大的实验室人员所接受,在临床实验室得到了广泛的应用,但只有进行全面正确的质量控制,才能保证检验结果的准确性。血液分析仪的质量控制包括三个方面：分析前质量控制、分析中质量控制和分析后质量控制,这三者紧密相连缺一不可。     

血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用

目的探究血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用。方法选择我院在2016年9月～2017年2月期间收治的血常规检验患者共计105例,均在全自动血细胞分析仪检测后予以血液涂片细胞形态学检测,比较不同检测方法下血红蛋白、白细胞、红细胞检出率及嗜酸性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞、中粒细胞阳性检出率。结果全自动血细胞分析仪检测阳性率中,血红蛋白58.09%、白细胞68.57%、红细胞62.85%,血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪检测阳性率中,血红蛋白80.95%、白细胞85.71%、红细胞82.85%,联合检测的检出率均高于单一使用全自动血细胞分析仪检测,差异有统计学意义(P <0.05);全自动血细胞分析仪阳性检出率中,嗜酸性粒细胞47.61%、单核细胞45.71%、淋巴细胞38.09%、中粒细胞33.33%,血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪阳性检出率中,嗜酸性粒细胞61.90%、单核细胞60.00%、淋巴细胞59.04%、中粒细胞50.47%,全自动血细胞分析仪检测阳性率均低于联合检测,差异有统计学意义(P <0.05)。结论血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的结果相对准确,极大的避免了单一检测下误诊、漏诊可能性,可在临床实践中予以推广和应用。     

使用sysmex Kx-21血细胞分析仪的全面质量控制

当前血液分析仪在实验室已基本普及。全面正确的进行质量控制，才能保证检验结果的准确性，所以对血细胞检测在分析前、分析中及分析后的质量控制以及对血细胞分析仪、监测等，都不可忽视，保证每一份标本检测结果的真实可靠。     

在血液分析仪检测中末梢血常规与静脉血常规结果的对比分析

目的通过血液分析仪对末梢血常规与静脉血常规进行检测并分析结果。方法对门诊健康体检者130例进行两种不同方法采血,每1例体检者同时采末梢血与静脉血各1份,分A组130例采末梢血,B组130例采静脉血,在同一种全自动血液分析仪下做血常规检测,对其结果的差异性对比分析。结果通过两种不同的采血方法对130例患者进行血常规检测,其结果 A、B两组的白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)4项指标检测结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在血常规检测时,为保证血常规检测结果的准确性和可靠性,在血液分析仪检测时,末梢血检测的血常规质量较难控制,部分检测指标不及静脉血检测的血常规检测结果明显,故建议血液分析仪应采用静脉血做血常规检测。     

血细胞分析仪质量管理的体会

目前血细胞分析仪是临床检验室中常规设备,不同型号的仪器,在各医院临床检验实验室日益普及,特别是多参数、五分类血液分析仪的应用,其快捷、准确的测试结果,不但为临床提供更多的实验指标,在医、教、研及预防保健中也发挥积极的作用,大大提高了工作效率,减轻了检验人员的劳动强度,缩短了病人等结果的时间,使社会效益和经济效益明显提高.但在日常工作中,由于部分工作人员对仪器的性能和应用缺乏较深刻的了解,过于信赖仪器的测试结果,在使用中常出现一些问题.为确保测试结果的准确性,避免因错误的报告结果而导致临床误诊、误治,甚至造成医疗纠纷,现将我们多年来的工作体会总结如下.     

控制消除血液半自动化分析仪检测质量的影响因素

随着医疗科学的飞速发展及现代医疗设备的更新换代，旧的落后分光光度比色，旧的手工生化操作已被先进的简便，快速，微量，准确的全自动、半自动生化分析仪所代替，它是临床检验的一次革命。目前半自动生化分析仪在各农牧团场医院得到了普遍的使用，它经济，方便快捷，可信程度较高，经济效益和社会效益都得到了良好的体现，为临床医学诊断提供了科学的检验依据。但是全面质量管理和临床医学科研的日益深入与拓展都对检验质量提出了更高的要求，许多实验室外部，中间各环节的多种影响因素都直接影响半自动生化分析仪的准确性，甚至延误诊断。我院自1997年购进了荷兰威图半自动生化分析仪以来，通过实践，我们体会到有很多因素可影响其检测结果准确性。为了便于相互交流共同提高，总结出的影响因素有以下几个方面。     

血液标本的放置对生化项目结果的影响

在室内质量控制中，分析前质量控制是首要的重要的一步。为给临床提供尽量准确的检测结果，分析前误差应尽可能降低（降至允许范围）。随着全自动生化分析仪的广泛使用，传统工作模式也发生了改变，由以前多管标本分别测试不同项目，转变为单管标本进行多项目测试的分析方式，且逐步采用原始管上机，在标本量大时，血液标本在采集后常常不能及时上机，大多在采集标本后离心放置，     

ZL6000i全自动血液流变学分析仪检测质量控制

<正>随着血液流变学研究的逐步深入,血液流变学在临床上的应用日趋广泛,血液流变学检测有助于了解血液循环的规律,了解疾病发生发展机制,为疾病的早期诊断提供帮助,对疾病的治疗、预防提供新的途径。近几年来,血液流变学仪器种类越来越多,自动化的程度也越来越高,但检验结果也有偏差,因此,全面做好血液流变学分析仪的质量     

血液标本检验的质量控制管理

目的 总结血液标本检验的质量控制管理经验。方法 对检验人员资质;建立实验SOP文件;血液标本采集、接收;检验试剂;检验用仪器设备;检验工作环境;检验操作;检验原始记录;室内质控和富间质评等9个方面进行血液标本检验的质量可得到控制。结果 血液标本检验的质量控制,做到有序化、规范化、标准化。结论 有序化、规范化、标准化操作为临床提供了安全可靠的血液及血液制品。     

Sysmex XE-2100全自动血液分析仪复检规则运用的探讨

目的采用Sysmex XE-2100全自动血液分析仪对专家推荐的23条复检规则进行评估验证,并制定出适合本院患者人群使用的复检规则。方法对仪器检测的1 229份血液标本,同时推血片、染色、镜检,使用专家推荐的23条复检规则,并与之比对,根据假阳性和假阴性情况对23条复检规则进行适当的修改。结果按专家推荐的23条复检规则检测了700份标本,结果为真阳性率23.00%,假阳性13.28%,真阴性率61.00%,假阴性率2.71%,推片率36.28%;用修改后的20条复检规则检测529份标本,结果为真阳性率24.76%,假阳性率3.59%,真阴性率69.37%,假阴性率2.27%,推片率28.35%。结论根据所用仪器性能特点、结合本地区的实际情况,制定合理适用的血细胞计数和涂片的20条复检规则,既能保证检验质量,又可提高工作效率。     

临床检验中不合格血液标本的探讨分析

目的 结合临床实践经验,探讨临床检验不合格血液标本的原因以及对策.方法 选取2010年6至12月期间,本院各科住院患者采集血液作生化、免疫、血液细胞学检查的630份血液标本作为统计分析研究对象.所有检验标本均由护理人员采集、送检.采取严格监管措施,判断标本是否合格,对于不合格标本进行详细登记,注明不合格标本的原因,针对原因探讨解决方法.结果 共收集血液标本630份,其中血清430份,血浆149份,全血51份.其中不合格标本41份,占总标本的6.51％ (41/630).依据不合格标本的不同原因分为5类:即溶血、凝固、错用抗凝、量不准及其他,各自的所占的比例为29.27％、14.63％、12.20％、31.71％以及12.20％.结论 医护人员必须在工作中严格执行标本采集规范,注意标本采集、送检、处理等事项的每一个环节,从而为临床提供及时准确的诊断依据,提高医疗质量.     

两种计数血液标本细胞方法比较

Sysmex SF-3000型血细胞分析仪是一台用于临床实验室体外诊断之用的全自动血液分析仪,适合大批量标本的检祆测,具有检测速度快、精确度高、操作简便等优点.自2000年我院购进该仪器以来,使用过程中发现其也有局限性,即不能区分出异型淋巴细胞和白血病细胞.下面就其与显微镜方法进行对比分析     

全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中联合应用的价值探析

目的 分析在血液常规检验中使用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学的临床价值.方法 160例行血常规检查的血常规异常患者,均接受全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检查,详细记录全自动血细胞分析仪检查、血涂片细胞形态学检查及联合检查的检验结果,对比不同检查方式血常规异常检出情况.结果 联合检查血常规异常总检出率为10...     

3860例全自动尿沉渣分析仪检测标本的结果分析

目的：评价全自动尿沉渣分析仪检测尿液标本的性能。方法：检测全自动尿沉渣分析仪的精密度、携带污染率和线性。选取新鲜的尿液标本3 860例,分别采用全自动尿沉渣分析仪和显微镜进行标本检测,并进行对比分析。以显微镜检测为准。结果：全自动尿沉渣分析仪在检测白细胞和红细胞时,精密度更高,污染率低、线性好。全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测法相比,当红细胞和白细胞浓度较大时,经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.05）。当细胞浓度较小时,经统计学分析,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：全自动尿沉渣分析仪是一种很好的检测尿液红细胞、白细胞的方法,但并不能达到100%检测准确率,因此,临床应结合多种方法对尿液进行检测。     

临床检验血液标本分析前质量控制探究

目的:探讨对于临床血液标本分析前对标本控制质量产生影响的因素,明确对应的规避策略.方法:随机筛选2019年1月-2020年1月,200例血液样品和血常规临床检验结果,展开回顾性分析,围绕这200例血液样品临床血常规检验分析前采血标本质量控制实际,全面分析对质量控制产生直接影响的因素,针对性地采取处理对策.结果:对于临床...     

全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学检测在血常规检验中的应用价值研究

目的 研究全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合应用在血常规检验中的应用价值.方法 选择200例疑似有血液系统疾病的患者作为研究对象,均进行全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学检测.以病理结果为金标准,比较全自动血液细胞分析仪检测和血涂片细胞形态学检测结果及对各种血液系统疾病诊断准确率.结果 全自动血液细胞分析仪...     

血液标本的留取与检验结果的关系

随着医疗事业的不断发展和输血质量的提高，以往由输血而引发的传染疾病也越来越受到世人的关注，为确保血液质量，减少操作中所带来的误差，我国绝大部分地域血站在血液免疫检测上已实现了全自动化仪器，使血液检验测定的精密准确而提高。在全自动酶标仪启用后，对标本的质量要求也相对提高，而这点有时往往被忽略，对血液检验质量控制也是非常的不利，从而给某种检验结果造成误差，下面就介绍几方面影响血液质量问题作以分析。     

影响血液、体液常见临床标本分析前质量的因素及控制措施

近年来，随着先进仪器在各医院的临床检验工作中的普遍应用，以及室内、室间质控的进一步完善，实验室的检测水平正日益提高。但是，就分析前、分析中、分析后三个阶段的质量控制体系来说，目前，最薄弱的就是分析前阶段的质量保证工作。检验质量仅仅依靠实验室精密的仪器或娴熟的技术是不够的，因为，即使最精密的仪器设备也难以弥补分析前标本采集不当而造成的误差或差错。因此，正确的标本采集是保证检验质量的前提。     

全自动血细胞分析仪联合血液涂片细胞形态学检测在血常规检验中的应用价值分析

目的 探究全自动血细胞分析仪联合血液涂片细胞形态学检测在血常规检验中的应用价值.方法 39例血常规检验患者,均进行全自动血细胞分析仪检测及全自动血细胞分析仪联合血液涂片细胞形态学检测.比较两种检测方法血液异常阳性检出率以及对各细胞异常情况(红细胞形态异常、原始细胞、杆状粒细胞、嗜酸性粒细胞、单核粒细胞、幼稚粒细胞)的检...     

临床检验中血液标本不合格的原因及对策分析

目的分析临床检验中血液标本不合格的原因及对策。方法将2017年10月至2018年6月本院检验科确诊的371例患者检验不合格血液标本进行研究,并对其不合格原因及对策予以分析。结果血液标本不合格原因分析得知,血凝107例,占比28.84%、标本量少88例,占比23.72%、容器选择错误58例,占比15.63%、患者信息不相符50例,占比13.48%、采集不规范42例,占比11.32%、脂血20例,占比5.39%及疑似标本污染6例,占比1.62%等。结论针对血液标本检验不合格情况而言,医务人员应严格送检时间,加强规范操作,以提高血液标本检验合格率。