共查询到7条相似文献,搜索用时 3 毫秒
1.
对15例固定正畸患者于治疗结束后采用固定保持器维持疗效。结果疗效稳定,无复发,1例上颌固定保持器树脂部分缺失,但无松动。提出掌握新技术、新材料操作方法和要点,注重医护四手配合有助于提高医疗质量及工作效率,使患者舒适。 相似文献
2.
对15例固定正畸患者于治疗结束后采用固定保持器维持疗效。结果疗效稳定,无复发,1例上颌固定保持器树脂部分缺失,但无松动。提出掌握新技术、新材料操作方法和要点,注重医护四手配合有助于提高医疗质量及工作效率,使患者舒适。 相似文献
3.
4.
目的:探究拔牙矫治成年女性错(牙合)畸形对其侧貌的影响。方法:选择2014年10月-2018年5月北京市垂杨柳医院口腔科就诊的80例成年女性错(牙合)畸形患者为研究对象,根据矫治方法不同分为拔牙组(49例)和非拔牙组(31例),回顾性收集患者临床资料。拔牙组接受拔牙矫治,非拔牙组接受非拔牙矫治。观察比较两组治疗前后头影像学检测、软组织测量值、上气道形态及舌骨位置。结果:治疗后,两组下颌骨长度较治疗前延长,拔牙组长于非拔牙组;PNS-UPW、SNA较治疗前升高,拔牙组高于非拔牙组;SNB、ANB较治疗前降低,拔牙组低于非拔牙组,差异均有统计学意义(P<0.05)。拔牙组上中切牙倾角、下中切牙倾角、UL-LL较治疗前降低,非拔牙组上中切牙倾角、下中切牙倾角升高,拔牙组低于非拔牙组,差异均有统计学意义(P<0.05);拔牙组Sn-UL、LL-Sm、SPP-SPPW较治疗前升高,拔牙组高于非拔牙组(P<0.05)。治疗后,拔牙组H-FH、H-MP较治疗前升高,非拔牙组H-FH较治疗前升高(P<0.05),但组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:相较非拔... 相似文献
5.
目的 通过评价舌侧正畸对患者口腔功能和美观的干扰,初步探讨舌侧正畸中临床与技工室技术操作的要点.方法 通过收集安氏床Ⅰ类牙列拥挤患者30例,分为两组,每组15例,分别行舌侧正畸和传统唇侧正畸非拔牙治疗,在粘结矫治器当天、7 d、28 d,56 d分别对软组织不适感、进食困难、语音障碍、外观影响等指标进行评估比较,并进行术前和术后头影测量分析.结果 舌侧正畸技术与传统唇侧正畸技术相比较,在对美观方面有明显的优势(P<0.01);语音障碍在粘结舌侧托槽当日和7 d内差异有统计学意义(P<0.01),进食困难在两组间的差异持续到28 d左右(P<0.01).结论 在开始治疗的前2个月内,发音和进食困难是舌侧正畸最大的不足.然而,舌侧正畸在美观方面具有不可替代的优势,必将成为正畸学的发展方向之一. 相似文献
6.
7.
随着口腔卫生知识的普及和人们对形象美需求的提高,越来越多错畸形患者及家长认识到错畸形带来的危害,不仅给患者带来美观、咀嚼功能及发音的影响,更给其心理造成不同程度的损伤[1]。据我院口腔科在2009~2011年对石家庄几所中小学口腔健康普查结果,口腔错畸形发生率高达60% 相似文献