利培酮治疗精神分裂症阴性症状临床对照研究

评价利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性。方法：采用病例随机对照的研究方法,结果：利培酮对阴性症状有明显疗效,且对兴趣社交缺乏、注意障碍改善显著,副反应少而轻微。结论：利培酮是治疗精神分裂症阴性症状的有效药物,且副反应少而轻微,对以阴性症状尤其是兴趣社交缺乏,注意障碍突出的精神分裂症效果显著,值得临床推广应用。     

利培酮治疗精神分裂症阴性症状临床对照研究

目的 :评价利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性。方法 :采用病例随机对照的研究方法。结果 :利培酮对阴性症状有明显疗效 (P<0 .0 1) ,且对兴趣社交缺乏、注意障碍改善显著 (P<0 .0 5 ) ,副反应少而轻微。结论 :利培酮是治疗精神分裂症阴性症状的有效药物 ,且副反应少而轻微 ,对以阴性症状尤其是兴趣社交缺乏、注意障碍突出的精神分裂症效果显著 ,值得临床推广应用     

精神分裂症阴性症状应用利培酮治疗的疗效观察

目的探讨应用利培酮治疗对精神分裂症阴性症状患者的疗效。方法对我院2007年9月至2009年3月以阴性症状为主首次住院的精神分裂症患者35例采用利培酮治疗,并采用TESS（副反应量表）、GQOL1（生活质量综合评定问卷）和SANS（阴性症状量表）对患者治疗前后进行评定。结果使用利培酮治疗后SANS总分及各因子分均与治疗前相比较具有显著性差异（P〈0.05）,经GQOL1评定,治疗前后GQOL1总分及各因子分有明显上升差异（P〈0.01）经TESS评定,利培酮的副反应主要为锥体外系反应,经一般处理后,不影响继续治疗。结论利培酮对精神分裂症阴性症状患者有较好的疗效,且用药安全,值得临床推广。     

舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的：探讨舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效。方法将2013年1月-2013年10月精神分裂症患者71例随机分为两组,观察组使用舍曲林联合利培酮治疗,对照组使用利培酮治疗,在治疗前后对所有患者分别采用阴性症状量表和副反应量表进行测评,统计治疗后的不良反应,综合比较后评定临床疗效。结果观察组总有效率92.68%,对照组总有效率70%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组阴性症状量表总分下降幅度大,与对照组比较,差异有统计学意义。观察组不良反应率14.63%,对照组不良反应率23.33%,差异无统计学意义。结论精神分裂症阴性症状用舍曲林联合利培酮量治疗,疗效安全可靠,是值得推荐的用药组合。     

舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的 探讨舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性.方法 将60例以阴性症状为主的住院精神分裂症患者随机分为研究组(利培酮合用舍曲林治疗)与对照组(单用利培酮治疗),每组各30例,疗程8周.在治疗前及治疗后4、8周末,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效和副作用.结果 4周末两组PANSS总分、阳性因子分、阴性因子分及8周末两组PANSS总分和各因子分与疗前比较差异有显著性(P＜0.05或P＜0.01).8周末两组间比较PANSS总分及阴性因子分差异有显著性(P＜0.05或P＜0.01).结论 合用合曲林治疗精神分裂症阴性症状有较好的疗效,且安全性好.     

舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的 探讨舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性.方法 将60例以阴性症状为主的住院精神分裂症患者随机分为研究组(利培酮合用舍曲林治疗)与对照组(单用利培酮治疗),每组各30例,疗程8周.在治疗前及治疗后4、8周末,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效和副作用.结果 4周末两组PANSS总分、阳性因子分、阴性因子分及8周末两组PANSS总分和各因子分与疗前比较差异有显著性(P＜0.05或P＜0.01).8周末两组间比较PANSS总分及阴性因子分差异有显著性(P＜0.05或P＜0.01).结论 合用合曲林治疗精神分裂症阴性症状有较好的疗效,且安全性好.     

百忧解治疗精神分裂症阴性症状临床观察

多年来 ,许多精神病学家对治疗精神分裂症阴性症状做了大量研究工作 ,但一直没有很好的治疗方法。近几年来国外有人尝试使用 5-ＨＴ重吸收抑制剂百忧解治疗精神分裂症的阴性症状取得较好疗效。作者于 1997年 8月～ 1997年 12月 ,对在我科住院的 2 3例精神分裂症病人加用百忧解治疗进行自身对照 ,现将研究结果报告如下。1　对象与方法1 1　病例选择　选用男病区的住院病人符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ的精神分裂症的诊断标准 ,简明精神病评定量表ＢＰＲＳ≥ 2 0分 ,阴性症状量表ＳＡＮＳ≥ 30分 ,排除心、肝、肺、肾等脏器的明显疾病、过敏、2周内…     

综合治疗对精神分裂症阴性症状的对照研究

目的 探讨心理与行为治疗合并利培酮对精神分裂症阴性症状的治疗康复作用。方法 将60例以阴性症状为主的精神分裂症随机分成两组，进行为期3个月的对照研究，分别用心理与行为治疗合并利培酮（研究组）和利培酮（对照组）治疗；采用BPRS、SANS、SAPS和临床疗效评定标准进行评定。结果 研究组在治疗后2个月、3个月时BPRS、SANS两量表评分较治疗前均有非常显著性差异。而对照组仅在治疗后3个月时两量表评分较治疗前有显著性差异。两组在治疗后2个月、3个月时，BPRS、SANS减分均数与对照组比较均有非常显著性差异（P均＜0．01）。结论 心理与行为治疗合并利培酮对精神分裂症阴性症状的疗效优于单用利培酮，且起效快，应早期实施康复干预。     

氯氮平联合利培酮治疗阴性症状为主精神分裂症的临床效果

目的:观察氯氮平联合利培酮治疗阴性症状为主精神分裂症的临床效果。方法:选取阴性症状为主的100例精神分裂症患者为观察对象。按随机数字表法分为研究组和对照组,各50例。对照组给予利培酮治疗,研究组在对照组基础上联合氯氮平治疗。比较两组治疗前及治疗8周阳性症状和阴性症状量表评分、眼区情绪识别功能评分、治疗效果和不良反应情况。结果:治疗8周后,研究组阳性症状评分、阴性症状评分及PANSS总分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组眼区情绪识别功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为98.00%,明显高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的不良反应发生率为2.00%,明显低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氯氮平联合利培酮治疗阴性症状为主精神分裂症的临床效果优于单纯利培酮治疗。     

自拟软肝消癥汤治疗肝炎后肝硬化腹水疗效观察

目的:探讨中医药治疗肝炎后肝硬化腹水的临床疗效.方法:将120例患者随机分为治疗组60例、对照组60例,治疗组在西医对症治疗的基础上加服自拟软肝消癥汤,对照组给予西医常规对症治疗,比较两组临床疗效.结果:治疗组、对照组总有效率分别为88.4%、70.0%,有显著性差异(P<0.05);半年后随访治疗组、对照组总有效率分别为84.2%、66.7%,有显著性差异(P<0.05).结论:自拟软肝消癥汤治疗肝炎后肝硬化腹水具有近期疗效较好、远期疗效肯定的优点.     

齐拉西酮与喹硫平治疗老年痴呆精神行为症状的疗效观察

目的:探讨齐拉西酮与喹硫平治疗老年期痴呆患者精神行为的疗效和安全性.方法:将56例老年期痴呆患者随机分为2组各28例,分别给予齐拉西酮和喹硫平治疗,疗程6周,采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)、副反应量表(TESS)分别评价疗效及不良反应.结果:治疗6周后,齐拉西酮组总有效率为78.57%,喹硫平组总有效率为82.14%,两种药物的疗效差异无显著性(P＞0.05);两组药物的不良反应发生率无显著性差异(P＞0.05);齐拉西酮组不良反应的程度较轻微.结论:齐拉西酮与喹硫平均能改善老年痴呆患者的精神与行为症状,提高老年痴呆患者生活质量,且不良反应轻而少,安全性高.     

针药结合治疗血管性痴呆临床观察

目的：观察针药结合治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法：108例VD患者随机分为三组，治疗组（针药组）48例应用针刺与药物结合的方法，对照1组（针刺组）30例应用针刺法治疗，对照2组（药物组）30例应用药物爱维治注射液治疗，观察各组患者的智力量表积分情况并对疗效进行评估。结果：针药结合疗法可显著提高VD患者智力量表积分，改善临床症状，提高患者的生活质量。结论：针药结合组疗效明显优于单纯采用针刺或应用爱维治的治疗组，具有临床推广价值。     

自拟清消汤治疗火毒蕴结型肛痈的临床观察

目的:观察自拟清消汤治疗火毒蕴结型肛痈的临床疗效.方法:将98例火毒蕴结型肛痈患者随机分为治疗组与对照组,分别应用自拟清消汤和抗菌素治疗,观察两组疗效.结果:治疗组与对照组总有效率存在显著性差异(P<0.05),治疗组疗效明显优于对照组.结论:自拟清消汤是治疗火毒蕴结型肛痈有效的方剂.     

黄芪建中汤合西药治疗消化性溃疡复发率的临床观察

目的:探讨中药黄芪建中汤合西药治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:80例消化性溃疡随机分为两组,观察组40例采用西药治疗;治疗组采用黄芪建中汤合西药治疗.结果:治疗组有效率为97.5%,复发率为3.33%,对照组有效率为85%,复发率为43.75%(P<0.01).结论:黄芪建中汤结合西药治疗消化性溃疡疗效优于纯西药治疗.远期复发率低.     

盐酸多奈哌齐治疗老年血管性痴呆的近期临床疗效

目的探讨盐酸多奈哌齐对老年轻、中度血管性痴呆(vasculardementia,VD)患者认知功能、生活能力和个性的改善作用。方法将符合诊断标准的83例轻、中度VD患者,按随机数字表法分为小剂量组(42例)和大剂量组(41例),分别给予多奈派齐5mg,口服,1次/d;10mg,口服,1次/d,治疗90d。在治疗前和治疗90d后,使用简易精神状态检查表(MMSE)和Blessed行为量表对2组进行疗效评价,比较治疗前后MMSE、Blessed行为量表变化,并比较2组不同剂量对MMSE和Blessed行为影响。结果治疗前后比较2组各指标除日常习惯外,生活能力、个性及MMSE评分均有改善,差异有非常显著性和显著性(P<0.01或0.05),治疗90d后非认知方面评分①小剂量组:生活能力(2.02±0.49)分、日常习惯(12.32±1.99)分及个性改变(4.39±1.12)分与②大剂量组:生活能力(1.81±0.51)分、日常习惯(11.31±2.46)分及个性改变(3.56±1.09)分,2组比较差异有显著性(t=2.29,2.21,2.03,P<0.05);Blessed行为2组比较差异有显著性意义[小剂量组为(18.43±2.43)分],大剂量组为[(20.37±3.02)分,t=2.53,P<0.05];MMSE评分经检验差异也有非常显著性[小剂量组为(19.70±1.88)分,大剂量组为(21.57±2.50分,t=3.31,P<0.01];大剂量组同组治疗前后生活能力、日常习惯及个性改变、Blessed行为、MMSE评分均有显著意义(t:5.17,2.03,4.62,5.83,22.02,均P<0.05);小剂量组同组治疗前后则Blessed行为、MMSE评分差异均有显著性(t=3.51,14.69,均P<0.01)。结论盐酸多奈派齐对轻中度血管性痴呆的认知生活能力、日常习惯及个性改变、Blessed行为有明显改善作用,且大剂量组疗效优于小剂量组。     

盐酸多奈哌齐治疗老年血管性痴呆的近期临床疗效

目的 探讨盐酸多奈哌齐对老年轻、中度血管性痴呆(vascular dementia,VD)患者认知功能、生活能力和个性的改善作用.方法 将符合诊断标准的83例轻、中度VD患者,按随机数字表法分为小剂量组(42例)和大剂量组(41例),分别给予多奈派齐5mg,口服,1次/d;10mg,口服,1次/d,治疗90 d.在治疗前和治疗90 d后,使用简易精神状态检查表(MMSE)和Blessed行为量表对2组进行疗效评价,比较治疗前后MMSE、Blessed行为量表变化,并比较2组不同剂量对MMSE和Blessed行为影响.结果 治疗前后比较2组各指标除日常习惯外,生活能力、个性及MMSE评分均有改善,差异有非常显著性和显著性(P ＜0.01或0.05),治疗90 d后非认知方面评分①小剂量组:生活能力(2.02±0.49)分、日常习惯(12.32±1.99)分及个性改变(4.39±1.12)分与②大剂量组:生活能力(1.81±0.51)分、日常习惯(11.31±2.46)分及个性改变 (3.56±1.09)分,2组比较差异有显著性(t = 2.29,2.21,2.03,P ＜0.05);Blessed行为2组比较差异有显著性意义[小剂量组为(18.43±2.43)分],大剂量组为[(20.37±3.02)分,t =2.53,P ＜0.05];MMSE评分经检验差异也有非常显著性[小剂量组为(19.70±1.88)分,大剂量组为(21.57±2.50分,t = 3.31,P ＜0.01];大剂量组同组治疗前后生活能力、日常习惯及个性改变、Blessed行为、MMSE评分均有显著意义(t:5.17,2.03,4.62,5.83,22.02,均P ＜0.05);小剂量组同组治疗前后则Blessed行为、MMSE评分差异均有显著性(t =3.51,14.69,均P ＜0.01).结论 盐酸多奈派齐对轻中度血管性痴呆的认知生活能力、日常习惯及个性改变、Blessed行为有明显改善作用,且大剂量组疗效优于小剂量组.     

氨磺必利联合小剂量舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的:探讨氨磺必利联合小剂量舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效和安全性.方法:将78例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组(39例)使用氨磺必利合并舍曲林治疗,对照组(39例)单用氨磺必利治疗,疗程12周.分别于治疗前及治疗后4周、8周、12周以阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:治疗12周后,两组PANSS总分及各因子分均低于治疗前,治疗组有效率(79.5%)明显高于对照组(53.9%),两组有效率比较差异有统计学意义(x2=5.77,P<0.05).其中阳性因子分治疗组(11.1±4.2)与对照组(11.5±4.3)相比较无明显差异(P>0.05);治疗组PANSS总分(56.5±11.2)和阴性症状分(25.6±4.3)及一般病理分(19.5±3.4)与对照组PANSS总分(63.7±11.4)和阴性症状分(28.7±2.9)及一般病理分(21.9±4.2)相比,治疗组明显优于对照组(P<0.01);两组不良反应发生率无显著性差异.结论:氨磺必利联合小剂量舍曲林治疗精神分裂症阴性症状疗效好,不良反应少.     

Clinical observation and mechanism study on treatment of senile dementia with Naohuandan

Objective: To observe the therapeutic effect and mechanism of Naohuandan (NHD) in treating senile dementia (SD).Methods: Clinical study: Fifty-eight patients with SD, whose diagnosis conforms to the Diagnostic Standard of DSM-IV issued by American Association of Psychiatry, were enrolled and randomly assigned into two groups. The 30 patients in the treated group were treated with NHD, 4 capsules each time, 3 times daily. The 28 patients in the control group were treated with Piracetam, 1. 6 g each time, 3 times daily. The therapeutic course for both groups was 3 months. The therapeutic efficacy was estimated and compared by comprehensive scores of memory and cognition, scores of Mini-mental State Examination (MMSE) and Activities of Daily Living (ADL). Experimental study: Rats were divided into the control group, the model group and the high-dosage and low-dosage NHD treated groups. The protective effect of NHD on the per-oxidative damage of hippocampal neurons in β-amyloid protein induced SD model was observed and the related criteria were determined.Results: Clinical study showed that both NHD and Piracetam could improve the clinical symptoms of patients, the two medicines showing insignificant difference in total effective rate. But NHD was better in elevating MMSE score and lowering ADL score in patients than Piracetam (P< 0.05 andP<0.01). Experimental study showed that (1) 24 and 72 hrs after modeling, the activity of SOD and GSH were lower and the level of MDA higher in the model group than those in the control group (P<0.05 orP<0. 01). Compared with the model group at the corresponding time points, in the high-dosage NHD group, SOD and GSH were higher, MDA was lower (P<0. 05 orP<0. 01); but in the low-dosage NHD group, SOD at the 72th hr was higher (P<0.05) and MDA at 24th and 72th hrs was lower (P<0.01). And most of the criteria in the high-dosage NHD group was improved better than that in the low-dosage NHD group. (2) The survival rates of neurons in various groups were not different significantly (P>0.05) 24 hrs after modeling, but that in the high-dosage NHD group was significantly higher than that in the model group (P<0.01) and in the low-dosage NHD group 72 hrs after modeling(P<0.05).Conclusion: NHD is an effective Chinese herbal preparation for treatment of SD, and its mechanism is related with its inhibition on peroxidative injury and protection on neurons. Supported by the Research Fund from Guangdong Provincial Administration of TCM (No. A002003002)