LASIK非球面与标准切削治疗近视及近视散光的早期观察

目的:分析比较LASIK非球面切削与标准切削治疗近视及近视散光后的视功能、角膜非球面形态(Q值)情况,并评价治疗效果.方法:分别对16名患者(32眼)使用非球面切削程序以及18名患者(36眼)使用标准切削进行LASIK手术,记录所有手术眼术前、后视力,屈光度、Q值以及术后眩光发生情况.结果:术后3mo所有手术眼视力矫正均满意,非球面切削组与标准切削组之间屈光度无差别(P＞0.01);但非球面切削组与标准切削组比较其术后角膜更倾向于长椭球形,Q值(0.19±0.26)明显低于标准切削组Q值(0.88±0.52)(P＜0.01),术后眩光发生率较标准切削组更低(P＜0.05).结论:使用非球面切削与标准切削行LASIK治疗近视及近视散光均是安全有效的,但采用非球面切削由于能够更好地维持角膜形态,与标准切削比较其术后视觉质量更好,效果更为理想.     

改良单眼视LASIK手术矫正老视的疗效

目的 评价Custom-Q引导的改良单眼视准分子激光角膜磨镶术(LASIK)治疗患有近视、散光的老视患者的疗效.方法 前瞻性系列病例研究.收集2009年6月至2010年2月在华西医院近视中心实施改良单眼视LASIK手术的老视患者10例,主视眼屈光度全矫,实施传统LASIK切削;非主视眼保留-1.50 D球镜度数,实施“Custom-Q”引导的非球面性切削,实现改良的单眼视,分别于术后1周、1个月、3个月、6个月及1年进行随访,观察非主视眼和双眼的远、近视力,通过问卷调查,评估患者手术前后用眼舒适度、眼镜的依赖程度及术后满意度.分别对结果进行单因索方差分析、配对t检验和Wilcoxon秩和检验.结果 ①视力:与术前相比,术后非主视眼单眼的裸眼远、近视力差异均有统计学意义(P＜0.01),双眼同时视的裸眼远、近视力差异均有统计学意义(P均＜0.01).②稳定性:非主视眼的单眼和双眼裸眼视力在术后各时间点,差异均无统计学意义.③安全性:术中、术后无严重并发症发生,非主视眼最佳矫正视力术后较术前差异无统计学意义.④满意度:术后主观评分8.40±0.88,问卷调查显示用眼舒适度和眼镜依赖度评分术前和术后差异具有统计学意义(Z=-2.527、-2.609,P＜0.05).结论 运用Custom-Q改良的高级单眼视可用于矫正患有近视、散光的老视人群,可同时获得较好的远、近视力,患者满意度较高.     

单眼视LASIK治疗伴有老视的屈光不正临床观察

目的:探讨单眼视准分子激光原位角膜磨镶术(单眼视LASIK)治疗伴有老视的屈光不正对患者视觉质量、生活质量的影响。方法:屈光不正伴老视的患者172例中124例施行单眼视LASIK(主视眼按最佳矫正远视力完全矫正,非主视眼近视者低矫-0.75~-2.00D,远视者过矫0.75~2.00D),35例放弃手术,13例患者双眼全部矫正。观察术后1d;1wk;3mo时的检查结果。结果:术后3mo单眼视LASIK组124例患者双眼远视力0.7~1.2,双眼近视力J1~J3。无因为难以耐受的不适而需要戴镜补充矫正或再次手术者。双眼完全矫正组术后双眼远视力0.7~1.2,双眼近视力J3~J6,8例(62%)视近困难,需配近用眼镜。结论:单眼视LASIK治疗伴有老视的屈光不正安全有效。单眼视治疗在设计手术方案时需根据患者年龄及调节能力、近附加度数、阅读距离、工作性质等综合考虑。     

近视眼LASIK术后立体图形的辨认时间

目的:观察近视眼准分子激光原位角膜磨镶术(excmier laser in situ keratomileusis,LASIK)后立体视功能的变化,从视觉最高形式的角度评价LASIK手术的疗效。方法:2006-08/2006-12间观察在我院行LASIK手术的4例中、高度近视患者,于术前,术后1wk,术后1mo检查远体视锐度(包括交叉视差和非交叉视差)及测量远立体视锐度最小辨别阈值的辨认时间。结果:所有观察病例术后裸眼视力均在0.8以上,远立体视锐度正常。术后1mo时中、高度近视患者的远立体视锐度最小辨别阈值的辨认时间较术前的缩短。结论:LASIK手术使双眼屈光状态变为正视,远立体视锐度恢复正常,远立体视锐度图片辨认时间缩短;双眼视力相等,调节性辐辏与调节相平衡,有利于形成双眼单视和立体感知。     

Q值调整非球面切削与标准化LASIK术后视觉质量临床分析

目的:通过对Q值调整非球面切削与标准化LASIK术后视觉质量的观察来分析Q值引导个性化切削技术的临床效果。方法:对2008-01/05等效球镜低于-12.00D的46例88眼进行非球面切削或标准化LASIK术后进行随访,按术前屈光度数将其分为A组(<-6.00D)和B组(-6.00～-12.00D)两组,对比各组非球面切削与标准化LASIK术后1mo裸眼视力、Q值、夜间眩光、夜间视物质量及满意率(后3者采取问卷调查)。结果:A、B组内非球面切削与标准化LASIK术后裸眼视力差异无统计学意义(t=1.18,P>0.05;t=0.62,P>0.05);A、B组内非球面切削与标准化LASIK术后Q值差异无统计学意义(t=-0.93,P>0.05;t=-0.372,P>0.05);A组内非球面切削与标准化LASIK术后眩光、夜间视物质量差异无统计学意义(眩光:χ2=2.397,P>0.05;夜间视物质量:χ2=1.263,P>0.05);B组内非球面切削与标准化LASIK术后眩光、夜间视物质量差异有统计学意义(眩光:χ2=10.85,P<0.01;夜间视物质量:χ2=10.85,P<0.01);术后效果满意率达到98.8%。结论:非球面切削能明显改善-6.00D以上的术后主观视觉质量。     

非球面优化单眼视准分子激光手术治疗近视合并老视的应用

目的:探讨非球面优化单眼视准分子激光手术治疗老视的安全性、有效性及视觉质量。方法:前瞻性临床研究。收集2018年1─12月在柳州市工人医院视光科行非球面优化单眼视准分子激光手术患者50例(100眼),术后1周、1个月、3个月、6个月随访观察患者远近距离裸眼视力、电脑验光、角膜地形图、角膜Q值、球差、对比敏感度、立体视锐度等,并使用屈光矫正者生命质量量表(QIRC)评估手术对生存质量的影响。采用 t检验、重复测量的方差分析进行数据分析。 结果:术前双眼各项指标基本匹配,术后6个月主视眼logMAR远视力达0.0的患者有94%,非主视眼logMAR近视力均达到0.5,96%的患者达到0.3。主视眼术后6个月Q值与非主视眼相比,差异有统计学意义( t=2.142, P=0.03)。等效球镜度(SE)、Q值与球差呈正相关( r=0.496, P<0.001;r=0.197, P=0.05)。患者双眼术后1周对比敏感度在各空间频率均低于术前,术后6个月除18 cpd以外,均达到术前水平(均 P<0.05)。大部分患者反映视觉质量良好;2例诉夜间眩光、重影。患者术后6个月立体视与术前相比差异无统计学意义。 结论:非球面优化单眼视准分子激光手术治疗近视合并老视是安全有效的,且不损害视觉质量。     

Q值调整联合单眼视LASIK治疗近视伴老视的疗效

目的：评价Q值调整联合单眼视LASIK治疗近视伴老视的效果。方法：回顾性病例对照研究。纳 入2017年2月至2018年12月在上海爱尔眼科医院国际屈光中心实施老视手术患者。34例非主视眼采用Q值调整联合单眼视LASIK治疗老视,非主视眼设定目标Q值比术前Q值向更负的方向变化 0.3～0.5,保留的屈光度在-1.00～-0.25 D范围。对照组43例匹配年龄和非主视眼屈光度,保留的屈光度在-1.00～-0.25 D范围,不做Q值调整;2组主视眼均全矫。记录非主视眼的裸眼远、中、近 视力,角膜中央3 mm屈光度,前表面Q值,总像差,低阶像差,高阶像差,球差,角膜球差,离焦和彗差。记录双眼裸眼远、中、近视力。组间连续型变量比较采用独立样本t检验,使用Spearman相关检验近视力与离焦、术后Q值及瞳孔变化幅度的相关性。结果：术后3个月,Q值调整联合单眼视组 非主视眼近视力较对照组好（t=0.597,P=0.021）,远视力和中视力与对照组相比差异无统计学意义。 Q值调整联合单眼视组93%的患者双眼近视力（LogMAR）在0或以上,比对照组的86%高（χ2 =27.127, P<0.001）。与对照组相比,Q值调整组总像差、低阶像差、角膜球差、离焦较对照组大（t=-2.210, P=0.032;t=-2.135,P=0.038;t=-2.108,P=0.038,t=-2.190,P=0.034）。77例患者近视力与术后自然 光线瞳孔下的离焦、术后Q值及调节引起的瞳孔变化均呈负相关（r1=-0.251,P1=0.028;r2=-0.543, P2<0.001;r3=-0.417,P3<0.001）。结论：采用Q值调整联合单眼视LASIK治疗老视在提高近视力的同 时,不影响远视力。Q值向负向调整,增加了中央角膜的屈光度、离焦和球差,在视近时通过瞳孔直径的变化,提高近视力,同时不会明显影响远视力。     

准分子激光非球面切削治疗中高度散光的疗效观察

目的分析比较准分子激光非球面切削与标准切削治疗中高度散光后的视功能、Q值差异及患者满意度,探讨非球面切削治疗中高度散光的疗效。方法将中高度近视散光（散光≥-2.00DC）37例（74只眼）随机分为两组。Q值调整组20例（40只眼）,行非球面切削引导的准分子激光手术;标准组17例（34只眼）,行传统LASIK手术。观察并分析术后10d,1、3、6个月的视力、屈光度、Q值的变化及患者满意度。结果术后各期裸眼视力,残余屈光度两组之间比较无统计学差异（P〉0.05）。两组之间术后Q值变化有统计学意义（P〈0.01）,Q值调整组术后Q值增加较标准组小。两组术后患者满意度比较有统计学差异（P〈0.05）,Q值调整组患者满意度较高。结论准分子激光非球面切削与标准切削治疗中高度散光均安全有效,但非球面切削能更好地维持角膜形态,与标准切削比效其术后视觉质量更好,患者满意度更高。     

Shotfile老视切削模式治疗老视的临床研究

目的：评价Shotfile老视切削模式治疗老视患者的临床疗效。

方法：老视患者44例77眼行角膜地形图引导下LASIK(TOSCA)手术并加入Shotfile老视切削模式,随访时间6mo且资料完整。观察患者术后远、近视力,屈光度,高阶像差,对比敏感度,立体视觉及患者术后满意度。

结果：术后6mo平均裸眼远视力：主视眼为 1.00±0.16,非主视眼为1.00±0.23; 平均裸眼近视力：主视眼为 1.07±0.29,非主视眼为1.09±0.33。屈光度：术后6mo时的平均等效球镜-0.41±0.56D。高阶像差：瞳孔直径6mm时,术后6mo较术前,水平及垂直彗差向负值方向漂移,球差向正值方向漂移,差异有统计学意义(P<0.05)。对比敏感度(CS)：低、中、高频对比敏感度于术后10d及1mo较术前降低,但差异无统计学意义(P>0.05),3mo时恢复术前水平。立体视：术后1,3,6mo立体视觉与术前比较差异无统计学意义(P>0.05)。满意度：患者对手术效果满意38例(86.4%),比较满意4例(9.1%),对近视力不满意2例(4.5%)。术中、术后并发症：全部手术顺利,无术中、术后相关并发症发生。

结论：Shotfile切削模式治疗老视近期安全有效,患者满意度高,能显著改善近视力,远视力无明显丢失; 术后球差向正值漂移,可以补偿老视患者调节力的降低; 本术式对患者立体视觉无明显影响。     

非球面优化单眼视准分子激光手术治疗近视合并老视的短期临床观察

目的探讨非球面优化单眼视准分子激光治疗近视合并老视的安全性和有效性。方法选择2017年3~11月在我院视光中心行非球面优化单眼视准分子激光治疗的患者30例(60只眼)。主视眼实施常规模式的准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)矫正全部屈光度,非主视眼实施Q值调整的非球面切削的LASIK。术后随访观察患者术后1 d、1个月、3个月的裸眼远近视力、对比敏感度、角膜地形图变化情况。结果所有患者手术均顺利,无角膜瓣有关的并发症;术后所有患者均没有角膜水肿、Haze反应、高眼压等术后并发症。术后1 d、1个月、3个月,主视眼远视力分别为1.02±0.28、1.10±0.15及1.07±0.20;非主视眼远视力分别为0.8±0.17、1.03±0.26及1.09±0.18。术后1个月至3个月患者远视力趋于稳定。非主视眼术后1 d为0.37±0.10,术后1个月时达到0.51±0.19,3个月时基本稳定。术后3个月时非主视眼中有90%(27/30)≥0.33,70%(21/30)≥0.5。主视眼术后1、3个月的Q值向正值方向发展,分别为0.44±0.20、0.40±0.26,与术前比较差异有统计学意义(P<0.05)。非主视眼术后1、3个月的Q值分别为-0.55±0.26、-0.48±0.29。患者术后1、3个月患者的对比敏感度逐步达到术前水平。结论非球面优化单眼视准分子激光治疗近视合并老视是安全性和有效性的。     

Q值优化Micro-Monovision矫正近视合并老视的短期临床效果

探讨Q值优化Micro-monovision准分子激光手术矫正近视合并老视的安全性、有效性及预测性。方法：前瞻性临床研究。收集2017 年8 月至2018 年5 月在青岛大学附属医院行Q值优化Micro-monovision准分子激光手术的近视合并老视患者35例（70眼）。术后3个月观察单眼和双眼的远、近视力（logMAR视力）、屈光状态、对比敏感度（CS）及立体视，并进行近距离工作视觉疲劳问卷及满意度调查。采用配对t检验对手术前后数据进行分析。结果：35例患者术前双眼视远最佳矫正视力（BCVA）为0.01±0.06，术后3个月为-0.04±0.21，且术后无一眼BCVA下降1行及以上。术后主视眼裸眼视力（UCVA）为-0.04±0.19，非主视眼UCVA为0.04±0.13。所有患者主视眼视近UCVA 均达20/25及以上，非主视眼均达20/20。所有术眼实际获得等效球镜度（SE）与预期切削SE的差值均在±1.00 D以内，而差值在±0.50 D以内为60眼（86%）。术后3个月CS在昼+周边眩光条件下18.0 c/d频段较术前显著提高（t=-2.504，P=0.017）；在昼1.5、6.0、18.0 c/d频段，昼+周边眩光6 c/d频段，夜1.5 c/d频段，夜+周边眩光18.0 c/d频段CS均较术前显著下降（P<0.05），其他各条件频段CS均恢复至术前水平。立体视术后3个月与术前比较差异均无统计学意义。所有患者术后均未出现近距离工作后头痛、恶心、阅读模糊及视近困难。所有患者对手术效果均表示满意，满意度为100%。结论：Q值优化Micro-monovision准分子激光手术矫正近视合并老视，可同时获得较好的双眼远、近视力及双眼视功能，是一种安全、有效且预测性好的手术方法。     

Topographic- and wavefront-guided customized ablations with the NIDEK-EC5000CXII in LASIK for myopia

PURPOSE: To assess refractive outcomes, changes in the total higher order root mean square (RMS) aberration, and changes in higher order wavefront aberrations after LASIK for myopia and myopic astigmatism with the NIDEK Advanced Vision Excimer Laser platform (NAVEX) using either an aspheric or topography-based or whole eye wavefront ablation algorithm. METHODS: This was a retrospective study of 1459 eyes that underwent LASIK for myopia and myopic astigmatism. The mean preoperative spherical equivalent refraction was -4.68 diopters (D) (range: -0.50 to -9.63 D) with astigmatism up to -4.50 D. Treatments were classified into three categories depending on the type of ablation algorithm used--optimized aspheric transition zone (OATz) denoted eyes that underwent aspheric treatment zones; customized aspheric treatment zone (CATz) denoted eyes that underwent customized ablations based on corneal topography; and OPDCAT denoted eyes that underwent customized ablation based on the whole eye wavefront profile. Follow-up data are reported at 3 months (69%) and 12 months (17%) postoperatively. RESULTS: Three months after LASIK, the predictability (10.5 D from target refraction) was 80% for OATz, 91% for CATz, and 76% for OPDCAT. Of all eyes, 96% were within +/- 1.0 D of intended refraction 3 months postoperatively and 100% after 12 months (87% +/- 0.5 D). In the aspheric and custom groups, a notable improvement of uncorrected visual acuity was noted between 3 and 12 months after LASIK. No eye lost >1 line of best spectacle-corrected visual acuity. Mean higher order RMS increased in all groups. CONCLUSIONS: The data support that the treatment of myopia and myopic astigmatism is safe and effective with NAVEX. Customized ablation based on corneal topography rather than on total wavefront error was more predictable.     

近视性屈光参差患者LASIK术后双眼视功能评估

目的 观察近视性屈光参差患者接受准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）后双眼视功能的变化,探讨LASIK手术矫治近视性屈光参差对三级视功能的影响,从双眼视觉的变化评价其临床应用价值。设计 前瞻性病例系列。 研究对象 36例（72眼）行LASIK手术的近视性屈光参差患者（双眼屈光参差 ≥ 2.50 D）。 方法 对36例行LASIK手术的近视性屈光参差患者分别于手术前和手术后3个月进行裸眼视力、最佳矫正视力、屈光状态和同视机双眼视功能的检测,并对双眼视功能的变化进行随访研究。 主要指标 手术前后裸眼视力、最佳矫正视力、屈光度、同时视、融合功能、远立体视和近立体视。 结果 术前72眼的裸眼视力在0.01~0.2之间,术后3个月时均达到1.0。双眼屈光参差由术前的（5.01±1.96）D（ 2.50~9.00 D）,降低到术后3个月的（0.28±0.22）D（0.00~0.75 D）。手术前后的屈光参差度的改变,差异均有显著统计学意义（P＜0.01）。26例屈光参差量≥2.50 D且≤6.00 D的高度屈光参差者术前戴框架眼镜下近立体视正常的12例,术后3个月增至22例,差异有统计学意义（P＜0.05）;16例屈光参差量>6.0 D的重度屈光参差者手术前后均没有正常近立体视。术前戴框架眼镜下三级视功能（同时视、融合功能、远立体视）正常的分别为33例、18例、13例,LASIK术后3个月三级视功能正常的分别为34例、33例、23例,手术后获得融合功能和远立体视者较术前明显增加（P均＜0.05）。结论 LASIK矫治近视性屈光参差,不仅可提高患者裸眼视力,而且可通过减小患者双眼间的屈光差异,增加双眼物像的融合,改善立体视功能。     

单眼LASIK矫正近视性屈光参差疗效分析

目的探讨单眼准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）治疗单眼近视所致屈光参差的效果。方法采用对单跟等效球镜度-2．50D以上的近视性屈光参差42例，进行单眼LASIK手术前后平均屈光度、屈光参差度数、最佳矫正视力和裸眼视力进行评价，术后随访6～12月。结果术前平均等值球镜度数为-4．66D（-2．50D--9．25D），术后减少至-0．62D（0～-1．70D），LASIK对平均等值球镜改变为-4．38D（-2．00D～-8．00D）。术前两眼平均屈光参差为-5．23D（-2．5D～-9．25D），术后减少至-0．50D（0～-1．25D）。术前术后BCVA（最佳矫正视力）范围均为0．6～1．0，平均最佳矫正视力从术前1．0提高到1．04；术后裸眼视力≥1．0者39跟，平均裸跟视力从术前的0．13术后提高至1．0。结论单眼LASIK治疗近视性届光参差不仅能提高患眼的最佳矫正视力和裸眼视力，解除单眼近视、散光所致的屈光参差对眼镜或角膜接触镜不能耐受的痛苦，而且对恢复双眼单视功能具有积极意义。     

非球面因子Q引导准分子激光原位角膜磨镶术治疗近视眼的临床研究

目的 对比研究非球面因子Q引导准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)治疗近视散光的疗效.方法 随机对照临床研究.接受Q值引导LASIK患者43例(43只眼)作为试验组,同期接受常规LASIK患者41例(41只眼)作为对照组,均取右眼进行分析,对两组疗效进行比较.随访时间为术前、术后1周、术后1个月、术后3个月.检查项目包括:视力、屈光度、角膜地形图、眼压、波阵面像差、超声角膜厚度、对比敏感度等.应用SPSS 13.0软件包,对手术前后Q值、瞳孔直径、像差、对比敏感度、切削深度等数据采用配对t检验,对有效光区和术前预期矫正的有效球镜度、K值、Q值、切削深度进行相关性分析.结果 术后3个月,试验组裸眼视力≥1.0占97.67%,对照组裸眼视力≥1.0占97.56%;试验组和对照组最佳球镜度均在-0.50～+0.50 D,试验组平均为(-0.19±0.20)D,对照组平均为(-0.17±0.17)D;试验组Q值平均为(0.50±0.28),对照组平均为(0.82±0.40),两者差异有统计学意义(t=4.274,P=0.033);试验组球差平均为(-0.265±0.156) μm,对照组平均为(-0.487±0.159) μm,差异有统计学意义(t=4.572,P=0.011);试验组对比敏感度术后1个月恢复术前水平,对照组术后3个月恢复术前水平;术后3个月试验组有效光区平均(5.74±0.22)mm,对照组平均(5.34±0.29)mm,差异有统计学意义(t=7.352,P=0.013).结论 Q值引导LASIK安全、有效、具有良好的预测性;和常规LASIK相比,Q值引导LASIK矫正球差具有优势,术后视觉质量更好.     

传导性角膜成形术治疗老视的二年临床观察

目的 评估传导性角膜成形术治疗老视2年的临床疗效.方法 前瞻性研究传导性角膜成形术治疗老视患者34例,其中26例远视伴老视症状患者接受双眼手术,8例正视伴老视症状患者接受单眼手术.随访24个月.样本间统计学检验采用t检验和单因素方差分析.结果 术后24个月时,远视眼组和正视眼组的双眼裸眼近视力(UNVA)(33 cm,5-logMAR值)(4.63±0.12;4.68±0.16)均比术前(4.06±0.15;4.13士0.18)提高(t=9.237,0.413;P＜0.001);远视眼组双眼裸眼远视力(UDVA)(4.99±0.02)比术前(4.82±0.21)改善(t=6.718,P＜0.05),正视眼组双眼裸眼远视力与术前相同;所有术眼等效球镜度数比术前[(+0.97±0.63)D]降低(t=14.704,P＜0.001),术后1周时达到峰值[(-1.21±1.00)D],并随时间推移缓慢回退,术后24个月[(-0.40±0.70)D]时渐趋平稳;回退速度由术后1个月的(+0.35±0.44)D/月逐渐减慢至24个月的(+0.01±0.01)D/月;对比敏感度和眩光敏感度,眼压、泪膜破裂时间、角膜内皮细胞数目、中央角膜厚度,双眼立体视功能和最佳矫正视力无明显变化.结论 传导性角膜成形术治疗老视安全有效,具有较好的屈光状态预测性和控制性,术后以逐渐减缓的速度回退并于术后24个月时相对渐趋平稳,更远期效果尚待进一步观察.

Abstract：

Objective To investigate the effect of conductive keratoplasty (CK) for presbyopia and 2 years follow-up. Methods This study is prospective clinical trial. CK was performed on 34 patients for presbyopia, in which 26 hyperopic patients underwent binocular operations and 8 emmetropic patients underwent monocular operation. The following-up time was 24 months. Results At 24 months postoperatively, for the hyperopia group, binocular uncorrected near visual acuity (33 cm) (5-logMAR)(4. 63 ± 0. 12 ) was increased significantly ( t = 9. 237, P ＜ 0. 001) compared pre-operatively ( 4. 06 ±0. 15) ; binocular uncorrected distance visual acuity (4. 99 ±0. 02) was significantly increased (t =6. 718,P ＜0. 05) compared pre-operatively (4. 82 ±0. 21); for the emmetropia group, binocular uncorrected near visual acuity (33 cm) (5-logMAR) (4. 68 ± 0. 16) was increased significantly (t = 10. 413 ,P ＜ 0. 001)compared pre-operatively (4. 13 ±0. 18); binocular uncorrected distance visual acuity was same as preoperative one; compared pre-operatively ( +0.97 ±0. 63D), manifest refractive spherical equivalent was decreased significantly (P ＜0. 001) to peak value ( - 1. 21 ± 1. 00) D at 1 week, and then regressed to a relative plateau( -0. 40 ±0. 70)D at 24 months; the regressive rate was decreased from ( +0. 35 ±0. 44)D/month at 1 month postoperatively to ( +0.01 ± 0. 01 ) D/months at 24 months postoperatively. Contrast sensitivity and glare sensitivity, intraocular pressure, tear break-up time, endothelial cell count, central corneal thickness, stereopsis function and best corrected visual acuity were not significantly changed.Conclusions For treatment of presbyopia, CK appeared to be safe, effective, refractive-predictable and controllable, and relatively stable at 24 months post-operatively. More long-time follow-up is necessary for further evaluation.     

Facilitation of amblyopia management by laser in situ keratomileusis in high anisometropic hyperopic and myopic children

PURPOSE: To assess the efficacy of laser in situ keratomileusis (LASIK) in facilitating amblyopia management of children from 6 to 14 years old, with high hyperopic and myopic anisometropia. PATIENTS AND METHODS: Between 2000 and 2005, 42 children with high hyperopic anisometropic amblyopia and 32 children with high myopic anisometropic amblyopia underwent LASIK to reduce their anisometropia. LASIK was performed under topical or general anesthesia. Pre- and postoperative best-corrected visual acuity, cycloplegic refraction, and binocular vision were recorded. Follow-up ranged from 6 months to 3 years, the averages of which were 17.45 months in the hyperopic group and 18.31 months in myopic group. RESULTS: Hyperopic anisometropia correction ranged from +3.50 D to +7.75 D, and the mean postoperative anisometropia was +0.56 +/- 0.75 D at 3 years. Myopic anisometropia correction ranged from -15.75 to -5.00 D and the mean postoperative anisometropia at 3 years was -2.20 +/- 1.05 D. The best-corrected visual acuity for distance and reading in the myopic group improved from 0.4 +/- 0.25 and 0.58 +/- 0.27, respectively, before surgery to 0.59 +/- 0.28 and 0.96 +/- 0.35, respectively, 3 years after surgery. In the hyperopic group, best-corrected visual acuity for distance and reading improved from 0.23 +/- 0.21 and 0.34 +/- 0.32, respectively, before surgery to 0.53 +/- 0.31 and 0.80 +/- 0.33, respectively, 3 years after surgery. The proportion of patients who had stereopsis increased from 19.1% preoperatively to 46.7% postoperatively in the hyperopic group and from 19% to 89% in the myopic group. CONCLUSIONS: LASIK reduced high hyperopic and myopic anisometropia in children, thus facilitating amblyopia management and improving their visual acuity and stereopsis.     

大龄近视患者LASIK疗效分析

目的：探讨大龄近视患者LASIK特点及采用Monovision矫正方法设计的LASIK术后疗效。

方法：对104例186眼大龄近视患者(年龄≥40岁)采用Monovision矫正方法设计并进行LASIK手术,并对术前后视力、屈光度、手术疗效等进行统计分析。

结果：术后1mo,所有术眼的裸眼视力均明显提高(P<0.01),达到1.0的百分率分别为非主导眼83.7%(87/104),主导眼91.5%(75/82); 术后裸眼视力与术前最佳矫正视力比较,非主导眼差异不显著(P>0.05),而主导眼提高明显(P<0.01); 术后屈光度非主导眼为-0.70±0.12D,与术前欠矫设计量基本一致(P>0.05),主导眼为-0.04±0.28D,两组差异显著(P<0.01); 患者对远视力满意度100%、近视力满意度82.7%。

结论：大龄近视患者行LASIK治疗以高度、超高度近视患者为主,大屈光参差(>2.50D)患者占比例较高; 采用Monovision矫正方法设计的LASIK术对改善大龄患者术后视近功能、缓解视疲劳以及提高其视觉满意度是切实有效的,将这一临床经验用于个体化手术方案的设计可以使其更为完善。