酮替芬应用于哮喘治疗的临床观察

目的:观察酮替芬在哮喘治疗中临床应用效果。方法:将98例哮喘患者随机分为治疗组(n=50)与对照组(n=48),给予两组患者纠正水电解质、维持酸碱平衡、感染控制等常规治疗措施,对照组加以沙丁胺醇治疗,而治疗组加以酮替芬治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:治疗组有效率为83.3%,对照组有效率为96%,治疗组有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组临床哮喘症状缓解时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上,加以酮替芬进行治疗,能够提高哮喘疾病治疗效果,改善患者临床症状,减少并发症,帮助患者尽快恢复健康。     

酮替芬联合小儿咳喘灵治疗小儿咳嗽变异性哮喘急性期疗效观察

目的:观察酮替芬联合小儿咳喘灵治疗小儿咳嗽变异性哮喘急性期临床效果。方法:收集120例咳嗽变异性哮喘急性期患儿的临床资料,根据治疗方案的不同将120例患儿分为对照组和观察组,每组各60例。对照组采用常规酮替芬加氨茶碱治疗,观察组在酮替芬治疗基础上加用小儿咳喘灵联合治疗,观察两组患儿的治疗效果,并行统计学对比。结果:连续治疗2周后,对照组治疗总有效率71.7%,观察组总有效率91.7%,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:酮替芬联合小儿咳喘灵治疗小儿咳嗽变异性哮喘急性期有效率高,疗效确切,用药安全方便,不良反应少,值得临床推广应用。     

酮替芬治疗哮喘临床效果观察

目的:分析和研究酮替芬治疗哮喘临床效果观察。方法:选取我院在2013年1月-2015年11月期间收治的220例哮喘疾病患者,按照随机分配原则将所有患者划分为参照组和研究组,各110例患者。其中参照组患者在常规治疗的基础上口服沙丁胺醇胶囊,研究组患者在常规治疗的基础上口服酮替芬片,分析和比较两组患者的治疗效果、不良反应、并发症。结果:参照组患者的治疗总有效率为73.63%(81/110);研究组患者的治疗总有效率为96.63%(103/110)。研究组患者的治疗总有效率明显高于参照组的治疗总有效率,P0.05,表示两组患者比较差异具有统计学意义。两组患者都没有产生明显的不良反应和并发症的情况,P0.05,两者之间的比较差异不具有统计学意义。结论:两组患者都没有出现明显的不良反应和并发症,表示这两种药物治疗安全可靠,其中酮替芬治疗患者的总有效率要明显高于参照组的总有效率,因此采用酮替芬片治疗哮喘疾病患者治疗效果良好,值得推广。     

酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎的临床效果观察

目的:探讨酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎的临床效果。方法:选取沈丘县中医院60例支气管哮喘合并变应性鼻炎患者,随机将其分为治疗组和对照组,各30例。对照组给予沙丁胺醇联合布地奈德治疗,治疗组给予酮替芬联合舒利迭治疗。比较两组患者的症状改善状况以及不良反应发生率。结果:治疗组ACT评分和鼻炎症状评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率较低(P<0.05)。结论:酮替芬联合舒利迭对于治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床效果显著,可明显改善患者临床症状,不良反应较少,安全有效,值得临床推广。     

酮替芬应用于哮喘治疗的临床观察

目的探讨酮替芬应用于哮喘治疗的临床观察。方法选取我院2014年8月至2015年8月40例哮喘患者随机分为治疗组与对照组,每组各20例,给予两组患者纠正水电解质、维持酸碱平衡、感染控制等常规治疗措施,对照组加以沙丁胺醇治疗,而治疗组加以酮替芬治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果治疗组有效率为,95.0%,对照组有效率为80.0%,治疗组有效率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);治疗组临床哮喘症状缓解时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗基础上,加以酮替芬进行治疗,能够提高哮喘疾病治疗效果,改善患者临床症状,减少并发症,帮助患者尽快恢复健康。     

小儿咳嗽变异性哮喘临床治疗观察

目的对小儿咳嗽变异性哮喘患儿的临床治疗方法以及治疗效果进行探讨分析,为此类患儿的临床治疗提供相应的参考依据。方法随机选取2016年1月至2017年1月咳嗽变异性哮喘患儿40例,分为观察组和对照组。对观察组采用口服孟鲁司特钠联合酮替芬进行治疗,对对照组采用酮替酚联合盐酸丙卡特罗进行治疗,比较两组治疗总有效率和复发率。结果临床疗效方面,观察组95%的患者治疗有效,对照组这一数据仅为80%;复发率方面,观察组与对照组则分别为5%和15%,以上两项研究指标的差异均具有统计学意义(P0.05)。结论孟鲁司特钠联合酮替芬用于小儿咳嗽变异性哮喘具有良好的临床效果,值得临床推广应用。     

用孟鲁司特钠片联合富马酸酮替芬片治疗支气管哮喘的疗效观察

目的 :探讨用孟鲁司特钠片联合富马酸酮替芬片治疗支气管哮喘的临床效果。方法 :对2014年2月~2014年6月期间我院收治的54例支气管哮喘患者的临床资料进行回顾性研究。将这54例患者随机分为孟鲁司特钠组、酮替芬组和联合用药组,每组各有18例患者。我院为孟鲁司特钠组患者使用孟鲁司特钠片进行治疗,为酮替芬组患者使用富马酸酮替芬片进行治疗,为联合用药组患者使用孟鲁司特钠片联合富马酸酮替芬片进行治疗。治疗结束后,比较三组患者的治疗效果及不良反应的发生率。结果 :联合用药组患者治疗的总有效率为94.44%,孟鲁司特钠组患者治疗的总有效率为66.67%,酮替芬组患者治疗的总有效率为72.22%。联合用药组患者治疗的总有效率明显高于孟鲁司特钠组患者和酮替芬组患者,三者相比差异具有显著性(P<0.05)。三组患者不良反应的发生率比较无显著性差异(P>0.05),不具有统计学意义。结论:用孟鲁司特钠片联合富马酸酮替芬片治疗支气管哮喘的疗效确切,且无明显不良反应。该治疗方法值得在临床上推广使用。     

酮替芬应用哮喘治疗的临床观察

目的观察酮替芬应用哮喘治疗的临床效果。方法将我院收治的76例哮喘患者随机分为38例观察组和38例常规组,两组均给予常规基础治疗,常规组治疗时加用沙丁胺醇,而观察组则加用酮替芬。结果经3个月的持续治疗,观察组的其总有效率为97.4%(37/38)显著优于常规组的89.5%(34/38),差异P0.05有统计学意义。结论酮替芬应用于哮喘治疗疗效显著提高,改善患者的生活质量,值得临床应用与推广。     

酮替芬联合氯雷他定对小儿咳嗽变异性哮喘的治疗作用研究

目的:探讨酮替芬联合氯雷他定对小儿咳嗽变异性哮喘的治疗作用。方法:选取咳嗽变异性哮喘患儿82例,随机分为对照组和观察组,各41例。对照组患儿采用酮替芬治疗,观察组在对照组基础上联合氯雷他定治疗,对比两组临床疗效、哮喘及咳嗽症状消失时间和不良反应情况。结果:观察组总有效率(95.12%)显著高于对照组的(78.05%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组哮喘症状消失时间(9.12±2.13)d、咳嗽症状消失时间(14.62±2.69)d均显著少于对照组(13.51±3.47)d、(18.53±3.58)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿不良反应发生率(17.07%)略高于对照组(12.20%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小儿咳嗽变异性哮喘采用酮替芬加氯雷他定方案治疗效果可靠,具有起效快、疗效好、安全性高等优势,值得推广借鉴。     

布地奈德福莫特罗吸入剂治疗支气管哮喘慢性持续期的效果

目的:观察布地奈德福莫特罗吸入剂治疗支气管哮喘(BA)慢性持续期的临床效果。方法:回顾性分析2014年1月至2017年3月的92例支气管哮喘慢性持续期患者的临床资料,按照治疗方式的不同将其分为观察组与对照组各46例。对照组给予茶碱缓释片及酮替芬口服治疗,观察组在对照组基础上给予布地奈德福莫特罗吸入剂治疗,比较两组临床疗效、哮喘复发率及不良反应的发生情况。结果:观察组治疗有效率为95.65%(44/46),明显高于对照组的80.43%(37/46),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组哮喘发作率为10.87%(5/46),明显低于对照组的41.30%(19/46),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在茶碱缓释片及酮替芬口服治疗基础上采用布地奈德福莫特罗吸入剂治疗可有助于改善BA慢性持续期患者的临床症状,降低BA复发率。     

酮替芬应用于哮喘治疗的临床效果观察

目的:探究酮替芬应用于哮喘治疗的临床效果。方法:选取我院2012年11月~2015年11月收治的60例哮喘患者,随机分为观察组和对照组,观察组30例患者采用常规治疗联合酮替芬治疗,对照组30例患者采用常规治疗联合沙丁胺醇治疗,比较两组患者治疗效果、肺通气功能指标、血气分析指标。结果:观察组有效23例,显效5例,治疗总有效率为93.3%;对照组有效17例,显效6例,治疗总有效率为76.7%;可以明显看出观察组治疗总有效率显著高于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义。治疗后两组患者的肺通气功能指标均有所改善,观察组FEV1、FVC改善情况明显优于对照组。组间比较差异明显,具有统计学意义P0.05。结论:酮替芬能有效地降低气道高反应,预防哮喘发作,改善肺通气功能,缓解临床症状,值得在临床中推广使用。     

酮替芬对哮喘患者的治疗效果研究

目的:探讨分析酮替芬治疗哮喘患者的效果。方法:选择18例哮喘患者作为研究对象,采取随机法把18例患者分为病例数均为9例的实验组和对照组,各组均实施基础治疗,基于此,实验组配合应用酮替芬,观察比较二者治疗效果。结果:通过治疗,实验组总有效率(100.0%)高于对照组(66.7%)(P0.05)。结论:基础治疗配合酮替芬治疗哮喘,可提高治疗效果和患者舒适度,有效改善其症状,在哮喘的临床治疗中具有应用推广价值。     

酮替芬在哮喘治疗中的应用效果观察

目的探讨采用酮替芬在哮喘治疗中的应用效果。方法随机选取2013年9月至2015年7月郑州市第九人民医院收治的哮喘患者94例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,其中对照组患者采用沙丁胺醇进行治疗,观察组患者则接受酮替芬治疗,观察并分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为91.49%,高于对照组的74.47%(P<0.05)。结论采用酮替芬对哮喘患者进行治疗,可有效促进患者临床症状的改善,有利于患者生活质量的提升,建议在临床进一步推广。     

酮替芬联合沙美特罗替卡松应用于哮喘患者治疗的临床疗效体会

目的探讨酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗哮喘患者的临床疗效。方法选取我院2012年3月至2014年8月哮喘患者92例,将其随机分为各有46例的观察组和对照组,其中对照组单独采取沙美特罗替卡松治疗,观察组患者采取酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗。结果两组患者的PEF、FEV1%数据以及不良反应发生率对比无明显差异(P0.05),观察组患者的ACT评分明显高于对照组患者(P0.05)。结论在对哮喘患者的治疗中,采取酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗具有较好的临床疗效,适合推广。     

32例氯雷他定联合酮替芬治疗成人咳嗽变异性哮喘诊治体会

目的观察氯雷他定联合酮替芬治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效.方法将32例成人咳嗽变异性哮喘者分为治疗组20例和对照组12例.观察组给予氯雷他定联合酮替芬治疗.对照组只给予酮替芬治疗.结果观察组患者经治疗后总有效率与对照组比较差异有统计学意义P<0.01;复发例数两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论了解口服氯雷他定联合酮替芬治疗变异性哮喘临床效果优于单纯酮替芬治疗组且不良反应发生率低.     

沙美特罗替卡松粉吸入剂在治疗支气管哮喘中的临床应用

目的:探讨支气管哮喘患者采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗的临床效果。方法:本次研究选择的对象共80例,均为我院2009年2月至2010年2月收治的支气管哮喘患者,随机分组,观察组40例采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,对照组40例采用必可酮气雾剂治疗,回顾两组临床资料。结果:观察组40例患者中,临床总有效率为97.5%,对照组40例患者中,临床总有效率为85%,观察组显著高于对照组(P0.05)。观察组声嘶、皮疹、口咽部刺激等不良反应率与对照组比较无明显差异(P0.05)。结论:支气管哮喘患者采用沙美特罗替长松粉吸入剂治疗,可显著提高临床效果,有效避免不良反应发生,使患者预后得到明显改善,具有非常积极的临床意义。     

孟鲁司特联合酮替芬治疗小儿咳嗽变异性哮喘60例疗效观察

目的:观察孟鲁司特钠咀嚼片联合酮替芬治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床疗效。方法:对照组60例口服酮替芬片,治疗组60例口服酮替芬片加用孟鲁司特钠咀嚼片。两组咳嗽症状消失后均停用酮替芬片,治疗组继续服用孟鲁司特钠咀嚼片,总疗程2个月。停药后随访1年,观察咳嗽复发、哮喘转化及不良反应情况。结果:治疗组疗效明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05);在咳嗽症状复发数、典型哮喘转化率和不良反应方面,治疗组均比对照组明显降低(P<0.05)。结论:孟鲁司特钠咀嚼片联合酮替芬治疗小儿咳嗽变异性哮喘临床疗效好,不良反应少,值得临床推广使用。     

酮替芬应用于哮喘治疗的临床体会

目的对酮替芬应用于哮喘治疗的临床效果进行探讨。方法选取40例2013年1月至2017年1月期间在我所医院接受治疗的哮喘患者,并1:1随机分为参照组和实验组各20例,对分别应用常规治疗和加用酮替芬治疗的效果进行对照研究。结果就治疗总有效率而言,实验组患者明显高于参照组(95%vs.70%);就喘息、呼吸困难、咳嗽以及哮鸣声等临床症状缓解时间而言,实验组患者均明显短于参照组,因为P0.05,组间差异具有统计学意义。结论酮替芬应用于哮喘治疗的临床效果十分理想,值得大力推广。     

酮替芬联合顺尔宁治疗儿童咳嗽变异性哮喘疗效分析

目的:探讨酮替芬联合顺尔宁治疗咳嗽变异性哮喘的临床效果。方法:将100例咳嗽变异性哮喘患者随机分为两组。均予以博利康尼口服及止咳对症治疗,治疗组在此基础上给予(酮替芬0.5～1 mg,2次/d口服及顺尔宁4～5 mg)口服。结果:治疗组50例中显效44例,有效4例,无效2例,总有效率为88%,对照组50例中显效31例,有效10例,无效9例,总有效率为62%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:酮替芬联合顺尔宁治疗咳嗽变异性哮喘疗效显著,耐受性好,且安全,不良反应少。     

酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效比较

目的:探讨酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效差异。方法:选择支气管哮喘患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予舒利迭吸入,每次1吸,每天吸入2次,同时给予孟鲁司特口服,每次服用10 mg,每天1次,观察组患者给予舒利迭吸入,具体剂量和用法同对照组,同时给予酮替芬片口服,每次1 mg,每天服用2次;两组患者均连续治疗3个月,采用哮喘控制测试评定两组哮喘控制情况,观察两组不良反应发生率情况。结果:观察组治疗后哮喘控制测试评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.5%,对照组不良反应发生率为25.0%,观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:酮替芬治疗支气管哮喘优于孟鲁司特,不良反应相对较少,值得借鉴。