延续性护理对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对精神分裂症患者生活质量的影响。方法选取2015年1月至2016年6月我院收治的首发精神分裂症患者70例,随机分为对照组和研究组各30例。两组患者均接受常规出院指导,在此基础上,研究组接受延续性护理干预,比较两组患者出院时和出院6个月后的生活质量评分以及患者的护理满意度。结果出院6个月后,研究组患者的生活质量评分显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理满意度为88.6%,显著高于对照组的68.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将延续性护理应用于精神分裂症患者,可改善患者的生活质量,提高护理满意度,值得推广应用。     

延续性护理在院外精神分裂症患者中的应用效果

目的探讨延续性护理在院外精神分裂症患者中的应用效果。方法选择2013年12月—2014年6月出院的60例精神分裂症患者作为研究对象。随机分为对照组和观察组各30例。对照组给予出院指导,观察组在对照组基础上采用延续性护理。比较两组出院后的遵医行为和精神症状行为的变化。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果患者出院3个月后,观察组在饮食、情绪管理、适量运动、用药宜从性、定期复诊方面的遵医行为评分[(21.50±0.95)、(20.06±1.72)、(21.18±2.23)、(21.94±2.05)、(19.08±2.14)分]均高于对照组[(18.76±2.06)、(18.74±1.15)、(16.86±1.32)、(20.25±1.31)、(17.32±1.59)分],差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组在焦虑抑郁、缺乏活力、思维障碍、激活性、敌对猜疑各方面的评分[(5.62±0.91)、(5.75±0.93)(4.91±0.97)、(3.59±0.84)、(3.33±0.65)分]均低于对照组[(6.74±0.13)、(7.12±0.85)、(5.65±0.64)、(4.52±0.96)、(4.72±0.97)分],差异均有统计学意义(均P0.05)。结论延续性护理有利于提高院外精神分裂症患者的遵医行为,巩固出院后患者的治疗效果,减少疾病复发。     

叙事护理对精神分裂症患者康复的促进作用

目的 研究精神分裂症患者在康复期采取叙事护理的影响。方法 2018年8月—2019年12月选择本院61例精神分裂症患者为研究对象,随机分为试验组（30例）和参照组（31例）;参照组采取常规护理,试验组采取叙事护理,比较两组的生活质量水平、负性情绪以及护理满意度。结果 生活质量,试验组得分高于参照组,数据差异有统计学意义（P <0.05）。负性情绪,护理后试验组得分低于参照组,数据差异有统计学意义（P <0.05）。试验组护理总满意度为96.67%,高于参照组的77.42%,数据差异有统计学意义（P <0.05）。结论 对于精神分裂症患者采取叙事护理可以提高生活质量,护理满意度高,另外也能缓解负性情绪,患者普遍认可,有应用价值。     

延续性护理对首发精神分裂症患者治疗依从性和康复的影响

目的分析延续性护理对首发精神分裂症患者治疗依从性和康复的影响。方法将64例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组两组,每组32例,其中对照组采取精神科常规护理,观察组在常规护理的基础上加以延续性护理干预,随访时间1年。从服药、复查、饮食、运动四个方面比较两组患者治疗依从性差异;分别比较两组患者出院后6月、1年时复发率、再住院率之间的差异。结果随访结束时,观察组患者服药、复查、饮食、运动依从情况均优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P﹤0.05)。出院后6月时,对照组患者复发率、再住院率高于观察组,但差异无统计学意义(P﹥0.05);出院后1年,对照组患者复发率、再住院率较前有所升高,显著高于观察组患者,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论延续性护理干预有助于提高首发精神分裂症患者治疗依从性,从而巩固疗效,降低复发风险。     

延续性护理对首发精神分裂症病人出院后康复的影响

目的：探讨延续性护理对首发精神分裂症病人出院后康复的影响。方法：选取2015年4月～2016年4月我院收治的148例患者为研究对象,随机抽取74例为对照组给予常规护理,另74例为研究组给予延续性护理,比较两组患者护理效果。结果：研究组生活质量评分、康复满意度、焦虑抑郁评分均优于对照组,差异显著;研究组的用药依从率、定期复诊率、复发率均优于对照组,差异显著。结论：首发精神分裂症病人出院后经延续性护理,满足了其护理需求,提高了其生存质量,值得推广。     

延续性护理对改善精神分裂症患者生活质量的效果研究

目的 分析延续性护理对改善精神分裂症患者生活质量的效果.方法 选择2018年6月至2019年12月我院收治的82例精神分裂症患者,根据不同的护理方式分为对照组(常规护理)和研究组(延续性护理)各41例.比较两组患者的生活质量评分、PANSS评分、SDSS评分和护理效果.结果 研究组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活...     

延续性护理对脑卒中后遗症患者负性情绪和治疗依从性的影响

目的探讨延续性护理对脑卒中后遗症患者负性情绪和治疗依从性的影响。方法选取2014年1月~2015年12月我院收治的160例脑卒中出院患者,应用非同期临床对照试验,分成观察组和对照组,各80例。对照组仅对患者行电话随访,观察组在对照组基础上,实施延续性护理干预,运用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),观察两组出院时、出院后2个月,出院后6个月负性情绪变化,并运用自制脑卒中后遗症患者康复期治疗依从性赋分表,观察两组治疗依从性。结果两组出院时SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P﹥0.05),出院后2个月、6个月时,观察组SAS、SDS评分显著低于同时期对照组,比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。观察组服药依从性、康复锻炼依从性、定期复诊依从性3项评分显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论延续性护理能明显改善脑卒中后遗症患者负性情绪,增加治疗依从性。     

院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响

目的：分析院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响。方法：选择我院2013年8月-2015年7月之间收治的65例精神分裂症患者作为观察对象,通过随机数法将患者分为研究组35例和参照组30例。参照组患者给予常规的院内护理和出院指导;研究组患者在此基础上应用院外延续性护理。通过邮件、电话等方式回访,了解患者的康复情况及生活质量。结果：研究组患者出院后6个月的康复状态量表、生活质量综合评定量表得分均优于参照组,差异结果显著（P＜0.05）。结论：院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量具有明显的积极影响,值得研究推广。     

综合心理护理对精神分裂症患者治疗依从性及负性情绪的影响

目的 探讨综合心理护理对精神分裂症患者治疗依从性及负性情绪的影响.方法 观察接受综合性心理护理(观察组)和常规护理(对照组)的精神分裂症患者治疗依从性,用简明精神病评定量表(BPRS)评分、个人和社会功能量表(PSP)评价抗精神分裂症药物治疗效果,采用焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS)评估患者的焦虑和抑郁情况.结果 护理8周后,观察组的BPRS评分、PSP评分低于对照组,治疗依从性高于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,上述差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 综合心理护理能够提高精神分裂症患者的治疗依从性,缓解负性情绪.     

延续性护理对血液透析患者自我效能、负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨延续性护理对血液透析患者自我效能、负性情绪及生活质量的影响.方法 选取0018年8月至0000年7月我院收治的血液透析患者86例,随机分为两组各43例.对照组实施常规护理,观察组实施延续性护理.比较两组护理前后的自我效能、负性情绪及生活质量.结果 护理前,两组的GSES评分、SDS评分、SAS评分、WHOQO...     

急性胰腺炎患者康复中的延续性护理服务模式

目的探讨开腹切除手术患者康复中的延续性护理服务模式,分析其应用效果。方法急性胰腺炎患者120例根据入选顺序将其分为观察组与对照组各60例,两组都顺利完成开腹手术,对照组术后接受常规护理,观察组在此基础上给予积极的延续护理服务模式。结果观察组的总有效率为96．9％,对照组为76．9％,组间对比差异有统计学意义（P〈0．05）。护理后观察组的心理功能、社会功能、躯体功能和物质状态评分及总分上都明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。护理后观察组的满意度为100．0％,对照组为80．0％,经统计检验差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组的疾病相关知识掌握优良率为90．0％,对照组为76．7％,组问的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论延续性护理服务模式应用于急性胰腺炎开腹手术后患者有利于患者的机体康复,提高生活质量,也能满足患者的自我康复知识的需求,从而提高护理满意度。     

延续性护理干预对提高功能失调性子宫出血患者依从性的研究

目的探讨延续性护理干预对功能失调性子宫出血患者依从性的影响。方法选择2017年2月至2018年2月我院收治的功能失调性子宫出血患者100例,随机分为两组各50例。对照组实施常规专科护理,观察组在此基础上采用延续性护理干预。对比两组患者的负性情绪评分及依从性。结果干预前,两组的SAS、 SDS评分比较无统计学差异(P>0.05);干预3个月后,两组的SAS、 SDS评分明显降低,且观察组的SAS、 SDS评分低于对照组(P均<0.05)。干预3个月后,观察组的依从性高于对照组(P <0.05)。结论延续性护理干预能够提高功能失调性子宫出血患者的依从性,缓解其负性情绪,促进疾病康复。     

人性化护理服务对恢复期精神分裂症患者的康复效果

目的探讨人性化护理与管理模式在精神病患者恢复期的临床疗效。方法选取我院2010年1月-2010年12月收治的男性精神分裂症患者80例,将患者随机分为两组,对照组患者行常规护理,观察组患者进行人性化护理与管理。结果两组患者治疗前BPRS、SDSS均无显著性差异(P>0.05),观察组治疗后BPRS、SDSS评分与治疗前相比显著改善(P<0.05),观察组BPRS、SDSS与对照组相比均改善更为显著(P<0.05)。结论人性化护理模式在恢复期精神分裂症康复中具有良好的效果,具有较高的临床价值。     

院外延续性护理教育对宫颈癌术后患者自我管理能力的影响

目的 评价院外延续性护理教育对提高宫颈癌术后患者自我管理能力及生存质量的效果。方法 选择92例于某院行宫颈癌手术切除的患者,采用完全随机的方法分为实验组(46例)及对照组(46例),2组患者住院期间手术前后均给予围手术期常规护理,实验组患者出院后,除例行每月的随访检查外,由该科室具有主管护师资格的护理人员每月1次以电话的形式对患者进行院外护理教育。分别于入院时及出院后6个月对患者的生活质量及自我管理能力进行量表评估。结果 出院后6月,观察组患者生存质量及自我管理能力均显著高于入院时,亦高于同期对照组的水平。结论 宫颈癌术后患者出院后,延续性护理可显著促进患者的自我管理行为,并提高宫颈癌术后患者生活质量。     

延续性护理对精神分裂症病人服药依从性和生活质量的影响

目的 探讨延续性护理对精神分裂症病人服药依从性和生活质量的影响。方法 选取2017年1月—2018年1月来本院就诊的精神分裂症患者70例,依据随机数字表法将其分为实验组和对照组,每组35例,其中对照组患者采用常规性护理,实验组患者在此基础上采用延续性护理,对比其护理效果。结果 实验组患者生活质量显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者服药依从性显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 延续性护理对于提高精神分裂症患者服药依从性和生活质量有较好的护理效果。     

晚期肺癌癌痛患者院外延续性护理价值分析

目的探讨晚期肺癌癌痛患者院外延续性护理的临床价值。方法选择2016年12月—2017年6月收治的晚期肺癌姑息治疗者80例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各40例。对照组实施常规护理,观察组实施院外延续护理,比较两组干预后1月内、3月内及6月内疼痛VAS评分变化及镇痛药物临时增加使用频率,统计干预前及干预后6个月匹兹堡睡眠质量变化情况。计量资料比较采用t检验;P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组1月内、3月内及6月内疼痛VAS评分低于同期对照组(均P<0.05),观察组1月内、3月内及6月内镇痛药物临时增加使用频率低于同期对照组(均P<0.05),干预后观察组匹兹堡睡眠质量优于干预前及干预后对照组(P<0.05)。结论针对晚期肺癌癌痛患者实施有效的院外延续性护理干预,能有效降低疼痛评分,减少镇痛药物使用频率,提高睡眠质量。     

延续性护理对乳腺癌患者术后的影响

目的探讨延续性护理对乳腺癌患者术后并发症、治疗依从性和生活质量的影响。方法选取2018年1月-2019年1月在江门市中心医院甲状腺乳腺外科就诊的80例乳腺癌患者,随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规护理,观察组采用延续性护理。比较两组依从性、术后并发症发生情况及术后生活质量。结果观察组的饮食依从性、服药依从性、睡眠依从性和运动依从性明显高于对照组,观察组的水肿、术后出血、静脉炎、压疮以及感染发生率明显低于对照组,观察组的社会因子、信仰因子、躯体因子和心理因子评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理能有效减少乳腺癌患者术后并发症,提高治疗依从性和生活质量。     

精神分裂症患者服药依从性的影响因素及护理干预

精神分裂症是一种常见的重症精神病．具有病程迁延、自知力缺损、用药时间长、费用大等特点，常使患者存在自行停药、减药等不良行为，导致复发率、致残率的增高。因此，加强对患者的用药指导．提高服药依从性，具有重要意义．研究资料表明复发多在停药后2年左右．因此．长期维持治疗的时间至少2年。2003年1月至2006年1月，我们对本院80例精神分裂症复发住院患者的服药依从性进行调查、分析，采取干预措旆．取得较好效果．现报告如下：     

延续性护理在心脏瓣膜置换术患者中的应用效果分析

目的 探讨延续性护理在心脏瓣膜置换术患者中的应用效果.方法 选取2017年1月—2019年1月在四川省德阳市人民医院接受心脏瓣膜置换术治疗的80例瓣膜性心脏病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例.出院后对照组不进行主动护理,观察组采用延续性护理,对两组患者干预前后服药依从性、生活质量及心功能进行比较分析.结果 出院时两组服药依从性、生活质量及心功能比较差异无统计学意义(P>0.05),出院后6个月观察组服药依从性、生活质量及心功能均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 延续性护理应用于心脏瓣膜置换术出院患者中可提高患者服药依从性,提升患者生活质量及心功能恢复,值得临床借鉴推广.