三维牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

摘要目的：观察三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例采用三维多功能牵引配合手法推拿治疗,对照组40例采用平板牵引配合推拿治疗,10d为1个疗程。治疗2个疗程观察疗效。结果：治疗组有效率为92．50％,对照组有效率为70．00％。2组有效率比较差异有显著性意义（P〈0．01）。结论：三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无创伤,无明显并发症及后遗症,明显提高了有效率,值得推广应用。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例,治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗;只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗临床疗效。结果：总有效率治疗组为95％,对照组为57％,两组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。     

推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症45例

目的：观察推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将75例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组45例,采用推拿按摩配合中药内服治疗;对照组30例,口服腰痛宁胶囊治疗。结果：治疗组总有效率97．78％,对照组总有效率80．00％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症疗效满意,值得临床推广应用。     

牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察和评价牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的,临床疗效。方法：将120例患者随机分为治疗组60例和对照组60例,治疗组采用牵引推拿治疗,对照组采用电针合TDP治疗,从临床疗效、JOA评分对两纽进行比较分析。结果：治疗组临床治愈25例,好转32例,未愈39例,有效率为95．00％：对照组临床治愈20例,好转34例,未愈6例,有效率为90．00％,两组有效率有显著差异（P〉0．05）。结论：牵引推拿组对腰椎间盘突出症的疗效优于电针组。     

椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗腰椎间盘突出症

目的：观察椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：取腰椎间盘突出症患者80例，随机分为椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗组40例(治疗组)，单纯牵引或推拿手法治疗组40例(对照组)，观察比较两疗效。结果：治疗组治愈率72．5％，总有效率95％；对照组治愈率50％，总有效率82．5％，二者经统计学处理，有显著差异(P＜0．05)。结论：椎管内注药加牵引合并推拿手法疗效优于单纯牵引或推拿手法治疗。     

三步推拿法治疗颈型颈椎病临床推广应用研究

[目的]进一步论证三步推拿法治疗颈型颈椎病的临床疗效,同时研究其在基层医疗机构推广应用价值。[方法]研究采用三级推广模式,选取颈型颈椎病患者270例(三甲医院、二级医院和社区卫生服务中心各90例),均随机分入三步推拿组、牵引治疗组和传统推拿组,观察比较3家医院间的临床疗效差异,同时选用颈椎功能障碍指数(NDI)、目测视觉模拟评分(VAS)作为观察指标对疗效进行量化评定。[结果]3组临床总有效率分别为三步推拿组90.00%、牵引治疗组73.33%和传统推拿组86.67%,其差异具有统计学意义(P0.05)。三步推拿法在3家医院应用,其临床疗效比较无统计学差异(P0.05)。[结论]三步推拿法治疗颈型颈椎病的临床疗效等同于传统推拿手法,且明显优于单一的牵引治疗。     

整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：128例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各64例,对照组采用常规推拿手法,观察组应用常规推拿法及整脊推拿手法治疗,观察两组患者的临床疗效及突出腰椎间盘大小情况。结果：观察组总有效率为85.9%,显著高于对照组的76.6%（P〈0.05）;治疗前后两组患者突出腰椎间盘大小比较均无显著性差异（P〉0.05）。结论：整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症能明显提高临床疗效,是安全可靠的保守疗法,值得临床推广应用。     

张氏推拿法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：分析张氏推拿法治疗腰椎间盘突出症的临床效果,总结其临床价值。方法：选取腰椎间盘突出患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予张氏推拿法治疗,对照组采用传统推拿方法治疗,观察对比两组患者的临床治疗效果,同时对两组治疗结果进行统计学分析。结果：观察组临床总有效率为100％,对照组临床总有效率为93．3％,两组治疗效果对比存在差异（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：使用张氏推拿牵引为主的中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症效果显著,并发症及后遗症少,安全可靠,对治疗腰椎间盘突出具有重要的临床意义,值得临床推广使用。     

推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症70例临床观察

目的：观察推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将140例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组采用推拿、针刺配合牵引治疗。对照组采用推拿、针刺治疗。结果：治疗组有效率为95．7％,对照组有效率为78．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

推拿手法结合牵引治疗腰椎间盘突出症125例的临床观察

目的：探讨推拿手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果,分析中医应用于腰椎间盘突出症治疗的作用机理。方法：将2009年4月至2010年4月间我院收治的125例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组63例与对照组62例,对照组患者仅予以牵引治疗,观察组患者在牵引治疗的基础上再给予推拿手法配合治疗,观察对比两组患者的临床效果。结果：63例观察组患者中,治愈17例,好转43例,未愈3例,总有效率95．2％,对照组的62例患者中,治愈13例,好转38例,未愈11例,总有效率82．3％。观察组的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿手法结合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效显著,安全,是一种有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

牵引加推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察牵引加推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:对照组50例采用牵引治疗,治疗组50例采用牵引加推拿治疗。结果:对照组治愈13例,显效15例,有效12例,无效10例,总有效率80%。治疗组治愈23例,显效15例,有效9例,无效3例,总有效率94%。经Ridit分析,两组总有效率比较有统计学意义(P0.05)。结论:牵引加推拿治疗腰椎间盘突出症可以显著提高临床疗效。     

推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症疗效与腰椎生理曲度的相关性

目的：研究推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症的效果与腰椎生理曲度的关系。方法：120例腰椎间盘突出症住院患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用推拿配合调曲牵引治疗,对照组采用推拿及腰牵治疗,Seze法测量腰椎生理曲度（腰椎弓顶距离）,观察两组患者疗效。结果：治疗后两组患者腰椎生理曲度均优于治疗前,且治疗组显著优于对照组（P〈0.01）;治疗组优良率为81.7%,显著高于对照组的61.7%（P〈0.01）;腰L4-5腰椎生理曲度较优。结论：推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症效果显著,腰椎间盘突出症与腰椎生理曲度之间存在密切关系。     

推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症50例

目的探究手法推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取2005年至2011年在我院住院治疗的腰椎间盘突出症患者50例。治疗方法以推拿及牵引治疗为主。结果治疗后,患者的VAS评分由（6.22±1.38）下降到（1.45±1.33）,P〈0.05,差异具有统计学意义。而JOA评分从（16.78±3.57）升到（20.62±3.74）,差异明显,具有统计学意义。治疗后,患者腰椎各项活动度如屈伸、侧屈以及旋转活动度均有所增加,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论对于患有腰椎间盘突出症的患者来说,进行手法推拿联合牵引治疗后,疗效确切,可以显著提高腰椎活动度,值得在临床推广。     

按摩配合牵引治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨按摩配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：对60例腰椎间盘突出症患者采用按摩配合牵引的治疗方法;持续时间45～60d。结果：在60例中51例治愈（症状、体征完全消失,恢复原工作）,治愈率为92．92％。结论：按摩配合牵引治疗腰椎间盘突出症是较好的治疗方法,首诊病例应优先选择。     

牵引推拿一体治疗腰椎间盘突出症30例

目的：探讨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将入选60例患者随机分为试验组和对照组,试验组（30例）采用腰椎牵引推拿一体治疗;对照组（30例）采用常规牵引推拿治疗.观察对比两组疗效.结果：治疗组治愈率为86.67%;对照组治愈率为60%.两组经统计学处理,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：腰椎牵引推拿一体治疗比常规牵引推拿治疗效果显著.     

电针配合腰椎牵引及手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察电针配合牵引及手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分为电针组、牵引组和观察组各20例,电针组采取电针治疗,牵引组采取腰椎牵引治疗,观察组予电针配合腰椎牵引及推拿手法治疗。3周比较三组治疗效果。结果：观察组总有效率显著高于电针组及牵引组（P＜0．05）。结论：电针配合腰椎牵引及手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得-临床推广。     

中医正骨手法对保守治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的：观察中医正骨手法对保守治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将腰椎间盘突出症患者100例,按1：1比例随机分成观察组和对照组,每组50例.两组均给予腰椎牵引及微波理疗的非手术保守治疗方法治疗,观察组在对照组治疗方法的基础上加用中医正骨手法,连续治疗15d后观察两组的临床疗效.结果：观察组50例中,优15例,良20例,可10例,差5例 对照组50例中,优3例,良18例,可22例,差7例.两组总有效率比较,差异无显著性（P〉0.05）,但两组优良率比较,差异却有显著性（卡P〈0.01）,观察组疗效优于对照组.结论：在腰椎牵引及微波理疗的基础上加用中医正骨手法可以提高腰椎间盘突出症的临床疗效.     

舒筋拔伸弹拨法治疗颈椎间盘突出60例

目的：观察采用舒筋拔伸弹拔法治疗颈椎间盘突出症临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组,治疗组30例,运用舒筋拔伸弹拨法治疗;对照组30例,采用常规枕颌牵引法治疗,每日一次,10次为一疗程,治疗2个疗程。结果：治疗组总有效率为93．3％,临床治愈率50％;对照组总有效率73．3％,临床治愈率23．3％。结论：舒筋拔伸弹拨法治疗颈椎间盘突出症具有较好的临床效果（P〈0．05）。     

牵引联合推拿治疗腰椎间盘突出随机平行对照研究

[目的]观察牵引联合推拿治疗腰椎间盘突出疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将126例住院患者按就诊顺序编号法简单随机分为两组。对照组63例推拿:滚法在两侧背部及下肢,时间5min;弹拨法对腰背部骶棘肌处,时间3min;按压肾俞穴、肝俞穴、大肠腧、足三里、委中穴、承山穴、环跳穴,每穴揉压0.5min;腰椎后伸扳法纠正腰椎关节,时间3min;按揉弹拨小腿后外侧肌群,并抬腿动作,时间3min;推拿时间总长控制在20min,1次/d。治疗组63例牵引:取俯卧位,慢速牵引至设定的牵引重量,牵引重量不得高于体重1/3,根据位置进行幅度和方式的调整,10min/次,一周一次;推拿治疗同对照组。连续治疗30d为1疗程。观测临床症状、腰痛、直腿抬高、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈21例,显效38例,无效4例,总有效率93.65%。对照组痊愈13例,显效33例,无效17例,总有效率73.02%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]牵引联合推拿治疗腰椎间盘突出效果显著,值得推广。