尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析

目的 对尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性进行分析探讨.方法 选择2016年1月—10月间我院检验科收集到的尿液样本2130例,分别开展尿沉渣和尿常规检验,对检验结果 进行统计分析.结果尿常规检验白细胞、红细胞、尿蛋白的阴性率与尿沉渣检验的阴性率比较,无明显差异(P>0.05).结论 尿常规检验与尿沉渣检验各具优缺点,无法互相替代,若是将两种检验综合应用,对于提高检验的精密度、降低漏检率等具有十分重要的意义.     

尿常规与尿沉渣在尿液检验结果中的差异

目的:分析尿常规与尿沉渣在尿液检验结果中的差异。方法:选取852例行尿液检验患者,采集其尿液样本作为研究对象,先行尿常规检验,再行尿沉渣检验,比较两种尿液检验方式对尿蛋白、白细胞及红细胞阳性、阴性检查结果,比较两种方法的检测结果及对尿蛋白、白细胞、红细胞检查的符合率。结果:两种检验方式的尿蛋白、白细胞、红细胞阴性率及阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05);且两种检验方式尿蛋白符合率为97.42%(830/852),白细胞符合率为95.42%(813/852),红细胞符合率为96.60%(823/852)。结论:尿常规、尿沉渣在尿液检验中均具有较高准确率,且两种检验方式对尿液不同指标的检查结果均有较高符合率,临床尿液检验中可选择联合检查,以提高尿液检验准确率。     

尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析

目的：分析探讨尿沉渣法与尿常规法在尿液检验中的相关性。方法随机将选择尿液样本100例纳入研究。本组受检对象均采集晨起尿液样本,分别用尿沉渣法与尿常规法对尿液红细胞、白细胞、尿蛋白指标进行检验。对比检查率的差异,并对检验结果的相关性进行计算。结果尿沉渣法、尿常规法对尿液检验下红细胞、白细胞、尿蛋白的阳性检出率对比差异无统计学意义。尿沉渣法、尿常规法在对尿液红细胞、白细胞、尿蛋白指标的检测上具有正相关关系（P＜0.05）。结论尿沉渣法与尿常规法在尿液检验中的效果相当,所得到检验结果基本一致,且有良好的正相关关系。临床可结合两种方法进行检验,以提高诊断准确率。     

243例尿沉渣检验分析

尿沉渣检查是指用显微镜对离心后尿液的沉渣物进行检查.正常情况下,尿液中应该不含有或含有极少量的白细胞、红细胞和管型.尿沉渣检查可发现具有诊断价值的上皮细胞和结晶等,是明确患者是否患有泌尿系统疾病的常用方法.此项检查是尿液自动化分析仪不能替代的,如果尿液沉渣检验的操作条件和程序不一致,将导致许多疾病漏诊.现对243例尿液常规检验结果的分析发现,报告如下.     

尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性探讨

目的：探讨尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性。方法：选取本院2011年10月～2013年10月行尿液检验的患者328例,收集尿液后分为2份,采用显微镜检测法行尿沉渣检查,采用cobas U411型尿11项分析仪行尿常规检查,比较2种检查方法的检测结果。结果：2种检查方法尿蛋白检测结果、白细胞检测结果、红细胞检测结果差异均无统计学意义（p＞0.05）。2种检查方法的尿蛋白符合率为98.2%,白细胞符合率为94.2%,红细胞符合率为93.6%。2种检查方法在尿蛋白、白细胞、红细胞的检测结果中具有高度的正相关性。结论：尿沉渣检查与尿常规检查均是尿液检验的有效方法,2种方法的有效结合可显著提高疾病诊断的准确率,值得临床推广使用。     

探析尿沉渣与尿常规在尿液检验的关系

目的：探讨尿沉渣与尿常规在尿液检验的关系。方法：选取2013年10月－2015年2月我院采集的尿液样本300例,分别对其进行尿沉渣检查与尿常规检查,观察两种检查方式尿蛋白、白细胞和红细胞检查的结果,比较阴性符合率情况和阳性符合率情况。结果：经过检查后发现,尿沉渣检查与尿常规检查结果均为阴性的患者有270例,所占比例为90％,尿沉渣检查与尿常规检查结果不相符合的患者有30例,所占比例为10％。结论：尿沉渣检查与尿常规检查是临床中较为常见的两种检查方式,笔者认为在疾病确诊的过程中需要将两种检查方式进行有机结合,这样才能够在最大程度上降低误诊、漏诊情况发生的几率。     

尿沉渣检验方法学进展

尿沉渣检验是临床重要的检验项目之一，不仅应用于泌尿系统疾病，而且对其他全身性疾病的诊治也是必不可少的。目前国际上对尿沉渣的检验方法以及有形成分的分类、质量控制和结果报告，都在努力强化统一，但检查的难度大，需要临床检验人员长期经验积累，开展新技术新方法科研工作，改变那种认为尿沉渣难搞就不搞的错误想法，密切结合临床资料通过动态观察，全面分析，只有这样才能更好为临床服务。     

尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用分析

目的：对尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用进行观察与探讨。方法：对2013年6月至2015年6月期间在该院接受治疗的100例患者进行临床的相关研究,分别进行尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪、联合检验及显微镜镜检,分析患者的检验结果。结果：联合检验的阳性率为30．00％,阴性率为61．00％,待镜检率为9．00％;联合检验的镜检率（9．00％）与尿干化学分析仪检验（35．00％）、尿沉渣分析仪检验（43．00％）相比差异明显（P ＜0．05）,联合检验的漏检率（0％）与尿干化学分析仪检验（6．00％）相比差异明显（P ＜0．05）,与尿沉渣分析仪检验（1．00％）相比差异不明显（P ＞0．05）。结论：尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合检验的效果较好。     

四种尿沉渣检查方法的比较

目的:对DiaSys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站法、Fast Read(R)102定量尿沉渣计数板法、改良牛鲍氏血细胞计数池法和UF-100全自动尿沉渣分析仪四种尿沉渣检测方法进行比较和评价.方法:尿液标本经标准化方法处理后,分别用上述四种方法进行定量计数分析,并比较结果.结果:四种方法重复性均较好;以Fast Read(R)102定量尿沉渣计数板法为标准,仅UF-100全自动尿沉渣分析仪法有显著性差异,P＜0.05;且UF-100全自动尿沉渣分析仪法的参考范围也与其余3组不同.结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪对于尿沉渣检测的筛检具有重要价值,但并不能完全替代显微镜检查.     

尿沉渣镜检法与尿干化学法在尿液检验中的相关性探讨

目的：探讨尿沉渣镜检法与尿干化学法在尿液检验中的相关性,并分析其应用价值。方法对我院2013年8月—2013年12月期间收治的84例住院患者进行研究,收集其尿液样本,分别进行尿沉渣镜检法以及尿干化学法检查,比较两种不同检查方法的结果差异。结果尿沉渣镜检法检查检查结果准确性明显优于尿干化学法检查,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论尿沉渣镜检法与尿干化学法都具有一定的临床诊断意义,但尿沉渣镜检法检出率较高,值得推广。     

DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站的应用与评价

目的:应用DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站进行尿沉渣分析,并对其性能进行评价.方法:用美国DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析仪根据不同的性能要求对尿液标本进行定量分析评价.结果:用该仪器对尿液中有形成分计数,与Fast Read定量尿沉渣计数板比较,两者结果无显著性差异(P＞0.05);重复性试验,CV＜4%;未稀释的尿液标本中有形成分计数与经仪器自动定量稀释器稀释一次尿液中有形成分计数结果间无显著性差异,其相关性好(P＞0.05,r=0.999).结论:DiaSys(B/S2003)尿沉渣定量分析工作站能比较满意地完成尿沉渣分析.     

对比分析尿液分析仪与尿沉渣镜检两种尿检方法

目的比较并分析尿液分析仪和尿沉渣镜检两种尿检方法的优劣。方法采用尿液分析仪和尿沉渣镜检分别对300份尿液进行检测,评价尿液中的白细胞（WBC）、潜血（BLD）及蛋白质（PRO）的水平。结果经过尿沉渣镜检测,其中正常的有36例,假阳性率15.2%。尿液分析仪检测的结果中,阴性为63例,进行尿沉渣镜检,有8例出现异常,假阴性率12.7%。结论尿液分析仪检测出的阳性率比较高,所以,在临床上要根据实际情况的需求进行尿沉渣镜检检测。     

尿液分析仪测定与尿沉渣镜检结果分析

目的 分析尿液分析仪测定与尿沉渣镜检结果;方法取混匀尿液10mL进行电脑尿液分析检测,检测完后将标本进行2000转/分离心5min,再分别对其上清液进行检测,操作按说明书进行.然后对沉渣进行镜检,管型取10个低倍视野均值,细胞取10个高倍视野均值,以管型每低倍视野平均值0～1/全片,缸细胞0～3/HP作为正常标准;结果 200例标本中隐血阳性39例,尿液沉渣镜检有红细胞29例,另有18例尿液沉渣镜检有红细胞但隐血阴性.因此,隐血阴性,也不能排除有缸细胞的可能;结论电脑尿液分析仪测定与沉渣镜检必须相结合,哪怕仪器测定完全正常也不能忽视尿液沉渣镜检.     

悄液检验问题解答

1.为什么尿液检验又称尿液分析 尿液检验的方法除采用物理、化学和镜检的传统方法外,近年来运用试带化学检查结合分析方法免疫学遗传学、分子生物学、HPLC流式细胞仅等,尿液检查手段明显增加。电镜等多种技术检查尿标本中细胞、管型、蛋白质、酶、激素、微量元素及药物等。Free于     

尿液分析中尿沉渣镜检的作用

目的 通过与尿分析仪的检测结果进行对比分析,探讨尿沉渣镜检在尿液分析中的作用.方法 对尿分析检测项目全部阴性的400例晨尿和尿分析仪检测潜血阳性的100例标本,进行尿沉渣镜检并进行统计分析.结果 在400例尿分析仪检测阴性的标本中,再做尿沉渣镜检,至少发现17例的检查结果出现了有病理意义的有形成分;100例尿分析仪检测潜血阳性的标本,尿沉渣镜检的结果中有36例未检出具有病理含量的红细胞数.结论 尿沉渣镜检在尿液分析中具有重要作用,尿沉渣镜检结果与尿分析仪检测结果结合,综合判断,才能为临床提供有价值的尿分析报告.