妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行肌瘤剔除术

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床疗效,进一步探究其安全性和可行性。方法选取2012年1月至2012年12月在我院行剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者48例,作为观察组,与同期进行的单纯行剖宫产术患者48例,作为对照组,观察两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、恶露时间以及产后病率等情况。结果观察组的手术时间明显多于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),而观察组的术中出血量、肛门排气时间、恶露时间以及产后病率等情况与对照组相比,无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行肌瘤剔除术是一种安全可行的方法,避免了二次手术的风险,有利于术后的恢复,值得临床推广应用。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中剔除的临床特点分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中剔除的可行性,安全性和处理方法。方法资料选取我院2014年12月至2015年12月68妊娠合并子宫肌瘤患者予以回顾性分析,本组均行剖宫产术中肌瘤剔除治疗,观察本组肌瘤位置,术中术后出血量,术后并发症情况。结果本组手术时间为(58.47±5.52)min,术中出血量(270.52±35.62)m L,恶露干净时间(33.12±5.13)d,住院时间(6.51±1.32)d;本组并发症总发生率为13.24%(9/68);本组手术剔除41例(60.29%)浆膜下肌瘤,26例(38.24%)肌壁间肌瘤,1例(1.47%)黏膜下肌瘤;其中位于子宫角共4例(5.88%),位于子宫体共64例(94.12%);50例(73.53%)单发性肿瘤,18例(26.47%)多发性肿瘤。结论妊娠合并子宫肌瘤妇女在选择合适的病例和正确术式的前提下予以剖宫产术中剔除安全可靠,且未增加并发症的发生,有效避免二次手术风险,降低患者经济负担,具有临床实际应用及推广价值。     

剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤效果观察

目的观察剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的效果。方法择取2016年5月-2018年12月湖北省武穴市第一人民医院收治的妊娠合并子宫肌瘤患者100例,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组50例。研究组行剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术;对照组行单纯剖宫产术,术后根据患者恢复情况择期行子宫肌瘤剔除术,比较2组患者治疗效果、手术相关指标及并发症发生情况。结果研究组总有效率为96.0%高于对照组的80.0%(χ^2=6.698,P=0.035)。研究组手术时间长于对照组(P<0.01),但术后阴道出血量、恶露持续时间、产后子宫复旧时间均优于对照组(P<0.05或P<0.01);2组术中出血量、肛门排气时间、住院时间及治疗前后血红蛋白(Hb)差值比较差异均无统计学意义(P>0.05)。2组并发症发生率比较差异无统计学意义(χ^2=0.444,P>0.05)。结论剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤效果较好,且安全性较高,值得临床广泛推广。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行肌瘤剔除术的安全性和可行性.方法 回顾分析我院97例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术与同期101例单纯行剖宫产术的产妇对照.结果 术中出血量、术后24 h出血量、术后病率、住院时间等情况肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无统计学意义(P>0.05);手术时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 剖宫产术同时应尽量行子宫肌瘤剔除术.     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中剔除的临床分析

目的对妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中剔除进行临床分析。方法对我院2010年2月至2012年4月收治的50例妊娠合并子宫肌瘤患者进行治疗并分析,并将其归为观察组,并选取同期50例住院分娩孕妇作为对照组,所有患者均采取刮宫产手术。观察两组患者的手术情况。结果经过手术观察发现,对照组孕妇在手术时间、术后并发症等方面都要优于观察组患者,数据差异性无统计学意义（P〉0．05）。结论妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中剔除安全可行,无并发症出现,值得在临床上推广应用。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术时处理的临床探讨

目的 探讨剖宫产同时行保留子宫、子宫肌瘤剔除的安全性及可行性.方法 回顾性分析64例剖宫产时同时剔除肌瘤患者临床资料,并随机选择同期无子宫肌瘤单纯行剖宫产的产妇64例作为对照.比较两组患者的术中失血量、术后24h出血量、平均手术时间、术前术后血红蛋白（Hb）下降值、住院时间及产后恶露持续时间.结果 多发性肌瘤33例,出血量（312.5±131.5）ml;单发性肌瘤31例,出血量（278.7±120.1）ml,出血量的比较差异有显著性（P＜0.05）.直径＞5 cm者10例,出血量（241.2±124.9）ml;直径≤5m者54例,出血量（175.3±125.4）ml,出血量的比较差异有显著性（P＜0.05）.结论 剖宫产时是否剔除肌瘤应个体化,多数情况下剖宫产术中同时行肌瘤剔除术是安全和可行的.     

剖宫产同期行子宫肌瘤剔除60例临床分析

目的探讨子宫下段剖宫产同时行子宫肌瘤剔除的可行性。方法选择本院2010年1月至2011年12月117例妊娠合并子宫肌瘤病例,60例为观察组,在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术。对照组57例为分娩期单纯行剖宫产产后择期行子宫肌瘤手术孕妇,观察两组患者术中、术后恢复及随访情况。结果观察组与对照组相比,两组在平均术中失血量、平均手术时间比较差异有统计学意义(P<0.05),术后产辱感染率、住院天数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在病例选择合适的情况下剖宫产同时行肌瘤剔除不增加手术风险,具有可行性。     

剖宫产术中行肌瘤剔除术53例临床分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法选择2006年9月至2011年9月剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的53例为研究组,同时选择同期单纯剖宫产术53例为对照组,对两组各项临床指标进行比较分析。结果研究组手术操作时间较对照组延长(P<0.05),而术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院天数等两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术临床分析

目的探讨剖宫产术中子宫肌瘤剔除术的可行性、安全性。方法回顾分析120例剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除者术中、术后情况并与同期单纯子宫下段剖宫产比较,观察手术时间、术中及术后24h出血量,手术前后Hb差值、术后并发症、住院天数。结果两组患者术中、术后24h出血量、术后并发症、住院天数差异均无统计学意义(P>0.05);手术时间观察组明显长于对照组(P<0.05)。结论剖宫产同时行肌瘤剔除术是可行的、安全的、必要的。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术131例临床分析

目的 为探讨剖宫产术中,行子宫肌瘤剔除的可行性、安全性.方法 回顾分析131例剖宫产术中,行子宫肌瘤剔除者术中术后情况并与同期单纯子宫下段剖宫产比较,观察手术时间、术中术后出血、术后并发症、住院天数.结果 两组患者术中出血、住院天数差异均无统计学意义(P＞0.05),手术时间观察组明显长于对照组(P＜0.05).说明剖宫产术中行子宫肌瘤剔除是安全可行的.     

妊娠合并子宫肌瘤分娩期临床观察

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤分娩期行剖宫产术并剔除子宫肌瘤的临床效果。方法选择笔者所在医院2009年6月～2011年7月收治的妊娠合并子宫肌瘤患者65例分为观察组与对照组,观察组35例行剖宫产术并剔除子宫肌瘤,对照组30例未剔除子宫肌瘤单纯行剖宫产术,比较两组剖宫产术患者的手术时间、住院天数、术后出血量、术后产褥病率、术后并发症发生率。结果观察组平均手术时间、住院天数、术后出血量、产褥病率、术后并发症发生率分别为(58.36±18.34)min、(6±1)d、(286.31±15.63)mL、2.86%、5.71%;对照组分别为(41.86±14.72)min、(7±1)d、(272.42±13.71)mL、3.33%、3.33%。两组平均手术时间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组平均住院天数、术后出血量、术后产褥病率、术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产术中同时行剔除子宫肌瘤损伤相对较小,是安全可行的。     

剖宫产同时行肌瘤剔除术60例临床分析

目的：探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法2011年11月-2013年11月60例妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术的孕妇为观察组,与无子宫肌瘤的单纯行剖宫产术的孕妇为对照组进行比较。结果观察组手术时间明显大于对照组,差异有统计学意义,（P〈0.05）。术中出血、住院天数、产褥病率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论妊娠合并子宫肌瘤者在剖宫产术中行肌瘤剔除术具有可行性。     

剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术同时行肌瘤剔除的安全性和可行性。方法回顾性分析本院96例剖宫产同时行子宫肌瘤剥除术,与同期96例单纯行剖宫产术的产妇对照。结果术中出血量、术后24h出血量、术后病率、住院时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论剖宫产术同时应尽量行子宫肌瘤剔除术。     

妊娠合并子宫肌瘤80例在剖宫产术中的处理

目的:探讨对妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的可行性和安全性.方法:回顾性分析2007年1月～2009年12月我院妊娠合并子宫肌瘤80例在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术患者的临床资料,选择同期无任何并发症的正常剖官产患者80例为对照组.统计两组在术中平均出血量、术后24小时出血量、手术前后HGB差值、子宫复旧情况.结果:观察组与对照组各项观察指标比较差异均无统计学意义.结论:在病例选择合适、手术方法得当的情况下,剖宫产术中同时行肌瘤剔除术是安全可行的.对于肌壁间较大肌瘤直径(5～8 cm)在应用缩宫素联合米索前列醇、葡萄糖酸钙同时行子宫下段环扎后,可以在剖宫产术中安全剔除.     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术76例临床分析

目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法：回顾性分析本院2009年1月～2011年1月76例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者（观察组）,与同期75例仅行剖宫产患者作对照（对照组）,记录两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后病率等并比较。结果：观察组手术时间较对照组延长,差异具有统计学意义（P〈0.05）,而两组患者术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间及术后病率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。两组患者产后均恢复良好,观察组患者经检查未发现新的肌瘤。结论：剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全、可行的,有助于产后恢复,减轻了患者的痛苦和负担,可避免二次手术。     

妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产同时行肌瘤切除术疗效探讨

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产的同时行子宫肌瘤切除术的可行性及安全性。方法对120例妊娠晚期合并子宫肌瘤剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的产妇及同期120例单纯行剖宫产术妇女的临床资料进行回顾性分析,对比手术方式、手术时间、术中出血量及术后恢复情况,而对术后病率、恶露干净及子宫复旧情况进行跟踪随访。结果两组患者术中失血量、产后失血量术后恶露干净时间和术后住院时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产同时行子宫肌瘤切除术是安全可行的,没有增加手术风险,值得在临床推广。     

120例剖宫产术后早期妊娠妇女的药物流产结局分析

目的 对120例剖宫产术后早期妊娠妇女药物流产后的结局进行分析.方法 收集在本院妇产科门诊采用药物流产终止妊娠的120例剖宫产术后早期妊娠妇女(观察组)和50例正常早孕妇女(对照组).根据观察组药物流产结局分为成功组(A组)和失败组(B组),回顾性分析其的临床资料,分析导致两组流产结局不同的原因.结果 与对照组(6.0％)比较,观察组药物流产失败率(18.3％)明显增加(x 2=4.283,P＜0.05);观察组药物流产后腹痛、阴道出血时间过长和出血量过多的发生率均较对照组高,但差异均无统计学意义(均P＞0.05);观察组中A、B两组妊娠次数(t=6.600,P＜0.05)、孕周(t =5.061,P＜0.05)、囊胚最大径(t=21.325,P＜0.05)、盆腔炎症(t=14.582,P＜0.05)、子宫位置(t =13.486,P＜0.05)比较,差异均有统计学意义.结论 剖宫产术后早期妊娠妇女应用药物流产失败率明显增高,妊娠次数、孕龄、囊胚最大径、盆腔炎症、子宫位置等均可能与流产失败有关.     

重复剖宫产70例临床分析

目的探讨重复剖宫产对孕产妇及围产儿结局的影响。方法收集剖宫产及重复剖宫产产妇150例,根据剖宫产次数分为初次剖宫产组（初次组）80例,重复剖宫产组（重复组）70例。分析两组孕妇的临床资料、产时产后并发症及围产儿结局和母乳喂养率。结果两组妊娠合并症（X^2=3．752,P〈0．05）、盆腔粘连发生率（X^2=7．852,P〈0．01）、母乳喂养率6个月、12个月（X^2=1．665、3．765,均P〈0．05）,妊娠合并症的发生率与剖宫产次数相关（r=0．548,P〈0．05）。结论重复剖宫产不影响围产儿结局,妊娠合并症的发庠率与剖宫产次数有关。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术36例临床分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床治疗价值。方法对2006年9月～2012年10月我院36例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料进行分析。结果剖宫产术中产妇一般情况可,均顺利娩出胎儿,新生儿评分7＇～10＇,宫体注射缩宫素后再行子宫肌瘤剔除术,术中出血400～500 ml,术后常规给抗生素、缩宫剂等治疗,观察子宫收缩良好,阴道流血少。产后42 d随访,子宫复旧良好。结论子宫肌瘤不是剖宫产的绝对指征,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除安全可行,可改善术后子宫复旧,减少盆腔感染及再次手术给患者带来的痛苦和经济负担。     

不同产程剖宫产术对母婴结局的影响

目的探讨并分析不同产程剖宫产术对母婴结局的影响。方法选取本院2010年3月～2012年9月收治的第一产程剖宫产（观察组）及第二产程剖宫产（对照组）各100例产妇的病例资料进行系统性分析,并随访3～6个月,比较两组产妇的术中情况、术后并发症和新生儿临床结局。结果观察组产妇的术中情况、术后并发症发生率和新生儿临床结局均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在第一产程行剖宫产术,可以明显降低手术风险,减少出血量,降低产妇术后并发症发生率,提高新生儿生命质量,因此,剖宫产术要选择恰当的时机,这些在临床治疗中都应引起注意。