小骨窗微创手术与开颅手术治疗高血压基底节脑出血的疗效对比分析

目的探讨小骨窗微创手术与开颅手术治疗高血压基底节脑出血的疗效对比。方法选择90例2016年3月至2018年1月高血压基底节脑出血患者据术式分组。对照组开展开颅手术治疗,观察组行小骨窗微创手术治疗。比较两组高血压基底节脑出血手术疗效;血肿完全清除时间、手术之后住院天数;手术前后患者神经功能缺损水平、患者独立生活水平;并发症情况。结果观察组高血压基底节脑出血手术疗效高于对照组,P <0.05;观察组血肿完全清除时间、手术之后住院天数优于对照组,P <0.05;手术前两组神经功能缺损水平、患者独立生活水平相近,P> 0.05;手术后观察组神经功能缺损水平、患者独立生活水平优于对照组,P <0.05。观察组并发症少于对照组,P <0.05。结论高血压基底节脑出血患者行小骨窗微创手术疗效肯定,可有效将血肿清除,并缩短手术后住院时间,减少并发症,更好恢复神经功能和恢复自理能力。     

微创术联合丹参注射液治疗高血压脑出血的疗效观察

目的探讨微创颅内血肿清除术联合丹参注射液治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选取本院收治的高血压脑出血患者98例,并随机分为两组,观察组49例给予微创颅内血肿清除术并同时加丹参注射液10～20mL治疗,对照组49例应用小骨窗颅内血肿清除术治疗,比较两组的临床效果。结果观察组总有效率为89.80%,对照组为75.51%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组的手术时间、术中平均出血量、再出血率、住院时间及GCS评分明显优于对照组（P〈0.05）。结论微创颅内血肿清除术联合丹参注射液治疗高血压脑出血,能有效地降低再出血率,并发症少,生存率高,有利于神经功能恢复及提高患者的生活质量。     

微创血肿清除术联合局部亚低温疗法治疗高血压脑出血临床观察

目的观察微创血肿清除术联合局部亚低温疗法治疗高血压脑出血的临床效果。方法将133例高血压脑出血随机分为3组：小骨窗开颅术组（骨窗组）,微创血肿清除术组（微创组）,微创血肿清除术联合局部亚低温疗法治疗组（联合组）。对3组临床疗效、术后日常生活活动能力（Barthel指数）评分进行比较。结果联合组有效率显著高于微创组和骨窗组（P〈0.05）,3组病死率差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后30、90 d,联合组Barthel指数评分显著高于微创组和骨窗组,差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,而微创组优于骨窗组,差异也有统计学意义（P〈0.05）。结论微创血肿清除术联合局部亚低温疗法治疗高血压脑出血能提高临床治疗效果,促进患者神经功能及日常生活活动能力恢复。     

神经内镜微创手术与开颅血肿清除术治疗高血压脑出血效果对比

目的:对比分析神经内镜微创手术、开颅血肿清除术在高血压脑出血患者治疗的临床效果.方法:随机遴选2018-04～ 2019-11本院收治60例高血压脑出血患者.依据患者入院先后顺序将患者分为对照组30例与研究组30例.对照组均行开颅血肿清除术,研究组均行神经内镜微创手术.对比手术前后两组患者神经功能缺损评分、生活能力以及术后近期并发症率情况.结果:术前两组患者神经功能缺损程度评分对比无明显差异(P＞0.05);术后3个月研究组患者神经功能缺损程度评分相比对照组患者显著更低(P＜0.05);术前两组患者生活能力评分对比无明显差异(P＞0.05);术后3个月研究组患者生活能力评分相比对照组显著更高(P＜0.05);研究组患者术后并发症率相比对照组患者显著更低(P＜0.05).结论:针对高血压脑出血患者应用神经内镜微创手术进行治疗相比于开颅血肿清除术的效果更明确,接受神经内镜微创手术患者术后神经功能、生活质量水平更好,且并发症率更低.     

小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果观察

目的：观察分析小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法观察组选择2010年1月-2014年1月本院接受小骨窗开颅血肿清除术的高血压脑出血患者108例,对照组为2010年前在本院采用大骨瓣开颅血肿清除术治疗的高血压脑出血患者108例,观察并比较两组患者经过手术治疗后的临床效果。结果观察组患者采用小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血手术时间和平均住院时间都明显短于对照组,观察组总有效率（96.30%）明显高于对照组总有效率（68.52%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小骨窗开颅血肿清除的手术方法可以减少对脑组织的损伤,明显缩短手术时间,术后患者清醒也较快,并发症较少,神经功能恢复好,在临床上值得广泛应用和推广。     

高血压脑出血手术治疗中血肿清除加去骨瓣减压术的效果分析

目的：探究分析高血压脑出血患者于手术治疗期间应用血肿清除加去骨瓣减压术的治疗效果。方法：随机筛选本院于2018年6月至2021年6月收治的高血压脑出血患者展开随机对照试验，与本次研究需求相符者共计62例，应用随机数字表法划分为两组，分为对照组、观察组各31例。对照组于治疗期间应用开颅血肿清除术，观察组采取血肿清除+去骨瓣减压术进行治疗，对比两组患者并发症发生率、神经功能缺损评分、临床指标。结果：治疗前，对比评估对照组、观察组神经功能缺损评分无统计学差异(P>0.05);治疗后，和对照组进行比较，观察组神经功能缺损评分较低(P<0.05);对照组、观察组围手术期指标对比有明显差异(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：于高血压脑出血患者手术治疗期间应用血肿清除加去骨瓣减压术治疗对于改善患者机体状态具有积极意义，可以有效降低致死率和死亡率，在预防并发症的同时可以促进患者神经功能康复。     

小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血70例临床分析

目的探讨小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法 140例高血压脑出血患者被随机分为对照组(n=70)和实验组(n=70),对照组采用常规大骨瓣开颅血肿清除术,实验组采用小骨窗开颅血肿清除术。比较两组患者治疗后血肿量清除率、病死率、并发症发生率及总有效率等指标。结果两组血肿清除率无明显差异(P>0.05),而病死率、并发症发生率及总有效率等方面均有显著性差异(P<0.05),实验组疗效显著优于对照组。结论小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血创伤小,术后并发症及病死率低,临床疗效肯定。     

小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床评价

目的评价高血压性脑出血患者应用小骨窗颅内血肿清除术治疗的临床效果。方法40例高血压性脑出血患者,根据随机双盲法分为对照组和观察组,每组20例。对照组患者给予大骨瓣开颅血肿清除术治疗,观察组患者给予小骨窗颅内血肿清除术治疗,比较两组围术期相关性指标(血肿清除情况、住院天数、手术时间)、临床疗效、简明健康状况调查表(SF-36)评分以及术后并发症发生情况。结果观察组患者的住院天数(20.40±4.15)d和手术时间(60.90±12.50)min均短于对照组的(30.50±6.50)d、(183.20±26.88)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为60.00%高于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组活力、社会功能、精神健康、情感职能、生理功能、总体健康、躯体疼痛、生理职能评分均有所提高,且观察组患者的活力、社会功能、精神健康、情感职能、生理功能、总体健康、躯体疼痛、生理职能评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总并发症发生率为20.00%低于对照组的55.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对高血压性脑出血患者,给予小骨窗颅内血肿清除术治疗具有显著的治疗效果,可大大提高患者的生活质量,在临床中的应用价值较高。     

微创血肿引流术治疗高血压脑出血疗效观察

目的 探讨采用微创血肿引流术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法 60例高血压脑出血患者随机分为观察组和对照组各30例,其中观察组采用微创血肿引流术,对照组采用小骨窗颅内血肿清除术,观察并比较两组的临床疗效及对患者神经功能恢复的影响.结果 观察组的手术所用时间明显短于对照组.两组术后病死率、并发症发生率差异均有统计学意义（均P〈0.05）.观察组血肿清除引流时间明显短于对照组,治疗后21 d的SSS评分明显高于对照组,MRS评分及BI评分均较治疗前及对照组有显著改善,且不同日常生活活动能力（ADL）分级也明显优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）.结论 微创血肿引流术治疗高血压脑出血用时短,能明显促进患者的神经功能恢复,降低并发症发生率及病死率,也有利于ADL恢复.     

基底节脑出血行微创颅内血肿碎吸术治疗的应用与可行性研究

目的:研究基底节脑出血行微创颅内血肿碎吸术治疗的应用与可行性。方法:对2016年1月—2017年1月64例基底节脑出血患者根据随机数字表分组。对照组采用常规开放手术,观察组行微创颅内血肿碎吸术治疗。就两组患者手术操作时间、血肿清除时间、1周后出血量和基底节脑出血治疗效果、治疗前后MESSS评分、格拉斯哥晕迷评分、神经功能缺损水平进行比较。结果:观察组基底节脑出血治疗效果明显高于对照组,P0.05。干预前MESSS评分、格拉斯哥晕迷评分、神经功能缺损水平相似,P0.05。干预后观察组MESSS评分、格拉斯哥晕迷评分、神经功能缺损水平优于对照组,P0.05。观察组患者手术操作时间、血肿清除时间、1周后出血量均明显优于对照组,P0.05。结论:基底节脑出血行微创颅内血肿碎吸术治疗的应用与可行性高,可有效改善患者预后,减轻神经功能缺损,改善认知功能,值得推广。     

微创血肿清除术与小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的临床比较分析

目的 较微创血肿清除术与小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法 随机选取2009年7月至2011年12月份在我院治疗的高血压脑出血患者131例为研究对象,随机分为实验组67例(微创血肿清除术)和对照组64例(小骨窗开颅手术),比较两种高血压脑出血治疗方法的临床疗效.结果 实验组患者治疗后ADL分级在Ⅰ-Ⅱ的患者比例为61.2%、存活率为92.5%,均明显高于对照组,P均小于0.05.结论 微创血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果明显优于小骨窗开颅手术.     

微创颅内穿刺术治疗高血压脑出血的效果及对患者神经功能的影响

目的:为探究微创颅内穿刺术治疗高血压脑出血的效果及对患者神经功能及并发症的影响.方法:选取我院于2019年10月至2020年10月收治的120例高血压脑出血患者,采用随机数表法平均分为对照组与观察组,对照组给予小骨窗开颅血肿清除术治疗,观察组给予微创颅内穿刺术治疗,比较两组神经功能缺损评分及并发症发生率.结果:术后2周及4周,观察组神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:微创颅内穿刺术治疗高血压脑出血的效果显著,可一定程度上减少神经功能受损和并发症发生率,更具安全性.     

颅内微创穿刺血肿引流术和小骨窗血肿清除术/去骨瓣减压血肿清除术治疗高血压脑出血的优劣差异

目的探讨颅内微创穿刺血肿引流术和小骨窗血肿清除术/去骨瓣减压血肿清除术治疗高血压脑出血的优劣差异。方法选取2016年9月～2018年9月我院收治的急性高血压脑出血患者139例作为研究对象,按照手术方法不同分为研究组(颅内微创穿刺血肿引流术)和对照组(小骨窗血肿清除术/去骨瓣减压血肿清除术),其中研究组66例,对照组73例,分别比较两组患者的治疗效果、预后情况及并发症情况。结果研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);在术后1周和2周,研究组出血量跟对照组比较差异无统计学意义(P> 0.05),GCS评分和Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);研究组发生并发症情况明显少于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论颅内微创穿刺血肿引流术治疗高血压脑出血能够有效清除血肿,加快神经损伤恢复,提高生活活动能力,且不会增加并发症,临床效果显著。     

两种不同术式清除高血压脑出血血肿的临床疗效比较

目的探讨分别采用微创颅内血肿清除术及小骨窗颅内血肿清除术两种术式清除高血压脑出血血肿的临床疗效。方法选择我院2008年1月至2010年3月64例高血压脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组（采用微创颅内血肿清除）和对照组（小骨窗颅内血肿清除术）各32例,观察比较两组的疗效及血肿清除时间情况。结果治疗组的优良率为93.75%（30/32）,明显高于对照组（72.9%）,经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗前两组SSS评分比较,差异无显著性。治疗21d后,观察组的SSS评分明显优于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。且治疗组的血肿清除时间明显短于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。结论微创颅内血肿清除术疗效明显优于小骨窗颅内血肿清除术,能有效清除血肿,改善患者的神经功能,值得临床推广。     

血肿清除联合去骨瓣减压术治疗高血压脑出血的临床研究

目的观察血肿清除联合去骨瓣减压术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选择2017年6月-2018年7月佛山市顺德区北滘医院收治的高血压脑出血患者48例,采用随机数字表法分为试验组与对照组各24例。试验组采用血肿清除联合骨瓣减压术治疗,对照组采用开颅血肿清除术治疗。比较2组临床疗效、神经功能缺损评分、生活质量评分及并发症发生情况。结果试验组总有效率为95.83%,高于对照组的75.00%(χ~2=6.021,P<0.05)。术后2组NIHSS评分均低于术前,且试验组低于对照组(P<0.05)。试验组生活质量各指标评分均高于对照组(P<0.01)。试验组并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论去骨瓣减压术治疗高血压脑出血效果较好,可改善患者神经功能缺损及生活质量,并发症少,值得采用。     

3种手术方法干预高血压脑出血的临床对比研究

目的：比较立体定向手术、神经内镜结合小骨窗术、大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法120例高血压脑出血的患者随机分为三组,分别采用立体定向手术、神经内镜结合小骨窗术、大骨瓣开颅血肿清除术进行治疗。比较三组患者的住院天数、住院费用、并发症、术后神经功能缺损及日常生活质量情况。结果神经内镜结合小骨窗术组患者的神经功能缺损评分及生活质量均高于大骨瓣开颅血肿清除术组及立体定向手术组,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论神经内镜结合小骨窗术治疗高血压脑出血具有住院时间短、住院费用低、术后患者神经功能回复较好及患者生活质量高等优点,可以在临床上广泛应用。     

微创血肿清除术联合依达拉奉注射液治疗63例高血压脑出血疗效观察

目的讨论微创血肿清除术后,静脉滴注依达拉奉注射液治疗高血压脑出血的治疗效果。方法随机将我科125例行微创血肿清除术治疗的高血压脑出血患者分为对照组和治疗组,对照组术后给予脱水、降颅压等常规治疗,治疗组术后联合依达拉奉静脉滴注,对比两组住院当天、术后1周和术后2周的神经功能评分,术后2周的临床疗效。结果术后1周神经功能评分对比,P<0.05;术后2周神经功能评分对比,P<0.05;治疗组总显效率明显优于对照组,P<0.05;治疗组总有效率优于对照组,P<0.01。结论微创血肿清除术联合依达拉奉注射液能够提高手术治愈率和改善神经功能,在提高临床疗效和改善预后等方面具有非常重要的意义。     

微创血肿清除术联合尿激酶治疗高血压脑出血的疗效及护理体会

目的:探讨优质护理服务对降低行微创血肿清除术联合尿激酶治疗的高血压脑出血患者焦虑状态和不良反应的作用。方法:选取某院收治的因高血压脑出血行微创血肿清除术联合尿激酶治疗的患者100例,随机分别给予优质护理服务和常规护理,每组50例,术后随访1年,比较SAS焦虑评分及不良反应发生率。结果:干预后观察组SAS评分明显低于对照组(P0.05),干预后观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:优质护理干预可显著提高微创血肿清除术联合尿激酶治疗高血压脑出血患者的护理水平,改善患者生存质量,降低不良反应的发生率。     

对比小骨窗显微手术与常规开颅手术治疗高血压脑出血的疗效

目的分析比较小骨窗显微手术、开颅手术清除高血压脑出血患者脑内血肿的临床疗效。方法回顾性分析本科64例高血压性脑出血患者的临床资料,随机分为两组,对照组(n=32)采用常规开颅手术清除脑内血肿,实验组(n=32)在显微镜下微创手术清除脑内血肿,用日常生活能力评分法(ADL)评价两组临床治疗效果。结果术后6个月随访复查,按ADL分级法进行评分,实验组ADL分级情况明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论小骨窗显微手术是治疗高血压脑出血患者的理想术式,能够最大程度恢复患者的脑功能。     

小骨窗微创治疗高血压脑出血临床观察

目的 观察并探讨小骨窗微创治疗高血压脑出血临床效果及安全性.方法 选取我院2008年6月至2011年6月收治高血压脑出血患者107例随机分为两组,其中对照组55例,采用传统开颅血肿清除术治疗;实验组52例,采用小骨窗微创血肿清除术治疗;术后评价临床治疗效果及安全性.结果 实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组患者病死率亦明显低于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 小骨窗微创治疗高血压脑出血临床效果确切,治疗总有效率高,术后并发症少,病死率低,具有临床推广使用价值.