护理风险管理在预防呼吸内科老年患者跌倒坠床中的效果

目的 探索研究护理风险管理在预防呼吸内科老年患者跌倒坠床中的效果.方法 选取我院自2016年2月至2017年3月收治的498例65岁以上老年患者作为研究对象.将患者随机分为观察组和对照组,其中观察组患者249例进行护理风险管理,对照组患者249例未进行护理风险管理.对比两组患者发生坠床事件的情况以及患者及患者家属对我院护理工作满意情况.结果 本研究中观察组跌倒事件发生率为0.80％,对照组跌倒事件发生率为2.41％(P<0.05).跌倒患者中,观察组患者损伤程度小于对照组(P<0.05).观察组患者中有245例患者对住院情况表示满意,住院满意度为98.39％,对照组中有237例患者对住院情况满意,住院满意度为95.18％,观察组住院满意度高于对照组(P<0.05).结论 采用护理风险评估能够有效预防呼吸内科老年患者跌倒坠床事件的发生,提高患者住院满意度,值得在临床中推广.     

脑卒中患者的跌倒风险评估及护理对策

目的研究脑卒中患者的跌倒风险评估及护理对策。方法选取90例脑卒中患者给予常规的预防跌倒的护理干预,另选取90例脑卒中患者应用跌倒风险评估表先对患者进行跌倒风险评估,然后根据患者的风险级别进行相应的护理干预,评价两组患者跌倒的发生率及患者的满意度。结果对照组发生跌倒5例,观察组无跌倒病例发生。观察组患者对护士防范措施等各项指标的满意度为95.56%～98.89%,显著高于对照组84.44%～88.89%,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论依据跌倒风险评估结果实施预防跌倒的干预措施,提高了护士对患者发生跌倒的预防意识,并采取有效的护理措施避免了患者的跌倒风险。     

老年高血压与糖尿病患者跌倒的综合护理干预研究

目的：观察和研究综合护理干预对于预防和控制老年高血压和糖尿病患者跌倒的临床效果和应用价值。方法80例老年高血压和糖尿病患者随机分为对照组和实验组,每组40例。对照组患者不采取防跌倒综合护理干预,而对实验组采取防跌倒综合护理干预。从而提高老年患者的防跌倒意识。结果综合护理干预后实验组的跌倒危险因素认知率87.5%(35/40)明显高于对照组的60.0%(24/40),实验组的跌倒发生率为7.5%(3/40)明显低于对照组27.5%(11/40),两组比较差异具有统计学意义(P>0.05)。结论对老年高血压和糖尿病患者进行以健康知识教育为主的综合护理干预,能有效提高老年患者的防跌倒意识和跌倒危险因素认知率,降低跌倒发生率。     

Morse跌倒评分联合预见性护理在恶性血液病住院放化疗患者中的应用

目的：探讨莫尔斯(Morse)跌倒评分联合预见性护理在血液科住院放化疗患者中的应用效果。方法：选取2020年9月—2021年11月某院血液科收治的恶性血液病住院放化疗患者90例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组45例。对照组采用常规护理，观察组采用Morse跌倒评分联合预见性护理，2组均干预2周。比较2组患者Morse跌倒评分、跌倒相关知识评分、意外事件发生情况及护理满意度。结果：干预后，2组Morse跌倒评分均低于干预前，观察组为(21.45±1.32)分，低于对照组的(23.54±1.55)分，差异有统计学意义(P<0.05);2组跌倒相关知识评分均高于干预前，观察组为(82.69±2.78)分，高于对照组的(77.85±2.63)分，差异有统计学意义(P<0.05);2组跌倒、坠床意外事件发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05);2组护理满意度比较，观察组满意率为(95.56%),高于对照组的(82.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论：恶性血液病住院放化疗患者采用Morse跌倒评分联合预见性护理干预，可降低跌倒风险，提高...     

跌倒风险评估对提高老年住院患者风险意识的效果研究

目的 探讨风险评估护理对老年住院患者预防跌倒的掌握度及护理效果的影响。方法 选取2018年6月至2019年6月广东省人民医院收治的老年住院患者70例,随机分成研究组和对照组,各35例,对照组给予常规护理,研究组给予风险评估护理。观察分析两组患者满意度、跌倒知识掌握度、依从性以及护理效果。结果 研究组的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预前,两组患者的依从性、跌倒知识掌握度评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后两组患者的依从性、跌倒知识掌握度评分均明显提升,且研究组的跌倒知识掌握度、依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);研究组患者的护理效果评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 在住院老年患者跌倒不良事件当中应用风险评估效果理想,可有效提升患者对跌倒知识的掌握度,增强患者对治疗的依从性,还能进一步提升护理满意度及护理效果,临床可推广使用。     

防跌倒护理评估表在老年患者护理中的应用效果

目的分析老年患者采用防跌倒护理评估表的应用价值。方法选取2016年6月至2016年12月我院老年病科室收治的64例患者病历作为对照组,而选取2017年1月至2017年7月我院老年病科室收治的66例患者病历作为观察组,给予对照组组患者实施常规护理,而给予观察组患者实施防跌倒护理评估表评估后,并实施预见性护理,分别观察两组患者实施不同护理方法后发生跌倒满意度以及患者对临床护理满意度。结果本次调查采用统计学软件SPSS19.0处理分析后结果显示观察组患者跌倒发生率为4.54%,而对照组为31.25%,相比观察组明显低于对照组,差距显著(P<0.05)。以及观察组患者对临床护理满意度为96.97%,而对照组为85.94%,相比观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论老年病患者实施防跌倒护理评估表进行风险评估,进而实施预见性护理,可有效优化临床护理满意度和跌倒发生率。     

分析安全性护理对预防内科老年住院患者跌倒的临床意义

目的研究内科老年住院患者实施安全性护理对预防其跌倒的效果。方法随机选取2017年11月至2019年2月期间在本院接受治疗的186例内科老年住院患者,将其作为研究对象并随机平分为对照组和观察组,每组各93例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在对照组常规护理基础上接受安全性护理。结果对照组患者的跌倒知识得分为(18.21±3.45)分,观察组患者的跌倒知识得分为(23.46±5.79)分,显著优于对照组;对照组发生跌倒7例,跌倒情况发生率为7.5%,观察组未出现跌倒现象,跌倒情况发生率为0%,低于对照组;对照组患者对护理非常满意43例,基本满意39例,不满意11例,总满意率为88.2%,观察组患者对护理非常满意76例,基本满意15例,不满意2例,97.8%,高于对照组,P<0.05。结论应用安全性护理对预防内科老年住院患者跌倒的效果显著,有效降低跌倒情况的发生率,患者的满意度较高,值得推广。     

综合护理干预预防老年人高血压或糖尿病患者跌倒的效果观察

目的探究综合护理干预预防老年人高血压或糖尿病患者跌倒的效果观察。方法将2013年～2014年间收治的老年人高血压或糖尿病患者共100例作为研究对象,根据就诊时间科学的分为观察组(50例患者给予细节护理管理)、对照组(50例患者给予常规护理),比较两组老年患者的护理质量。结果观察组的跌倒发生率6.00%与对照组的跌倒发生率28.00%相比,观察组的跌倒发生率更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组老年患者的护理满意度96.00%与对照组患者的护理满意度76.00%相比,观察组患者的护理满意度更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用于老年人高血压或糖尿病患者跌倒中能够明显减少患者的跌倒发生率,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

护理风险干预预防住院老年患者跌倒的研究

目的：探讨护理风险干预预防住院老年患者跌倒的效果。方法选取2012年5月~2013年5月（护理风险干预前）收治的65~95岁患者348例为对照组,2013年7月~2014年7月（护理风险干预后）收治的65~95岁患者350例为干预组,比较两组患者住院期间对防跌倒知识的掌握程度、护理满意度及跌倒的发生情况。结果干预组的跌倒发生率低于对照组,防跌倒知识掌握率高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理风险干预可有效预防住院老年患者跌倒,提高其预防跌倒的意识及防护。     

“医护一体化”护理模式在预防老年髋部骨折术后深静脉血栓中的应用

目的探讨医护一体化护理模式对预防老年髋部骨折患者术后深静脉血栓的效果。方法将80例老年髋部骨折手术患者随机分为对照组和干预组各40例。对照组进行常规预防深静脉血栓护理和健康教育;干预组采取医护一体化护理模式,由医生护士共同参与管理病人,共同评估、诊断、计划、实施和评价,使医护一体化工作模式贯穿病人住院的全程。比较2组患者住院满意度、术后深静脉血栓发生率、康复锻炼知识的掌握情况。结果干预组患者住院满意度为95.6%,好于对照组(83.3%),干预组深静脉血栓发生率(5%)低于对照组(22.5%)(P<0.05),康复知识知晓优良率(95%)明显高于对照组(85%)(P<0.01),差异有统计学意义。结论在对老年髋部骨折手术患者实施医护一体化护理模式,能提高住院患者满意度,增加患者康复知识掌握程度,降低深静脉血栓的发生率。     

品管圈活动在降低病房老年患者坠床跌倒发生率中的效果观察

目的探讨品管圈活动在降低病房老年患者坠床跌倒发生率中的应用效果。方法将80例病房老年患者随机分为两组,每组40例,品管圈组开展品管圈活动,对照组不开展品管圈活动。比较两组坠床跌倒发生率及患者对护理质量的满意度。结果品管圈组坠床跌倒发生率为7.5%,明显低于对照组的22.5%(χ~2=4.737,P <0.05);品管圈组对护理质量的满意度为97.5%,明显高于对照组的77.5%(χ~2=5.883,P <0.05)。结论在病房老年患者中积极开展品管圈活动有助于减少坠床跌倒的发生,提高护理服务质量。     

跌倒风险评估在降低住院患者发生意外伤害中的作用

目的探讨跌倒风险评估在住院患者中的应用效果。方法采取回顾性分析方法对468例65岁以上老年住院患者应用跌倒风险评估、分析相关因素,实施护理干预,与未实施护理干预的460例65岁以上老年住院患者跌倒发生率进行比较。结果观察组患者跌倒发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论应用跌倒风险评估、分析相关因素,实施护理干预,可以预防或减少住院患者发生意外伤害,保障患者住院期间的护理安全。     

综合干预方法防治老年患者跌倒的效果评价

目的 评估综合干预方法对存在跌倒危险住院老年患者的防治效果。方法 356例住院老年患者按照随机数字表法分为两组,每组178例。全部患者予入院常规护理评估和预防跌倒健康教育,干预组同时予综合干预。分别于入院时和出院时用预防跌倒知识调查问卷评价其对预防跌倒知识的了解程度和预防跌倒的态度和行为等。结果 入院时,两组患者的预防跌倒知识等评分差异无统计学意义(P>0.05)。各组患者出院时的预防跌倒知识等评分均高于入院时,对照组预防跌倒知识等评分明显低于干预组,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,住院期间均未见发生跌倒病例,出院后6个月内,对照组发生跌倒例数(15例)明显多于干预组(4例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 综合干预方法可提高住院老年患者预防跌倒知识的水平,降低老年患者在日常生活中的跌倒发生率,可供陪护及老年患者等借鉴。     

跌倒风险分级护理干预在高龄老年患者中的效果分析

目的：分析跌倒风险分级护理干预在高龄老年患者中的效果,防止跌倒的发生。方法：选择2011年9月至2013年5月376例高龄老年患者作为观察组,回顾性分析2009年9月至2011年8月355例心内科患者作为对照组。比较两组患者的护理满意度、跌倒人数和防跌倒知识知晓率。结果：对照组的护理满意度是81.44±1.26,观察组患者护理满意度是99.13±1.53。对照组有9例发生跌倒占总人数的2.54%,观察组无人发生跌倒;观察组入院时和健康教育后,跌倒因素和防御措施知晓率与对照组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：做好风险分级,预防和避免跌倒风险的发生,有效提高了患者对护理满意度以及患者和家属对于防跌倒的安全意识的知晓率。     

跌倒与坠床危险因素评估表在住院患者中应用的效果分析

目的探讨护理跌倒与坠床危险因素评估表在住院患者中的应用效果。方法选取2015年12月～2016年12月我院收治的100例跌倒/坠床高危风险患者作为对照组,选取2017年2月～2018年2月我院收治的100例跌倒/坠床高危风险患者作为观察组,对照组不进行评估,仅实施常规护理,观察组采用护理部于2017年2月制定的住院患者跌倒/坠床风险评估表作为评估工具,实行针对性的护理措施。观察两组患者跌倒/坠床风险评估表使用前后坠床/跌倒发生原因及后果。结果观察组实施跌倒与坠床风险评估表后坠床/跌倒发生率明显低于对照组,且比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者1例坠床/跌倒后未造成损伤,对照组中7例坠床/跌倒患者中5例造成不同程度损伤;观察组患者护理投诉发生率明显低于对照组,而护理满意度明显高于对照组,且比较差异均有统计学意义(P 0.05)。结论住院患者跌倒/坠床风险评估表是准确筛选住院患者危险因素的评测工具,对保证护理安全实用有效。     

跌倒风险分级护理在心内科住院患者防跌倒管理中的作用研究

目的探讨跌倒风险分级护理作用于心内科住院患者护理中的有效性。方法选取2015年9月至2016年7月我院心内科的40例住院患者作为研究对象,采用电脑分组的方法将40例患者分为观察组和对照组,对照组行常规跌倒预防护理,观察组行跌倒风险分级护理。结果在跌倒率和患者满意度两项指标上比较,观察组均明显占优(P<0.05)。结论对心内科住院患者实施跌倒风险分级护理,不仅能够降低跌倒的发生率还能提升患者的满意度,方法值得借鉴。     

护理干预对老年心肌梗死住院患者跌倒及坠床事件发生的影响分析

目的探究护理干预对老年心肌梗死住院患者跌倒及坠床事件发生的影响。方法将我院心内科收治的84例老年心肌梗死患者随机分为2组各42例,对照组患者采取心内科常规护理干预,干预组患者在心内科常规护理的基础上实施预见性护理干预,比较两组老年患者跌倒及坠床发生率和护理满意度。结果在不同的护理干预下,对照组患者跌倒及坠床发生率为21.43%;干预组患者跌倒及坠床发生率为4.76%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组护理满意度(75.19%)明显低于干预组(92.86%),差异显著(P<0.05)。结论预见性护理干预能够有效降低患者跌倒及坠床事件的发生率,保证患者住院期间的安全,提高患者护理满意度。     

探讨社区护理在预防老年人跌倒中的应用价值

目的:通过对社区老年人进行对照试验,探讨社区护理在预防老年人跌倒中的应用价值。方法:选择社区2013年1月~2015年1月老年人60例,随机分组为观察组和对照组各30例,对照组采用常规护理方式,观察组在此基础上采用跌倒风险护理干预措施,比较两组跌倒事件发生率、护理满意程度。结果:(1)观察组护理有效率(93.33%)明显高于对照组(60%),跌倒事件发生率低于对照组,P0.05;(2)与对照组对比,观察组治疗依从性明显更高,干预后自我效能、生活质量评分明显更高,P0.05。与治疗前对比,治疗后两组患者自我效能和生活质量评分明显提高,P0.05。结论:社区护理在预防老年人跌倒中的应用效果显著,能够有效地减少社区老年人跌倒的发生,提高老年人生活质量,值得社区广泛推广与应用。     

科室用带有报警功能枕头的设计及临床应用效果研究

目的 探讨一种自制的科室用带有报警功能枕头的应用效果。方法 选取该院泌尿外科2020年11月至2021年11月住院并使用自制的科室用带有报警功能枕头的46例患者作为研究组，对照组选取使用该报警功能枕头前1年内的51例患者。对照组使用常规的防跌倒措施(悬挂标识、使用床栏、防跌倒坠床健康宣教、使用约束带等方式)预防跌倒坠床；研究组使用的报警功能枕头是通过在枕头内植入压力传感器，通过压力传感器对患者头部的压力进行检测，获得压力信号，通过单片机进行判断分析后，控制报警器工作。比较2组患者跌倒坠床发生率，以及2组患者及家属对护理服务的满意度。结果 研究组患者跌倒坠床发生率[2.2%(1/46)]显著低于对照组[13.7%(7/51)],差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者和家属对护理服务的满意度(93.5%)高于对照组(82.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 该报警功能枕头可协助护理人员有效降低住院患者跌倒坠床的发生率，提高护理服务满意度。     

综合护理干预对降低住院老年精神障碍患者跌倒发生率的影响

目的探讨综合护理干预对降低住院老年精神障碍患者跌倒发生率的影响。方法将80例住院老年精神障碍患者随机分为两组,每组40例,研究组开展综合护理干预,对照组开展常规护理。比较两组坠床跌倒发生率及生活质量。结果研究组坠床跌倒发生率发生率为7.5%,明显低于对照组的22.5%;研究组健康指数、情感、一般感情指数、生活满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论加强住院老年精神障碍患者的综合护理干预,是降低跌倒发生率、提高生活质量的重要途径。