人性化护理在手术室护理中的应用效果观察

目的探讨手术室护理中人性化护理的应用效果。方法选择我院2010年1月至2011年1月收治的行手术治疗的患者240例,随机分为2组,对照组120例行常规护理,观察组120例行人性化整体护理干预,就两组护理质量和患者满意度进行评价。结果观察组护理质量及患者满意度均优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论手术室实施人性化护理是患者和需求和现代社会的需要,同时降低了护患纠纷的发生率,提高了手术成功率、患者及家属满意度和加快了术后康复进程。     

整体护理在手术室护理工作中的应用及效果分析

目的探讨手术室整体护理的方法和实施效果。方法以本院整体护理实施1年内的手术室护理工作情况列为观察组,以整体护理实施前1年内手术室护理工作情况列为对照组。比较两组的护理质量、护理缺陷发生率、手术医师对护理工作满意度。结果观察组护理质量评分、手术医师满意度均高于对照组,护理缺陷发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论整体护理在手术室护理工作中的应用具有较好的效果,不仅提高了护理质量、降低了护理缺陷的发生率,也提高了手术医师和患者对护理工作的满意度,对手术室护理工作具有积极的促进意义。     

手术室整体护理对高龄腹腔镜手术患者的影响

目的 分析手术室整体护理用于高龄腹腔镜手术的价值。方法 对2021年6月至2022年6月本科接诊的60例高龄腹腔镜手术患者进行随机分组,试验组和对照组各30例,前者采取手术室整体护理,后者行常规护理。对比两组的护理效果。结果 试验组并发症发生率为3.33%,较对照组的20.00%相比更低（P <0.05）。干预后,试验组SDS和SAS评分分别为（30.15±3.26）分、（31.54±3.96）分,与对照组的（45.74±4.97）分、（46.28±5.03）分相比更低（P <0.05）。试验组满意度为100.00%,与对照组的80.00%相比更高（P <0.05）。试验组生活质量评分比对照组高（P <0.05）。试验组术中出血量为（87.37±13.06）m L,较对照组的（111.59±37.76）mL少（P <0.05）。试验组肠道排气功能恢复时间、住院时间以及手术时间均比对照组短（P <0.05）。结论 在高龄腹腔镜手术中应用手术室整体护理,有助于缩短手术时间,降低并发症发生率,缓解负性情绪,提升满意度,提高患者的生活质量,促进患者快速恢复。     

安全管理在手术室护理中的运用体会

目的：探讨在手术室护理中应用安全管理的临床效果。方法选取本院2011年11月—2013年11月收治的112例行手术治疗的患者,随机分为试验组56例和对照组56例。对照组患者仅给予常规手术室护理,而试验组患者将安全管理应用于常规护理中。观察两组患者术中护理差错率、护理纠纷发生率及患者对护理的满意度,同时进行护理质量评分观察应用安全管理后的护理效果。结果试验组患者护理差错率和护理纠纷发生率均低于对照组,护理总满意度和护理质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义（ P〈0.05）。结论安全管理应用于手术室护理中可有效改善手术室护理效果,降低护理差错率和护理纠纷发生率,提高护理质量。     

6S管理模式在手术室护理管理中的应用

目的探讨6S管理模式在手术室护理管理中的应用。方法根据6S管理的要素,对手术室环境、物品、护理安全实施标准化、规范化的管理。结果实施6S管理前后手术室护理工作效率提高、护理不良事件的发生率降低,其差异具有统计学意义(P<0.05);护理综合满意度由85.38%提高到95.35%。结论应用6S管理模式,可提高手术室护理质量,提高护理综合满意度,有利于手术室的管理。     

优质护理对普外科腹腔镜手术患者护理质量及术后恢复的作用探讨

目的探讨优质护理对普外科腹腔镜手术患者护理质量及术后恢复的作用。方法将2016年10月至2018年6月90例普外科腹腔镜手术患者随机数字表法分组,对照组施行传统机械性护理干预,实验组应用优质护理。比较两组普外科腹腔镜手术患者满意度;环境质量、服务态度、服务技术评分、住院时间;护理前后患者心理症状分数、疼痛评价分数;便秘、腹胀等普外科腹腔镜手术并发症发生率。结果实验组普外科腹腔镜手术患者满意度高于对照组,P <0.05;实验组环境质量、服务态度、服务技术评分、住院时间优于对照组,P<0.05;护理前两组心理症状分数、疼痛评价分数相近,P> 0.05;护理后实验组心理症状分数、疼痛评价分数优于对照组,P <0.05。实验组便秘、腹胀等普外科腹腔镜手术并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论优质护理在普外科腹腔镜手术护理中的应用效果好,可减轻患者不良心理状态和缓解疼痛,提高护理服务的质量,减少并发症,加速术后恢复,患者满意度高。     

护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果评价

目的探讨护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果。方法选择我院收治的800例手术患者,随机分为观察组和对照组。对照组患者实施常规手术室安全管理:手术室及器械消毒、遵守手术室规章制度、做好相关记录。观察组引入护理安全干预模式实施手术安全管理。观察两组护理差错和护理纠纷发生情况,调查两组患者的护理满意度。结果观察组护理差错发生率为8.5%,观察组护理纠纷发生率为2.7%;对照组护理差错发生率为24.0%,对照组护理纠纷发生率为16.7%;观察组护理差错发生率和护理纠纷发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。本组护理人员护理干预后业务考核分数显著高于干预前考核分数,差异有统计学意义(t=21.1462,P<0.05)。结论护理安全干预模式能够降低护理差错和护理纠纷发生率,提高患者护理满意度,效果显著。     

应用6 sigma法建立手术室标准化护理常规的实施与成效

目的探讨6sigma质量管理理念与方法对规范手术室护理常规的成效,提高手术室护理质量的实施。方法运用6sigma的定义-测量-分析-改进-控制5个步骤管理模式对手术室标准化护理进行管理,并与实施六西格玛质量管理前进行比较。结果改进措施后护理质量高于改进措施前(P<0.05),差异有统计学意义;护士责任意识增强、医生的满意度提升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用科学管理提高效率,减少失误,使手术室标准化护理的过程达到最优状态。     

整体护理干预对高龄患者腹腔镜下胆囊切除术后心理和舒适度的影响

目的探讨手术室实施整体护理模式对老年患者腹腔镜下胆囊切除术后心理和舒适度的影响。方法选择82例实施腹腔镜下胆囊切除手术的老年患者作为研究对象,随机分为整体护理组和对照组,观察比较两组患者心理变化及对护理效果的满意度、舒适度。结果整体护理组术后14d焦虑自评量表、抑郁自评量表评分明显低于对照组(P<0.05),对手术满意度、舒适度明显高于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义。结论手术室护士通过对高龄腹腔镜下胆囊切除术患者进行生理、心理的整体护理干预,促进了患者康复,降低了术后焦虑抑郁的发生,提高了患者的满意度及舒适度。     

腹腔镜手术护理中手术室护理路径的应用观察

目的观察手术室护理路径应用于腹腔镜手术护理中的效果。方法 2014年9月至2016年8月来我院实施腹腔镜手术治疗的患者120例,随机均分为研究组60例,对照组60例,两组患者均予以常规护理,研究组除加用手术室护理路径,比较两组患者平均住院时间、护理满意度评分、术后焦虑和抑郁评分、术后并发症发生情况。结果研究组平均住院时间明显比对照组短,术后焦虑评分、抑郁评分、术后并发症发生率明显比对照组低,护理满意度评分明显要比对照组高,P均<0.05。结论在腹腔镜手术护理中应用手术室护理路径,可使护理措施更为合理和规范,缩短住院时间和减少并发症,具有应用价值和推广价值。     

手术室细节护理对手术室护理安全性的影响分析

目的 探究手术室细节护理对手术室护理安全性的影响。方法 选取进行手术治疗的患者80例，根据护理方法不同分为两组，接受常规护理的患者纳入对照组，接受手术室细节护理干预的患者纳入观察组，各40例。结果 观察组手术安全性评分、对手术室满意度的评分均高于对照组(P<0.05);术后观察组不良反应发生率低于对照组，但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 实施手术室细节护理，可以提高手术室的安全性，在一定程度上可以降低患者术后恢复过程中出现的一些不良反应发生率，取得较高的满意度，值得推广。     

手术室整体护理对乳腺癌患者围手术期效果影响的研究

目的评价手术室整体护理对乳腺癌围手术患者负性情绪、并发症、满意率的影响。方法对该院收治的120例择期手术的乳腺癌患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组患者给予手术室常规护理,而观察组患者给予手术室整体护理,分别采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评估两组患者的不良情绪,并对两组的并发症发生率及满意度进行比较分析。结果两组患者在护理干预前SAS及SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者SAS、SDS评分明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),对照组术后并发症发生率为38.3%,观察组术后并发症发生率仅16.7%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理的满意度为96.7%明显高于对照组的83.3%,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理在乳腺癌患者围术期中的应用效果满意,其不但可显著缓解患者不良情绪同时也能降低患者术后并发症,提高患者满意度。     

腹腔镜手术护理流程图在腹腔镜手术围术期护理中的应用

目的探讨腹腔镜手术护理流程图在腹腔镜手术围术期护理中的应用效果。方法选取需腹腔镜手术治疗的患者100例,随机分为研究组（护理流程图护理组）与对照组（常规护理组）,各50例,对比观察两组患者麻醉前手术应激情况及术后反应与护理满意度。结果研究组患者麻醉前手术应激情况均较对照组平稳,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组患者术后疼痛评分较对照组低、不良反应少、住院时间短;护理满意度较对照组高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理流程图护理因其标准化、规范化护理操作,不仅能确保患者生命体征平稳,还能减轻患者术后疼痛、减少住院时间及不良反应发生率,促进患者术后康复,提升护理满意度,可推广应用。     

手术室夜间护理工作质量提高的措施

目的分析手术室夜间护理工作质量提高的措施。方法随机选取126例手术患者,均提高手术室夜间护理工作质量,加强患者夜间护理工作,对比护理前后护理质量。结果护理后手术准备时间明显减少,护理人员技术水平明显提高,P<0.05。护理后未发生护理纠纷事件,护理前护理纠纷发生率9.2%,P<0.05。结论提高手术室夜间护理工作质量,可提高护理人员护理水平,降低护患纠纷发生率。     

整体护理在手术室护理应用中的影响因素和对策

目的探讨整体护理对手术室护理的影响因素。方法通过术前访视、术中观察、术后随访,对患者进行手术过程中的整体护理,调查患者对护理的满意度,分析整体护理的影响因素。结果护士具有良好的知识背景、教育程度、交流技巧及护士站编制情况充裕,患者的满意率高,具有显著性差异,P<0.05。患者对工作时间久护士的护理情况满意率高,P<0.05。结论手术室开展整体护理,为患者提供了良好的护理理念,也提高了整体护理的工作质量。     

风险意识在手术室护理管理中的应用及其临床价值分析

目的分析风险意识在手术室护理管理中的应用及其临床价值。方法收集我院手术室护理管理应用风险意识管理前、后手术患者各42例,观察对比应用风险意识管理前后风险事件发生率、手术室护士风险认知率和患者护理满意度。结果手术室护理管理中的应用风险意识管理后护士风险认知率显著高于应用前(P<0.05);应用后风险事件发生率低于应用前(P<0.05);风险意识管理应用后纳入病例护理满意度显著高于应用前(P<0.05)。结论手术室护理管理中的应用风险意识管理能提高护理人员风险认知度,降低风险事件发生率,使护理满意度大幅度提升。     

精细化术中护理在骨科手术患者中的应用效果

目的 分析精细化术中护理对骨科手术患者切口感染及手术情况的影响。方法 选取骨科手术患者78例,随机分为观察组和对照组,各39例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以精细化术中护理。对比两组围术期情况、切口感染发生率、护理满意度、护理质量评分、健康调查简易量表（SF-36）评分。结果 观察组手术时间、住院时间较对照组短（P<0.05）;观察组切口感染发生率5.13%(2/39)较对照组20.51%(8/39)低（P<0.05）;观察组护理满意度94.87%(37/39)较对照组74.36%(29/39)高（P<0.05）;观察组护理配合、卫生消毒、护理记录、手术环境、器械管理评分较对照组高（P<0.05）。观察组体能影响、精神影响、社会活动、心理健康、身体疼痛评分较对照组高（P<0.05）。结论 骨科手术患者精细化术中护理,可减少手术、住院时间,降低切口感染发生率,提高生活质量及护理满意度。     

无缺陷理论在手术室护理绩效考核中的应用评价

目的 探讨手术室无缺陷护理模式在手术室护理实践中的应用效果。方法 手术室开展的200台手术,其中2013年1~6月的100台常规护理手术作为对照组,2013年7~12月的无缺陷护理开展后100台作为观察组,对患者满意度、绩效考核合格率、缺陷发生率以及护理质量评分等指标进行观察和比较。结果 观察组患者的平均手术时间、术中平均出血量、平均住院天数、住院费用低于对照组,护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(t=6.38、18.43、13.86、142.89、6.47,P<0.05)。与对照组相比,观察组患者满意度明显改善,绩效考核合格率明显提高,缺陷发生率明显减低,差异有统计学意义(χ2=27.83、9.21、7.04,P<0.05)。结论 通过无缺陷护理,手术室护理人员能够针对性做出科学、有效的护理方案,提高手术室整体护理素质。     

整体化护理配合在手术室直肠癌根治术护理中的应用

目的 探究与分析整体化护理配合在手术室直肠癌根治术护理工作中的应用.方法 回顾性分析本院自2012年9月至2015年9月收治的90例腹腔镜直肠癌根治术患者的临床资料,按照就诊时间顺序分为常规护理组与整体化护理配合组,每组45例;对比两组患者护理前后焦虑抑郁评分、心率及血压变化、手术时间、术后并发症发生率及满意度.结果 两组患者护理后较护理前相比SAS及SDS评分均明显降低,整体化护理配合组较常规护理组相比SAS及SDS评分降低更加明显(P＜0.05);常规护理组护理后较护理前相比心率、收缩压及舒张压升高(P＜0.05);整体化护理配合组护理前后心率、收缩压及舒张压差异均无统计学意义(P＞0.05);整体化护理配合组较常规护理组相比手术时间延长,并发症发生率较低,护理满意度较高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 将整体化护理配合应用于手术室直肠癌根治术护理中的应用效果显著,减少了对心率及血压的影响,缩短住院时间,降低并发症发生率,提高满意度,值得推广.     

腹腔镜治疗胆结石患者的手术室护理分析

目的:分析腹腔镜治疗胆结石患者的手术室护理相关内容及其护理要点。方法:将某院2016年8月~2017年8月接受腹腔镜手术治疗的86例胆结石患者作为此次研究的对象,根据患者的护理方式差异分为观察组和对照组各43例。观察组患者接受全面的手术室护理,对照组患者接受常规护理,对比两组患者护理效果差异。结果:观察组患者的手术情况明显优于对照组,观察组患者术后恢复情况以及其护理满意度要优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜治疗胆结石手术中,为患者提供周全的手术室护理可以保障患者的手术顺利完成,提高手术质量,改善患者身体条件,促进患者康复,并且提升护理质量与患者对护理服务的满意度,应用情况良好,值得推广使用。