浅静脉穿刺双止血带结扎法的临床观察

目的探讨浅静脉穿刺双止血带结扎法对静脉充盈度及静脉穿刺成功率的影响.方法将100例因周围静脉循环不良或哀竭而导致血管充盈不佳的患者,采用自身对照法分单日组(对照组)和双日组(实验组),单日组采用单止血带结扎法;双日组采用双止血带结扎法.结果两组止血带结扎法静脉充盈度及静脉穿刺成功率均有非常显著性差异(P＜0.001和P＜0.025).结论说明浅静脉穿刺双止血带结扎法对因周围静脉循环不良或哀竭而导致血管充盈不佳的患者及其他原因造成的末梢静脉充盈度差的患者,能明显改善其静脉充盈度及提高静脉穿刺成功率.     

浅静脉留置针穿刺中双止血带双交叉结扎法的临床研究

目的探讨浅静脉穿刺双止血带双交叉结扎法对浅静脉留置针穿刺止血带结扎成功率、静脉血管充盈度及静脉穿刺成功率的影响。方法将300例静脉血管充盈度差、在消化内科住院接受静脉输液的患者浅静脉穿刺时采用止血带单、双交叉结扎法进行对比研究,共穿刺600例次,平均每例穿刺2次。采用自身对照法,分单、双日组,双日组为实验组,单日组为对照组,实验组采用双止血带双交叉结扎法,对照组采用止血带单交叉结扎法。结果观察组止血带的一次结扎成功率、不同时间的静脉血管充盈度及静脉穿刺成功率明显高于对照组(P<0.05)。结论浅静脉留置针穿刺双止血带双交叉结扎法,能提高止血带一次结扎的成功率,改善静脉血管的充盈度,从而提高浅静脉留置针穿刺的成功率及护理的工作效率,为病人的治疗与抢救赢得时间。     

严重水肿患者浅静脉穿刺行2次扎止血带联合指压法的效果

目的探讨肢体严重水肿患者浅静脉的穿刺,2次扎止血带联合指压法对静脉显露充盈度及静脉穿刺成功率的影响。方法对200例次肢体严重水肿患者,采用自身对照法,按单双日采用不同方法进行静脉穿刺。双日采用常规方法;单日采用2次扎止血带联合指压法。比较两种方法浅静脉显露充盈程度及一次穿刺成功率。结果实验组静脉血管显露充盈度及静脉一次穿刺成功率均明显高于对照组（P〈0．05）。结论2次扎止血带联合指压法对肢体严重水肿致周围静脉显露充盈不佳的患者,能明显改善其静脉显露充盈度及提高静脉穿刺的成功率。     

双止血带结扎法在浅静脉穿刺输液并抽血中的应用

[目的]探讨浅静脉穿刺双止血带结扎法对静脉血管充盈度、静脉穿刺成功率及静脉抽血成功率的影响.[方法]将600例同时接受静脉输液及抽血化验的静脉血管充盈度差的住院病人随机分为实验组和对照组,实验组采用双止血带结扎法,对照组采用传统的单止血带结扎法,观察两组静脉血管充盈度、一次穿刺成功率、一次抽血成功率.[结果]实验组静脉血管充盈度及一次静脉穿刺成功率、一次抽血成功率明显高于对照组(P＜0.05或P＜0.01).[结论]对浅静脉充盈度差的病人采用双止血带结扎法,能明显改善静脉血管的充盈度,从而提高静脉穿刺及抽血的成功率.     

双止血带结扎法在浅静脉穿刺输液并抽血中的应用

[目的]探讨浅静脉穿刺双止血带结扎法对静脉血管充盈度、静脉穿刺成功率及静脉抽血成功率的影响。[方法]将600例同时接受静脉输液及抽血化验的静脉血管充盈度差的住院病人随机分为实验组和对照组,实验组采用双止血带结扎法,对照组采用传统的单止血带结扎法,观察两组静脉血管充盈度、一次穿刺成功率、一次抽血成功率。[结果]实验组静脉血管充盈度及一次静脉穿刺成功率、一次抽血成功率明显高于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。[结论]对浅静脉充盈度差的病人采用双止血带结扎法,能明显改善静脉血管的充盈度,从而提高静脉穿刺及抽血的成功率。     

浅静脉穿刺中双止血带两种结扎法方式对比分析

目的探讨双止血带两种结扎法对浅静脉穿刺成功率的影响。方法选取2010-05-2011-04输液患者216例,用随机法将患者分为实验组100例,对照组116例,固定护理人员进行操作。对照组采用双止血带穿刺点上方结扎法,试验组采用双止血带穿刺点上下方分开结扎法。比较两组血管充盈度及一次穿刺成功率。结果试验组一次穿刺成功率高于对照组,血管充盈度亦较对照组好,差异有统计学意义。结论双止血带上下方分开结扎法在浅静脉穿刺中,尤其是充盈不良、严重水肿、肥胖、恶液质及重危患者的浅静脉穿刺中起重要作用,具有使静脉充盈度好、能有效的提高静脉穿刺成功率、患者满意度高等优点,值得推广。     

双止血带法用于小儿足背静脉输液的效果观察

为了提高小儿静脉充盈度及穿刺成功率，2003年6月始，我们对100例患儿采用单、双止血带结扎法进行血管充盈度及穿刺成功率的观察比较，结果发现，双止血带结扎法能明显改善静脉血管充盈度及提高静脉穿刺成功率，现报告如下。     

双止血带结扎对消化道出血患者穿刺疼痛及满意度的影响

目的探讨双止血带结扎法对消化道出血患者静脉留置针穿刺疼痛、穿刺成功率及满意度的影响。方法选择70例消化道出血静脉血管充盈度不良的住院需要建立双静脉通道的患者,分别在左右手的相对应的部位进行留置针穿刺,左右手各采取传统单止血带结扎和双止血带结扎,比较两种方法穿刺成功率、患者疼痛程度和满意度。结果双止血带结扎法与传统单止血带结扎法相比,患者疼痛程度较轻,穿刺成功率及满意度均较高,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论双止血带结扎法能减轻出血患者静脉穿刺的疼痛,提高患者满意度。     

双止血带结扎法在浅静脉输液的应用

传统的静脉穿刺等操作只扎一根止血带,临床上常因患者肥胖、明显水肿、外周静脉循环不良以及上消化道失血性休克致循环血量不足、静脉压力低、局部血管充盈不佳时,导致静脉穿刺困难,常常影响抢救效果,而良好的静脉血管充盈度则是静脉穿刺成功的关键。在护理工作中,采用双止血带结扎法应用于特殊条件下静脉输液的方法经临床应用,效果满意,现介绍如下。     

双止血带结扎法对上消化道大出血病人建立静脉通道效果的研究

[目的]探讨双止血带结扎法对上消化道大出血病人建立静脉通道对静脉穿刺成功率、重新静脉穿刺率效果的影响.[方法]将60例静脉血管充盈度不良、上消化道大出血、住院静脉输液的病人随机分为实验组和对照组,每组30例,实验组采用双止血带结扎法,对照组采用传统的单止血带结扎法.[结果]实验组静脉穿刺成功率明显高于对照组(P＜0.05).[结论]双止血带结扎法对上消化道大出血病人建立静脉通道能明显提高静脉穿刺成功率,减少静脉重新穿刺率,为病人的治疗与抢救赢得时间,减轻病人的痛苦.     

双止血带结扎法对上消化道大出血病人建立静脉通道效果的研究

[目的]探讨双止血带结扎法对上消化道大出血病人建立静脉通道对静脉穿刺成功率、重新静脉穿刺率效果的影响。[方法]将60例静脉血管充盈度不良、上消化道大出血、住院静脉输液的病人随机分为实验组和对照组,每组30例,实验组采用双止血带结扎法,对照组采用传统的单止血带结扎法。[结果]实验组静脉穿刺成功率明显高于对照组（P〈0.05）。[结论]双止血带结扎法对上消化道大出血病人建立静脉通道能明显提高静脉穿刺成功率,减少静脉重新穿刺率,为病人的治疗与抢救赢得时间,减轻病人的痛苦。     

充盈血管与按压一体带的制作运用效果分析

在我院随机选择接受静脉输液、神志清楚、无疼痛感觉障碍的患者80例,按不同的绑扎方法随机将其分为观察组和对照组两组,其中观察组采用将手下垂2min+一体带结扎+按摩静脉血管,拔针后使用一体带进行按压止血,而对照组则采用传统的止血带结扎方法,拔针后使用传统方法进行按压止血。观察并比较两组静脉血管的充盈度、统计静脉穿刺的成功率及按压的有效率。观察组静脉血管的充盈度、静脉穿刺的成功率明显要高于对照组(P<0.05),并且在拔针后没有一例出现皮下瘀血。浅静脉穿刺前后使用一体带可以改善静脉血管的充盈度、提高静脉穿刺的成功率及再使用率,值得推广。     

改良静脉穿刺法在静脉充盈不良患者中的应用效果

目的 探讨改良静脉穿刺法在静脉充盈不良患者中的应用效果.方法 静脉充盈不良患者50例,采用自身对照的方法,单日采用改良穿刺法,双日采用传统穿刺法,各200例次.观察不同穿刺方法患者静脉回血、穿刺的成功率及患者的疼痛反应等指标.结果 改良静脉穿刺自然回血,穿刺的成功率明显高于传统方法组(P＜0.01),且患者对疼痛的反应降低(P＜0.05).结论 改良静脉穿刺法提高了静脉充盈不良患者穿刺成功率,且减轻了患者的疼痛.     

双止血带法用于小儿足背静脉输液的效果观察

为了提高小儿静脉充盈度及穿刺成功率 ,2 0 0 3年 6月始 ,我们对 1 0 0例患儿采用单、双止血带结扎法进行血管充盈度及穿刺成功率的观察比较 ,结果发现 ,双止血带结扎法能明显改善静脉血管充盈度及提高静脉穿刺成功率 ,现报告如下。资料与方法1 .一般资料。选择 2 0 0 3年 6月～ 2 0 0 4年 6月因上呼吸道感染在我院急诊科接受输液的患儿 1 0 0例。年龄 1～ 4周岁 ,其中男 4 6例 ,女 5 4例。2 .材料。观察组与对照组均采用由江西洪达医疗器械集团有限公司生产的一次性输液器 ,一次性 5 .5号头皮针。3.方法。 (1 )分组方法。采用自身对照法 ,…     

化疗患者手背浅静脉充盈方法的研究

目的探讨化疗患者手背浅静脉充盈的方法。方法采用自身对照法对240例960例次静脉充盈情况进行观察,单日为传统方法,既常规扎止血带。双日为改良方法,即扎止血带前双手握住患者前臂,由肘部向手部交替快速赶压3～4次后扎止血带,扎止血带后再嘱患者快速反复握拳6～8次。结果改良法静脉充盈程度比传统法好（P〈0．01）,改良法穿刺成功率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论改良法可增加患者静脉充盈程度,提高穿刺成功率。     

止血带双交叉结扎法在浅静脉穿刺中的应用

浅静脉穿刺是临床最基本的护理技术操作之一,在护理工作中占有很重要的位置,是确保病人治疗乃至危重病人抢救成功的关键。因各种原因导致的血管充盈度差的浅静脉穿刺是护理工作中比较棘手的问题之一。在临床护理工作中,我们发现对静脉血管充盈度差者采用常规止血带结扎法,静脉血管充盈度往往不理想。因此,我们自2 0 0 3年6月始对60 0例次输液者采取两种不同止血带结扎法,并观察静脉血管充盈度及静脉穿刺成功率。现报告如下。1　资料和方法1.1　临床资料　2 0 0 3年6月—2 0 0 4年2月在我院消化内科住院接受静脉输液治疗,且血管充盈度差的病…     

回压静脉法在静脉穿刺困难患者中的应用

摘要：目的 提高静脉血管充盈不佳患者的穿刺成功率，减轻患者痛苦。方法 采用自身对照法，对１１２例静脉穿刺困难患者按输液单双日采用不同方法进行静脉穿刺。双日采用传统方法如握拳、拍打局部使静脉充盈后进行静脉穿刺（传统法）；单日采用从静脉远心端向近心端推压３～６次后行静脉穿刺（回压法）。比较两种方法浅静脉充盈程度及一次穿刺成功率。结果 回压法浅静脉充盈良好率显著高于传统法（Ｐ＜０.０１），一次穿刺成功率回压法与传统法比较，差异有显著性意义（Ｐ＜０.０５）。结论 回压静脉穿刺方法可提高静脉穿刺成功率。关键词：静脉穿刺；　静脉远心端；　回压法；　血管充盈度；　一次穿刺成功中图分类号：Ｒ４７２．９　　文献标识码：Ｂ　　文章编号：１００１-４１５２（２００７）１１-００４６-０２     

数控气压止血带在肥胖病人静脉穿刺中的应用

[目的]探讨数控气压止血带在肥胖病人静脉穿刺中的应用效果。[方法]选取需行静脉穿刺的择期手术的肥胖病人100例分为试验组和对照组,对照组穿刺时采用常规橡胶止血带结扎,试验组穿刺时采用数控气压止血带充气加压止血,观察并比较两组一次穿刺成功率、浅静脉充盈度、穿刺点浅静脉截面积变化情况及穿刺时间。[结果]试验组一次穿刺成功率、静脉充盈度、穿刺点浅静脉截面积变化高于对照组(P0.05)。[结论]在肥胖病人静脉穿刺时使用数控气压止血带加压止血能有效促进浅静脉充盈,提高静脉穿刺成功率。     

穿刺技巧与血管充盈度对留置针穿刺成功率的影响

目的 探讨穿刺技巧与血管充盈度对留置针穿刺成功率的影响.方法 将140例手术患者随机分为实验组(70例)和对照组(70例),其中血管充盈者分别为41例和39例.实验组采用单纯外套管推入法,对照组采用外套管针芯并入法.比较2组首次穿刺成功率及不同血管充盈度下的首次穿刺成功率.结果 实验组和对照组首次穿刺成功率比较,差异有统计学意义(P<0.01).实验组中血管充盈度对首次穿刺成功率的影响无统计学意义(P＞0.05),对照组中血管充盈良好者的首次穿刺成功率高于充盈不良者,差异有统计学意义(P<0.01).结论 根据血管充盈情况和患者病情,采用不同的穿刺方法.在浅静脉充盈良好的情况下,2种方法均可采用;对于血管充盈不良者应选用单纯外套管推入法.     

两种结扎静脉血管的方法对血管充盈度影响的对比

目的：探讨一种更有效的静脉血管结扎方法,提高静脉穿刺成功率。方法选择200例意识清楚、血管充盈度不良或较差、能够配合操作、需要静脉输液或静脉采血的患者,按随机数字表法分为A组与B组,每组100例,分别进行不同的血管结扎方法（A组：手臂下垂用力抓握10次再结扎止血带;B组：先结扎止血带后手臂下垂用力抓握10次）,对比两种不同方法结扎血管的静脉充盈时间。结果 B组静脉充盈时间为（11.0±2.6）s,比A组的（23.0±5.2）s明显缩短（P＜0.05）。结论先结扎止血带后,手臂下垂抓握10次的血管结扎方法,静脉充盈所需时间短,很快就能满足穿刺需要。