中医药治疗前列腺增生的药理作用分析

目的：探讨前列腺增生的分子机制及中医药在前列腺增生治疗中的特点。方法：通过对前列腺增生不同发病机制的归纳分析,揭示前列腺增生的分子机制;对前列腺增生的常见治疗方法及药物进行分析,探讨中医药治疗前列腺增生疗效的特点。结果：生长因子学说、激素内分泌学说、细胞凋亡学说是前列腺增生的主要机制,相互交叉,以生长因子学说最为重要;中医药治疗前列腺增生具有明显优势。结论：三个学说相互交叉,从不同角度揭示了前列腺增生的分子机制,中医药可较好防治前列腺增生的发生与发展。     

前列腺增生症的药物治疗分析

随着社会发展,我国已进入老龄化。前列腺增生症已是社会中老年男性疾病的常见病,多发病。一旦出现尿潴留,将严重影响患者的生活质量。良性前列腺增生症的治疗方案是多种多样的,一般分为保守和手术治疗方案。手术治疗是最彻底有效的,但手术治疗本身就是一种创伤,可导致多种并发症和后遗症,且有严格的适应症,由于这些患者多伴有老年病和慢性疾病,手术风险大。因此,大多数患者将采用保守治疗。保守治疗主要有三点,     

防治糖尿病药物筛选方法的探讨

目的：探讨防治糖尿病药物筛选的方法。方法：通过整合各研究文献对糖尿病病因病机的认识,综述近10a来防治糖尿病药物的研究进展,总结出药物干预糖尿病的各种途径。结果：利用现有的细胞模型和动物模型进行降糖药物筛选的方法,有进一步完善的必要。结论：利用现有的细胞模型和糖尿病动物模型,探讨药物防治糖尿病的作用特点,为进一步筛选糖尿病治疗药物和开发新药提供思路。     

中医药治疗良性前列腺增生症的作用机制研究

良性前列腺增生症在泌尿男科的发病率较高,严重影响中老年患者的身心健康。本病发病原因和机制尚未完全明确,中医药治疗良性前列腺增生症的疗效显著,可以通过改善激素内分泌环境、调节生长因子、促使增生细胞凋亡、松弛平滑肌、抗炎和减少氧化应激等多途径、多机制来干预该病的发生发展。现就近年中医药治疗良性前列腺增生的作用机制研究进行总结。     

以循证医学为基础的良性前列腺增生症诊治方法探讨

目的：探讨消毒供应室护士职业风险因素及有效的防范措施。方法：分析消毒供应室护士常见的职业风险因素,从而有针对性的制定对应的防护措施,包括培养和提高护士风险防范意识和能力,加强护士专业理论和实践学习,避免或减轻工作中常见的物理性、化学性及生物性损伤。结果：护士风险防范意识和能力显著增强,专业理论和实践操作明显提高,能有效地防范各种职业风险,维护自身健康。结论：消毒供应室护士是医源性感染的高危人群,分析风险事故发生的原因,从而有针对性的采取防范措施,可最大限度的避免或减少护士发生意外事故的可能,从而保证消毒供应室工作的正常开展。     

以循证医学为基础的良性前列腺增生症诊治方法探讨

目的：总结和对比以循证医学为基础治疗良性前列腺增生症的临床效果,探讨良性前列腺增生症外科治疗过程中的临床决策合理化.方法：将80例良性前列腺增生患者随机分为两组,观察组运用循证医学为基础,结合国内外BPH诊治指南提出的诊疗方案,查阅近年国内外发表相关文献,对于指南在实际应用和执行中遇到的问题与解决办法进行再探讨,最后分别个体采取治疗方案,对照组按传统方法分别采取综合治疗方案,随访3-24个月,根据治疗后IPSS评分、最大尿流率、手术并发症、住院天数、医疗费用等,比较两组治疗效果.结果：观察组40例患者中31例采用外科手术治疗（开放手术12例,腔内技术19例）,3例采用药物治疗,6例观察治疗,对照组40例患者中38例采用外科手术治疗（开放26例,腔内技术12例）,2例采用药物治疗.两组在治疗后IPSS评分、最大尿流率方面统计差异无显著意义,但住院天数、手术并发症、医疗费用方面,观察组明显短于对照组（P＜0.05）.结论：采取以循证医学为基础,进行个性化治疗方案,有利于良性前列腺增生症患者接受高效、经济、安全的治疗方法.     

以循证医学为基础的良性前列腺增生症诊治方法探讨

目的:总结和对比以循证医学为基础治疗良性前列腺增生症的临床效果,探讨良性前列腺增生症外科治疗过程中的临床决策合理化.方法:将80例良性前列腺增生患者随机分为两组,观察组运用循证医学为基础,结合国内外BPH诊治指南提出的诊疗方案,查阅近年国内外发表相关文献,对于指南在实际应用和执行中遇到的问题与解决办法进行再探讨,最后分别个体采取治疗方案,对照组按传统方法分别采取综合治疗方案,随访3-24个月,根据治疗后IPSS评分、最大尿流率、手术并发症、住院天数、医疗费用等,比较两组治疗效果.结果:观察组40例患者中31例采用外科手术治疗(开放手术12例,腔内技术19例),3例采用药物治疗,6例观察治疗,对照组40例患者中38例采用外科手术治疗(开放26例,腔内技术12例),2例采用药物治疗.两组在治疗后IPSS评分、最大尿流率方面统计差异无显著意义,但住院天数、手术并发症、医疗费用方面,观察组明显短于对照组(P＜0.05).结论:采取以循证医学为基础,进行个性化治疗方案,有利于良性前列腺增生症患者接受高效、经济、安全的治疗方法.     

前列腺增生症的药物治疗

前列腺增生症（BPH）是老年男性常见病之一，其发病率有逐年增加的趋势。有报道50岁时超过40％的人存在组织学前列腺增生，80岁时则接近90％，其中一部分患者因为出现尿道梗阻和下尿路症状而发展成临床前列腺增生症需进行治疗，且随着年龄的增加需要进行治疗的患者比例明显增加。到目前为止，外科手术仍是BPH治疗最有效的方法，尽管术式及技术不断完善，但仍免不了会给患者带来不同程度的损害和痛苦，因而一些轻、中度的前列腺增生且症状较轻患者需要一种非手术的治疗——药物治疗。     

良性前列腺增生症的药物治疗

良性前列腺增生症(BPH)又称前列腺肥大,是一种与年龄密切相关的多发和病情进展缓慢的老年男性疾病,临床表现为尿频、尿急、夜时尿次增加和排尿费力,并能导致泌尿系统感染、膀胱结石和血尿等并发症,对老年男性的生活质量产生严重影响,必须积极治疗.其中药物治疗大致有以下几种:1 肾上腺素能α受体阻断剂:特拉唑嗪前列腺增生症能引起膀胱颈出口梗阻,而α受体阻断剂可选择性地阻断膀胱颈、前列腺腺体内以及被膜上的平滑肌α受体,从而降低平滑肌张力,减少尿路阻力,缓解因前列腺增生所致的尿频、尿急、排尿困难等症状.     

探讨前列腺增生症患者的心理缺陷与护理体会

良性前列腺增生症（BPH）是老年男性常见病,多见于60岁以上的老年人.随着人类寿命的延长和生活水平的提高,前列腺增生症成为泌尿外科的常见疾病之一.主要表现为尿频,尿急,排尿困难呈进行性加重,排尿无力,尿程缩短,晚期尿流不成线,呈滴状,甚至出现尿潴留[1].老年人由于免疫力、抗感染能力的下降,生理储备能力和代偿功能逐渐减退,机体处于超负荷状态.再加上老年人机体反应差,又常伴有高血压、冠心病、糖尿病等慢性疾病,使手术耐受性明显下降,无论施行择期或急症手术,其危险性和死亡率明显高于年轻人.因此,做好专科疾病的常规护理外,还应重视老年人的心理护理;帮助他们正确认识和对待疾病,解除顾虑,克服消极情绪,积极配合治疗而提高生活质量,现将护理体会总结如下.     

翁沥通胶囊联合西药治疗良性前列腺增生症48例

目的:观察翁沥通胶囊联合西药治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法:良性前列腺增生症患者随机分为两组,对照组52例采用单纯西药治疗,治疗组48例在对照组治疗基础上加口服翁沥通胶囊,3粒/次,2次/d,均连续12周。观察两组治疗前后(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(MFR)、前列腺体积(V)、前列腺液WBC计数,比较两组疗效。结果:治疗组IPSS评分、QOL评分、最大尿流率、前列腺液WBC计数方面优于对照组,治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率86.53%,在前列腺体积的改善上无明显差异。结论:翁沥通胶囊联合西药治疗良性前列腺增生症临床疗效和改善生活质量要明显优于单纯西药治疗。     

良性前列腺增生症的辨证论治

良性前列腺增生症（BPH）是影响老年男性生活质量及健康状况的常见病，病程较缓慢，发病率很高，西药和手术的选择有其局限性，中医药的治疗有一定优势，针对目前临床上中医辨证分型繁锁，机理说明欠清，应用者难以抓住问题的关键等。以辨证论治为方法论，注重综合性整体调节的中医中药治疗，对于多元性病因，多元化症状的BPH，区别个体，分阶段，分重点地考虑表发展的过程，标本兼治，更具有现实意义。     

前列消癥汤治疗前列腺良性增生61例

[目的]探讨运用前列消癥汤治疗前列腺良性增生的疗效。[方法]61例应用前列消癥汤口服,均连续服药1个疗程以上,以国际前列腺症状评分(I—PSS),结合直肠指检和B超提示前列腺体积缩小范围及临床症状改善为标准进行判定。[结果]临床控制28例,占46.9%,有效30例,占49.1%,无效3例,占4%,总有效率96%。     

前列安对良性前列腺增生症大鼠模型前列腺组织碱性成纤维生长因子的影响

目的: 探讨前列安治疗前列腺增生症的作用机制。 方法: 采用大鼠去势后注射丙酸睾酮致前列腺增生法造模。分5组,即正常组、模型组、前列安低剂量0.1 g ·kg^-1组、前列安高剂量0.2 g ·kg^-1组、癃闭舒0.2 g ·kg^-1组,ig给药30 d后处死。摘取大鼠前列腺并用电光分析天平称重,获取前列腺指数,同时制作光镜和免疫组化标本,对每张免疫组化片进行显微定性分析并观察光镜下前列腺细胞形态变化。 结果: 3个治疗组大鼠前列腺重、前列腺指数及碱性成纤维生长因子(bFGF)表达水平均明显低于模型组,其中尤以前列安高剂量组最为明显。模型组大鼠前列腺组织见明显的病理性改变,前列安低剂量组大鼠前列腺组织的病理性改变较模型组减轻,高剂量组和癃闭舒组大鼠前列腺组织的病理改善最为明显。 结论: 前列安可降低大鼠前列腺湿重,修复增生的病理损伤,其作用机制可能与前列安抑制前列腺组织中bFGF释放有关。     

中西医结合治疗良性前列腺增生症的思路与方法

良性前列腺增生症是50岁以上男性人群的常见痛,以进行性排尿困难为主要临床表现.笔者提出中西医结合治疗应突出中医特色,运用病症结合、宏观与微观结合的方法,建立动物模型开展实验性研究、建立中药疗效评价系统、改善中药剂型等措施,旨在探讨中西医结合治疗良性前列腺增生症的思路.     

癃闭舒胶囊治疗良性前列腺增生症的疗效与疗程的关系研究

目的:探讨癃闭舒胶囊在治疗良性前列腺增生症(Benign prostatic hyperplasia,BPH)的疗效与疗程的关系。方法:选取自2013年3月—2013年9月就诊的BPH患者142例为研究对象,随机分为两组。实验组治疗采用癃闭舒胶囊,3/d,bid。对照组采用安慰剂,3/d,bid。治疗疗程90 d,分别于治疗前、治疗后30、60、90 d,检测前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率、平均尿流率、残余尿量、前列腺体积等指标变化。结果:与对照组相比,实验组患者的检测指标(IPSS评分、最大尿流率、平均尿流率、残余尿量、前列腺体积)指标症状和体征均明显改善,且实验组随治疗时间的延长,症状改善越明显。结论:癃闭舒胶囊在治疗BPH时具有显著的临床效果,患者症状与体征改善明显,可以作为治疗该病的一线药物。     

良性前列腺增生实验模型述评

良性前列腺增生(BPH)实验模型是研究BPH发病机制和评价药物疗效的重要载体。该文对BPH症的体内外模型、造模原理、造模方法、评价指标等内容进行了综述,并对当前不同类型模型的优缺点进行了分析。目前,BPH模型更加趋近人类BPH临床特点,为评价药物疗效提供了重要载体。同时,模型已向细胞学方向发展,可以更加深入研究BPH的发病机制。相关检测指标从不同层面反映BPH的核心病理变化,为进一步探寻BPH的发病机制及开发防治药物提供保障。但并没有能完全模拟人类BPH的自然发展进程的模型,每一种模型及评价标准均有其独特的优势与局限性。在模型方面,BPH模型大多以前列腺体积增大(BPE)作为判定模型成功与否的标准,尚缺少可靠的模拟BPH进展及合并膀胱功能障碍的模型。在评价指标方面,BPH动物模型的复制缺少反映症状的行为学指标。中药对BPH模型的研究仅是对“病”的模型的复制与研究,而不是针对于“证”“候”,不能较好的模拟中医理论指导下的辨证论治。针对上述不足,应该进一步完善基于临床特点的造模方法,探索多因素复合模型,尤其是适合中医药基础研究的病证结合模型,复制更贴近疾病发展规律的模型,优化评价指标,对开发有效防治BPH的药物具有重大的理论意义和现实意义。     

前列汤治疗良性前列腺增生的临床研究

目的：观察前列汤治疗良性前列腺增生（BPH）的临床疗效。方法：90例BPH患者随机分为治疗组和对照组,治疗组50例服以前列汤为基本方的中药,对照组40例服坦索罗辛。观察治疗前后患者的国际前列腺症状评分（Ⅰ-PSS）、生活质量指数（QOL）、前列腺体积（PV）、最大尿流率（Qmax）和膀胱残余尿量（PVR）的变化。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组为75.0%,两者比较,差异有显著性（P〈0.01）,且治疗组在改善排尿症状和生活质量、提高最大尿流率和减少膀胱残余尿量等方面,疗效优于对照组（P〈0.05）,而两者在缩小前列腺体积方面作用不明显（P〉0.05）。结论：前列汤为治疗BPH的有效药品,值得进一步研究。     

通癃启闭汤治疗良性前列腺增生的临床研究

目的:观察通癃启闭汤治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效和安全性。方法:将82例BPH患者随机分为治疗组与对照组,治疗组(41例)口服通癃启闭汤,对照组(41例)口服前列舒乐颗粒。观察治疗前后患者的中医症状评分、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qm ax)、膀胱残余尿量(PRV)、前列腺体积(PV)及血清前列腺特异性抗原(PSA)的变化,并对出现的不良反应进行记录。结果:治疗组总有效率为90.2%,对照组为70.7%,差异有显著性(P<0.05);且治疗组在改善中医症状、减轻患者的IPSS、改善QOL、提高Qm ax和减少PRV等方面,疗效均明显优于对照组(均P<0.05);治疗组PV和血清PSA下降幅度大于对照组,但无显著统计学意义(P>0.05)。结论:通癃启闭汤治疗BPH可以显著改善患者主观症状及客观指标,且安全、有效。