针刺配合手法治疗神经根型颈椎病68例临床观察

目的：探讨针刺配合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将136例神经根型颈椎病患者随机均分为两组,对照组68例行针刺治疗,观察组行针刺配合手法治疗,比较两组疗效。结果：观察组治疗总有效率为92．65％,对照组为79．41％,观察组治疗效果明显优于对照组,两组治疗总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺配合手法治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广应用。     

五步手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察手法配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效,并探讨其作用机理。方法：将160例患者随机分为治疗组（手法组）和对照组（牵引组）进行治疗,每组80例,治疗前后两组结合疗效评定标准进行疗效评价。结果：治疗组治愈率及有效率分别为37.5%和92.5%,对照组分别为22.5%和86.5%,两组有效率比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：手法配合颈椎牵引能够有效改善神经根型颈椎病的临床症状,对神经根型颈椎病有较好的治疗作用。     

针刺手法配合牵引治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针刺手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组：治疗组60例,给予针刺手法配合牵引治疗;对照组60例,单纯给予针刺治疗。各组均每日治疗1次,5次为1个疗程,休息2d后,进行下一个疗程。4个疗程后,评估疗效。结果：治疗组、对照组总有效率分别为95．0％、71．6％,治疗组与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。两组患者治疗前后中医症状积分比较,治疗组有非常显著性改善（P〈0．01）,对照组则有显著性改善（P〈0．05）;在治疗前后中医症状积分差上,治疗组与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。提示针刺手法配合牵引治疗疗效优于单纯针刺治疗。结论：针刺手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得在临床推广应用。     

电针配合中药热敷治疗神经根型颈椎病40例

目的：观察电针配合中药热敷治疗颈椎病的临床疗效。方法：79例神经根型颈椎病随机分为对照组和观察组,对照组采用电针治疗,观察组在此基础上加用自制的中药热敷粉热敷患处。结果：观察组治愈率和有效率分别为75％和97．5％,对照组治愈率和有效率分别为46．15％和92．31％,两组治愈率和有效率比较均有统计学差异（P〈0．05）。结论：采用电针配合中药热敷治疗神经根型颈椎病疗效优于单纯电针治疗。     

针刺配合手法治疗颈椎病神经根型73例

目的：观察针刺配合手法治疗颈椎病神经根型的疗效。方法针刺配合手法按摩。结果：治愈率82．2％,总有效率90．4％     

针刀松解为主综合治疗神经根型颈椎病60例

目的：观察针刀松解为主，配合针刺加牵引综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将90例患者随机分为两组：治疗组60例采用针刀松解为主，配合针刺加牵引治疗；对照组30例仅采用针刺加牵引治疗。结果：治疗组治愈率为95．0％，总有效率为100％；对照组治愈率为46．7％，总有效率为86.7％。两组治愈率经统计学处理，治疗组明显优于对照组（P〈0．05），治疗组复发率低于对照组（P〈0.05）。结论：针刀松解为主综合治疗神经根型颈椎病具有良好疗效，并且疗效稳定。     

推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将80例神经根型颈椎病患者随机分为两组，均采用推拿手法治疗，治疗组加用中药热敷；两组均以10天为1疗程，治疗3个疗程后评定疗效。结果：治疗组总有效率为95．0％，对照组为82．5％，两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

针刺、手法复位配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病65例

目的观察针刺、手法复位配合颈椎牵5I治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将130例神经根型颈椎病患者按数字表法随机分为对照组和观察组各65例,对照组给予颈椎牵gI治疗,观察组给予针刺、手法复位配合颈椎牵引治疗,对比两组疗效。结果观察组总有效率93,85％优于对照组的66．15％,观察组平均症状、体征评分（4.67±2．19）分较对照组（9．14±3．12）分明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针刺、手法复位配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病可迅速缓解病情,疗效确切,值得临床选择使用。     

运动疗法配合生物刺激反馈治疗神经根型颈椎病引起上肢麻木的疗效

目的：观察运动疗法配合生物刺激反馈治疗神经根型颈椎病引起上肢麻木的临床疗效。方法：80例门诊患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用运动疗法配合生物刺激反馈治疗,对照组用传统手法结合针刺治疗,2个疗程后评估疗效。结果：治疗组治愈率为45％,总有效率为92．5％,均显著高于对照组的12．5％及80％（P〈0．05）。结论：运动疗法配合生物刺激反馈治疗神经根型颈椎病引起的上肢麻木效果显著。     

松筋手法结合针刺治疗神经根型颈椎病66例观察

目的：观察采用松筋手法结合针刺颈臂穴治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：观察组66例采用松筋手法结合针刺颈臂穴治疗,对照组41例采用常规针刺手法治疗。结果：观察组治愈率72．73％,对照组治愈率51．22％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）而有效率与愈显率无明显差异。结论：两种治疗方法对颈椎病的治疗均有较好效果,而松筋手法结合针刺颈臂穴治疗颈椎病能明显提高。     

艾灸百会结合整脊手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察艾灸百会结合整脊手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效及其对椎动脉血流动力学的影响。方法将90例患者分为艾灸手法治疗组（45例）和针刺对照组（45例）,并给予相应治疗,疗程20天。观察临床疗效及治疗前后椎动脉血流动力学变化。结果治疗组总有效率达93.3%,对照组为66.7%（P〈0.05）。艾灸手法治疗组治疗后椎动脉舒张末期血流速度加快（P〈0.05）,血流阻力指数下降（P〈0.05）;针刺对照组则改善不明显（P〉0.05）。结论艾灸百会结合整脊手法可扩张椎动脉、改善椎动脉血液供应以治疗椎动脉型颈椎病。     

穴位贴敷结合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察穴位贴敷结合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者60例随机分为治疗组和对照组,治疗组采取穴位敷贴配合针法治疗,对照采用针刺治疗,比较两组患者临床疗效及疼痛情况。结果：两组总有效率比较无显著性差异（P〉0.05）;治疗2周后两组患者NPQ、NRS评分均较治疗前明显下降,且治疗组显著低于对照组（P〈0.05）。结论：穴位贴敷结合针刺治疗神经根型颈椎病能有效镇痛,改善临床症状及体征。     

手法配合针刺治疗105例神经根型颈椎病临床观察

目的：探讨手法配合针刺治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：对105例神经根型颈椎病患者进行手法配合针刺治疗,2个疗程后评价疗效.结果：治愈82例,好转17例,无效6例,总有效率为94.3％.结论：手法配合针刺治疗神经根型颈椎病疗效显著,操作简单,安全性高,值得临床推广应用.     

中医正骨手法配合针灸治疗颈椎间盘突出症31例临床观察

目的：观察针灸配合中医正骨手法治疗颈椎间盘突出症的临床疗效。方法：将62例颈椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。每组31例,对照组采用李氏正骨手法治疗;治疗组在手法治疗基础上,加用针灸治疗,对比两组患者的治疗效果。结果：总有效率治疗组为93.5%,对照组为74.2%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中医正骨手法配合针灸治疗颈椎间盘突出症有确切的疗效。     

针灸配合行为干预治疗颈型、神经根型颈椎病的随机对照研究

目的观察针灸配合行为干预治疗颈型、神经根型颈椎病的临床疗效。方法将颈型、神经根型颈椎病患者随机分为四组,即单纯电针组、电针水针组、温针水针组和药物对照组,接受针灸治疗者同时给予拔罐和行为干预（经常做抬头望月动作和纠正不良的睡眠习惯）,通过症状体征评定量表,比较各组的临床疗效。结果单纯电针组、电针水针组、温针水针组各治疗组,治疗4星期后的临床控制率分别为30．0％、36．7％、33．3％,明显高于药物对照组10.0％;治疗8星期后的临床控制率分别为60．0％、80．0％、73．3％,明显高于药物对照组30．070：治疗或随访4个月后的临床控制率分别为76．7％、86．7％、80．0％,明显高于药物对照组50．0％。结论针灸配合行为干预是有效防治颈型、神经根型颈椎病的解决方案,本法具有简、便、易、廉的特点,可供临床应用。     

颈椎手法推拿结合针灸治疗颈性眩晕的临床研究

目的：探讨颈椎手法推拿结合针灸治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：将110例颈性眩晕患者随机分为对照组和治疗组各55例,对照组给予针灸治疗,治疗组给予颈椎手法推拿结合针灸治疗,1个疗程后对比分析2组疗效及安全性。结果：治疗组总有效率98．18％明显优于对照组的85．45％,差异有性统计学意义（P〈0．05）;2组眩晕评分均较治疗前明显下降,但治疗组下降更为显著,差异均有统计学意义（P〈0．05）;2组均未出现明显不良反应。结论：颈椎手法推拿结合针灸治疗颈性眩晕,通络活血,荣窍定眩,可明显改善椎－基底动脉供血,缓解眩晕症状,安全高效,值得临床推广应用。     

针灸结合通络饮治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:探讨针灸结合通络饮治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:本次医学研究选择2011年1月-2012年12月在我院就诊的200例神经根型颈椎病患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受针灸治疗,实验组患者接受针灸结合通络饮治疗,对比两组患者临床疗效。结果:实验组临床治疗的总有效率明显高于对照组,且疼痛程度明显低于对照组(P<0.05)。结论:由本次医学研究结果可知,针灸结合通络饮是一种较为有效的神经根型颈椎病临床治疗方法,因而临床推广和应用价值较高。     

综合治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病疗效观察水

目的i观察综合治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病的疗效。方法：将68例气滞血瘀型神经根型颈椎病患者随机分为治疗组（34例）和对照组（34例）,治疗组采用颈部制动、推拿、针灸、中药、物理治疗等综合治疗,对照组则仅给予针灸、推拿治疗,2个疗程后评定疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P＜0．05）,VAS评分低于对照组（P＜0．05）,颈椎左右侧屈、前屈和后伸最大肌力均优于对照组（P＜0．05）。结论：综合治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

针灸推拿为主治疗神经根型颈椎病60例临床研究

目的：观察探究针灸推拿为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选择2009年3月-2013年3月我院收治的120例神经根型颈椎病患者,按照随机的方法分为治疗组和对照组,每组60例。对照组给予针灸推拿为主的治疗;治疗组给予针灸配合药物为主的治疗。比较两组患者治疗后VAS评分;比较两组患者治疗后的临床疗效。结果：治疗组和对照组治疗后VAS评分均优于治疗前,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后VAS评分优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为80.0%,治疗组显著优于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：针灸推拿为主治疗神经根型颈椎病,可显著改善患者疼痛情况,提高患者临床疗效,值得临床推广使用。     

颈牵正骨循经取穴电针治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的：观察颈牵正骨结合循经取穴电针治疗神经根型颈椎病的效果。方法：将120例符合纳入标准的本病患者随机分为治疗组60例,对照组60例。对照组用颈椎牵引、颈部按摩、中频脉冲电治疗。治疗组用颈椎牵引下正骨推拿、循经取穴电针治疗。两组均不使用药物治疗,10天为一疗程,2疗程结束后评价其综合疗效。结果：治疗组总有效率为98．3％,对照组总有效率为68．3％,治疗组疗效优于对照组（ z＝-7．125,P＜0．001）。治疗组的积分改善率明显优于对照组,差异有统计学意义（ t＝5．972, P＜0．001）。结论：颈牵正骨结合循经取穴电针治疗神经根型颈椎病效果好,值得推广应用。