手法配合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中医手法配合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组60例,对照组60例。治疗组采用中医手法配合牵引、针刺,每日1次,10次为1疗程。对照组采用中医手法配合牵引,每日1次,10次为1疗程。两组均治疗2个疗程。结果治疗组总有效率96.7%;对照组总有效率88.3%;两组总疗效对比有统计学意义,治疗组好于对照组（P〈0.05）。结论中医手法配合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著,优于中医手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症。     

中药配合手法治疗腰椎间盘突出症50例

目的：探讨中药配合手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：采用中药补益肝肾、活血化瘀通络配合手法治疗腰椎间盘突出症50例,疗程10天,连续2个疗程。结果：临床痊愈29例,占58％,显效11例,占22％,好转9例占18％,无效1例g2％,总有效率98％。结论：中药配合手法治疗腰椎间盘突出症,取得良好疗效。     

针刺配合理疗及手法治疗腰椎间盘突出症240例临床疗效观察

目的：探讨针刺配合理疗及手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：观察腰椎间盘突出症患者240例,采用针刺配合理疗及手法治疗,每日1次,10次为一个疗程。结果：治疗时间最短5天,最长35天。临床治愈164例,占68．33％,总有效率98．33％。结论：针刺配合理疗及手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,方法简便,值得推广应用。     

三维牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

摘要目的：观察三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例采用三维多功能牵引配合手法推拿治疗,对照组40例采用平板牵引配合推拿治疗,10d为1个疗程。治疗2个疗程观察疗效。结果：治疗组有效率为92．50％,对照组有效率为70．00％。2组有效率比较差异有显著性意义（P〈0．01）。结论：三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无创伤,无明显并发症及后遗症,明显提高了有效率,值得推广应用。     

手法配合电针治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察手法配合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:63例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组33例和对照组30例,分别采用手法配合电针和腰椎牵引法,治疗10次。观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为90.91%,对照组为86.67%,P<0.05。结论:手法配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效较单纯腰椎牵引为优。     

手法复位配合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症80例

目的:观察手法复位配合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法:将确诊为腰椎间盘突出症的80例患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例.治疗组予手法复位隔日1次,5次为1个疗程,配合中药熏洗,每日1次,10天为1疗程.对照组予中药熏洗每日1次,10天为1疗程.结果:治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:手法复位配合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症临床疗效确切.     

电针牵引配合温盒灸治疗腰椎间盘突出症78例

目的：观察电针、牵引配合温盒灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：采用电针牵引配合温盒灸治疗腰椎间盘突出症78例,每天1次,10次1个疗程,治疗3个疗程后统计疗效。结果：治愈53例,显效17例,有效6例,无效2例,总有效率为97．44％。结论：电针牵引配合温盒灸治疗腰椎间盘突出症有显著疗效。     

针刺重灸结合定点旋转复位治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察针刺重灸配合手法复位综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:治疗组采用针刺重灸配合手法复位综合治疗腰椎间盘突出症300例;对照组只采用定点旋转复位手法治疗.10次为1疗程,每疗程间间隔2～3天,观察2个疗程.结果:治疗组基本治愈30例,显效160例,有效90例,无效20例,愈显率63.3％;总有效率93.3％.对照组基本治愈10例,显效100例,有效160例,无效30例,愈显率36.7％;总有效率90.0％.两组愈显率比较有显著差异(Z=-2.002,P＜0.05);总有效率无差异.结论:针刺重灸配合手法复位综合治疗腰椎间盘突出症的愈显率优于单纯定点旋转复位手法.     

骶管阻滞股动脉注射法治LPD颈椎管狭窄症95例

目的:观察骶管阻滞、手法复位、腰椎牵引、股动脉穿刺冲击注射及针灸治疗腰椎间盘突出致腰椎管狭窄症的临床疗效.方法:运用骶管阻滞、手法复位、腰椎牵引、股动脉穿刺冲击注射及针灸治疗腰椎间盘突出症10例,治疗腰椎间盘突出致腰椎管狭窄症85例.结果:临床治愈75例,占79%;好转19例,占20%;无效6例,占6.3%;总有效率在90%以上.结论:骶管阻滞、手法复位、腰椎牵引、股动脉穿刺冲击注射及针灸治疗腰椎间盘突出症颈腰椎管狭窄症具有好的临床疗效.     

三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症46例

目的：研究三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：92例患者随机分为推拿组（46例,给予推拿手法治疗）和综合组（46例,三维牵引配合推拿手法治疗）。比较两组临床疗效、PI．NRS腰痛量表积分和疗程。结果：两组治疗均有效,但组间疗效无统计学差异;综合组疗程明显比推拿组疗程短,P〈0．01。结论：三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,能缩短疗程。     

推拿配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症34例

目的观察推拿配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法68例患者随机分为推拿组(34例,给予推拿手法治疗)和综合组(34例,推拿手法配合三维牵引治疗)。比较两组JOA腰痛量表积分、临床疗效和疗程。结果两组治疗均有效(P<0.01),且组间疗效无显著性差异(P>0.05);综合组疗程明显比推拿组短(P<0.01)。结论推拿手法配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症疗效确切,能缩短疗程。     

止痉散配合推拿治疗腰椎间盘突出症267例

目的:观察加减止痉散配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:267例腰椎间盘突出症患者服用加减止痉散,并配合牵引、针灸。1日1次,15日为1疗程,2疗程后观察疗效。结果:总有效率92%。结论:加减止痉散配合推拿对腰椎间盘突出症有显著疗效。     

牵引配合热敏灸治疗腰椎间盘突出症50例

目的:观察牵引配合热敏灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,方法:将100例腰椎间盘突出症患者随机分成2组,每组50例,Ⅰ组采用牵引配合热敏灸治疗,Ⅱ组仅采用牵引治疗,治疗1个疗程后对两组患者疗效进行比较.结果:I组患者疗效优于Ⅱ组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:牵引配合热敏灸治疗腰椎间突出症疗效满意,值得临床推广应用.     

平衡针结合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症38例

目的:观察平衡针结合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:38例腰椎间盘突出症患者均采用平衡针结合龙氏正骨手法治疗.结果:痊愈30例,占78.9％;显效5例,占13.2％;好转2例,占5.3％;无效1例,占2.6％,总有效率达97.4％.结论:平衡针结合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,且价格低廉,无明显副作用,值得临床推广.     

电脑三维牵引配合小针刀治疗腰椎间盘突出症187例

目的 评价电脑三维牵引配合小针刀治疗腰椎间盘突出症临床疗效.方法 采用电脑三维牵引配合小针刀治疗腰椎间盘突出症187例,并以针刺推拿加牵引治疗179例为对照组;3个疗程后评价两组临床疗效.结果 治疗组治愈率和有效率分别为70.05%和97.86%,对照组为26.82%和92.73%,两组疗效差异有显著性.结论 采用电脑三维牵引配合小针刀治疗腰椎间盘突出症疗效满意.     

侧卧牵引推拉法配合针刺大粗隆顶穴治疗腰椎间盘突出的临床观察

目的:观察侧卧牵引推拉法配合针刺大粗隆顶穴治疗腰椎间盘突出症患者的疗效;方法:选取符合条件的腰椎间盘突出症患者144例,进行侧卧牵引推拉法配合针刺大粗隆顶穴治疗,隔日1次,7次为1疗程,3个疗程后评估临床治疗效果,途中8例患者未完成治疗;结果:经过与对照组比较,患者的疼痛评分、行走评分、腰椎活动度评分、直腿抬高试验、坐位摸趾屈颈试验均较治疗前明显改善,侧卧牵引推拉法配合针刺大粗隆顶穴治疗腰椎间盘突出症的总有效率为92.6%;结论:侧卧牵引推拉法配合针刺大粗隆顶穴,操作简便易行,疗效显著,是一种良好的非药物治疗腰椎间盘突出症的方法。     

止痉散加减治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察加减止痉散配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效研究。方法：将128例腰椎间盘突出症患者,分成治疗组：给予止痉散加减、针灸、推拿、牵引。对照组：针灸、推拿、牵引、中频。1次/d,10d为1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果：治疗组：总有效率98.43%。对照组：总有效率92.18%。总结：加减止痉散配合手法治疗对腰椎间盘突出症治疗有显著疗效、安全、方便、值得推广。     

手法配合中药治疗腰椎间盘突出症76例

目的观察手法配合中药治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 76例腰椎间盘突出症患者采用手法治疗每日1次每次治疗时间约30min,同时配合中药独活寄生汤随证加减;10d为1疗程。结果经2个疗程后76例患者中治愈58例,好转12例,无效6例,总有效率92.11%。结论手法配合中药治疗腰椎间盘突出症疗效可靠。     

牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症156例疗效观察

目的:观察牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将288例患者随机分为治疗组156例,采用牵引配合针刺肾俞、腰俞、环跳等穴;对照组132例单纯牵引治疗。2组均每日1次,10次为1个疗程。结果:治疗3个疗程后,治疗组治愈80例,好转68例,未愈8例,总有效率为94.9%;对照组治愈8例,好转108例,未愈16例,总有效率为87.9%,2组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症有较好的临床疗效。     

针灸加推拿正骨手法配合牵引与推拿正骨手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的对比疗效观察

目的：对比针灸加推拿正骨手法配合牵引与推拿正骨手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将94例患者随机分为针灸加推拿正骨手法配合牵引治疗组（47例）,推拿正骨手法配合牵引治疗组（47例）,两组均使用ATA-ⅡD型腰椎自动牵引床行间歇牵引,每日1次,10天为1疗程,在4个疗程后观察评定疗效。结果：针灸加推拿正骨手法配合牵引治疗组总有效率为87．23％,推拿正骨手法配牵引组总有效率为80．85％,两组差异显著（P〈0．05）。结论：针灸加推拿正骨手法配合牵引较推拿正骨手法配合牵引疗效更佳。