药物联合心理干预治疗功能性胃肠病疗效观察

功能性胃肠病(FGID)是在心理、生理与社会环境等不同因素作用下造成的一种消化系统综合征,近几年由于生活、饮食方面的改变,促使本病的患病率达到了23.5%~74%,并呈逐年增加倾向[1]。临床加强防治与护理,对治愈本病、减轻本病对患者的困扰有积极意义。因此,本研究拟定不同方案对64例病例实行了分组救治与分析,取得满意结果,现报道如下。临床资料本组64例功能性胃肠病病例均由     

药物联合心理干预治疗功能性胃肠病疗效观察

目的:探析对功能性胃肠病采用药物联合心理干预治疗的价值。方法:将某院于2017年3月～2018年3月接收的功能性胃肠病患者中选出64例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各32例。对照组采用单纯药物治疗,观察组在对照组的基础上联合心理干预,对比治疗效果。结果:从有效率看,观察组的93.75%明显高于对照组的75.00%,差异存在统计学意义(P<0.05);从患者情绪状态看,治疗后观察组的HAMA评分与SDS评分均明显低于对照组,差异同样存在统计学意义(P<0.05)。结论:对功能性胃肠病采用药物联合心理干预治疗可提高治疗的有效率,有效缓解患者临床症状,改善患者不良情绪,值得在临床推广使用。     

综合心理干预治疗官兵功能性胃肠病100例效果观察

目的 探讨综合心理干预治疗官兵功能性胃肠病(functional gastrointestinal diseases,FGIDs)的临床疗效.方法 200例FGIDs依据入院时间分成观察组和对照组,每组各100例.对照组仅给予常规治疗和护理,观察组在对照组基础上给予综合心理干预治疗.观察干预前后两组抑郁自评量表(SDS)和汉密顿焦虑量表(HAMA)评分及生活质量改善情况.结果 干预后两组SDS和HAMA评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预后观察组生活质量各项评分低于干预前和对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论在常规药物治疗的同时配合综合心理干预有助于改善FGIDs患者焦虑、抑郁情绪,提高生活质量.     

功能性胃肠疾病的心理分析和抗抑郁治疗的临床疗效

目的分析功能性胃肠疾病的心理分析和抗抑郁治疗的临床疗效。方法 2016年1月至2017年12月,于我院收治的功能性胃肠疾病患者中选取150例,将其归为观察组,再选取我院同时期50例健康体检者为对照组,所有患者均采用SCL-9(症状自评表)、SDS(抑郁自评量表)进行评估,并采取不同方式对患者进行治疗,对其治疗效果进行分析。结果观察组抑郁发生率为85.33%,相较于对照组的10%更高,P <0.05;治疗前,观察组SCL-9各因子评分均高于对照组,P <0.05;丙组患者临床治疗总有效率为98%,高于甲(76%)、乙(80%)两组,差异存在统计学意义,P <0.05。结论功能性胃肠疾病和精神心理因素存在一定相关性,除了对患者进行常规治疗外,还要针对各种心理因素,对患者进行针对性的心理治疗,以此来促使临床疗效提高。     

功能性胃肠病70例分析

目的分析功能性胃肠病（FGID）的临床特点,对其诊疗方法进行探讨。方法对2007-01-2009-12海伦市人民医院消化病房及门诊就诊的70例功能性胃肠病患者临床症状及治疗情况进行回顾性分析。结果 70例患者中男32例,女38例,年龄18～55岁,40%左右的患者有焦虑、紧张等精神因素。35%左右的患者胃黏膜活检可发现HP,25%左右的患者于胃酸分泌过多,胃肠道菌群失调等其他因素有关。在治疗中,50%左右的患者单独服用胃动力药有很好疗效,针对其他病因素辅以联合治疗,效果显著。结论 FGID临床表现的个体差异极大,它的发病存在易患群体,胃动力障碍被认为是FGID的主要病理生理机制之一。掌握主要矛盾,采取有针对性的综合治疗是处理FGID的关键。     

胃肠起搏器治疗功能性胃肠病的临床疗效分析

目的 分析评估胃肠起搏器治疗功能性胃肠病的疗效.方法 收集功能性胃肠病患者52例,按随机、双盲、平行、对照的方法分为观察组和对照组两组各26例,观察组以频率3.5次/min的刺激电流“驱动”胃电活动进行治疗,对照组以频率1次/min的刺激电流“驱动”胃电活动进行治疗,通过临床症状、胃电图(EGG)、胃排空试验指标判断疗效.结果 观察组明显增强胃排空,减轻和消除胃动力障碍症状,而对照组治疗效果明显低于观察组.症状总分的改善和胃排空的改善正相关(r=0.3289,P=0.018);胃排空的改善和餐后胃电节律改善正相关(r=0.4196,P=0.002).结论 胃肠起搏器能有效改善功能性胃肠病患者的临床症状和体征.     

药物联合心理干预治疗功能性消化不良伴抑郁症疗效

目的：探讨药物治疗联合心理干预治疗功能性消化不良（FD）伴抑郁症患者的疗效及安全性。方法：64例FD伴抑郁症患者患者随机分为观察组和对照组。两组患者均予雷贝拉唑10mg,tid,莫沙必利5mg,tid,以及帕罗西汀20mg,qd;观察组在此基础上加用综合性心理干预,两组疗程均为6周。比较两组患者治疗前后抑郁症状、胃肠动力的变化,并进行疗效及不良反应观察。结果：治疗6周后,观察组抗抑郁治疗的临床总有效率和胃肠排空率均明显优于对照组（P〈0.05）,临床疗效也明显高于对照组（P〈0.01）。两组患者治疗期间无严重不良反应。结论：药物治疗联合心理干预治疗FD伴抑郁症患者安全有效,能有效缓解FD患者的抑郁症状,改善患者胃肠动力,提高临床疗效,从而改善患者的生活质量与预后。     

药物联合心理疗法治疗老年躯体疾病所致精神障碍的临床疗效

目的研究将药物联合心理疗法应用于老年躯体疾病所致精神障碍患者中的作用与效果。方法摘选2018年1月至2020年3月,我院接收的老年躯体疾病所致精神障碍患者94例,随机分为对照组(n=47)、观察组(n=47),对照组施予药物治疗,观察组施予药物联合心理疗法,观察并比较两组最终的结果。结果观察组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、简明精神病评定量表(BPRS)评分、不良反应总发生率均低于对照组(P <0.05)。结论药物联合心理疗法应用到老年躯体疾病所致精神障碍患者中,能够获得更为理想的效果。     

功能性消化不良的临床治疗和心理护理干预

目的探讨功能性消化不良临床治疗方式和心理护理干预对疗效的影响。方法选择我院2011年6月至2013年9月收治的100例功能性消化不良患者,随机分为对照组50例,干预组50例,对照组采取常规护理,干预组采取心理护理干预,对两组患者的生活质量指数问卷和消化不良量表进行分析,对两组患者进行对比。结果干预组患者消化不良症状分数显著低于对照组,(P<0.05)差异显著。干预组生活质量评分,显著高于对照组,(P<0.05)差异有统计学意义。结论采取有效的心理护理干预,对功能性消化不良患者可提高生活质量,改善消化不良症状,是功能性消化不良治疗的重要组成部分。     

心理干预法对抑郁症病人的临床疗效观察

目的 观察心理干预法对抑郁症病人的临床疗效.方法 抑郁症病人60例,采用随机数字表法分为心理干预组(治疗组)和对照组各30例,其中治疗组在常规抑郁症对症药物处理基础上予以心理干预法,对照组病人仅采用常规抑郁症对症药物处理措施.心理干预在入院时进行,每天上下午各1次,每次干预时间为20 min,共7 d.两组病人均在入院时和入院后7 d分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对其焦虑、悲观等消极不良情绪状况进行相关的综合临床疗效评分,不良反应指标评分评价其用药期间的不良反应情况. 结果 治疗组在实施心理干预后,其汉密尔顿抑郁量表评分(10.2±2.1)分、焦虑自评量表评分(30.2±2.1)分和抑郁自评量表评分(30.7±2.9)分均较对照组改善更优,均差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应中度10例(33.3%)、重度3例(10.0%)、总积分46和总不良反应率43.3%,对照组不良反应中度14例(46.7%)、重度5例(16.7%)、总积分54和总不良反应率63.3%.结论 心理干预措施有利于改善抑郁症病人的心理状态,减少其焦虑、悲观等消极不良情绪的发生发展,保障常规药物对症处理治疗抑郁症的疗效,同时能更好地辅助改善病人用药的不良反应,体现医学人文情怀.     

功能性胃肠病的药物治疗进展

功能性胃肠病(FGIDs)的发病机制尚未清楚,治疗上目前尚无特效药物。本文就近年来FGIDs主要的药物治疗作一简要介绍,以期对临床医生有所指导。     

心理护理联合降压药物治疗老年高血压患者的临床疗效

目的探讨心理护理联合降压药物治疗老年高血压的临床疗效。方法选取2009年10月至2010年10月本院收治的216例老年高血压患者,随机分成观察组108例和对照组108例,对照组采用常规的降压药物进行治疗,观察组在常规药物治疗的基础上进行心理护理治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组临床疗效优52例,临床疗效良41例,临床疗效差15例,临床疗效优良率为86.11%;对照组临床疗效优31例,临床疗效良42例,临床疗效差35例,临床疗效优良率为67.59%。两组在临床疗效优良率方面具有显著性差异,(χ2=13.19,P<0.05),具有统计学意义;在治疗后观察组的心理焦虑评价为(42.1±3.9)分,对照组的心理焦虑评价为(64.2±6.9)分,两组患者治疗后在心理焦虑评价上有显著性差异,(t=13.25,P<0.05),具有统计学意义。结论心理护理联合降压药物治疗老年高血压具有更为理想的临床疗效,对长期的血压控制起到了积极的作用。     

心理干预联合药物治疗疼痛性疾病

疼痛是多数患者最常见的第一主诉，但疼痛一般不是独立存在的疾病，各种诊断技术告诉我们，疼痛是生理变应或病理损伤所引起的一种综合知觉。随着医学模式的转换，发现心理功能的改变在疼痛性疾病的发生、发展和转归过程中起到不可忽视的作用，因此在疼痛性疾病的治疗上，用适度和婉转语言行心理干预，有时能起到事半功倍的效果。     

心理干预联合药物治疗血管性痴呆伴发抑郁临床分析

血管性痴呆(VD)与老年抑郁症是临床上不同的两类疾病,也是老年人群常见的疾病,但两者的临床表现均具有神经心理活动的异常性,其中VD伴发抑郁的比例较高[1]。早期诊断和治疗,有利于患者认知功能的保护,改善患者的     

心理干预与药物联合治疗痤疮的效果观察

探讨心理干预措施与药物联合治疗痤疮的效果。选择2014年12月至2015年12月我院收治的痤疮患者84例,将其平均分为干预组与对照组。对照组采取常规药物治疗,干预组在此基础上应用心理干预措施。干预组治疗的总有效率为97.62%,高于对照组的80.95%（P＜0.05）。在药物治疗的基础上给予痤疮患者心理干预,可以有效提高治疗效果,适于临床应用。     

ICU需机械通气的慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者心理状况及多虑平联合心理干预的临床疗效

目的探讨ICU需机械通气的慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)呼吸衰竭患者心理状况及多虑平联合心理干预的临床疗效。方法选择2009年6月—2014年12月入住河北联合大学附属医院ICU需机械通气的150例慢阻肺呼吸衰竭患者,进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,了解其心理状况;给予患者多虑平联合心理干预,比较干预前后患者SAS、SDS评分。结果患者干预后SAS、SDS评分均较干预前改善,轻、中度组干预前后SAS、SDS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论及早识别ICU患者焦虑、抑郁情绪,早期给予多虑平联合心理干预可改善患者不良心理状况,减轻焦虑、抑郁情绪对患者恢复造成的影响,促进患者康复。     

文拉法辛联合心理护理干预对功能性消化不良患者心理状态及疗效的影响

目的探讨文拉法辛联合心理护理干预对功能性消化不良(FD)患者心理状态及疗效的影响。方法选择68例FD患者,随机分为观察组和对照组。两组患者均予以常规的内科药物治疗,并予以口服文拉法辛胶囊25mg,每日2次,连用4周。观察组在此基础上加用综合性心理护理干预,连用4周。观察并比较两组患者治疗前后心理状态和消化道症状评分的变化。结果治疗4周后,两组患者SAS和SDS评分均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01),且观察组下降的幅度较对照组更明显(P<0.05);同时两组患者消化道症状积分均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01),且观察组下降的幅度较对照组更明显(P<0.05)。结论文拉法辛联合心理护理干预能有效缓解FD患者的抑郁、焦虑等不良情绪,能明显改善患者消化不良症状,从而提高治疗的疗效,改善患者的预后。     

儿童功能性胃肠病与食物过敏关系的研究

目的 探讨儿童功能性胃肠病与食物过敏的关系及近期预后.方法 选取108例功能性胃肠病患儿作为观察组,健康儿童36例为对照组.采用ELISA法对10种过敏食物进行IgG抗体浓度水平及血清总IgE水平进行检测,采用不同方法对患者进行健康饮食指导,3～6个月后比较两组的症状改善情况.结果 观察组1 ～10种不等的食物过敏原特异性IgG升高的患儿有90例,占83.3％,而对照组有9例,仅占25.0％(x2=20.87,P＜0.05).观察组中敏感性最高的是牛奶、蛋清/黄,分别为84例(77.8％)和60例(55.6％).两组比较,均P＜0.05.观察组与对照组血清总IgE水平比较,P＞0.05.经饮食指导后17例(15.7％)在1个月内症状有所改善,13例(12.1％)在3个月内症状改善21例(19.4％)患者症状在3个月后无改善.总有效率为80.6％.结论 功能性胃肠病患儿易发生食物过敏且以多种食物过敏为主,IgG抗体水平的检测能够正确反应两者的关系,合理饮食结构可改善功能性胃肠病症状.     

心理干预结合药物治疗血管性痴呆伴发抑郁的临床疗效分析

目的 研究心理干预结合药物治疗血管性痴呆伴发抑郁的临床疗效。方法 62例血管性痴呆伴发抑郁患者,将其随机分为研究组和对照组,31例对照组患者接受神经内科常规治疗,31例研究组患者在对照组治疗基础上联合心理干预。结果 治疗后研究组患者抑郁量表评分与简易智能量表评分显著优于对照组,研究组患者工具性自理生活能力评分与躯体自理生活能力评分显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 心理干预结合药物治疗血管性痴呆伴发抑郁的临床疗效显著,值得进一步研究推广。     

系统脱敏法治疗功能性胃肠病的疗效

目的探讨功能性胃肠病患者实施系统脱敏法治疗的临床效果。方法选取2015年7月～2018年6月我院消化内科及门诊收治的功能性胃肠病患者共105例为研究对象,根据患者入院时间先后顺序进行分组,包括对照组52例,观察组53例。对照组患者临床治疗中开展常规药物疗法,观察组患者给予常规药物疗法基础上行系统脱敏法治疗,两组患者治疗前后均行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、临床症状自评量表(Scl-90)检测,以评定两组患者负性情绪和临床症状改善效果。结果治疗前两组患者SAS、SDS及Scl-90评分数据差异无统计学意义(P 0.05),治疗后两组患者SAS、SDS及Scl-90评分相比同组治疗前均有显著下降,其中观察组下降趋势更为理想,经比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论功能性胃肠病患者实施系统脱敏法治疗效果理想,可有效改善患者负面情绪,促进其临床症状改善,对患者的康复具有积极影响,因此该种治疗方法值得在临床中进行推广。