护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的分析并研究护理干预措施对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法本研究选择的研究对象来自我院在2016年4月至2017年4月收治的慢性支气管炎患者,共选入患者88例作为研究对象,所有患者均采用随机方法进行分组,分别分为观察组和对照组,每组均有44里,对照组配合常规护理进行护理,观察组采用综合护理进行干预和指导,比较两组患者生活质量。结果为本研究所有患者根据户型系统痰病生命质量评价表对患者进行评分,评分划分为四个等级,分别为:无、轻微、中等、严重,分别得分1、2、3、4分。本研究观察组患者生活质量达到8分的患者例数明显多于对照组,两组之间差异明显,P <0.05,具有统计学意义。结论临床对于慢性支气管炎患者,为患者选择采用综合护理措施进行干预指导可以有效提高患者生活质量,值得推广使用。     

刍议护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的研究观察护理干预应用于慢性支气管炎患者对其生活质量的影响。方法 70例慢性支气管炎患者,随机分成对照组（常规护理）与观察组（应用护理干预）,每组35例。结果观察组患者的抑郁情绪、焦虑情绪、社会活动能力以及日常生活能力等生活质量评分显著性小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预能够显著性提升慢性支气管炎患者的生活质量水平。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响分析

目的探讨护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响分析。方法选取2013年4月至2014年4月来我院治疗的慢性支气管炎患者124例,随机分为两组,实验组采用护理干预方法,对照组则采用常规护理,比较两组患者的出院和入院时的生活质量评分以及护理满意度。结果入院时实验组的生活质量与对照组相比,无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。出院时,两组生活质量均明显改善,实验组的生活质量改善明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用护理干预对慢性支气管炎患者生活质量具有较大的改善,明显优于常规护理,值得临床推广。     

护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响。方法：选取100例慢性支气管炎住院患者,将其随机平均分为观察组和对照组,观察组的50例患者和对照组的50例患者均给予常规护理,在此基础上,观察组患者给予护理干预,评估两组患者入院时与出院后的生活质量,并进行对比。结果：观察组和对照组患者入院时生活质量评分不存在统计学差异（P〉0.05）,出院后,观察组患者的生活质量平均明显优于对照组,其差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论：对慢性支气管炎住院患者给予护理干预,可提高患者的生活质量,值得在临床上推广与应用。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响观察

目的观察分析护理干预措施对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法选取我院呼吸内科2011年7月至2014年6月收治的慢性支气管患者168例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组84例。对照组患者实施常规的内科护理措施,观察组患者在对照组护理措施的基础上实施护理干预措施,采用生活质量评估表(QQL)比较两组患者入院时、出院时以及出院后6个月的生活质量。结果与入院时比较,两组患者出院时以及出院后6个月的生活质量均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组出院时以及出院1年比较,观察组出院时以及出院1年的生活质量均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性支气管炎患者采取有效的护理干预措施可以明显的改善患者的生活质量,值得临床上广泛推广及应用。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的分析护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法选取我院2012年1月至2012年12月间收治的80例支气管肺炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各40例。观察组采用常规护理模式,对照组在观察组的基础上行实施心理护理、健康教育、出院指导等护理干预,观察比较两组患者的生活质量评分情况。结果经过综合护理干预后,观察组患者的生活质量评分明显得到提高,且优于对照组,两组数据结果具有明显差异（P〈0．05）。结论护理干预对慢性支气管炎患者生活质量有着很大的影响,能提高患者的生活质量和临床效率,值得在临床上推广。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量及主观幸福感的影响

目的：观察护理干预对慢性支气管炎患者的生活质量及主观幸福感的影响。方法选取我院收治的慢性支气管炎患者77例,按照数字随机法将慢性支气管炎患者随机分成观察组39例和对照组38例,对照组采取常规护理,观察组在此基础上采取护理干预,比较2组生活质量及主观幸福感。结果观察组患者6个月后主观幸福感指数低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。观察组患者6个月后日常生活能力、社会活动能力、抑郁心理状态、焦虑心理状态评分均低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论护理干预可以有效改善患者的生活质量及主观幸福感,让患者保持最佳心理状态。     

优质护理对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的探究优质护理对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法将收治于我院108例老年慢性支气管炎患者作为研究对象,入选时间为2016年3月至2017年3月,利用随机数字表法划分为对照组及对照组各54例;对照组患者实行常规护理,观察组患者实行优质护理,对比两组患者生活质量评分及护理满意度。结果从生活质量评分指标来看,对照组与观察组生理功能、生活功能、情感职能及精神健康各项指标变化幅度相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P <0.05);从护理满意度指标来看,观察组为96.30%与对照组75.93%相比二者差异较为明显,两组数据比较具有统计学意义(P <0.05)。结论在护理老年慢性支气管炎患者的过程中,实行优质护理的效果显著,能大大提高护理满意度改善生活质量,有利于形成良好的生活习惯。因此值得在临床护理中使用及推广。     

舒适护理对慢性支气管炎患者预后的影响

目的：探讨舒适护理对慢性支气管炎患者预后的影响。方法选取峡江县人民医院2012年4月—2014年4月收治的慢性支气管炎患者68例,按照随机原则分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用常规模式护理,观察组采用舒适护理干预,比较两组患者生存质量以及护理效果。结果两组患者生理功能、活力、躯体疼痛、精神健康、总体健康评分比较,差异有统计学意义（ P <0.05）。观察组总有效率（97.06%）高于对照组（82.35%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理可有效提高慢性支气管炎患者的生存质量,改善临床症状。     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法:将我院自2010-01～2012-01收治的老年慢性心力衰竭患者60例,随机分为两组,干预组和对照组各30例,对照组实施常规护理,干预组在此基础上实施综合护理干预,比较两组患者的生活质量的改变情况。结果:实施综合护理干预后,干预组患者的生活质量得到了明显提高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施综合护理干预后,患者的生活质量和生存质量得到了显著改善,并且提高了患者对护理的满意度,值得临床应用和推广。     

综合护理干预对慢性精神分裂症患者生活质量的影响探析

目的:总结慢性精神分裂症患者运用综合护理干预对其生活质量的影响。方法:筛选2015年03月-2016年03月来到我院就诊的慢性精神分裂症患者共70例,对其进行分组:干预组(n=36例,施以综合护理干预);常规组(n=34例,施以常规护理干预),对两组生活质量影响进行对照。结果:干预组生活质量评分明显优于常规组(P0.05)。结论:对慢性精神分裂症患者施以综合护理干预,有助于提升患者的生活质量,改善其病情。     

综合护理干预对慢性盆腔炎患者生活质量的影响研究

目的：观察综合护理干预对慢性盆腔炎患者生活质量的影响。方法选择我院2013年1月～2014年1月收治的156例慢性盆腔炎患者作为研究对象并随机分为两组,两组均常规抗感染治疗,同时对照组78例采用常规护理,观察组78例采用综合护理干预,比较两组的治疗效果及患者生活质量状况。结果观察组的总有效率为97.4%,略高于对照组的92.3%,但组间差异无统计学意义（P＞0.05）;两组护理前诺丁汉健康调查问卷（NHP）评分各项间差异均无统计学意义（P＞0.05）,护理后NHP评分各项较护理前均显著改善（P＜0.05）,并且两组在精力、疼痛、睡眠及身体活动项的评分比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理应用于慢性盆腔炎患者,在保证良好疗效的同时能够更好地改善患者的生活质量,有助于患者康复,是慢性盆腔炎的理想护理方案。     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响分析

目的探讨综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响分析。方法将2017年2月至2017年12月的78例患有慢性心力衰竭患者作为本次调查对象,随机分为常规组与观察组,39例/组。两组患者在治疗基础上介入不同护理模式,常规组采取常规护理,而观察组患者则予以综合护理干预,对比两组患者护理后各项指标。结果两种护理模式干预后,分析和比较患者的护理后社会功能、生理功能、精神健康及情感职能等各项生活质量指标,观察组明显均优于常规组,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对慢性心力衰竭患者采取综合护理干预树立患者健康的疾病认识,促进患者的治疗认识得到提升,有效的改善了患者临床不适症状,对患者的预后及生活质量具有积极影响。     

慢性支气管炎患者实施护理干预对生活质量及幸福感的影响分析

目的分析慢性支气管炎患者实施护理干预对生活质量及幸福感的影响。方法选取2015年2月10日至2016年4月7日我院慢性支气管炎患者110例作为研究对象,将其分为观察组以及对照组,对照组采用55例患者实施常规干预,观察组采用55例患者实施护理干预。结果观察组生活满意度和情感指数评分均优于对照组患者,P <0.05,观察组慢性支气管炎患者生活质量评分(90.25±2.65)分高于对照组患者,P <0.05。结论通过对慢性支气管炎患者进行护理干预,能提升患者的幸福感和生活质量,利于患者身心健康,能促进患者较快恢复,值得推广和应用。     

整体护理对慢性支气管炎合并肺气肿患者生活质量的影响

目的探讨整体护理对慢性支气管炎合并肺气肿患者生活质量的影响。方法选择慢性支气管炎患者50例,分为实验组和常规组,均合并肺气肿并在我院接受治疗。实验组、常规组分别整体护理、常规护理,观察两组生活质量。结果干预后实验组SAS评分(39.4±4.5)分,显著低于常规组的(46.2±3.4)分(P<0.05)。实验组社会功能(93.3±2.4)分、情感功能(92.5±3.2)分、躯体功能(89.9±5.6)分,均显著高于常规组的(83.1±1.4)分、(81.3±2.3)分、(80.2±3.2)分(P<0.05)。结论针对支气管炎并肺气肿患者开展整体护理,可明显改善患者不良情绪,提升睡眠质量,值得进行广泛推广。     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者护理满意度和生活质量的影响

目的 探讨全面护理干预对患有慢性心力衰竭的患者护理满意度和生活质量的影响。方法 本研究选取了2021年7月至2022年6月在我们医院接受治疗的86例慢性心力衰竭患者作为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组43例患者。对比两组患者的护理满意度和生活质量。结果 观察组的护理满意度显著高于对照组（94.67%vs. 88.37%,P <0.05）,并且观察组的社会和心理功能对生活质量的影响显著高于对照组（P <0.05）。结论 全面护理干预可以改善患有慢性心力衰竭的患者的生活质量,显著提高他们的护理满意度。     

综合护理干预对慢性胃溃疡患者生活质量和疗效的影响

目的 探讨综合护理干预对慢性胃溃疡患者生活质量及疗效的影响.方法 选取2013年3月至2014年9月本院消化内科收治的慢性胃溃疡患者98例,随机将其分为综合护理组和常规组,分别采用综合护理干预和常规护理,比较两组疗效、生活质量及满意度.结果 综合护理组治疗总有效率和满意度均高于常规组(97.96％ vs.81.63％,95.92％vs.73.47％,P＜0.05).综合护理组疼痛、身体功能、睡眠及社会功能评分均高于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 慢性胃溃疡患者应用综合护理干预可减轻患者不良情绪,提高治疗效果和生活质量,具有较高应用价值.     

慢性支气管炎患者的护理干预

<正>慢性支气管炎(CB)是临床常见的一种慢性非特异性炎症,以中老年人群多发,秋冬季节发作较多,也可全年发作,发作时主要表现为咳嗽、咳痰、气喘等症状,严重者可并发肺气肿、肺心病等并发症[1]。由于CB具有病程长、迁延难愈、反复发作等特点,多数患者会产生一定程度的负性情绪,且生活质量较差。2012年10月—2013年10月笔者所在科收治CB患者64例,现将护理体会报告如下。     

慢性疾病综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响

目的 探讨慢性疾病综合护理干预对老年冠心病患者的生活质量影响.方法 选取我院2019年1月至2020年1月收治的老年冠心病患者72例,以随机数字表法将患者分为2组,常规组给予院内常规护理干预,综合组给予慢性疾病综合护理干预,比较2组患者护理前后心律指标变化、心绞痛发生频率及发作时间、自我效能感评分、生活质量评分、健康知...     

针对性护理对慢性支气管炎患者主观幸福感、生活质量的影响

目的探讨针对性的护理干预对慢性支气管炎患者的主观幸福感、生活质量的影响。方法选择2014年5月至2016年5月在我院治疗的60例慢性支气管炎患者作为研究主体,按照入院顺序分为A组和B组,A组采用常规护理,B组则采取针对性护理措施,对比患者的主观幸福感和生活质量。结果与A组相比,采用针对性护理干预的B组,其患者的主观幸福感和生活质量都有所改善,存在统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预能够对慢性支气管炎患者的恢复起到一定的作用,从而改善患者的主观幸福感和生活质量,值得大力推广。