护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响。方法：选取100例慢性支气管炎住院患者,将其随机平均分为观察组和对照组,观察组的50例患者和对照组的50例患者均给予常规护理,在此基础上,观察组患者给予护理干预,评估两组患者入院时与出院后的生活质量,并进行对比。结果：观察组和对照组患者入院时生活质量评分不存在统计学差异（P〉0.05）,出院后,观察组患者的生活质量平均明显优于对照组,其差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论：对慢性支气管炎住院患者给予护理干预,可提高患者的生活质量,值得在临床上推广与应用。     

护理干预对慢性支气管炎患者抑郁情绪及睡眠质量的影响

目的探讨护理干预对慢性支气管炎患者抑郁情绪及睡眠质量的影响。方法选取我院2015年1月~2017年2月期间收治的89例慢性支气管炎患者按照入院先后顺序分为对照组与观察组,对照组44例行住院常规护理,观察组45例在常规护理的基础上实施护理干预措施,对比两组患者干预前后抑郁情绪及睡眠质量的差异。结果入院时两组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05),出院当天及出院1个月后,观察组患者HAMD评分均低于同期对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组睡眠质量评分差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组睡眠质量各项指标评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对临床各项护理工作的满意度评价均优于同期对照组,差异对比具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预的实施可明显减轻慢性支气管炎患者的负性情绪,改善患者睡眠质量,对促进患者全面康复具有重要意义,值得推广。     

慢性支气管炎患者实施护理干预对生活质量及幸福感的影响分析

目的分析慢性支气管炎患者实施护理干预对生活质量及幸福感的影响。方法选取2015年2月10日至2016年4月7日我院慢性支气管炎患者110例作为研究对象,将其分为观察组以及对照组,对照组采用55例患者实施常规干预,观察组采用55例患者实施护理干预。结果观察组生活满意度和情感指数评分均优于对照组患者,P <0.05,观察组慢性支气管炎患者生活质量评分(90.25±2.65)分高于对照组患者,P <0.05。结论通过对慢性支气管炎患者进行护理干预,能提升患者的幸福感和生活质量,利于患者身心健康,能促进患者较快恢复,值得推广和应用。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响分析

目的探讨护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响分析。方法选取2013年4月至2014年4月来我院治疗的慢性支气管炎患者124例,随机分为两组,实验组采用护理干预方法,对照组则采用常规护理,比较两组患者的出院和入院时的生活质量评分以及护理满意度。结果入院时实验组的生活质量与对照组相比,无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。出院时,两组生活质量均明显改善,实验组的生活质量改善明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用护理干预对慢性支气管炎患者生活质量具有较大的改善,明显优于常规护理,值得临床推广。     

综合干预措施对恶性肿瘤患者生物治疗期间免疫功能的调节作用

目的：探讨综合护理干预措施对进行生物治疗的恶性肿瘤患者免疫功能的影响。方法收集接受生物治疗的恶性肿瘤患者60例,随机分为观察组与对照组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合护理干预,比较2组免疫功能指标检验结果。结果观察组患者治疗有效率90.0%,对照组患者治疗有效率66.7%,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）;观察组与对照组患者治疗前后免疫功能比较差异均无统计学意义（P ﹥0.05）;治疗后,观察组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、认知功能及总生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）。结论综合护理干预措施能够显著改善患者症状,保证疾病的治疗与康复。     

心理护理对结核性盆腔炎患者生活质量的价值

目的：探讨心理护理干预在结核性盆腔炎（PTB）治疗中的效果。方法将82例 PTB 患者按随即数字表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上采用心理护理。比较2组出院时 PTB 知识掌握程度、护理满意度和用药依从性,并比较2组干预前后诺丁汉健康调查问卷（HNP）生活质量评分。结果观察组 PTB 知识掌握程度和护理满意度均优于对照组（ P ＜0.05）,用药依从性优于对照组（ P ＜0.01）,干预后2组 HNP 各维度评分均明显下降（ P ＜0.01）,观察组低于对照组（ P ＜0.05）。结论心理护理有助于提高患者的用药依从性,建立良好的护患关系,提高患者的生活质量,在 PTB 的治疗中具有重要价值。     

综合护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量、生命质量和护理满意度的影响研究

目的:研究综合护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量、生命质量和护理满意度的影响。方法:选择某院于2017年1月～2018年6月间收治的98例肺癌患者,均接受化疗治疗,按照随机数字表法将患者划分为观察组与对照组各49例,为观察组患者提供综合护理干预,为对照组患者提供常规护理服务,评价两组患者满意率、睡眠质量、生活质量评分。结果:出院时观察组患者睡眠质量评分均高于对照组(t=9.681,P0.05);观察组患者对护理服务非常满意率31例(63.27%),高于对照组20例(40.82%),P0.05;入院时两组患者生活质量评分结果比较无统计学意义,P0.05;出院时观察组患者生理、心理、环境、社会关系等生活质量评分均优于对照组(t=38.869、87.559、109.567、87.932,P0.05)。结论:为肺癌化疗患者提供综合护理干预,可有效提高患者生活质量及满意率,改善睡眠质量。     

优质护理在老年慢性支气管炎护理中的应用效果

目的 观察在老年慢性支气管炎护理中应用优质护理的临床效果。方法 随机选取医院2021年1月至2022年1月收治的80例老年慢性支气管炎患者,将其随机分为对照组和观察组,各40例,分别予以常规护理和优质护理,对比两组护理后心理状况、临床症状、治疗依从性、肺功能及生活质量等指标改善情况。结果 较之对照组,观察组经护理干预后的SAS评分、SDS评分均显著较低（P <0.05）。观察组护理后肺功能指标改善情况优于对照组,咳嗽、肺部音、喘息以及咳痰等临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组护理后治疗依从性、总满意度均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组生活质量各维度评分均高于对照组,组间差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在老年慢性支气管炎患者护理中应用优质护理,能够有效减轻患者心理负担,增强其治疗信心及依从性,加速患者临床症状消退,促进患者肺功能恢复,而且患者满意度较高,可促进患者生活质量提升。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量及主观幸福感的影响

目的：观察护理干预对慢性支气管炎患者的生活质量及主观幸福感的影响。方法选取我院收治的慢性支气管炎患者77例,按照数字随机法将慢性支气管炎患者随机分成观察组39例和对照组38例,对照组采取常规护理,观察组在此基础上采取护理干预,比较2组生活质量及主观幸福感。结果观察组患者6个月后主观幸福感指数低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。观察组患者6个月后日常生活能力、社会活动能力、抑郁心理状态、焦虑心理状态评分均低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论护理干预可以有效改善患者的生活质量及主观幸福感,让患者保持最佳心理状态。     

刍议护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的研究观察护理干预应用于慢性支气管炎患者对其生活质量的影响。方法 70例慢性支气管炎患者,随机分成对照组（常规护理）与观察组（应用护理干预）,每组35例。结果观察组患者的抑郁情绪、焦虑情绪、社会活动能力以及日常生活能力等生活质量评分显著性小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预能够显著性提升慢性支气管炎患者的生活质量水平。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响观察

目的观察分析护理干预措施对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法选取我院呼吸内科2011年7月至2014年6月收治的慢性支气管患者168例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组84例。对照组患者实施常规的内科护理措施,观察组患者在对照组护理措施的基础上实施护理干预措施,采用生活质量评估表(QQL)比较两组患者入院时、出院时以及出院后6个月的生活质量。结果与入院时比较,两组患者出院时以及出院后6个月的生活质量均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组出院时以及出院1年比较,观察组出院时以及出院1年的生活质量均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性支气管炎患者采取有效的护理干预措施可以明显的改善患者的生活质量,值得临床上广泛推广及应用。     

舒适护理在慢性肺源性心脏病患者的临床应用效果

目的：观察舒适护理用于肺心病患者的临床效果。方法将247例肺心病患者随机分为干预组124例和对照组123例。2组均给予相关对症治疗,对照组给予常规护理措施,干预组在此基础上给予舒适护理干预。观察护理后2组住院时间、生活质量评分和护理满意度情况。结果干预组住院时间短于对照组,生活质量评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论舒适护理用于肺心病患者可明显改善患者生活质量,缩短住院时间,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

慢性支气管炎的舒适护理干预及应用意义评价

目的观察不同护理模式在慢性支气管炎患者中的应用价值及可行性。方法将180例慢性支气管炎患者随机分为观察组(n=90,予以舒适护理干预)和对照组(n=90,予以常规护理干预),对比两组护理干预前后消极情绪的变化情况、护理依从性、护理满意度及生活质量评分等。结果观察组护理依从率96.67%及护理满意度97.78%明显高于对照组护理依从率87.78%及护理满意度86.67%,P<0.05;组间消极情绪变化情况及生活质量评分对比,观察组所得结果明显比对照组更为理想,P<0.05。结论舒适护理干预在慢性支气管炎患者临床护理中的应用效果显著,值得推广。     

个性化针对性心理护理用于脑卒中后抑郁患者对其生活质量的影响

目的：观察个性化针对性心理护理用于脑卒中后抑郁患者对其生活质量的影响。方法将200例脑卒中后抑郁患者随机将患者分为观察组和对照组各100例。对照组接受单纯个性化护理,观察组在接受个性化护理同时给予针对性心理护理。比较2组治疗前后抑郁情况及生活质量变化情况。结果护理干预前2组间 HAMD评分及 GQOLI-74评分差异无统计学意义（P ﹥0.05）;治疗2周后,2组 HAMD 评分均有所降低,GQOLI-74评分均有所升高,且观察组降低或升高幅度大于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论在脑卒中后抑郁患者接受个性化针对性心理护理可显著改善患者的抑郁情绪及生活质量。     

针对性护理在老年慢性支气管炎患者中的效果观察

目的 研究观察在老年慢性支气管炎患者的治疗中提供针对性护理干预后的应用效果。方法 选择2019年1月至2022年5月在医院接受慢性支气管炎治疗的120例老年患者作为本次的观察对象,按照护理方式的不同随机分为对照组以及观察组,各组患者60例。对照组患者接受常规的临床护理干预,观察组患者接受针对性护理干预服务,观察分析两组患者的应用效果、心理情绪变化、生活质量情况以及护理满意情况等。结果 观察组患者的治疗效果高于对照组,P <0.05。生活质量的生理功能、生理职能、社会功能、精力等9个方面以及SF-36总评分对比,观察组患者均比对照组的更高,数据比较差异有统计学意义,P <0.05。观察组患者的SAS评分以及SDS评分与对照组进行比较,P <0.05。对照组患者的护理满意度评分低于观察组,护理满意率低于观察组,P <0.05。结论 为老年慢性支气管炎患者予以针对性护理干预后,患者的预后效果显著,对患者的生活质量以及负性心理具有积极促进作用,因此具有关键作用。     

临床护理路径用于肿瘤患者放疗的效果观察

目的：探讨临床路径用于肿瘤患者放疗的临床效果。方法将279例肿瘤患者随机分为观察组140例和对照组139例。对照组给予常规护理，观察组采用临床路径进行护理。观察组护理后2组健康知识率、生活质量评分和护理满意度情况。结果观察组护理后健康知识达标率和护理满意度均高于对照组，生活质量评分低于对照组，差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论对肿瘤患者放射治疗采用临床路径进行护理，能够提高患者对肿瘤放疗知识的了解程度，使患者积极配合治疗及护理，从而改善患者生活质量，提高护理满意度，是一种切实可行的护理模式，值得临床推广应用。     

综合护理干预对乳腺癌患者治疗依从性和生活质量的影响

目的 分析综合护理干预对乳腺癌患者治疗依从性和生活质量的影响.方法 选取126例乳腺癌患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各63例,对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,比较2组干预后治疗依从性及生活质量评分差异.结果 观察组完成治疗率（96.67％）明显高于对照组（P＜0.05）,心理功能评分（59.54±5.43）、社会功能评分（57.32±2.23）、生活质量评分（81.57±8.43）明显高于对照组（P＜0.05）.结论 综合护理干预可以有效提高患者的治疗依从性,改善其生活质量.     

老年综合评估护理计划在提高老年住院患者生活质量及护理满意度中的应用

目的探讨老年综合评估(CGA)护理计划在提高老年住院患者生活质量及护理满意度中的临床应用效果。方法选取60例2016年1～12月在我院住院治疗的老年患者,将其随机分为对照组和观察组,各30例,给对照组患者给予常规护理,给观察组患者均给予老年综合评估护理计划,采用生活质量量表(WHO-QOL-100)对所有患者干预前后的生活质量进行评分,观察并比较两组患者干预前后的生活质量评分变化情况以及患者对护理的满意度。结果观察组护理质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组对护理满意度(96.67%)高于对照组(76.67%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论在对老年住院患者进行护理时,给予其老年综合评估护理计划进行护理,不但能够有效改善患者的生活质量,还能提高患者对护理的满意度,效果显著,此种护理方式有较高的推广价值。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的分析护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法选取我院2012年1月至2012年12月间收治的80例支气管肺炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各40例。观察组采用常规护理模式,对照组在观察组的基础上行实施心理护理、健康教育、出院指导等护理干预,观察比较两组患者的生活质量评分情况。结果经过综合护理干预后,观察组患者的生活质量评分明显得到提高,且优于对照组,两组数据结果具有明显差异（P〈0．05）。结论护理干预对慢性支气管炎患者生活质量有着很大的影响,能提高患者的生活质量和临床效率,值得在临床上推广。     

综合护理干预对白血病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对白血病患者生活质量的影响。方法 78例白血病患者,分为对照组和观察组各39例,两组均根据病情予相应的治疗,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理。结果护理干预前,两组的生活质量评分相比较,无显差异(P>0.05),护理干预后两组的生活质量评分比较,观察组优于对照组(P<0.05)。两组的护理满意度比较,观察组优于对照组(P<0.05)。结论综合护理可有效提高白血病患者的生活质量。