幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡42例疗效对比观察

我们在近几年的临床实践中,应用中药三七治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡42例,其中22例以国产雷尼替丁治疗作为对照,以观察其对幽门螺旋杆菌(HP)、溃疡、炎症和临床症状的影响。现将初步结果总结如下:     

10天序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的:观察10天序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:选择经胃镜证实为消化性溃疡,且快速尿素酶确诊的120例Hp感染患者,随机分为两组,治疗组60例,对照组60例,治疗组用奥美拉唑20mg Bid+阿莫西林1g Bid d1-d5,奥美拉唑20mg Bid+克拉霉素500mg Bid+呋喃唑酮0.1g Bid d6-d10组成的10天序贯疗法;对照组用标准三联疗法奥美拉唑20mg Bid+阿莫西林1g Bid+克拉霉素500mg Bid,连续服用7天,所有患者根除幽门螺杆菌疗程结束后每天继续服用奥美拉唑40mg,4周后复查胃镜及快速尿素酶试验。结果:治疗组痊愈40例,有效12例,无效8例,总有效率为86.67%,对照组痊愈30例,有效8例,无效22例,总有效率为63.33%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组幽门螺杆菌转阴例数53例,占88.33%,对照组幽门螺杆菌转阴例数40例,占66.67%,两组差异显著(P<0.05)。治疗组患者胃肠道症状改善明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:10天序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效明显优于经典三联疗法,值得临床大力推广,是一种较为理想的根除幽门螺杆菌的方法。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床疗效。方法：收集笔者所在医院2008年1月至2009年12月收治的幽门螺杆菌消化性溃疡患者120例,分为治疗组和对照组,各60例。治疗组给予奥美拉唑肠溶片＋克拉霉素＋阿莫西林,每日2次,疗程10d;对照组采用奥美拉唑治疗10d。结果：治疗组消化性溃疡治愈率82．14％,复发率为10．9％;对照组治愈率为67．52％,复发率为22．4％,两者比较有差异,具有统计学意义（P〈0．05％）。结论：奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法对治疗幽门螺杆菌消化性溃疡有较好的临床疗效,能有效地降低消化性溃疡的复发率。     

溃疡I号颗粒剂治疗消化性溃疡幽门螺旋杆菌阳性40例临床观察

作者采用溃疡Ｉ号颗粒剂治疗消化性溃疡且幽门螺旋杆菌检测阳性者４０例，其临床治愈率及总有效率分别为８５％，９３％，并与３０例甲氰咪胍治疗对照观察，结果表明，两组的近期疗效相仿，但停药半年后两组的复发率分别为２１．４３％和５８．７５％，有显著性差异，溃疡Ｉ号颗粒剂在促进小肠吸收功能，疤痕期内镜下成熟度，杀灭幽门螺旋杆菌，消除胃窦类等方面的功效优于甲氰咪胍。     

三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的：探讨使用泮托拉唑、左氧氟沙星和克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌（Hp）感染的临床疗效及不良反应。方法：将Hp呈阳性的88例患者随机分为治疗组和对照组各44例。治疗组治疗方案为：泮托拉唑40mg＋左氧氟沙星0．2g十克拉霉素500mg,bid,三联治疗1周后,继续单服泮托拉唑20mg,qd,连续治疗3周;对照组治疗方案为：甲硝唑400mg＋奥美拉唑20mg＋克拉霉素500mg,bid,三联治疗1周后,继续单服奥美拉唑20mg,qd,连续治疗3周。于两组治疗后的第4周复查胃镜并检测其Hp,检查溃疡愈合情况和Hp根除情况及治疗时产生的不良反应。结果：两组的溃疡愈合情况和Hp根除情况无显著性差异,但治疗组的不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．01）。结论：泮托拉唑、左氧氟沙星和克拉霉素三联疗法是一种根除溃疡率高、不良反应少、安全实用的治疗方案,值得临床推广。     

一味蒲公英饮联合14d序贯疗法治疗H.pylori阳性消化性溃疡疗效观察

目的探讨一味蒲公英饮联合14 d序贯疗法治疗H.pylori感染性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法将160例H.pylori感染的消化性溃疡患者随机分为一味蒲公英饮联合14 d序贯疗法组(A组)、14 d序贯疗法组(B组)、10 d序贯疗法组(C组)、标准三联疗法组(D组),每组40例。A组和B组予14 d序贯疗法,其中A组同时予一味蒲公英40 g煎剂口服,C组予10 d序贯疗法,D组予标准三联疗法,疗程均为14 d。观察各组患者临床疗效、H.pylori根除率、不良事件发生率和依存性和H.pylori复发率。结果 A组临床疗效优于B组、C组和D组,B组优于C组和D组,差异均有统计学意义(P均0.05);H.pylori根除率方面,A组和B组优于C组和D组,差异均有统计学意义(P0.05),A组与B组比较差异无统计学意义(P0.05),C组与D组比较差异无统计学意义(P0.05);4组患者不良反应发生率和患者依存性比较差异无统计学意义(P均0.05);A组和B组复发率明显低于C组和D组,差异均有统计学意义(P均0.05),A组和B组比较差异无统计学意义(P均0.05),C组和D组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论一味蒲公英饮联合14 d序贯疗法更适合H.pylori阳性消化性溃疡的治疗,无明显不良反应。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡86例疗效观察

目的：探讨幽门螺杆菌阳性消化性溃疡（PU）内科治疗的疗效。方法：奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、铋剂四联疗法。结果：十二指肠溃疡愈合51例,愈合率94％,有效2例,总有效率98％;胃溃疡愈合18例,愈合率86％,有效2例,总有效率95％,复合性溃疡愈合9例,有效1例,总有效率90％。86例溃疡中总有效率96．5％。86例中Hp转阴82例,故Hp根除率95％。结论：四联疗法疗效确切,症状缓解迅速,不良反应少而轻,依从性良好。     

止溃散治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

消化性溃疡是消化系统的一种常见病、多发病,其发病与Hp感染密切相关,有恶变的可能.止溃散是广西中医学院教授、广西名中医蒙木荣老师的经验方,笔者在进修期间,曾侍诊其侧,深为此方疗效折服.近几年来,笔者以此方为主加减治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡53例,收到较好效果.现报道如下.     

奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌（HP）阳性消化性溃疡的临床疗效.方法：将我院收治的264例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的患者随机分为两组,治疗组132例,为奥美拉唑四联疗法组,对照组132例,为奥美拉唑三联疗法组.观察两组的临床疗效、HP根除率及不良反应.结果：治疗组总有效率为97.0%,溃疡面愈合率为95.5%,HP根除率为92.4%,对照组总有效率为89.3%,溃疡面愈合率为87.8%,HP根除率为84.0%,两组总有效率、溃疡面愈合率及HP根除率比较差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）.两组均未见明显不良反应.结论：奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效显著,临床用药安全性好,值得临床上进一步推广应用.     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡56例临床观察

目的:评价以奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林为核心的三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:对56例幽门螺杆菌(HP)阳性的消化性溃疡患者跟踪治疗,分析临床疗效。结果:56例中愈合35例,显效14例,有效4例,无效3例;HP阴性46例,发生不良反应15例。治疗有效率为94.6%,HP根除率为82.1%,症状缓解天数为3～14d。结论:奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林联合用药治疗HP阳性消化性溃疡,溃疡愈合率高,HP根除率高,可作为基层医疗单位治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的首选疗法。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

幽门螺杆菌(HP)是1983年澳大利亚学者Marshall和warren从慢性胃炎患者的胃窦黏液层及上皮细胞中首次分离出的幽门螺杆菌,是近年来认识的一种与胃炎及胃、十二指肠溃疡等疾病密切相关的微生物.HP感染导致消化性溃疡发病的机制尚不完全明确.本院采用了自拟中药制剂联合西医三联疗法治疗消化性溃疡,取得了较好的疗效,现报告如下.     

替硝唑等四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

消化性溃疡是胃酸相关性疾病 ,幽门螺杆菌 (H .pylori)感染是消化性溃疡复发的主要因素 ,对有H .pylori感染的消化性溃疡患者行根除H .pylori治疗已成共识。笔者采用替硝唑、阿莫西林、奥美拉唑、枸橼酸铋钾四联疗法治疗H .pylori阳性消化性溃疡患者取得较好疗效 ,现报道如下。     

消幽汤治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

消化性溃疡是临床常见病、多发病，随着胃镜检查的不断普及，诊断该病已不困难，西药治疗多采用H2受体阻滞剂、质子泵抑制剂等，近期疗效虽好，但存在复发率高，费用贵、副作用多等不足。笔者根据临床表现不同，结合胃镜检查结果，运用中药分型辨证治疗，收效颇验，兹介绍如下。     

埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌对消化性溃疡的疗效观察

目的观察埃索美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星三联疗法与奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡的疗效。方法将H.pylori阳性的消化性溃疡患者148例分为2组。治疗组67例予口服埃索美拉唑20 mg 2次/d,克拉霉素0.5 g 2次/d,左氧氟沙星0.2 g 2次/d。对照组67例予口服奥美拉唑20 mg 2次/d,阿莫西林1.0 g 2次/d,甲硝唑0.4 g 2次/d。2组均连续治疗10 d,停药4周后复查内镜及H.pylo-ri。结果治疗组和对照组溃疡愈合总有效率分别为97%和85%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组和对照组的H.pylori转阴率分别为90%和72%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组和对照组的不良反应发生率分别为12%和37%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论埃索美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星联合治疗消化性溃疡具有疗效好,H.pylori根治率高,不良反应发生率低等优点,明显优于奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑三联疗法。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡75例

近年来,笔者应用洛赛克、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡75例,并与丽珠得乐、阿莫西林、甲硝唑三联疗法37例对照,疗效满意。现报道如下。1临床资料1·1一般资料2组共112例,均经胃镜检查,取胃黏膜活检诊断,并经染色查到H.pylori,治疗前1周内均未服用H2受体抑制剂或质子泵抑制剂。采用随机单盲法分组:治疗组75例,男48例,女27例;年龄20~68岁,平均44.3岁;十二指肠溃疡43例,胃溃疡32例。对照组37例,男24例,女13例;平均年龄43.9岁;十二指肠溃疡22例,胃溃疡15例。2组可比因素经统计学处理无显著性差异(P均>0.…     

中药治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡分析

用中药与西药对比治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡34例,结果表明,中药组总有效率94.12％,明显高于西药组的73.53％(P<0.05);幽门螺旋杆菌清除率70.59％,根除率64.71％,亦明显高于对照组的32.35％及 5.88％(P均<0.01)。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡70例疗效观察

目的　探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌 (H .pylori)相关性消化性溃疡的疗效。方法　将经经典三联根除H .pylori及正规抗溃疡治疗无效的消化性溃疡患者随机分为 2组。治疗组应用中西医结合疗法 ,对照组仅用西药治疗 ,对比两组疗效。结果　对H .pylori的根除率两组之间无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;治愈率治疗组明显优于对照组(P <0 .0 5 )。结论　中西医结合治疗可提高幽门螺杆菌相关性消化性溃疡复治者的治愈率。     

幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡54疗效观察

幽门螺杆菌(HP)感染是消化性溃疡的重要致病因素,与溃疡愈合及复发的关系尤为密切.因此根除幽门螺杆菌已成为消化性溃疡治疗的重要部分.治疗本病的方案很多,为探讨一种简单、高效的根除幽门螺杆菌的治疗方法,近年来我院临床应用雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑三联疗法与单用阿莫西林、甲硝唑二联疗法对消化性溃疡的愈合率及幽门螺杆菌的清除率进行临床对比,报道如下.