CA50和CEA的检测在大肠癌诊断中的价值

我们采用免疫放射法（ＩＲＭＡ）和放射免疫法（ＲＩＡ）分别对４８例手术患者动态检测ＣＡ５０和ＣＥＡ的水平,并与健康对照组作对比分析,探讨ＣＡ５０和ＣＥＡ的检测在大肠癌诊断中的价值。材料与方法（１）手术患者４８例,其中男２７例,女２１例,平均年龄５５．５...     

血清,胃液CEA和CA—50的测定在胃良恶性疾病诊断治疗中的意义

血清、胃液ＣＥＡ和ＣＡ－５０的测定在胃良恶性疾病诊断治疗中的意义薛磊范建中关键词胃肿瘤ＣＥＡＣＡ－５０检测中图号Ｒ５７３．０４Ｒ７３５．２本文报告了３８例胃癌和５０例胃良性疾病患者血清和胃液的ＣＥＡ、ＣＡ－５０测定值的变化，探讨其与病理学变化的关系、...     

大肠癌患者术前测定血清CEA,CA50和CA242的临床意义

目的；了解大肠癌患者血清ＣＥＡ，ＣＡ５０和ＣＡ２４２的临床意义，方法：采用放射免疫分析测定了１０６例大肠癌患者术前血清中ＣＥＡ，ＣＡ５０和ＣＡ２４２。结果：ＣＥＡ，ＣＡ５０和ＣＡ２４２的阳性表达与患者性别，年龄，肿瘤部位及大小无明显关系（Ｐ〉０．０５）；肿瘤发生淋巴结转移时血清ＣＥＡ明显升高，ＣＡ５０仅在晚期肿瘤出现升高（Ｐ〈０．０５），有淋巴结转移或肿瘤细胞分化较差的（低分化，未分化）血清ＣＡ２     

CEA、CA125、CA50在结核及肺癌性胸水鉴别中的意义

目的:探讨癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125)、糖类抗原(CA50)在胸水鉴别诊断中的意义。方法:收集已明确胸水性质的标本126例(结核性70例、癌性56例),检测胸水中CEA、CA125、CA50的数值,进行统计分析。结果:肺癌性胸水中CEA、CA50表达水平及敏感度明显高于结核性胸腔积液(P<0.05),特异性分别为95.71%和98.57%。同样CA125在肺癌性胸水中高表达(P<0.05),但两组敏感度无差异(P>0.05),特异性仅为5.71%;CEA和CA125联合诊断肺癌性胸水的敏感度为92.11%,CA125和CA50联合诊断敏感度为95.24%。CEA>10ng/ml或CA125>2000U/ml,可初步定为肺癌性胸水。结论:CEA、CA125、CA50单独或联合检测对鉴别诊断结核及肺癌性胸水有重要临床指导意义。     

大肠癌患者血清CEA,CA—50含量测定的临床意义

癌胚抗原(CEA),CA—50以肿瘤相关的作为瘤标志已广泛应用于肿瘤的诊断的监测。许多部位的恶性肿瘤患者血清 CEA,CA—50均可增高,虽不能独立诊断肿瘤,但对于多种肿瘤都具有不同程度的辅助诊断价值。血清CEA,CA—50对大肠癌诊断价值,目前各地报导不一。作者为了解大肠癌患者血清 CEA,CA—50含量变化的临床价值,对36例经手术及病理证实的大肠癌患者进行了血清 CEA、CA—50RIA 测定,现将结果报告如下。     

血清CA19—9,CEA,CA50在大肠癌诊断中的作用

目的 我们应用外周血CA19—9、CEA、CA50的联合定量检测,探讨上述三者对大肠癌的临床诊断作用。方法 306例大肠癌患者和112例大肠良性疾病患者均于手术前后各一周抽取外周血测定此三种肿瘤标志物,然后采用免疫放射分析方法进行测定。所得结果采用t检验或X~2检验进行统计学处理。结果 CA19—9对大肠癌的敏感性和特异性分别为59％和84.8％,CEA分别为58.4％和83％,CA50分别为20.2％和60.7％。结论 CA19—9和CEA联合血清检测对诊断大肠癌有较高的特异性和敏感性,两者同时检测可以提高诊断率。CA50在联合检测中则不需选用。CA19—9和CEA在大肠癌的诊断中可作为一种常规测定方法。     

p53蛋白和PCNA在胆囊癌中的表达与预后的关系

目的探讨胆囊癌组织学分级、淋巴结转移与PCNA表达的关系.方法应用SP免疫组化方法,检测68例胆囊癌组织中p53、PCNA的表达水平.结果p53、PCNA在胆囊癌组织中表达的总阳性率分别为39.7%、58.8%,与胆囊癌的病理分级、转移密切相关(P＜0.01).p53表达与PCNA表达呈明显正相关.结论p53、PCNA的表达与胆囊癌淋巴结转移、病理分级有关,可作为判断胆囊癌预后的独立指标.     

大肠癌患者血清CA—50,CEA和胃泌青水平变化及胃泌素受体的临…

本文采用ＩＲＭＡ及ＲＩＡ测定大肠癌含盲、结、直肠癌）患者（ｎ＝２５）、良性疾病患者（ｎ＝２５）手术前后和正常人血清胃泌素，ＣＡ－５０和ＣＥＡ含量。测定结果：（１）大肠癌组术前血ＧａｓｔｒｉｎＣＡ－５０和ＣＥＡ水平比良性疾病组和正常人组高；（２）良性疾病组和正常人组值相近；（３）术后２周血清Ｇａｓｔｒｉｎ、ＣＡ－５０和ＣＥＡ含量均显著下降；（４）ｄｕｋｅｓＣ、Ｄ期Ｇａｓｔｒｎ水平比Ａ、Ｂ期高，高分化     

E-cad在胃癌中的表达及其临床意义

目的探讨E-cad在胃癌中的表达与胃癌生物学行为之间的关系.方法应用免疫组织化学方法(S-P法),对上皮-钙粘附素(E-cad)在38例胃癌组织及正常胃组织中的表达情况进行了检测.结果E-cad在所有正常胃粘膜上皮组织中均见表达;而在胃癌组织中,E-cad的表达则呈现不同程度的改变,包括保留表达、异质性表达,消失表达;且与胃癌的大体类型、分化程度、生长方式、癌的侵袭深度,以及淋巴结是否转移等存在着相关性.结论E-cad在胃癌中的表达减弱,与胃癌侵袭转移密切相关.     

CEA,CA19—9,CA50联合检测对胃肠道肿瘤的诊断价值

采用放射免疫法检测４１例胃肠恶性肿瘤和２０名健康人血清癌胚抗原（ＣＥＡ），糖链抗原（ＣＡ１９－９、ＣＡ５０）含量，并与癌组织学分类、有无淋巴结转移对比分析。结果显示：胃肠肿瘤ＣＥＡ、ＣＡ１９－９、ＣＡ５０值明显高于对照组（Ｐ〈０．０１）。胃癌伴肝、胰转移时ＣＡ１９－９增高尤其显著，胃癌ＣＡ５０值高于大肠癌（Ｐ〈０．０５）。胃肠肿瘤淋巴结转移者三项指标检出率较无转移者高，但差异无显著性。病理分类中胃     

PCNA和CEA在甲状腺癌中的表达

目的 :分析甲状腺癌增殖细胞核抗原 (PCNA)、胚胎性抗原 (CEA)表达情况 ,提供临床预后参考。方法 :采用S P法免疫组织化学技术 ,以石蜡包埋切片免疫染色。结果 :2 8例甲状腺癌患者组织学类型的PCNA ,乳头状癌 、 分别为 66.67%和 33.33% ;滤泡状癌分别为 4 2 .86%和 57.14% , 均为0。髓样癌 和 分别为 66.67%和 33.33% ,未分化癌为 33.33%和 66.67%。CEA的阴性率为2 8 57% ,阳性率为 71 4 3% ,其中 和 占 85% , 占 15% ,15%中主要为髓样癌和未分化癌的组织学类型。结论 :甲状腺癌的恶性程度与PCNA、CEA表达强度有密切关系。检测PCNA、CEA表达强度作为判断甲状腺癌的恶性程度及评估预后 ,具有临床的实际意义 ,可提供治疗参考价值     

血清CA199与CEA检测对结直肠癌的诊断价值

目的：研究肿瘤相关糖类抗原199（CA199）与癌胚抗原（CEA）检测对结直肠癌的诊断价值。方法：采用电化学发光方法检测44例结直肠癌患者与19例正常人血清中CA199与CEA的水平并进行统计学分析。结果：结直肠癌患者血清中CA199和CEA水平明显高于正常对照组良性对照组（P〈0．05）;治疗后CA199与CEA含量与治疗前相比显著降低（P〈0．05）。结论：CA199与CEA检测结对结直肠癌临床诊断与疗效评价有一定的意义。     

血清CEA、CA19-9、CA724检测对老年胃癌病理、临床分期的意义

目的:探讨血清CEA、CA19-9、CA724对老年胃癌的临床应用价值.方法:采用ELISA方法对87例老年胃癌患者进行回顾性分析.结果:老年胃癌患者CEA、CA19-9、CA724阳性率分别为25%、21%、21%,联合检测阳性率为41%,其中TNM Ⅳ期患者CA19-9、CA724、联合检测阳性率明显高于TNM Ⅰ+Ⅱ期患者.TNM Ⅲ+Ⅳ期患者CA19-9、CA724检测值明显高于Ⅰ+Ⅱ期患者.CEA、CA19-9、CA724阳性率、其值大小与胃癌病理类型、分化无关.结论:CEA、CA19-9、CA724可用于老年胃癌的诊断、病情判断,联合检测可提高诊断效率,但早期诊断价值有限.     

肾细胞癌E-cad和Ki-67的表达情况及其临床意义

目的：观察肾癌组织中E-cad和Ki-67表达情况及其与临床、病理关系,探讨其在肾癌发生、发展中的作用。方法：应用免疫组织化学技术（SP方法）测定43例肾癌患者癌组织标本中E-cad和Ki-67的表达,并分析其表达情况与肿瘤的生物学行为的关系。结果：肾癌中E-cad和Ki-67阳性表达率分别为23.2%和39.5%,正常肾组织阳性表达分别为63%和0。二者阳性表达均与肿瘤分期、临床分级密切相关（P〈0.05）,与其他临床病理参数之间无相关性。在肾癌中E-cad和Ki-67蛋白阳性表达具有密切相关性（P〈0.01）。结论：肾癌E-cad和Ki-67表达与其发生、发展密切相关。联合检测对肾癌患者预后及术后治疗有一定实用价值。     

肾细胞癌E-cad和Ki-67的表达情况及其临床意义

目的:观察肾癌组织中E-cad和Ki-67表达情况及其与临床、病理关系,探讨其在肾癌发生、发展中的作用.方法:应用免疫组织化学技术(SP方法)测定43例肾癌患者癌组织标本中E-cad和Ki-67的表达,并分析其表达情况与肿瘤的生物学行为的关系.结果:肾癌中E-cad和Ki-67阳性表达率分别为23.2%和39.5%,正常肾组织阳性表达分别为63%和0.二者阳性表达均与肿瘤分期、临床分级密切相关(P<0.05),与其他临床病理参数之间无相关性.在肾癌中E-cad和Ki-67蛋白阳性表达具有密切相关性(P<0.01).结论:肾癌E-cad和Ki-67表达与其发生、发展密切相关.联合检测对肾癌患者预后及术后治疗有一定实用价值.     

血清CEA、CA19—9、CA724检测对老年胃癌病理、临床分期的意义

目的：探讨血清CEA、CA19—9、CA724对老年胃癌的临床应用价值。方法：采用ELISA方法对87例老年胃癌患者进行回顾性分析。结果：老年胃癌患者CEA、CA19—9、CA724阳性率分别为25％、21％、21％,联合检测阳性率为41％,其中TNMIV期患者CA19—9、CA724、联合检测阳性率明显高于TNMⅠ＋Ⅱ期患者。TNMⅢ＋Ⅳ期患者CA19—9、CA724检测值明显高于Ⅰ＋Ⅱ期患者。CEA、CA19—9、CA724阳性率、其值大小与胃癌病理类型、分化无关。结论：CEA、CA19—9、CA724可用于老年胃癌的诊断、病情判断,联合检测可提高诊断效率,但早期诊断价值有限。     

血清CEA、CA125及CA72-4在胃癌腹膜转移中的临床意义

背景与目的:胃癌腹膜转移多处于疾病终末期,但每种肿瘤标志物在胃癌腹膜转移中的临床意义仍不是很明确.该研究探讨血清肿瘤标志物CEA、CA125及CA72-4在胃癌腹膜转移中的诊断价值及其临床意义.方法:收集延边大学附属医院肿瘤科2008年1月—2013年12月间经影像学、手术和病理学等检查确诊、并接受静脉及腹腔灌注化疗的108例胃癌腹膜转移患者为研究对象,分别于确诊时、每次化疗前检测血清CEA、CA125及CA72-4,分析单独、2或3种肿瘤标志物同时检测在胃癌腹膜转移的诊断敏感性,并分析其与临床病理因素、化疗疗效及生存期之间的相关性.结果:在胃癌腹膜转移患者CEA、CA125和CA72-4的阳性率各为20.4%、46.3%和45.4%,联合CEA/CA125、CEA/CA72-4、CA125/CA72-4及CEA/CA125/CA72-4的阳性率分别为54.7%、52.8%、69.5%和79.6%,3种标志物联合检测明显优于单独检测(P<0.05).CEA、CA125和CA72-4水平均与ECOG分级存在相关性(P<0.05).CA125阳性与腹水有关(P<0.001).CA72-4阳性与卵巢转移相关(P<0.05).确诊时血清CEA、CA125和CA72-4阳性患者中位生存期短于CEA、CA125和CA72-4阴性的患者(P<0.05).在3周期化疗后3种肿瘤标志物较治疗前均下降,差异有统计学意义(P<0.05).化疗后CA125下降与腹水量的减少有明显相关性(P<0.05).确诊时肿瘤标志物阳性患者经化疗3个周期后转为阴性的患者生存期明显延长(P<0.001).结论:联合检测血清CEA、CA125和CA72-4可明显提高胃癌腹膜转移的诊断率.     

血清CA199与CEA检测对结直肠癌的诊断价值

目的:研究肿瘤相关糖类抗原199(CA199)与癌胚抗原(CEA)检测对结直肠癌的诊断价值.方法:采用电化学发光方法检测44例结直肠癌患者与19例正常人血清中CA199与CEA的水平并进行统计学分析.结果:结直肠癌患者血清中CA199和CEA水平明显高于正常对照组良性对照组(P＜0.05);治疗后CA199与CEA含量与治疗前相比显著降低(P＜0.05).结论:CA199与CEA检测结对结直肠癌临床诊断与疗效评价有一定的意义.