中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:采用中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛56例,并设单纯西药治疗44例为时照组.疗程30 d.结果:心绞痛症状疗效治疗组显效20例,改善30例,基本无效6例,有效率89.3%;时照组显效10例,改善20例,无效14例,有效率68.1%.两组比较有显著差异(P<0.05).心电图疗效治疗组显效21例,改善17例,无改变18例,有效率67.9%;对照组显效10例,改善12例,无改变22例,有效率50.0%.两组疗效比较亦有显著差异(P<0.05).结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效可靠.     

理气化痰法治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 观察理气化痰法治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 选择冠心病心绞痛患者62例,随机分为治疗组32例和对照组30例,治疗组用理气化痰法,对照组服用复方丹参滴丸,4周后评定疗效.结果 心绞痛疗效比较:治疗组总有效率为3.75%,对照组总有效率为76.67%;心电图疗效的比较:治疗组总有效率为62.5%,对照组总有效率为36.67%.两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 理气化痰法治疗冠心病心绞痛疗效确切.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛36例疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 72例患者随机分为治疗组36例,使用舒血宁注射液治疗;对照组36例,使用消心痛治疗.观察两组治疗前后心绞痛的缓解情况、心电图及临床症状的变化和不良反应情况.结果 治疗组、对照组的心绞痛改善总有效率分别为91.67%、69.44%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组、对照组的心电图总有效率分别为75.00%、41.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效可靠,未见明显的毒副作用.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选取102例冠心病心绞痛患者,随机将其分成实验组和对照组各51例,实验组采用中西医结合治疗,对照组采用西医治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:实验组心绞痛总有效率为96.1%;对照组为76.5%,对比差异显著,有统计学意义(P0.05);实验组心电图总有效率为94.1%;对照组为82.4%,对比差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效显著,值得推广应用。     

复方丹参滴丸联合洛伐他汀治疗冠心病合并心绞痛的疗效观察

目的 探讨复方丹参滴丸联合洛伐他汀在冠心病合并心绞痛治疗中的疗效.方法 将84例冠心病合并心绞痛患者随机分为治疗组和对照组.两组均给予常规治疗,治疗组加用复方丹参滴丸和洛伐他汀口服,对照组仅加用洛伐他汀.比较两组的治疗效果及心电图改善情况.结果 对心绞痛的疗效,治疗组总有效率为92.9%,对照组总有效率78.6%,两组比较治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对心电图的改善情况,治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为64.3%,两组比较治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复方丹参滴丸联合洛伐他汀治疗冠心病合并心绞痛的临床疗效优于单用洛伐他汀的治疗.     

化痰祛瘀法治疗冠心病心绞痛痰瘀阻结证疗效观察

目的 观察化痰祛瘀法治疗冠心病心绞痛痰瘀阻结证的临床疗效.方法 将入选的63例患者随机分为两组:治疗组31例,予化痰祛瘀法治疗;对照组32例,予西药常规治疗.两组均以2周为1个疗程,总疗程为4周.主要观察心绞痛发作情况、治疗前后临床症状及心电图改善情况.结果 治疗组心绞痛的总有效率为80.65%,与对照组的71.88%比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组和对照组心电图总有效率分别为61.28%和50.00%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后在中医症状、体征的改善上,治疗组和对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 化痰祛瘀法治疗冠心病心绞痛痰瘀阻结证安全、有效.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛200例效果分析

目的:研究中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将郸城县人民医院2009年2月至2011年11月收治的400例冠心病心绞痛患者随机分为观察组(200例)和对照组(200例),对照组采用西药洛伐他汀口服片和硝苯地平口服片治疗,观察组在对照组治疗基础上加用中药汤剂治疗,比较两组临床治疗效果。结果:治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为60.0%,治疗组明显优于对照组,两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合在治疗冠心病心绞痛方面疗效显著,能够有效缓解和改善心肌缺血症状且副作用少,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗不稳定性心绞痛临床疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗不稳定性心绞痛的临床有效性与安全性.方法 方便随机2012年1月—2016年6月该院收治的100例不稳定性心绞痛患者为研究对象,随机将入选病例均分为两组.对照组50例,患者在常规治疗基础上加用硝酸甘油;实验组50例,患者在对照组治疗基础上加用灯盏花素粉针.治疗结束后随访1个月,观察两组临床症状改善情况及用药不良反应.结果 实验组治疗总有效率92.0%(46/50),对照组治疗总有效率78.0%(39/50),组间比较差异有统计学意义(P<0.05).两组患者用药后不良反应均为6.0%,比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 中西医结合治疗不稳定性心绞痛可显著改善患者临床症状,且不会增加患者用药不良反应,治疗安全有效,值得临床推广.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床分析

目的:分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:选取沈丘县中医院2011年8月至2012年9月收治的48例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按住院顺序分为治疗组(24例)和对照组(24例),对照组给予消心痛、肠溶阿司匹林、氟伐他汀、低分子肝素等西药治疗,治疗组在此基础上加用中药治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗组治疗总有效率为93.74%,并发症发生率为3.13%,复发率为3.13%,对照组治疗总有效率为84.37%,并发症发生率为9.37%,复发率为6.26%,两组间差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组患者临床症状及特征消失时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛效果显著,见效快、安全性高,值得推广应用。     

中医中药治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的:观察中医中药在冠心病心绞痛中的临床治疗疗效.方法:选取医院于2013年8月-2014年8月收治的78例冠心病心绞痛患者,随机分成观察组和对照组各36例,观察组采取中医中药治疗,对照组采取西药治疗,比较两组临床治疗疗效.结果:对照组治疗有效率为73.68%,观察组治疗有效率为94.73%,两组治疗有效率差异比较,观察组明显优于对照组,有统计学意义(p<0.05).在心电图疗效上,对照组总有效率为71.05%,观察组总有效率为92.10%,两组差异比较,观察组明显优于对照组,有统计学意义(p<0.05).结论:冠心病心绞痛的治疗中,采取中医中药治疗方式,不仅效果明显,对患者临床症状的缓解和改善有有着显著效果,所产生的副作用也比较低,更具有临床推广和应用价值.