共查询到17条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
检测CA199、CA125、CA153及CEA在肿瘤诊断中的意义 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨血清癌抗原199(CA199)、癌抗原125(CA125)、癌抗原153(CA153)和癌胚抗原(CEA)检测在对不同类型恶性肿瘤的诊断价值。方法采用全自动化学发光免疫分析法,检测62例不同类型肿瘤患者、14例非肺癌患者组及30例正常对照组血清CA199、CA125、CA153及CEA水平。结果胰腺癌患者组CA199、CEA水平显著高于对照组(P〈0.01、P〈0.05),CA199的阳性率达100%;胃癌患者组CA199、CA125、CA153、CEA水平显著高于对照组(P〈0.01或〈0.05):乳腺癌组CA153、CA125、CA199水平均明显高于对照组(P〈0.01或〈0.05);卵巢癌患者组CA125,CA153水平显著高于对照组(P〈0.01或P〈0.05);肺癌患者组CA199,CA125及CEA水平明显高于非肺癌对照组及正常对照组(P均〈0.01)。CA199、CA125及CEA联检特异性92.9%、敏感性79.3%。结论CA199测定对胰腺癌的诊断提供可靠依据。CA199、CA125及CEA联合检测对肺癌的诊断有重要意义。CA199、CA125、CA153及CEA4项指标联检对胃癌和乳腺癌的诊断有一定价值。CA125、CA153对卵巢癌的诊断有一定价值。 相似文献
2.
目的 探讨肿瘤标志物(TM)糖类抗原153(CA153),糖类抗原199(CA199),糖类抗原125(CA125),铁蛋白(FER)的检测在乳腺癌诊断中的价值.方法 采用电化学发光法分别检测乳腺癌、乳腺良性疾病患者和健康对照人群的血清CA153、CA199、CA125、FER的值.结果乳腺癌组显著高于乳腺良性疾病组(P<0.05),良性疾病组略高于健康对照组,但比较差异无统计学意义(P>0.05).四项标志物联合检测,敏感度达82.1%.结论 CA153、CA199、CA125、FER联合检测对乳腺癌的诊断有较大的意义. 相似文献
3.
目的:探讨糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)和癌胚抗原(CEA)联合检测在卵巢癌诊断中的临床意义。方法选择我院收治的卵巢癌患者80例为研究组,卵巢良性疾病患者80例为对照 A 组,来院检查的健康者80例为对照 B 组,采用化学发光法对3组血清中 CA125、CA199和 CEA 含量进行测定。比较3种肿瘤标志物联合检测与单项检测 CA125的诊断意义。结果研究组3种肿瘤标志物水平及阳性率均显著高于对照组,且有显著性差异(P <0.05)。两对照组比较无显著性差异(P >0.05)。研究组单项检测及联合检测卵巢癌的阳性率均显著高于两对照组(P <0.05)。研究组联合检测阳性率为88.75%,明显高于单项检测的73.75%、43.75%和21.25%(P <0.05)。CA125、CA199和 CEA 单项检测比较,CA125的敏感性、特异性最佳。CA125的敏感性为73.75%,特异性为90.00%,阳性预测值为78.67%,阴性预测值为87.27%。除特异性外,联合检测的敏感性为88.75%、阳性预测值为79.78%、阴性预测值为94.04%,均较单项检测得以提高,且各指标更加趋于平衡。另外,联合检测对卵巢癌Ⅰ期、Ⅱ期的诊断有效率明显高于单项检测,且有显著性差异(P <0.05)。结论CA125、CA199和 CEA 3种肿瘤标志物联合检测能够早期有效地实现对卵巢癌的检测,对于卵巢癌病情的判断、治疗和转归有着重要的意义。 相似文献
4.
血清CEA、CA199、CA125、CA153联检对肺癌的诊断价值 总被引:11,自引:1,他引:10
目的:评价血清CEA、CA199、CA125、CA153水平对肺癌诊断的临床价值。方法:测定60例肺癌患者血清CEA、CA199、CA125、CA153水平,并观察其在不同TNM分期的变化及其不同病理水平变化。结果:肺癌组CEA、CA199、CA125、CA153水平明显高于正常对照组和良性肺病组。4项肿瘤标志扬水平以腺癌最高,鳞癌次之;联合检测可提高肺癌诊断率,TNM临床分期越晚,CEA、CA199、CA125、CA153水平越高。结论:讠4项肿瘤标志物在肺癌的诊断,病情监测方面可为临床提供有价值的资料。 相似文献
5.
目的:探讨肿瘤标志物神经特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)和铁蛋白(Ferritin)对肺癌的诊断价值。方法采用电化学发光法分别检测151例肺癌(肺癌组)、100例肺良性疾病患者(肺良性疾病组)及50例健康对照组的血清 NSE、CYFRA21-1、CEA、CA125、CA153、Ferritin 水平并进行分析。结果肺癌组患者6种肿瘤标志物水平明显高于肺良性疾病组和健康对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。小细胞肺癌的 NSE 水平高于鳞癌和腺癌,差异有统计学意义(P <0.05),而鳞癌和腺癌 CYFRA21-1水平高于小细胞肺癌,差异有统计学意义(P <0.05)。6种肿瘤标志物中 NSE 的灵敏度最高,为82.8%。6项肿瘤标志物中3项阳性时,肺癌组阳性率较高,假阳性显著降低。结论血清肿瘤标志物的水平和阳性率与肺癌的病理类型有关。联合检测血清肿瘤标志物可提高早期诊断肺癌的灵敏度和特异度,首选 CEA、NSE 和 CYFRA21-13种肿瘤标志物联合检测。 相似文献
6.
血清肿瘤标志物CA125、CA153、CEA水平检测在卵巢恶性肿瘤中的诊断价值 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨血清肿瘤标志物癌抗原125(cancer antigen 125,CA125)、癌抗原153(cancer antigen 153,CA153)、癌胚托原(Carcinoembryonic antigen。CEA)单独或联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法应用电化学发光技术测定经病理确诊的如矍癌患者152例、盆腔良性疾病患者68例及健康对照者80例血清肿瘤标志物CA125、CA153、CEA的含量水平,并计算各项目的阳性率、灵敏性、特异性、准确性等诊断性能指标。结果卵巢癌组3项肿瘤标志物水平显著高于卵巢良性疾病组及健康对照组(P〈0.01);Ⅲ、Ⅳ期卵巢癌患者各指标阳性率高于Ⅰ、Ⅱ期患者(P〈0.05或P〈0.01);上皮性癌患者各项指标阳性率高于非上皮性患者(P〈0.01);判断卵巢肿瘤的良、恶性,单项指标以CA125的诊断性能最好;CA125、CA153、CEA联合检测可提高卵巢癌诊断的灵敏性和准确性(P〈0.01)。结论CA125、CA153、CEA单项检测对上皮性卵巢癌均有一定的诊断价值,其中以CA125诊断性能最高。且3项联检优于单项检测。 相似文献
7.
目的 探讨血清癌胚抗原( CEA) 、糖链抗原199( CA199) 、糖链抗原125(CA125)、糖链抗原153(CA153)、甲胎蛋白(AFP)单检和联检在胃癌中的诊断价值.方法采用化学发光免疫分析法检测50 例胃癌患者和65 例正常对照组的血清CEA、CA199、CA125、CA153、AFP的含量,分析五种肿瘤标志物单个检测和联合检测的敏感度、特异度.结果 胃癌患者的血清CEA、CA199、CA125的含量明显高于正常对照组(P<0.05);采用单项肿瘤标志物诊断胃癌时,灵敏度最高的为CEA和CA199,特异度最高的为CA153,ROC曲线下面积最大的为CEA;采用不同肿瘤标志物的组合诊断胃癌时,灵敏度和特异度均较好的为CEA、CA199与CA125组成的组合.联合检测和单独检测相比,敏感度显著提高,特异度有所下降.结论 联合检测可提高胃癌诊断的敏感度,为早期诊断及早期治疗提供有力的依据. 相似文献
8.
目的探讨血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)联合检测对卵巢恶性疾病的诊断价值。方法用化学发光免疫法测定39例卵巢肿瘤患者和51例卵巢良性疾病患者CEA、CA125、CA199、CA153的结果与临床诊断的关系。结果卵巢肿瘤组CA199、CA125、CA153水平高于良性疾病组,差异有统计学意义(P〈0.01)。4项肿瘤标志物联合检测可提高卵巢肿瘤诊断的灵敏度和准确度。结论该4项肿瘤标志物联合检测对卵巢癌的诊断有一定的价值,可有效区别于良性疾病组。 相似文献
9.
CA153、CA125、CEA联合检测在乳腺癌的临床应用 总被引:1,自引:0,他引:1
陈军 《临床和实验医学杂志》2007,6(10):94-94
目的 探讨肿瘤标志物糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)与癌胚抗原(CEA)在乳腺癌患者治疗前后的表达及临床意义.方法 利用化学发光免疫方法(CLIA)检测60例乳腺癌患者治疗前后血清CA153、CA125和CEA的水平,分析CA153、CA125和CEA检测值与乳腺癌临床特征之间的关系.结果 乳腺癌患者治疗前血清CA153、CA125、CEA的水平明显高于治疗后的水平(P<0.001),联合检测可以提高对乳腺癌诊断的阳性率.结论 血清CA153、CA125、CEA联合检测可用于乳腺癌的辅助诊断以及预后的判断. 相似文献
10.
外周血CA125、CA153和CEA的检测在乳腺癌的临床应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨检测外周血肿瘤标志物CA125、CA153和CEA在乳腺癌的临床应用价值。方法应用电化学发光技术检测20例健康对照者、55例乳腺癌患者、20例乳房良性肿瘤及24例乳腺癌患者手术前后血清中CA125、CA153和CEA含量。结果乳腺癌患者组血清CA125,CA153,CEA含量较正常对照组显著升高(P〈0.05)。其中EEA和CA153含量较乳房良性肿瘤患者组显著升高(P〈0.05)。手术后患者血清中CA153含量较手术前明显下降,差异具有显著性意义(P〈0.05)。临床分期为Ⅲ、Ⅳ期的乳腺癌患者外周血CEA和CA153含量较正常对照组显著升高(P〈0.05);Ⅲ、Ⅳ期的乳腺癌患者外周血CA153含量较Ⅰ、Ⅱ期患者显著升高(P〈0.05)。联合检测CEA、CA153、CA125敏感性达到53.8%。特异性为83.3%。结论检测CA125,CA153,CEA对乳腺癌的诊断有一定的价值,其中CA153和CEA对良恶性乳腺肿瘤的鉴别诊断、乳腺癌病情进程的监测有实用价值。 相似文献
11.
目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、CA125、CA153、CA199联合检测对肺癌的诊断价值.方法 用化学发光免疫分析法测定58例肺癌患者、38例肺良性病变患者及40名健康体检者血清CEA、CA125、CA153、CA199的含量,评价四项肿瘤标记物联合应用对肺癌的诊断价值.结果 肺癌组的血清CEA、CA125、CA153、CA199含量分别为5.6(1.0~619.0)μg/L、124.5(5.3~994.8)U/ml、14.4(3.1~800.0)U/ml、21.8(2.0~1200.0)U/ml,肺良性病变组分别为1.9(0.6~14.4)μg/L、17.7(1.8~303.6)U/m1、6.8(2.4~20.1)U/ml、9.3(2.0~82.6)U/ml,健康对照组分别为1.4(0.6~5.0)μg/L、9.6(4.4~36.5)U/ml、6.6(3.8~19.9)U/ml、6.4(2.0~58.1)U/ml.肺癌组血清CEA、CA125、CA153、CA199含量明显高于肺良性病变组和健康对照组(P均<0.01);四项指标联合检测的敏感性为94.8%(55/58),明显高于单一检测[CEA:48.3%(28/58)、CA125:75.9%(44/58)、CA153:20.7%(12/58)、CA199∶31.0%(18/58)].结论 联合检测CEA、CA125、CA153、CA199可提高肺癌的阳性检出率.Abstract: Objective To evaluate the clinical value of combined detection of serum CEA, CA125,CA153 and CA199 in lung cancer diagnostec. Methods The serum level of CEA,CA125,CA153 and CA199 in 58 patients with lung cancer,38 patients with benign lung diseases and 40 healthy persons were determinated by Chemiluminesent immunoassay. The data were analyzed to evaluate the diagnostic value of the combination use of four markers. Results The serum levels of CEA,CA125,CA153 and CA199 in lung cancer group were 5.6 (1.0-619. 0) μg/L,124. 5 (5.3 - 994. 8) U/ml,14.4(3. 1 - 800. 0) U/ml and 21.8(2.0 - 1200.0) U/ml respectively ;The serum levels of CEA, CA125, CA153 and CA199 in benign lung diseases were 1.9 (0. 6 -14.4) μg/L, 17. 7 ( 1.8 - 303.6 ) U/ml, 6. 8 ( 2. 4 - 20. 1 ) U/ml and 9. 3 ( 2. 0 - 82. 6 ) U/ml respectively. The serum levels of CEA, CA125, CA153 and CA 199 in healthy controls were 1.4 (0. 6 - 5.0 ) μg/L, 9.6 (4. 4 -36. 5 ) U/ml,6. 6 (3.8 - 19. 9) U/ml and 6. 4 (2.0 - 58. 1 ) U/ml respectively. The levels of markers in the lung cancer group were significantly higher than those in patients with benign lung disease and healthy controllers (Ps < 0. 01 ). The sensitivity of combined measurement was 94. 8%, significantly higher than a single measurement ( CEA 48. 3% ,CA125 75.9% ,CA153 20.7% ,CA199 31.0% ,Ps <0. 01 ). Conclusion The combined detection of CEA, CA125, CA153 and CA199 can significantly improve detection sensitivity of lung cancer and might provide valuable laboratory proof for early diagnosis of lung cancer. 相似文献
12.
目的探讨联合检测糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)、人体绒膜促性腺激素(HCG)四种肿瘤标记物对卵巢癌的诊断价值。方法选取本院收治的35例卵巢癌患者为恶性组,35例良性卵巢肿瘤患者为良性组,35例健康体检者为对照组,观察比较三组血液中CA125、CEA、CA153、HCG的水平差异及其对卵巢肿瘤诊断的价值。结果①与良性组及对照组相比,恶性组 CA125、CEA、CA153、HCG四项指标均明显升高,且差异有显著性(P< 0.05);与对照组比较,良性组CA125与 HCG明显升高(P< 0.05),CEA、CA153两组比较差异无显著性(P >0.05)。②恶性组四项肿瘤标记物阳性检出率明显高于良性组(P< 0.05),对照组检出率为0;③与单项检测相比,联合检测在敏感性(94.3%)、阳性预测值(89.2%)、阴性预测值(94%)以及诊断效率(91.4%)有明显优势,其差异有显著性(P< 0.05)。结论同时检测CA125、CEA、CA153、HCG诊断卵巢癌效率高,其对卵巢癌的防治有重要的临床意义,值得在临床上推广应用。 相似文献
13.
目的:探究乳腺钼靶联合超声以及血清糖链抗原153(carbohydrate antigen 153,CA153)、血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、血清糖链抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)在诊断早期乳腺浸润性导管癌中的应用价值,为患者的临床诊断提供指导。方法:选择2017年2月至2019年7月皖北煤电集团总医院收治的60例早期乳腺浸润性导管癌患者作为观察组,另选择同期皖北煤电集团总医院收治的60例良性乳腺肿块患者作为对照组。对比两组患者的乳腺钼靶和超声的影像学特征以及血清CA153、CEA和CA125阳性率,同时对乳腺钼靶、超声和肿瘤标志物检测及3项联合在早期乳腺浸润性导管癌中的诊断效能进行比较。结果:两组患者在乳腺钼靶和超声上均有典型性特征,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血清CA153、CEA和CA125阳性检出率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。三项联合检查在诊断早期乳腺浸润性导管癌中的敏感度、准确度和阴性预测值分别为93.33%、88.33%和92.59%,均明显高于乳腺钼靶、乳腺超声和肿瘤标志物检测(分别为73.33%、74.17%、73.77%;76.67%、77.50%、7.05%;70.00%、72.50%、71.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。三项联合检查的特异度(83.33%)、阳性预测值(84.85%)与乳腺钼靶、乳腺超声和肿瘤标志物检测(分别为75.00%、78.83%、75.00%和74.58%、77.97%、73.68%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:乳腺钼靶联合超声和血清CA153、CEA、CA125检测能够有效提高早期乳腺浸润性导管癌的诊断准确率,对其早期诊治具有重要意义。 相似文献
14.
陈涛 《临床医学研究与实践》2021,6(12):39-40,53
目的研究血清鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白19(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)水平在非小细胞肺癌诊治中的价值。方法选取80例非小细胞肺癌患者(观察组)和80名健康体检者(对照组)作为研究对象,检测并比较两组的SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、CA199水平,分析其联合诊断的价值。结果观察组的SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、CA199水平均高于对照组(P<0.05)。观察组中腺癌患者和鳞癌患者的SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA199水平有显著差异(P<0.05)。SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、CA199联合诊断的阳性率高于单一诊断(P<0.05)。治疗后,观察组的SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、CA199水平均低于治疗前(P<0.05)。结论SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125、CA199水平联合检测在非小细胞肺癌诊治中的应用价值显著,能早期明确疾病,为患者后期治疗提供依据。 相似文献
15.
目的探讨微小核糖核酸-10b(miRNA-10b)与肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)、糖类抗原199(CA199)和糖类抗原125(CA125)在早期乳腺癌诊断中的价值。方法选取2015年7月至2017年12月该院诊治的乳腺疾病女性患者92例,其中乳腺恶性肿瘤患者50例(早期乳腺癌30例、晚期乳腺癌20例)、乳腺良性疾病患者42例,另选健康对照者50例。采用电化学发光法分别检测乳腺癌患者、乳腺良性疾病患者和健康对照者血清中CEA、CA153、CA199和CA125的水平。采用荧光定量PCR法检测外周血中miRNA-10b水平。结果CEA、CA199及CA125在乳腺癌良性疾病组患者血清中表达水平略升高,但与健康对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。早期乳腺癌组患者血清中仅CA153、miRNA-10b表达水平明显升高(P<0.05)。晚期乳腺癌组患者血清CEA、CA153、CA199、CA125和miRNA-10b水平均升高(P<0.05)。miRNA-10b和CA153的受试者工作特征曲线(ROC曲线)下面积(AUC)、灵敏度和特异度均优于CEA、CA199和CA125。结论CA153和miRNA-10b可作为早期乳腺癌筛查的血清学指标,诊断准确率高。CEA、CA125和CA199不可用于早期乳腺癌肿瘤筛查。 相似文献
16.
目的 探讨癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)在肺癌患者血清中的表达,以及与计算机断层扫描(CT)检查的相关性.方法 应用放射免疫法、酶联免疫吸附试验对60例肺癌患者进行血清CEA、CA125水平测定,并同时行经胸部CT检查,并与30例健康人进行比较.结果 CEA、CA125在肺癌患者血清中的表达率分别为63.3%和58.3%,在健康对照组中的表达率分别为3.3%、6.7%.肺癌患者血清中的CEA、CA125表达明显高于健康对照组,差异有统计学意义.CEA检测肺癌的敏感性和特异性为63.3%和96.7%,CA125检测肺癌的敏感性和特异性为58.3%和93.7%,但CEA、CA125与CT的检查结果不完全一致,CT检查发现肺部包块等异常的阳性率为86.7%,CT检测肺癌的敏感性高于血清CEA、CA125的检测结果.结论 经胸部CT检查较血清CEA、CA125检测对肺癌的辅助诊断具有更高的临床实用价值. 相似文献
17.
血清CA153、CA125和CEA联合检测在乳腺癌诊断中的应用 总被引:6,自引:5,他引:1
目的探讨检测外周血肿瘤标志物CA153、CA125和CEA在乳腺癌的临床应用价值。方法应用电化学发光技术检测20例健康对照者、55例乳腺癌患者以及20例乳房良性肿瘤患者手术前、后血清中CA153、CA125和CEA含量。结果乳腺癌患者组血清CA153、CA125、CEA含量较健康对照组显著升高(P〈0.05),其中CEA和CA153含量较乳房良性肿瘤患者组显著升高(P〈0.05)。手术后,患者血清中CA153含量较手术前明显下降,差异具有统计学意义(P〈O.05)。临床分期为Ⅲ、Ⅳ期的乳腺癌患者外周血CEA和CA153含量较健康对照组显著升高(P〈0.05);Ⅲ、Ⅳ期的乳腺癌患者外周血CA153含量较Ⅰ、Ⅱ期患者显著升高(P〈0.05)。联合检测CA153、CA125、CEA,敏感性达53.8%,特异性为83.3%。结论检测CA153、CA125、CEA对乳腺癌的诊断有一定的价值,其中CA153和CEA对良、恶性乳腺肿瘤的鉴别诊断、乳腺癌病情进程的监测有实用价值。 相似文献