高校糖尿病患者的社区护理干预策略

目的探讨高校糖尿病患者社区护理干预的效果。方法 2011年7月-2012年7月安庆师范学院社区56例糖尿病患者通过社区护士采取非药物治疗、合理用药指导、随访管理等措施进行护理干预。结果干预后糖尿病患者的血压、血糖、血脂、糖尿病防治知识知晓率49.3%提高到92.4%、用药依从性49.5%提高到79.4%、非药物治疗依从性和自我监测达标率47.4%提高到78.3%,均比干预前有了明显提高。结论糖尿病患者进行社区护理干预,可以提高糖尿病患者的综合治疗效果。     

2型糖尿病患者社区延续性护理干预效果分析

目的分析对2型糖尿病患者实施社区延续性护理干预的临床效果。方法以我院2015年3月-2016年10月期间收治54例2型糖尿病患者为分析对象,患者入院期间予以常规内科护理,出院后于院外开展社区延续性护理干预,观察干预前后患者情况。结果延续性护理干预半年后,患者空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白指标优于干预前;干预后患者饮食、运动、药物、血糖监测等行为依从性高于干预前;干预后患者生活质量总评分得以明显提高。患者干预前后各项指标对比差异均具有统计学意义,P0.05。结论针对2型糖尿病患者除了积极加强临床治疗和治疗护理之外,对患者进行社区延续性护理干预有助于患者日常血糖控制,提高患者治疗依从性,同时显著改善患者生活质量水平,值得临床推广。     

2型糖尿病患者治疗中护理干预对治疗效果与依从性的作用

目的 探讨在2型糖尿病患者治疗中应用护理干预对治疗效果和对增加患者依从性的影响.方法 选取我院在2010-2012年收治的2型糖尿病患者80例,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组给予针对性护理干预,对照组采用常规护理,对两组患者的治疗依从性和治疗效果进行比较.结果 依从性的比较,观察组患者在药物依从性、饮食依从性以及运动依从性方面均明显优于对照组,且P＜0.05;两组治疗效果的比较,观察组空腹血糖和HbAlc达标情况明显优于于对照组,且P＜0.05.结论 加强对2型糖尿病患者治疗中针对性的护理干预可明显提高患者治疗的依从性和治疗的效果,具有极大的临床推广价值.     

社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响

目的:研究社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响。方法:选取2015年9月-2016年7月收治的200例糖尿病患者,随机将200例糖尿病患者分成两组,分别为对照组和社区护理组,对照组患者进行临床常规护理方法,社区护理组在其常规护理基础上加入社区护理干预方式。对患者治疗前后以及患者治疗依从性的血糖水平进行充分比较。结果:两组糖尿病患者在接受治疗护理之后,依从性与护理前对比都有了明显的提高,差异具有统计学意义(P0.05),护理干预后,社区护理组的依从性高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:进行社区护理干预对糖尿病患者治疗依从性有明显得提高,从而提高疗效。     

社区护理干预对社区高血压患者服药依从性的影响

目的分析社区护理干预对社区高血压患者药物治疗依从性的影响。方法选择2013年2月—2014年2月在社区健康服务中心管理的社区高血压患者420例,随机分为治疗组和对照组各210例,治疗组给予包括心理护理、健康教育以及定期回访等的社区护理干预,对照组不给予护理干预。比较两组正确用药率及药物治疗依从性评分。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗组正确用药率为90.5%,对照组为71.4%;治疗组药物治疗依从性评分为(90.07±4.23)分,对照组为(65.55±3.24)分;两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论对于社区高血压患者,社区护理干预和系统的全程护理督导有助于提高患者服药依从性,值得在临床进一步推广。     

家庭医生在2型糖尿病健康管理及护理中的作用

目的分析家庭医生在社区2型糖尿病健康管理及护理中的作用,为2型糖尿病患者的健康管理护理提供有效方法。方法选取2015年2月-2017年12月86例社区2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组各43例。对照组行常规健康管理及护理,观察组实施家庭医生健康管理,比较两组干预效果。结果干预后观察组空腹血糖、糖化血红蛋白水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。用药依从率为93.02%,饮食依从率为88.37%,运动依从率为83.72%,分别明显高于对照组的76.74%、69.77%和65.12%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论由家庭医生为社区2型糖尿病患者实施健康管理、护理,可增强患者的治疗依从性,提高血糖控制效果,值得推广。     

社区护理干预对2型糖尿病患者血糖水平和用药依从性的影响

目的 2型糖尿病患者应用社区护理干预的效果分析。方法 选择2020年7月-2021年7月本社区共收治的92例2型糖尿病患者,借由对标准化随机数字表的结合运用,将其均等划分成研究组与对照组,每组各46例。对照组常规护理,研究组社区护理,对比两组患者护理前后血糖指标水平、用药依从性和生活体验质量状态。结果 在接受护理干预前,两组患者的血糖生理指标衡量项目未呈现出显著差异（P>0.05）。在接受护理干预后,研究组的空腹血糖衡量项目、餐后2h血糖衡量项目和糖化血红蛋白衡量项目均显著低于对照组（P<0.05）。研究组用药依从性为93.48%,显著高于对照组的69.57%(P<0.05)。研究组患者的生理职能评分衡量项目、生理机能评分衡量项目、健康情况评分衡量项目、躯体疼痛评分衡量项目、精力评分衡量项目、情感职能评分衡量项目、精神健康评分衡量项目和社会功能评分衡量项目均显著高于对照组（P<0.05）。结论 指向2型糖尿病患者推进开展社区护理,有助于促进患者的血糖生理指标恢复平稳状态,提升患者的用药行为依从性与生活质量,值得推广应用。     

对高血压患者实施社区护理干预的临床效果探讨

目的:探讨高血压患者实施社区护理干预的临床效果。方法:抽取在2011年1月-2014年6月我社区确诊的120例高血压患者,随机分为两组:对照组与观察组,对照组患者进行常规降压治疗与护理,观察组患者进行社区护理干预,对两组患者的临床效果进行对比与分析。结果:观察组患者的用药依从性、血压控制率与高血压知晓率分别是83.3%、88.3%、93.3%,对照组是50%、53.3%、70%,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:高血压患者实施社区护理干预不仅提高了血压的控制率,而且提高了患者的用药依从性。     

对高血压患者实施社区护理干预的临床效果探讨

目的：探讨高血压患者实施社区护理干预的临床效果。方法：抽取在2011年1月-2014年6月我社区确诊的120例高血压患者,随机分为两组：对照组与观察组,对照组患者进行常规降压治疗与护理,观察组患者进行社区护理干预,对两组患者的临床效果进行对比与分析。结果：观察组患者的用药依从性、血压控制率与高血压知晓率分别是83.3%、88.3%、93.3%,对照组是50%、53.3%、70%,差异具备统计学意义（P<0.05）。结论：高血压患者实施社区护理干预不仅提高了血压的控制率,而且提高了患者的用药依从性。     

医联体护理专业小组社区糖尿病个案管理模式效果分析

目的：探讨医联体护理专业小组社区糖尿病个案管理模式效果。方法：组建护理专业小组社区糖尿病护理志愿服务队,每月随机选取医联体社区4~8名糖尿病患者接受6个月糖尿病个案管理干预和随访,观察干预效果。结果：109例社区糖尿病患者个案管理半年后空腹血糖、早餐后2小时血糖、焦虑抑郁、糖尿病依从性、药物依从性、糖尿病自护行为、糖尿病自我效能、糖尿病痛苦等指标均有改善,差异有统计学意义;患者生活质量评价8个维度提升13.27%~42.43%。结论：医联体护理专业小组行社区糖尿病个案管理模式可有效改善糖尿病患者血糖代谢及自我管理效果,带动社区护理人员糖尿病规范化管理,提高个案管理能力。