吉林省中老年人心血管疾病危险因素及其聚集分析

目的 分析吉林省中老年人心血管疾病危险因素及其聚集。方法 2012年采用多阶段分层随机整群抽样方法,抽取吉林省9个市(州)共32个县(市、区)35~79岁常住居民进行面对面问卷调查及体格检查,利用复杂加权方法进行数据分析。结果 吉林省中老年人高血压、糖尿病、血脂异常、吸烟、超重/肥胖5种主要心血管疾病危险因素暴露率分别是41.3%、11.5%、42.8%、31.5%、53.5%;仅16.2%的中老年人不具有上述5种危险因素,83.8%和29.9%的中老年人分别具有≥1和≥3种心血管疾病危险因素聚集。男性具有≥1、≥2和≥3种心血管疾病危险因素聚集分别是女性的3.18、4.28和5.58倍;农村人群具有≥1、≥2种心血管疾病危险因素聚集分别是城镇人群的1.22和1.20倍;具有≥1、≥2和≥3种心血管疾病危险因素聚集的风险随年龄的增加而增大。结论 吉林省中老年人群心血管危险因素及其聚集暴露率较高,应重点关注和干预农村男性高龄群体。     

武汉市社区居民心血管疾病危险因素分布及聚集情况调查

目的 描述武汉市社区35岁以上居民心血管疾病高危因素分布特点,分析在不同年龄人群中心血管疾病危险因素聚集情况. 方法 以湖北省武汉市某社区人群为研究对象,采用分层随机抽样的方法 ,开展横断面调查,对研究对象实施问卷调查,并测量每个居民的腰围、体质量、血压、血糖、血清总胆固醇等相关数据.结果 研究人群中有73.7%的年龄在35～74岁之间的居民至少有1种心血管疾病危险因素,其中具有2种和3种以上危险因素的则分别占有24.5% 和 14.0%.具有3种以上危险因素而在65 岁或以上者(23.8%)显著高于其他年龄组别,＜45岁(7.2%) 和 45～64岁(18.0%) (χ2=97.31,P＜0.001).结论 随着年龄的增加,人群中心血管危险因素随之增加.针对人群开展心血管疾病防治的健康教育在65岁及以上老年人中显得尤其重要.     

北京市城乡结合部居民心血管疾病危险因素及其与饮食习惯和体力活动的关系

目的 评估北京市城乡结合部居民心血管疾病危险因素流行状况及其与饮食习惯和体力活动的关系.方法 2007年采用多阶段整群随机抽样方法对20 655名18～76岁北京市城乡结合部居民进行横断面调查,通过问卷调查、体格检查和实验室检查收集资料进行分析.结果 北京市城乡结合部居民肥胖、糖尿病、高血压、血脂异常和代谢综合征的标化患病率分别为31.9%,6.1%,33.6%,30.3%和11.6%.嗜咸饮食增加高血压和代谢综合征患病风险,OR值分别为1.72(95%CI:1.29～2.03)和1.48(95%CI:1.16～1.77).嗜甜饮食增加肥胖、糖尿病和代谢综合征患病风险,OR值分别为1.37(95%CI:1.14～1.67)、1.26(95%CI:1.09～1.51)和1.55(95%CI:1.20～1.84).嗜油饮食分别增加肥胖和血脂异常风险,OR值为2.26(95%CI:1.61～2.69)和1.97(95%CI:1.48～2.24).素食饮食和增加体力活动降低肥胖、糖尿病、高血压、血脂异常和代谢综合征的患病风险(P＜0.05).结论 北京市城乡结合部居民具有较高的肥胖、糖尿病、高血压、血脂异常和代谢综合征患病率,健康饮食和体力活动可以降低上述心血管疾病危险因素的患病风险.     

桐乡市老年人群心血管疾病危险因素暴露及聚集分析

目的 分析浙江省桐乡市老年人群心血管疾病危险因素暴露和聚集情况,为制订针对性干预措施提供依据.方法 通过桐乡市区域卫生信息平台收集≥60岁常住居民的社会人口学资料以及2015年5-8月居民健康体检结果,包括空腹血糖、血压、血脂等,分析不同性别、年龄人群心血管疾病危险因素暴露和聚集情况.结果 共纳入研究对象13512人,...     

广西南宁市壮族成年人心血管疾病危险因素的流行与聚集情况分析

目的 分析广西南宁市壮族居民心血管疾病（CVD）危险因素流行及聚集情况。方法 2017年利用国家重点研发计划项目中广西壮族自治区项目点资料对南宁市20-70岁1837名城乡壮族居民进行调查,包括问卷调查、体格检查及实验室检查,采用SPSS 19.0进行t检验、〖XC小五号.EPS;P〗检验和多分类logistic 回归分析。结果 广西南宁市壮族居民高血压、血脂异常、糖尿病、超重肥胖和饮酒的流行率分别为49.63%、49.31%、8.22%、43.14%和20.66%。在老年人、文化水平较低的壮族成年人以及城市居民中,心血管疾病危险因素聚集的比例更高（〖XC小五号.EPS;P〗=120.430、32.460、12.429, 均P<0.05）。具有≥1和≥2种心血管疾病危险因素聚集的发生率为82.87％和54.70％。Logistic回归分析结果显示:65岁以上居民1种、≥2种CVD危险因素聚集风险分别是小于34岁居民的2.366倍（95%CI:1.104~5.069）和5.992倍（95%CI: 2.956~12.146）;文化程度越高,≥2种CVD危险因素聚集的风险越低;农村居民1种、≥2种CVD危险因素聚集风险低于城市居民。结论 广西南宁市壮族居民心血管疾病危险因素的流行处于较高水平,危险因素聚集水平较高,应该采取有效措施控制心血管疾病危险因素,降低壮族居民心血管疾病的风险。     

城乡结合部学龄儿童超重和肥胖危险因素分析

随着经济增长和都市化进程的加快,儿童超重及肥胖率明显升高,目前已成为影响儿童健康的一个重要公共卫生问题,引起社会各界的高度重视^[1]。浙江省宁波市鄞州区是一个新建的市辖区,部分区域刚刚从乡村变为城区的城乡结合部地区。     

HDCP患者产后3年心血管危险因素聚集分析

目的:观察妊娠期高血压疾病(HDCP)患者产后3年的血脂、血糖、血压等指标的转归情况,并观察产后3年心血管危险因素聚集的发生情况。方法:搜集2006年1月~2007年12月期间符合条件的HDCP病例157例。采用成组病例对照研究方法,对其进行回访,在产后3年时一共回访到28例HDCP患者和34例正常妊娠妇女。体格检查测定身高、体重、腰围、血压,计算体重指数(BMI)、腰臀比(WHR)等,并测定空腹血糖、血脂四项。结果:HDCP组与正常妊娠组的血压、BMI、总胆固醇、血糖水平存在统计学差异,前者显著高于后者(P<0.05);HDCP组血糖升高、血压升高检出率高于正常妊娠组(P<0.05)。HDCP组心血管危险因素聚集的检出率远高于正常妊娠组(P<0.05),且心血管危险因素聚集严重程度高于正常妊娠组(P<0.05)。结论:妊娠期高血压疾病患者在产后3年时即已显示出心血管危险因素的聚集现象,提示对其进行一级预防非常重要。     

高校教师心血管疾病危险因素分析

目的 探讨高校教师心血管疾病危险因素,为高校教师心血管疾病防治提供科学依据.方法 整群抽样某高校教师628人,通过问卷和健康体检的方式收集心血管疾病患病情况和相关影响因素,对资料进行描述性分析、x2检验和Logistic回归分析.结果 各年龄组的血压(BP)、空服血糖(FBS)、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白胆固醇(L...     

同型半胱氨酸水平与心血管疾病危险因素的关联性分析

目的了解中老年职工同型半胱氨酸(Hcy)血清分布特点,为防治高同型半胱氨酸血症(HHcy)提供依据。方法选择某炼化公司40岁以上的体检职工5 113人,分析不同性别、年龄血清Hcy水平和HHcy检出率及HHcy与心血管疾病危险因素的关联性。结果各年龄组男性血清Hcy水平及HHcy检出率均明显高于女性,差异有统计学意义(P0.01);男女HHcy检出率均随年龄增加呈增高趋势(P0.01);Logistic回归分析显示,男性(OR=3.99,95%CI:3.12~5.10)、年龄大(OR=1.02,95%CI:1.01~1.03)、有高血压(OR=2.56,95%CI:2.04~3.22)、收缩压高(OR=1.01,95%CI:1.01~1.02)和BMI值大(OR=1.40,95%CI:1.04~1.89)是HHcy独立危险因素;而肌酐清除率高(OR=0.39,95%CI:0.31~0.49)是保护因素。结论年龄大、收缩压高、BMI值大和肌酐清除率低与Hcy水平有关联。     

兰州市城乡结合部居民慢性病影响因素分析

由于城市化进程不断加快,城乡结合部发展迅速,成为人口流动频繁的主要地区。为了解兰州市城乡结合部居民慢性病患病状况及行为影响因素,为慢性病防治提供依据,于2009年3月对兰州市七里河区居民进行了抽样调查。     

机场中年人群心血管病主要危险因素

目的　探讨双流国际机场中年人群心血管病主要危险因素现况。方法　于 2 0 0 2年对双流国际机场中年人群 (35～ 5 9岁 )心血管病主要危险因素进行调查 ,对资料完整的 85 2例 (男 5 15例、女337例 )进行分析。结果　①心血管病主要危险因素主要集中在 4 0～ 4 9岁年龄段 ,男性以 4 0～ 4 4岁、女性以 4 5～ 4 9岁最集中 ,较以往资料有年轻化的趋势 ;②男性心血管病主要危险因素检出率高于女性 ,吸烟率和饮酒率均表现为男性主导行为 ,分别为 6 0 %和 4 5 %以上 ,女性仅超重或肥胖高于男性(P <0 0 5 ) ;③心血管病主要危险因素检出率以管理干部最高。结论　双流国际机场中年人群各种心血管主要危险因素检出率较高 ,提示尽快加强心血管病防治工作的重要性和紧迫性。采取以健康教育为主的一级预防和人群心血管病主要危险因素的筛查、管理、指导、治疗等干预措施 ,尽快降低心血管病主要危险因素的现患率。     

焦煤集团中老年知识分子心血管病危险因素水平及聚集程度的研究

目的 研究焦作煤业集团公司45岁以上高级知识分子心血管病危险因素水平及危险因素的聚集程度，以预防心血管疾病的发生。方法 按照北京阜外医院心血管流行病研究室统一设计的规格，于2003年9月对集团公司45岁以上的高级知识分子进行了身高、体重、腰围(WC)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)以及总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、空腹血糖(FBG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)等项指标的测定。结果 不同年龄中老年知识分子心血管病危险因素水平除TC、TG、HDL-C外，其余指标差异显著；高血压、高血脂、糖尿病、超重、肥胖的检出率峰值均在45～55岁之间，不同性别间危险因素水平(除DBP和TC外)及危险因素聚集程度差异显著，男性明显高于女性。结论 中老年高级知识分子心血管病危险因素水平较高，应加强对这一层次人群的宣传教育，以预防心血管疾病的发生。     

大田县居民心血管病危险因素聚集及其与发病的关联性研究

目的 了解福建省大田县居民心血管病（CVD）危险因素分布、聚集及其与发病的关系,为制定本地区CVD防控策略和措施提供科学依据。方法 基于国家心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目大田县项目点2018年数据,分析CVD常见危险因素（吸烟S、饮酒A、超重Ov、肥胖Ob、高血压H、糖尿病G、血脂异常D）的聚集特征;并通过logistic回归分别分析常见危险因素聚集个数及聚集组合与CVD患病的关系。结果 共纳入13 838名35～75岁常住居民的筛查数据,CVD患病率为1.6%,男性（2.4%）高于女性（1.0%）（P＜0.001）,随年龄增加呈增高趋势（P趋势＜0.001）。检出率前3位的CVD常见危险因素为Ov（38.7%）、H（36.7%）、S（22.2%）。具有至少1个CVD常见危险因素者的占比为77.7%,其中具有1个、2个和≥3个CVD常见危险因素者分别占34.1%、26.8%和16.8%;男性、农民、年龄≥55岁者常见危险因素聚集个数较多。控制人口学特征后,与无常见危险因素者相比,具有2个和≥3个常见危险因素者患CVD的风险增加,OR（95%CI）分别为1.6（1.0～2.6）和2.0（1.2～2.1）; CVD患病风险较高的常见危险因素组合为DHGS、DHS、DG,OR（95%CI）分别为11.7（1.9～71.7）、9.1（2.1～39.7）和7.5（1.5～36.9）。结论 大田县居民CVD危险因素检出率与聚集程度较高,尤其是男性、农民、年龄≥55岁者。多个危险因素聚集使CVD患病风险骤增,尤其是包含D、H的组合。     

尼尔雌醇对老年高血压妇女心血管疾病危险因素的影响

目的 观察尼尔雌醇对老年高血压妇女心血管疾病危险因素的影响。方法 选择41例已接受降压治疗的老年高血压妇女，随机分为尼尔雌醇组(A组)与安慰剂组(B组)，分别予以尼尔雌醇(2mg，每半月1次)或安慰剂(2片，每半月1次)治疗共6个月，采用自动生化分析法、免疫浊度法或酶联免疫吸附双抗体夹心法(ELISA法)分别于0、6个月末测定患者的血糖、血脂、纤维蛋白原(Fbg)、组织纤溶酶原激活剂(tPA)、纤溶酶原激活剂抑制物(PAI-1)、血管性血友病因子(vWF)、可溶性细胞间粘附分子(sICAM-1)及E-选择素(E-selectin)。结果 尼尔雌醇组较安慰剂组总胆固醇(TC)、Fbg、tPA、PAI-1、vWF、sICAM-1、E-selectin均明显降低，差异有统计学意义；甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)降低以及高密度脂蛋白(HDL-C)升高，但差异无显著性。结论 尼尔雌醇对老年高血压妇女脂质代谢、内皮功能、纤溶凝血和炎症相关蛋白的表达具有明显改善作用，对血压、血糖无不良影响。     

我国中老年人群抑郁发生率的城乡差异及危险因素研究

目的 了解我国城乡中老年人群抑郁的流行病学特征及影响因素,为今后我国中老年人群抑郁的预防保健提供合理的建议.方法 利用"中国健康与养老追踪调查(China Health and Retirement Longitudinal Study,CHARLS)"数据,共纳入2011年未发生抑郁的人群7539例,采用调查问卷及收集个体体检数据的形式追踪随访至2013年,观察群体中抑郁的发生情况.分类资料的组间比较采用χ2检验或Fisher's精确概率法,并采用多因素Logistic回归模型分析抑郁发生的影响因素.结果 我国中老年人群抑郁的发生率为38.41%,其中农村发生率为42.35%,城镇发生率为26.26%,两者之间的差异有统计学意义(P<0.0001).多因素分析结果 显示,性别、躯体疼痛、高血压、听力差、生活满意度低、睡眠时间较短、日常活动受限、患慢性病、体质量较低为我国中老年人群抑郁发生的独立危险因素.结论 我国中老年人群的抑郁发病率较高,其中农村中老年人群的抑郁发生率显著高于城镇.此外,还应重点关注女性、患有慢性躯体疾病、听力受损、睡眠质量较差等抑郁高危中老年人群,积极预防抑郁的发生.     

Clustering of Cardiovascular Disease Risk Factors and Health-Related Quality of Life among US Adults

Objective:  To assess the association of clusters of multiple cardiovascular disease (CVD) risk factors with health-related quality of life (HRQOL) among US adults aged 18 years or older in 2003.
Methods:  Data from the 2003 Behavioral Risk Factor Surveillance System were analyzed. The four HRQOL questions developed by the Centers for Disease Control and Prevention were used. The CVD risk factors included diabetes, hypertension, high cholesterol, obesity, and current smoking.
Results:  The adjusted odds ratios of having four or more CVD risk factors were 14.0 (95% confidence interval [CI] 12.4–16.0) for poor or fair health, 6.4 (95% CI 5.6–7.3) for 14 or more physically unhealthy days, 4.8 (95% CI 4.2–5.6) for 14 or more mentally unhealthy days, and 8.0 (95% CI6.8–9.3) for 14 or more impaired activity days compared to having none of the five risk factors. A greater number of CVD risk factors was significantly associated with an increasing likelihood of having poor or fair health ( P ₁ < 0.0001 for linear trend, P ₂ < 0.0001 for quadratic trend), 14 or more physically unhealthy days ( P ₁ < 0.0001, P ₂ < 0.0001), 14 or more mentally unhealthy days ( P ₁ < 0.0001, P ₂ = 0.02), and 14 or more impaired activity days ( P ₁ < 0.0001, P ₂ < 0.0001).
Conclusions:  A greater number of multiple CVD risk factors may be associated with more detrimental impairment of HRQOL. Preventing or reducing the clustering of multiple CVD risk factors to improve HRQOL is needed among adults.     

Association of Suboptimal Health Status and Cardiovascular Risk Factors in Urban Chinese Workers

Suboptimal health status (SHS) has become a new public health challenge in urban China. Despite indications that SHS may be associated with progression or development of chronic diseases such as cardiovascular and metabolic diseases, there are few reports on SHS investigations. To explore the relationship between SHS and traditional cardiovascular risk factors, a cross-sectional study was conducted in a sample of 4,881 workers employed in 21 companies in urban Beijing. Blood pressure, glucose, lipid levels (total cholesterol, high-density lipoprotein [HDL] cholesterol, low-density lipoprotein [LDL] cholesterol and triglycerides), cortisol, and body mass index were measured. SHS score was derived from data collection in the SHS questionnaire (SHSQ-25). Univariate analysis and linear two-level model were used to analyze the association of SHS with the cardiovascular risk factors. Serum cortisol level was much higher among the SHS high-score group than that among the low SHS score group (204.31 versus 161.33 ng/ml, P < 0.001). In a linear two-level model, we found correlation between SHS and systolic blood pressure, diastolic blood pressure, plasma glucose, total cholesterol, and HDL cholesterol among men, and correlation between SHS and systolic blood pressure, diastolic blood pressure, total cholesterol, triglyceride, and HDL cholesterol among women after controlling for age, education background, occupation, smoking, and physical activity. SHS is associated with cardiovascular risk factors and contributes to the development of cardiovascular disease. SHS should be recognized in the health care system, especially in primary care.     

延边地区朝鲜族与汉族青少年心血管病危险因素的分布比较

[目的]比较朝鲜族与汉族青少年心血管病危险因素的分布.[方法]1997年9月,采用横断面研究方法,对延边地区朝鲜族、汉族中学生1122名的心血管病危险因素进行了调查.[结果]男性高密度脂蛋白-胆固醇水平,朝鲜族和汉族分别为1.00、1.07、mmol/L,空腹血糖分别为4.64、3.36mmol/L,重度肥胖率分别为9.4%、3.1%.女性甘油三酯水平,朝鲜族和汉族分别为0.82、0.75mmol/L,空腹血糖分别为4.86、3.36mmol/L,舒张压分别为72.9、70.5mmHg,肥胖率分别为18.3%、10.8%.朝鲜族肥胖组,甘油三酯、收缩压及舒张压均值皆高于正常体重组.汉族总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白-胆固醇、收缩压与舒张压均值肥胖组皆高于正常体重组.血糖对朝鲜族的血压的影响较大,而低密度脂蛋白-胆固醇对汉族血压的影响较大.[结论]朝鲜族和汉族青少年心血管病危险因素分布有差异,应对青少年提早进行心血管病危险因素的监测.     

中国和印度中老年人健康状况公平性研究

目的分析中国和印度中老年人健康状况公平性及影响因素。方法利用全球老龄化与成人健康研究调查数据,采用失能评估量表得分反映健康状况,计算集中指数并对集中指数进行分解。结果中国和印度中老年人失能评估量表平均分分别为7.32和23.38,集中指数分别为-0.1909和-0.0831。集中指数分解后,经济水平、受教育程度和工作类型的贡献率均较高。在中国,三种因素的贡献率分别为66.41%、16.45%和13.10%;在印度,三种因素的贡献率分别为65.96%、24.04%和7.37%。结论中国和印度中老年人存在健康状况不公平,较好的健康状况集中在经济水平较高的人群中。与印度相比,中国中老年人健康状况更好,但健康状况不公平程度较严重。社会经济地位差异是造成两国中老年人健康状况不公平的主要因素。为了更好地应对人口老龄化,中国和印度政府应该继续加强并完善适宜的社会福利和医疗保障措施。