输液泵使用不同泵管的测试

本文介绍了对B.BRAUN 8712212型输液泵分别与专用泵管和哈娜好输液泵管配套使用的效果进行检测的对比测试,并以此证明了输液泵使用不同泵管时,其应用质量会有很大差异,可能严重影响临床治疗.     

AFP、CEA在2种不同化学发光分析系统间的对比分析和偏倚评估

目的 探讨AFP、CEA在我院两化学发光分析系统之间检测结果是否具有可比性,并进行偏倚评估.方法 依据美国临床实验室标准化委员会(NCCLS) EP9-A文件方案,每天选取临床样本6～9份,分别在雅培I2000SR和强生Vitrous ECI两分析系统进行测定,共测定6 d 43个样本,以雅培I2000SR分析系统为比较方法,强生Vitrous ECI分析系统作为实验方法,对检测结果进行对比分析和偏倚评估.结果 AFP、CEA在两分析系统间的检测结果线性回归方程良好,相关性较好(r2均大于0.999),但当AFP浓度在小于30 ng/ml,CEA浓度在小于15 ng/ml时,预期偏倚和相对偏倚均在允许偏倚之外,两分析系统间的结果不能被接受.其它预期偏倚均在允许偏倚内,结果可被接受.结论 在做好室内质量控制和室间质量评价的基础上,必须对不同检验系统、分析方法进行比对与偏倚评估,并根据情况进行校准,才能保证真正意义上的检验结果的一致性.     

免疫检验质量控制在临床样本检测中应用研究

目的探讨临床检测样本实施严格免疫检验质量控制的效果。方法将2016年11月—2017年4月九江学院附属医院收治的实施常规免疫质量控制的55例免疫检验患者作为对照组;将2017年5—10月该院收治的实施严格免疫检验质量控制的55例免疫检验患者作为观察组,根据临床检验结果分别对两组患者采取有针对性的治疗方案,比较两组检验效果及患者满意度。结果观察组检验有效率及患者对检验满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论严格免疫检验质量控制在临床检测样本中应用效果显著,可在提高样本检验准确性的同时,进一步提高患者对检验满意度。     

高精准电子秤在便携式弹性输液泵流速观察中的应用效果调查

目的探讨高精准电子秤在便携式弹性输液泵流速观察中的应用效果。方法将147例患者随机分为对照组74例和观察组73例。对照组采取常规肉眼观察方法来观察弹性输液泵流速;观察组采取高精准电子秤称重方法,来判断弹性输液泵流速情况及泵内液体剩余量。结果两组患者对输液泵泵入是否正常的忧虑度比较、对输液泵泵入流速判断方法的认可度比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论将高精准电子秤用于弹性输液泵称重,以判断弹性输液泵流速情况及液体剩余量,一方面可降低患者对输液泵泵入是否正常的忧虑程度,另一方便可提高患者对输液泵泵入流速判断方法的满意度,进而增加患者对护理工作的满意度,值得临床广泛应用。     

临床输液泵和注射泵的流速检测方法探讨

输液泵和注射泵流速是否准确对临床治疗是非常重要的,本文通过分析实际检测的输液泵和注射泵的数据,对比目前国家质监部门和部队医院对输液泵和注射泵流速的检测方法,分析了两者的优缺点和存在的问题.     

多功能微量注药泵与微量输液泵的流速精度对比与探讨

目的检测多功能微量注药泵和微量输液泵的流速精度,分析多功能微量注药泵的优缺点。方法采用Fluke质控设备对多功能微量注药泵和微量输液泵的流速精度进行检测,对实测数据进行分析与讨论。结果这两种微量泵的流速精度检测均在误差范围之内,同时多功能微量注药泵具有流速精度高的特点,并且消除了输液过程中滴漏和回血的可能。结论多功能微量注药泵能够实现一机多用,适用于不同科室,且轻便易携,从而可提高医疗单位的设备利用率,降低医疗成本。     

尿液分析仪和显微镜红细胞计数检测尿隐血的应用价值

目的 对比尿液分析仪与显微镜计数法尿隐血检验中的应用价值.方法 对我院2014年6月—12月采集的600例尿液样本进行检测,所有样本均使用尿液分析仪与显微镜红细胞计数两种方法检测,比较检验结果.结果 检测结果显示,使用分析仪检测的阳性率为24.17%,阴性率为75.83%;显微镜下的红细胞检测中阳性率为29.50%,阴性率为70.50%,2组阳性率差异具有统计学意义(P<0.05).以显微镜下检测结果作为金标准,则分析仪结果的假阳性率为12.41%,假阴性率为10.99%.结论 在尿隐血检测中可将尿液分析仪和显微镜技术两种方法相结合,以提高检验的准确性.     

临床实验室血液分析仪的比对评价

目的 通过对比两台仪器对不同浓度新鲜全血进行检测,探讨不同的血细胞分析仪检测结果 之间的差异是否在允许范围之内,按NCCLS文件<用患者样本进行方法 学对比及偏倚评估EP9-A指导文件>[1] 和CLIA'88规定的室间质量评价允许误差范围对两台血细胞分析仪进行方法 对比和偏倚评估,使两台血细胞分析仪之间的参数具有可比性.以提高检验结果 的准确性、一致性.方法 用MEK-6318K和ABX-60血细胞分析仪同时检测血细胞的WBC、RBC、HB、HCT、PLT值.用MEK-6318K血细胞分析仪作标准仪器,ABX-60血细胞分析仪作为对比仪器,每天选取用EDTA-K2抗凝的新鲜全血,分别在两台仪器上测定,并记录结果.用Excel 2007软件对两台仪器的结果 采取方法 内离群点和相关分析,及回归方程Y=bX+a,求其相关系数,以NCCLS文件<用患者样本进行方法 学对比及偏倚评估EP9-A指导文件>和CLIA'88规定的室间质量评价允许误差范围为标准,判断两台仪器测定结果 的临床可接受性.结果 两种仪器具有良好的相关性,测得的结果 相对偏差都在允许范围之内.结论 同一实验室的不同仪器应定时进行对比,以保证检测结果 的准确性.     

刍议对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的临床效果

目的刍议对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的临床效果。方法选取本院(在2015年12月至2016年12月)收治的142例免疫检验患者,按照不同质量控制方法分为实验组(应用严格免疫检验质量控制方法)和对照组(应用常规免疫检验质量控制方法),每组均为71例。采用SPSS 20.0统计学软件进行统计学分析两组免疫检验患者的临床治疗总有效率、总满意率。结果实验组患者临床治疗总有效率显著高于对照组患者(P0.05),实验组患者总满意率显著高于对照组患者(P0.05)。结论对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的临床效果良好,具有重要的临床研究价值。     

过程外因素对血凝检测结果的影响及相关因素分析

目的 观察检测过程以外的因素对血凝检测结果的影响.方法 收集我院就诊的门诊和住院患者重新采集复查的有问题样本58例.按样本量(1.0mL、1.5mL、2.0mL)、样本采集对检测结果的影响、输液侧采血样本重送前后血凝4项检测、有凝块样本重送前后凝血4项检测将血凝4项检测前后的结果相对照,找出误差,数据采用t检验.结果 PT、APTT、TT、FIB重新采血检测后的结果与原检测结果具有显著性差异(P＜0.01).分析造成误差的因素有样本的验收、抗凝剂的应用不准确和检验标本采取和处理的不规范等因素.结论 为确保临床疾病诊治、迅速提高检测质量,需要严格控制检测过程外的影响因素,保证检验结果准确无误.