两种不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的效果观察

目的：探讨不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的影响。方法：选择我院2005年1月～2006年10月60例行腹部手术的患者随机分为观察组和对照组。观察组采用早期活动结合背部穴位按摩的护理方法。对照组采用常规护理方法。观察患者术后胃肠功能恢复情况。结果：经统计学处理，观察组术后肠鸣音恢复时间和肛门排气时间较对照组术后肠鸣恢复时间和肛门排气的时间均显著提前（P〈0.01），2组之间差别有非常显著性。结论：胃肠术后早期活动结合背部穴位按摩的护理可促进胃肠功能尽快恢复，尽早恢复饮食，减轻病人的痛苦。     

不同护理方法对腹部手术后胃肠功能恢复的效果

目的:探讨患者经过腹部手术后开展不同的护理措施后对患者胃肠功能恢复的影响。方法:将我院行腹部手术治疗的130例患者,随机分成护理组和对照组,每组65例。对护理组采用的护理方法主要为早期活动配合腹部进行热按摩方法给予治疗;对照组患者则是采用较为常规普通的护理方法,对比两组患者在术后胃肠功能的恢复情况。结果:对两组患者在术后的肠鸣音时间以及患者肛门排气的时间进行对照,显示护理组比对照组在时间上提前较为显著(P<0.01)。结论:腹部手术患者为了尽快恢复胃肠功能,在术后护理中重视早期活动,并实施腹部热按摩具有较好的效果。     

两种护理方法对腹部手术患者胃肠功能恢复的效果观察

目的比较分析两种不同护理方法对腹部手术患者胃肠功能恢复的效果。方法选取132例在我院行腹部手术的患者作为研究对象,把所有对象随机分为对照组（n=65）和观察组（n=67）,对照组患者和观察组患者分别采用常规护理方法和早期活动联合腹部热按摩法,对比分析两组患者的肠鸣音恢复时间、压痛减轻时间、腹胀缓解时间、进食时间、排便时间及排气时间。结果与对照组相比,观察组患者的肠鸣音恢复时间、压痛减轻时间、腹胀缓解时间、进食时间、排便时间及排气时间均明显缩短（P〈0．05）。结论对腹部手术患者采取早期运动联合腹部热按摩法,有利于患者胃肠功能的恢复,值得临床推广使用。     

护理干预对无痛肠胃镜术后患者恢复的影响

目的：探究护理干预对无痛肠胃镜术后患者恢复的影响。方法选取600例实行无痛肠胃镜术患者,按照随机抽签的方式分成观察组和对照组,各300例。观察组通过PACU护理干预,对照组采取常规护理干预,对比2组术后并发症情况、护理满意度、临床各项指标。结果观察组的护理满意度94.67%,对照组的护理满意度79.33%,差异具有统计学意义（P<0.05）。2组并术后并发症发生率分别为4.34%、15.67%,组间比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组和对照组临床各项指标（活动力、呼吸、循坏、意识、指脉氧饱和度）比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论实行无痛肠胃镜术患者实行PACU干预,能有效提高患者的护理满意度,减少并发症情况,具有重要的临床价值。     

两种护理方法对腹部手术患者胃肠功能恢复的效果观察

目的 比较分析两种不同护理方法对腹部手术患者胃肠功能恢复的效果。方法 将2011-01～2012-08期间来我院行腹部手术的132例患者作为研究对象,并将其分为对照组(n=65)和观察组(n=67),对照组患者和观察组患者分别采用常规护理方法和早期活动联合腹部热按摩法,对比分析两组患者的压痛减轻时间、肠鸣音恢复时间、进食时间、腹胀减轻时间、排便及排气时间。结果 观察组患者的压痛减轻时间、肠鸣音恢复时间、进食时间、腹胀减轻时间、排便及排气时间较对照组患者均明显缩短(P＜0.05)。结论 早期运动联合腹部热按摩法用于护理腹部手术患者有助于患者胃肠功能的恢复。     

对腹部手术术后疼痛患者进行循证护理的效果观察

探讨对实施腹部手术后发生术后疼痛的患者进行循证护理的临床效果。方法：对2010年3月～2012年4月期间在我院实施腹部手术的93例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这93例患者随机分为对照组和观察组,对照组有46例患者,观察组有47例患者。我们对对照组患者实施常规护理,对观察组患者实施循证护理干预。手术结束后,观察并比较这两组患者在术后不同时段的疼痛情况。结果：观察组患者术后麻醉清醒的时间、术后24小时的疼痛评分、术后48小时的疼痛评分分别为：4.57±1.34天、3.32±0.59分、2.23±0.44分;对照组患者术后麻醉清醒的时间、术后24小时的疼痛评分、术后48小时的疼痛评分分别为：4.53±1.29天、4.07±1.01分、3.32±0.67分。两组患者术后麻醉清醒的时间无显著性差异（P＞0.05）;两组患者术后24小时、48小时的疼痛评分差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对行腹部手术后发生术后疼痛的患者进行循证护理,能够显著改善其疼痛的症状。该护理方法值得在临床上推广使用。     

护理干预对腹部手术后肠功能恢复进程的影响

目的探讨护理干预对腹部手术后患者肠功能恢复的影响。方法将240例腹部手术后患者随机分为2组,每组120例,对照组采取常规护理,试验组实施护理干预。观察比较2组患者术后肛门排气、排便时间,术后腹胀及并发症情况。结果试验组患者术后肛门排气、排便时间明显短于对照组,术后发生腹胀及并发症例数明显少于对照组,2组比较差异有统计学意义。结论采取相应的护理干预措施,可以明显缩短腹部手术后肠功能恢复时间,降低腹胀及并发症的发生概率。     

探讨临床中腹部手术患者术后采取不同的护理方法对其胃肠功能恢复的影响

目的:对不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的影响进行探讨。方法:将在该院1~6月拟行腹部手术的322例患者分为正常组和实验组,对其中的161例正常组患者进行常规护理,对另外161例实验组患者则进行系统化的护理干预,对两组术后胃肠功能恢复情况进行比较分析。结果:实验组在术后的胃肠功能恢复情况和效果等指标情况都要优于采用常规护理的正常组(P均0.05)。结论:通过对腹部手术患者采用系统化的护理措施,不仅对患者术后的胃肠功能得到明显改善,而且还取得了比较好的治疗效果,并且还对腹部手术患者术后的具体恢复情况具有比较好的作用。     

早期综合护理干预对腹部手术后胃肠功能恢复的影响

目的：探讨早期综合护理干预对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的影响。方法：选择我院肝胆外科行腹部手术治疗的患者156例,按照随机数字表法分为干预组和对照组,各78例。2组患者均给予腹部手术后一般的常规护理,而干预组在常规护理的基础上给予早期综合护理干预;观察2组患者术后胃肠功能恢复情况及不适症状发生情况。结果：干预组首次肛门排气时间、首次排便时间明显短于对照组,发生腹胀、口臭的不适症状明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对腹部手术患者术后实施早期综合护理干预,可有效促进胃肠功能的恢复,提高手术疗效,利于患者术后的康复,值得临床推广应用。     

腹部手术患者术后疼痛的护理干预效果

目的探讨护理干预控制腹部手术患者术后疼痛效果。方法将2007年6月～2008年1月在我院腹部手术住院的120例手术患者随机分为对照组和干预组各60例。对照组常规腹部手术术后护理方法,干预组在对照组的基础上进行一系列护理干预（健康宣教、心理护理、基础护理、镇痛药护理）,进行疼痛程度及术后72h止痛药使用情况比较。结果干预组术后24h、术后72hVAS评分率低;镇痛药物应用少,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹部手术患者术后疼痛是手术后常见症状,可影响患者的生活质量,高质量的护理干预是消除患者术后疼痛,使机体迅速康复的保证。     

行气通便贴促进腹部手术后胃肠功能恢复疗效观察

目的探讨腹部手术后胃肠功能恢复情况。方法90例择期行腹部手术患者随机分为观察组和对照组,各45例。对照组术后给予常规护理,观察组除常规护理外采用行气通便贴贴脐,观察肠鸣音恢复、患者首次肛门排气时间及患者术后7d内腹胀发生情况。结果观察组肠鸣音恢复、肛门排气时间提前明显,2组比较差异有统计学意义（P〈0．001）。患者术后7d内腹胀发生情况,观察组有2例,对照组有16例,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论行气通便贴贴脐对腹部手术后胃肠功能的恢复有明显促进作用。     

腹部手术后应用大承气汤保留灌肠联合针刺对患者胃肠功能恢复的影响

目的 探讨腹部手术后应用大承气汤保留灌肠联合针刺对患者胃肠功能恢复的影响.方法 选取2015年1月至2019年6月于本院行腹部手术患者96例,按术后治疗方法不同分为对照组(常规西医治疗)与观察组(常规西医+大承气汤保留灌肠+针刺),各48例.比较两组患者胃肠功能恢复及术后并发症发生情况.结果 观察组术后肠鸣音、肛门排气...     

舒适护理干预对胃肠道手术患者胃肠蠕动功能恢复和护理满意度的影响

目的探讨舒适护理干预对胃肠道手术患者胃肠蠕动功能恢复和护理满意度的影响。方法选择胃肠道手术患者72例,采用随机数字表分为舒适护理组和常规护理组。两组患者围手术期均予以传统的围手术期护理干预,舒适护理组在此基础上加用舒适护理干预。结果舒适护理组患者的肛门排气时间、胃管拔除时间、排便时间及术后腹胀发生率均明显少于常规护理组(t=2.22、2.27、2.21,χ2=4.60,P<0.05),且舒适护理组患者的服务态度、技术水平、健康宣教、关爱患者和心理支持等五个方面护理满意度均明显优于常规护理组(χ2=6.89、8.69、5.26、4.57、8.69,P<0.05或P<0.01)。结论舒适护理可促进胃肠道手术患者术后胃肠蠕动功能的恢复,增加胃肠道的运动,缩短患者肛门排气时间、胃管拔除时间和排便时间,减少患者术后腹胀发生率,提高患者治疗与护理的满意度。     

对腹部手术患者实施护理干预的效果

目的探讨对腹部手术患者实施护理干预的作用。方法将我院2007年5月—2009年1月行腹部手术患者120例按入院先后顺序分成观察组及对照组各60例,对照组采取常规腹部手术护理常规,观察组在常规护理的基础上采取护理干预措施。比较2组患者术后胃肠功能恢复情况及住院时间、住院费用,并调查患者对护理工作的满意度。结果观察组患者胃肠功能恢复时间明显比对照组提前(P<0.01);观察组患者的住院时间比对照组相应减少(P<0.01),住院费用也明显低于对照组(P<0.01);患者对护理工作的满意度观察组显著高于对照组(P<0.01)。结论对腹部手术患者实施护理干预可以促进胃肠功能恢复,提高患者生活质量,缩短住院日期,减少医疗费用,提高患者对护理工作的满意度。     

综合性护理干预对胃肠道手术患者术后胃肠蠕动功能和并发症的影响

目的观察综合性护理干预对胃肠道手术患者术后胃肠蠕动功能和并发症的影响。方法 80例患者随机分为护理干预组和常规护理组。两组均在硬膜外麻醉下行手术治疗。。结果护理干预组与常规护理组相比,术后腹痛腹胀缓解时间、肛门排气排便时间和进食时间明显缩短(P<0.05),且术后并发症发生率明显下降(χ2=4.63,P<0.05)。结论综合性护理干预可促进胃肠道手术患者术后胃肠功能的加快恢复,缩短肛门排气排便时间,有利于腹痛腹胀的缓解,尽早使患者恢复饮食,减少术后并发症发生。     

厚朴排气合剂对腹部手术后胃肠功能恢复的影响

目的探讨厚朴排气合剂对于腹部手术后胃肠功能恢复的影响,评价其有效性及安全性。方法将符合中西医诊断标准的62例患者随机分为治疗组和对照组,后者按常规方法处理,前者在此基础上加用厚朴排气合剂。观察相关疗效指柄汲安全性指标的变化,并进行统计学分析。结果治疗组的总有效率93．5％,对照组总有效率83．9％．治疗组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组规律肠鸣音出现时间、第一次排便排气时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。术后24h,除了发热这一症状外,腹胀痛、恶心呕吐以及总积分,治疗组均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论厚朴排气合剂不但早期恢复胃肠功能,减少术后并发症的发生,同时安全性好,值得临床上推荐使用。     

人本位护理应用在腹部手术后患者的效果评价

目的：探讨人本位护理应用在腹部手术后患者的效果评价。方法64例腹部手术患者随机分为对照组（ n＝32）和观察组（ n＝32）。对照组术后给予常规护理,观察组患者护理则应用“人本位”护理。观察两组患者疼痛程度、首次下床时间、术后肠蠕动恢复时间、伤口愈合时间、术后住院时间及患者睡眠情况等指标,评价护理效果。结果观察组患者术后1级疼痛（10例）明显高于对照组（5例）,3级和4级疼痛明显低于对照组（P＜0．05）,观察组患者的下床时间、术后肠蠕动恢复时间、伤口愈合时间及住院时间都显著短于对照组相应指标,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论人本位护理在改善腹部手术患者术后疼痛及促进患者术后早期恢复有良好效果,值得推广。     

综合性护理干预对老年腹部手术患者全麻术后认知功能和并发症的影响

目的探讨综合性护理干预对老年腹部手术患者全麻术后认知功能和并发症的影响。方法选择老年腹部手术患者72例,随机分为护理干预组和常规护理组。两组均在气管插管全身麻醉下行手术治疗。常规护理组予以围手术期常规护理,护理干预组予以综合性护理干预。结果术后1d,两组患者MMSE和HDS评分均明显下降（P〈0．05）,且护理干预组患者下降幅度少于常规护理组（P〈0．05）。术后3d,护理干预组患者MMSE和HDS评分恢复术前水平（P〉0．05）,而常规护理组患者MMSE和HDS评分仍低于术前水平（P〈0．05）;同时护理干预组患者术后并发症的总发生率5．56％,明显低于常规护理组的22．22％（X^2=4．18,P〈0．05）。结论综合性护理干预对老年腹部手术患者全麻术后认识功能下降具有一定的改善作用,能减轻术后认知功能下降,并能减少术后并发症发生率。     

腹腔镜胆囊切除术患者术后胃肠道功能恢复情况观察

目的:研究腹腔镜胆囊切除术对患者术后胃肠道功能恢复情况的影响。方法:将2011年6月至2013年10月期间来我院进行胆囊切除术的患者随机分成两组,对照组和观察组各84例,对照组采用常规开腹胆囊切除术,观察组则采用腹腔镜胆囊切除术。术后比较两组患者间胃肠道功能(腹胀、食欲情况、呕吐、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、肛门排便时间)恢复情况差异。术前及术后第24、72小时,空腹采血比较两组患者间胃肠激素(血清胃动素、胃泌素、血管活性肠肽及生长抑素)差异。结果:观察组患者术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间及肛门排便时间均显著短于对照组,P<0.05;另外观察组患者腹胀、呕吐及食欲差的发生率亦显著低于对照组,P<0.05。术后观察组患者胃动素、胃泌素水平显著高于对照组,血管活性肠肽水平则显著低于对照组,P<0.05。结论:腹腔镜胆囊切除术与常规开腹胆囊切除术相比,对患者的胃肠道功能影响小,患者术后胃肠道功能恢复快。