三种慢性乙型肝炎治疗方案的成本-效果分析

目的 对目前流行的3种治疗慢性乙型肝炎的方法进行药物经济学评价。方法 运用成本一效果分析对3种治疗方案进行分析，并运用Bootstrap法进行敏感度分析。结果 干扰素组、拉米夫定组及联合用药组的成本效果比分别为9128．31、11491．70和11784．96，以成本最低的干扰素组为基本组，拉米夫定组及联合用药组的增量成本效果分别为45727．01和16317．28；Bootstrap分析得拉米夫定组及联合用药组的增量成本平均中值分别为46301．42和15924．37。结论 干扰素治疗方案虽有效率最低，但从药物经济学角度分析，为治疗慢性乙型肝炎的最优方案。     

常用非典型抗精神病药物治疗精神分裂症的药物经济学分析

目的评价常用非典型抗精神病药物治疗精神分裂症的经济学。方法单一抗精神病药物治疗的患者300例人组,计算治疗期间的直接成本,包括药费、挂号费、检查费、住院费、非医疗费。并以阳性与阴性症状量表评分减少量评价药物治疗疗效。结果289例患者完成研究,各组药物疗效差异无统计学意义;以氯氮平为参照,增量成本-效果比依次为利培酮（391．84）、阿立哌唑（1026．64）、齐拉西酮（1178．16）、喹硫平（2072．38）、奥氮平（2250．95）o结论氯氮平最具经济性,利培酮价格较低,成本-效果比和增量成本-效果比都最低。     

胰岛素类似物治疗2型糖尿病成本-效果分析

为了比较不同药物治疗方案治疗2型糖尿病产生的经济效果, 从某一侧面表明了早期应用胰岛素类似物治疗2 型DM 的可行性、必要性.笔者运用药物经济学成本-效果分析方法,比较两种方案治疗糖尿病的疗效、直接医疗费用和间接费用,并以最小成本分析法进行药物经济学评价.从成本-效果分析看,B组成本-效果比最低,优于其他方案,为最佳方案.     

非淋球菌性泌尿生殖道炎治疗的药物经济学研究

目的：评价左旋氧氟沙星、阿奇霉素及米诺环素治疗非淋球菌性泌尿生殖道炎患者的药物经济学效果。方法：根据文献选择非淋球菌性泌尿生殖道炎病人１２０ 例,分为左旋氧氟沙星组、阿奇霉素组及米诺环素组给予治疗,运用药物经济学的成本一效果分析方法进行评价。结果：无论是症状消失还是体征消失的效果,米诺环素组治疗方案的杨本效果比均低于左旋氧氟沙星组和阿奇霉素组。结论：米诺环素加维生素Ｂ６ 在治疗非淋球菌性泌尿生殖道炎方面,其有效性、经济等优于左旋氧氟沙星和阿奇霉素,是一种成本－ 效果好的药物。     

四种常见非典型性抗精神病药物治疗精神分裂症的经济学分析

目的评价四种常用非典型抗精神病药物治疗精神分裂症的经济学.方法选取本院2010年3月~2012年3月收治的200例精神分裂症的患者,随机分成4组,四个组别分别服用奥氮平、利培酮、喹硫平和阿立哌唑,计算治疗期间的直接成本,评价药物治疗疗效、分析成本-效果比.结果199例患者完成研究,各组药物疗效差异无统计学意义(P<0.05);以阿立哌唑为参照,增量成本-效果比依次为奎硫平(116.6)、利培酮(150.3)、奥氮平(1012.8).结论阿立哌唑最具经济性,价格经济,成本-效果比最低.     

三种常用降压药物治疗高血压病的成本-效果分析

目的 评价社区常用降压药物治疗高血压病的经济效果.方法 将纳入社区管理的205例高血压病患者随机分为A、B及C组,分别给予非洛地平缓释片、苯磺酸氨氯地平片及厄贝沙坦片治疗,进行为期8周的观察,并作成本-效果分析.结果 3组总有效率分别为86.6％、88.2％和90.0％,总有效率差异无统计学意义（P＞0.05）;3组药物总成本分别为73.9元、92.6元和148.0元;成本-效果比分别为0.85、1.05和1.64;B、C组对于A组降压的增量成本比为11.69、21.79.结论 3种基本药物降压疗效均较好,从成本-效果比分析A组更符合药物经济学原则.     

阿托伐他汀钙和瑞舒伐他汀钙治疗颈动脉硬化的成本--效果分析

目的比较阿托伐他汀钙和瑞舒伐他汀钙治疗颈动脉粥样硬化病人的血脂变化的临床治疗效果.方法运用药物经济学中的成本—效果比的分析方法对阿托伐他汀钙和瑞舒伐他汀钙治疗颈动脉粥样硬化时的血脂变化水平进行分析评价.结果阿托伐他汀钙和瑞舒伐他汀钙两组的血脂疗效分别为83.33%,73.33%;阿托伐他汀钙和瑞舒伐他汀钙两组的血脂疗效的成本—效果比分别为6.58,6.90.结论阿托伐他汀钙组成本较低,但是对于经济条件较好的患者建议首选瑞舒伐他汀钙组.     

以HbA1c为指标对糖尿病口服降糖药物治疗方案的药物经济学评价

目的 采用成本分析法进行药物经济学评价,为糖尿病患者选择适当的口服降糖药物治疗方案提供依据.方法 选取2008年6月至2010年6月在信宜市人民医院就诊的300例糖尿病患者,随机分为五组,分别单独给予万苏平(A组)、达美康(B组)、诺和龙(C组)、拜糖苹(D组)、三肖平(E组)进行治疗.以HbA1c作为效果衡量指标,运用药物经济学的费用-效果分析方法进行评价.结果 ABCDE5组药物治疗(12周)成本分别为113.6、386.4、621.3、889.7、42.6元;总有效率分别为86.7%、83.3%、91.7%、65%、80%;HbA1c分别下降5.81%、4.91%、6.27%、3.63%、4.21%;成本-效果比分别为19.6、78.7、99.1、245.1、10.1;ABCD组相对于E组的增量成本-效果比分别为71、491.1、280.9、-1533.9.结论 三肖平为五种药物中最经济的治疗药物.诺和龙的疗效最好但成本较高.万苏平为性价比最高的药物,是治疗2型糖尿病的理想药物.     

三种头孢类抗生素治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的 评价三种头孢菌素类药物治疗下呼吸道感染的疗效及经济效果。方法 选择下呼吸道感染患者132例,随机分为三组,分别给予头孢曲松钠、头孢唑肟钠、头孢吡肟钠治疗,观察各组疗效并应用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果 三组治疗有效率分别为77.78%、91.11%、90.48%,不良反应发生率分别为8.89%、6.67%、9.52%,成本-效果比分别为13.47、30.94、28.60。结论 药物经济学分析结果为头孢曲松钠优于头孢唑肟钠和头孢吡肟钠。     

三种方案治疗小儿支气管肺炎的成本-效果分析

目的 探讨三种抗菌药物治疗小儿支气管肺炎的成本-效果比率.方法 收集150例小儿支气管肺炎患儿的临床资料,按照使用药物的治疗方案不同分成 A、B、C三组,运用药物经济学成本-效果分析方法进行评价分析.结果 每治愈1例患儿的成本B组最高, C组成本最低,说明C组比其他组更有成本效率优势.结论 不同药物治疗方案对治愈同一疾病所产生的经济成本不同,在选择治疗方案时应充分考虑药物经济成本.     

急性冠脉综合征强化降脂疗效及护理干预对策

目的:探讨急性冠脉综合征(ACS)的强化降脂疗效及临床护理干预效果。方法:选取2013年4月-2015年4月本院收治的急性冠脉综合征患者1200例作为研究对象,根据随机分组原则分为观察组和对照组,每组600例,分别给予强化降脂治疗和常规治疗,并给予观察组有效的护理干预,比较两组患者治疗后总肝固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、血脂达标率及临床药物不良反应。结果:观察组TC、TG、LDL-C及HDL-C均优于对照组,3个月和12个月血脂达标率高于对照组,临床药物不良反应发生率低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性冠脉综合征的治疗上给予强化降脂治疗及优质护理干预可改善患者预后,值得在临床上进一步推广应用。     

六味地黄软胶囊和银杏叶片对早期2型糖尿病生存质量的影响及成本-效果分析

目的探讨2型糖尿病早期患者在西药降糖降压的基础上用中药六味地黄软胶囊、银杏叶片干预对生存质量的影响及其经济学评价。方法采用随机、双盲、安慰剂平行对照、多中心的临床试验方法,用糖尿病患者生存质量特异性量表对中药干预组与单纯西药组各143例进行问卷调查,比较两组干预前与干预18月后生存质量的变化,并用成本—效果分析法进行药物经济学评价。结果中药干预组18月后生理功能、社会关系维度积分及生存质量总积分改善优于单纯西药组(P<0.05),且中药干预组生存质量明显改善率高于单纯西药组(P<0.05)。中药干预组生存质量量表总积分明显改善率每上升1%所需成本比单纯西药组低16.88%。结论2型糖尿病早期中药干预可改善患者生存质量,尽管这种干预增加短期成本,但成本效果比优于单纯西药组。     

三种方案治疗椎-基底动脉供血不足的成本-效果分析

[目的]评价3种治疗椎-基底动脉供血不足的成本与效果.[方法]将我院符合标准的125例椎基底动脉供血不足的患者随机分为3组,A组(n=46)给与长春西汀注射液,B组(n=42)给予银杏叶提取物注射液,C组(n=37)给予血栓通冻干粉,用药物经济学方法给予分析.[结果]A、B、C三组的有效率分别为:91.3％、95.2％、78.4％;药物成本分别为:177.3元、324元、237元;成本-效果比分别为:1.94、3.40、3.02;B组、C组相对A组的增量成本—效果比分别为:37.62、-4.63.[结论]从药物经济学的角度,A方案为三种方案中治疗椎-基底动脉供血不足的最优方案.     

2型糖尿病患者采用持续皮下胰岛素输注与胰岛素多次皮下注射治疗的成本效果比较研究

目的　分析比较持续皮下胰岛素输注（CSII）与胰岛素多次皮下注射治疗2型糖尿病（T2DM）的成本效果。方法　选取2016年1月—2017年1月天津市第三中心医院内分泌科收治的T2DM患者271例为研究对象,根据治疗方法,将患者分为A组（128例）、B组（143例）。A组采用胰岛素泵泵入门冬胰岛素治疗1周,后继续给予胰岛素皮下注射和/或口服降糖药物治疗;B组给予每日多次胰岛素皮下注射或联合口服降糖药物治疗。记录患者住院期间血糖达标天数、胰岛素用量,以及使用降糖药物所产生的成本。结果　两组血糖达标天数、成本、总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;A组胰岛素用量高于B组,成本效果比低于B组（P<0.05）。与A组比较,B组增量成本效果比为2.38。结论　依据药物经济学基本原理,采用CSII治疗T2DM患者效价比更优,具有较好的增量成本效果比。     

头孢泊肟脂片治疗急性细菌性感染的成本-效果分析

目的 评价国产头孢泊肟脂片与进口头孢泊肟脂片治疗急性细菌性感染的本成-效果.方法 分别采用国产头孢泊肟脂片与进口头孢泊肟脂片治疗158例急性细菌性感染者,分析药物经济学成本-效果.结果 进口组、国产组成本分别为:319.20元、230.72元;有效率分别为93.83%、92.2%;成本效果比分别为3.40、2.50;进口组相对于国产组的增量成本-效果比为54.28.结论 国产头孢泊肟脂片治疗急性细菌性感染具有明显的药物经济学优势.     

四种治疗下呼吸道感染用药的成本——效果分析

目的 评价下呼吸道感染的四种药物治疗方案所产生的药物经济学效果。方法 运用成本效果分析法对四种治疗方案进行分析。结果 仅从成本看斯格尔-氧氟沙星组最低，但从成本-效果比、增加的成本-效果比看，丽珠芬-辰龙罗欣最低，治愈率最高。结论 丽珠芬-辰龙罗欣为最佳治疗方案。     

氨氯地平、贝那普利、吲达帕胺治疗高血压的药物经济学分析

目的对氨氯地平、贝那普利、吲达帕胺治疗高血压病进行药物经济学分析。方法采用药物经济学成本-效果分析方法，统计三组治疗方法经过4周治疗后的费用和临床疗效，计算出成本-效果比和增量成本-效果比。结果氨氯地平组治疗费用为115．08元，有效率92．3％；贝那普利组治疗费用为145．04元，有效率87．5％；吲达帕胺组治疗费用为20．4元，有效率88．5％。三组的成本-效果比分别为1．25、1．66和0．23。结论三组治疗药物中吲达帕胺治疗效果好，且能减轻患者负担，优于氨氯地平和贝那普利。     

三种方案治疗妇女宫颈糜烂的成本-效果分析

目的:比较三种方案治疗妇女宫颈糜烂的临床疗效并进行药物经济学成本一效果分析.方法:172例宫颈糜烂患者随机分为A、B、C三组.分别采用不同的方法进行治疗,运用药物经济学的成本一效果分析方法进行评价.结果:A、B、C组治疗宫颈糜烂的成本分别为337.40元、330.60元、260.00元,总有效率分别为61.54%、70.00%、96.67%,成本-效果比分别为548.26、472.29和268.96,A、B组相对C组患者的增量成本-效果比分别为-220.32和-264.72.结论:焦聚超声波治疗是治疗宫颈糜烂的最佳方案.     

“治未病”思想在防治高脂血症临床探讨

目的观察"治未病"思想防治高脂血症的临床疗效。方法将93例出现血脂升高的非高脂血症患者随机分为两组。给予防预组患者应用"治未病"思想进行综合干预,常规组患者则按照常规模式进行干预,对两组患者的总体治疗效果、高脂血症发生率以及治疗前后血脂水平改善情况进行对比分析。结果防预组患者的总体治疗效果显著优于常规组,且高脂血症发生率明显低于常规组(均P0.05),治疗后,两组血总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平较治疗前均显著降低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平显著升高,防预组患者的血脂改善水平明显优于常规组(均P0.05)。结论 "治未病"思想在防治高脂血症中具有良好的运用效果,能有效降低患者的血脂水平,避免或减少高脂血症的发生。     

4种治疗2型糖尿病药物的成本-效果分析

目的：分析评价4种治疗2型糖尿病药物的疗效及成本-效果。方法：选择门诊120例2型糖尿病患者,随机分为4组,分别为格列齐特（A）组、二甲双胍（B）组、格列吡嗪（C）组、瑞格列奈（D）组,观察治疗效果并进行药物经济学成本-效果分析。结果：ABCD4组药物治疗成本分别为241.47、96.80、138.10、556.00;总有效率分别为85.00%、77.08%、83.33%、90.91%;成本-效果比分别为2.84、1.26、1.68、6.12;ACD组相对于B组的增量成本-效果比分别为18.27、6.61、33.20。结论：二甲双胍为4种药物中最经济的治疗药物,瑞格列奈的疗效最好但成本最高。