理筋正骨手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察理筋正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将120例患者完全随机分配为治疗组和对照组各60例。对照组采用传统推拿加牵引法治疗,治疗组采用理筋正骨手法治疗,在治疗结束后比较两组患者临床疗效和中医证候积分。结果:两组临床疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05);两组治疗前、后的积分差值比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:理筋正骨手法治疗神经根型颈椎病疗效较传统推拿加牵引效果好,表明手法整复对椎动脉型颈椎病疗效肯定,值得推广。     

龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病疗效研究

目的观察龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将91例神经根型颈椎病患者随机分为试验组和对照组,试验组48例采用龙氏正骨手法治疗,对照组43例采用枕—颌式坐位牵引方法治疗。结果试验组的综合疗效、近期疗效均高于对照组,两组比较差异有高度统计意义（P＆lt;0.01）。结论龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病疗效满意,值得临床推广应用。     

中医骨伤治疗神经根型颈椎病的疗效分析

目的：探究中医骨伤疗法在神经根型颈椎病中的治疗效果。方法：择取2015年2月至2016年2月期间笔者所在医院收治的64例患者,按照患者采取的不同疗法为患者分组：采用常规西医疗法的32例患者归入对照组,采用中医骨伤疗法的32例患者归入研究组。组间对比治疗效果。结果：就疗效而言,研究组（93．75％）优于对照组（68．75％）,统计学有差异（P＜0．05）。结论：相较于西医常规治疗,中医骨伤疗法在治疗上疗效更佳。     

正骨疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察正骨疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将79例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组。其中观察组42例，采用正骨疗法治疗；对照组37例，采用枕领带牵引和中华跌打丸内服。2组均10次1个疗程，2个疗程后观察疗效。结果观察组总有效率为90．5％。对照组为62．2％，二组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论正骨疗法治疗神经根型颈椎病疗效好，治愈率高．患者易接受，值得临床推广。     

正骨手法治疗神经根型颈椎病60例临床观察

目的:观察间歇拔伸推拿手法配合牵引下正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:选择2007年1月～2010年1月在福建省第二人民医院推拿科就诊的120例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组(间歇拔伸推拿配合牵引下正骨手法)和对照组(常规推拿手法).使用国际公认的简化McGill疼痛询问量表进行疼痛积分评价,观察治疗前后颈椎生理曲度、椎间隙、颈椎稳定性变化情况.结果:治疗组与对照组总有效率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组;治疗组治疗前后疼痛积分比较、颈椎生理曲度、椎间隙、颈椎稳定性变化情况差异有意义(P＜0.05),治疗组优于对照组.结论:间歇拔伸推拿手法配合牵引下正骨手法的疗效优于常规推拿治疗组.     

龙氏正骨手法治疗老年性神经根型颈椎病临床观察

[目的]观察龙氏正骨手法治疗老年性神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]将符合纳排标准的180例老年性神经根型颈椎病患者随机分为两组,每组各90例。龙氏手法组予龙氏正骨手法治疗,常规推拿组予传统推拿治疗,隔日1次,10次为1个疗程,疗程间隔3～5d,共治疗两个疗程。观察两组患者症状变化情况及疗效,并记录治疗前视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、颈椎功能障碍指数(the neck disability index,NDI)、颈椎病临床评价量表(clinical assessment scale for cervical spondylosis,CASCS)评分变化情况,并进行统计学比较。[结果]治疗后两组患者VAS、NDI、CASCS评分均较治疗前改善,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组间比较,龙氏手法组患者VAS、NDI、CASCS评分均较常规推拿组改善,差异有统计学意义(P0.05)。龙氏手法组有效率为95.6%,常规推拿组有效率为75.6%,组间临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]与常规推拿治疗比较,龙氏正骨手法能明显缓解老年性神经根型颈椎病患者的疼痛症状,改善功能活动,改变脊柱形态,提高生存质量,疗效显著。     

龙氏正骨手法治疗老年性神经根型颈椎病

[目的]探析《千金》解肌汤方义,发掘治疗表寒兼里热津亏之外感病的方剂。[方法]通过跟师侍诊,学习中医典籍《伤寒论》《备急千金要方》《千金翼方》,依据理法分析孙思邈《千金》解肌汤的组方特点,据法度辨证运用于临床以证之,并列举验案加以佐证。[结果]《千金》解肌汤出自《备急千金要方·卷九伤寒方上》,配伍得当、方小力宏,既能解表寒,又能清里养津,临证加减运用于外感病之表寒兼里热津亏证,疗效确切。所举验案中,以《千金》解肌汤加减治疗幼儿咳嗽案时,以芦根易黄芩;治疗鼻鼽案时,随证加清肺之药;治疗低热案时,合苇茎汤;治疗成人咳嗽,善后调护加入养阴之药以顾护津液,驱邪不忘扶正。诸案辨证得当,疗效俱佳。[结论]孙思邈发皇古义、融会新知,师古而不泥古,匡仲景之不逮。《千金》解肌汤治疗表寒兼里热津亏之外感病效果显著,应该被临床中医师所重视,以提升治疗外感病的临床疗效。     

理筋正骨手法联合中药热敷治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察理筋正骨手法联合中药热敷对慢性颈椎病患者肌电图、临床疗效的影响。方法选择我院收治的神经根型颈椎病患者84例,随机分为对照组和观察组各42例,对照组予以理筋正骨手法治疗,观察组在对照组治疗基础上联合中药热敷治疗,共治疗5周;比较两组症状体征量化评分、临床疗效、肌电图变化和疼痛评分。结果治疗后,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组症状体征量化评分、正中神经和尺神经F波出现率、传导速度显著高于对照组,现在疼痛状况(PPI)、疼痛分级指数(PRI)和视觉模拟评分(VAS)评分分别显著低于对照组(P0.05)。结论理筋正骨手法联合中药热敷治疗神经根型颈椎病疗效较好,可有效减轻患者症状和疼痛感,并改善神经根压迫。     

整复手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察4种整复手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将312例神经根型颈椎病患者随机分为4组,即牵引类手法组77例、旋转类手法组78例、侧向类手法组77例和复合类手法组80例,观察并比较各组疗效。结果:牵引类、旋转类、侧向类和复合类手法组总有效率分别为70.51%、65.38%、57.69%和80.76%。复合类手法组与旋转类手法组、侧向类手法组总有效率比较,差异均有显著性。结论:复合类手法治疗效果优于旋转类手法和侧向类手法,牵引类手法、旋转类手法和侧向类手法的疗效无显著性差异。     

中医手法治疗神经根型颈椎病研究进展

现代医学认为,手法治疗神经根型颈椎病能够调节力学平衡,增强颈椎稳定性,能够松解软组织及神经根黏连.手法具有镇痛作用可分为理筋手法和正骨手法.中医手法治疗有“理筋顺筋、调气和血”之功效,气机运行流通,气血调和,颈椎功能自复.     

牵引下正骨推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

神经根型颈椎病(CSR)的治疗一般以保守疗为主,其中推拿治疗CSR有较好疗效。我科从20年1月以来,以牵引下正骨推拿治疗CSR,同时以拿、牵引为对照组对118例患者进行疗效观察,现观察结果总结如下。1临床资料118例随机分为两组。正骨治疗组(以下称疗组)79例,牵引对照组(以下称对照组     

旋转正骨法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察旋转正骨法治疗神经根型颈椎病的疗效及其作用机制。方法将2007年6月～2008年9月我院收治的60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组30例,对照组30例。治疗组采用旋转正骨法治疗,对照组采用一般软组织推拿手法治疗。观察其症状、体征、颈椎生理曲度等变化。结果提牵旋转正骨法比一般的软组织推拿手法疗效显著,在症状、体征、颈椎曲度、改善程度上也优于一般的软组织推拿手法（P〈0．05）。结论旋转正骨法改善神经根局部的刺激和压迫因素、纠正患椎移位、调整颈椎内外力平衡、改善神经根供血不足,具有良好的治疗效果。     

中医康复治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨神经根型颈椎病的临床治疗中应用中医康复治疗的临床疗效。方法选取2010年3月-2012年3月收治60例神经根型颈椎病患者进行分组治疗,分别为30例观察组（常规治疗＋中医康复治疗）与30例对照组（常规治疗）,经过两个疗程后,对比两组患者的临床疗效。结果经过不同的治疗后,观察组与对照组的治愈率分别为53.33％与33.33％,反映出观察组治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）,具有统计学意义。结论在神经根型颈椎病的临床治疗中应用中医康复治疗,疗效明显,对患者病情的好转具有积极意义。     

手法治疗神经根型颈椎病180例疗效观察

我们对180例神经根型颈椎病采取颈椎旁神经根阻滞法加颈部扳动法进行治疗,取得了满意效果,现总结报道如下。     

中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的探讨中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床治疗效果。方法本次研究中,择取我院于2015年2月至2016年2月期间接诊的90例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,按参照组患者施以中药内服治疗,实验组患者进行中医骨伤手法联合中药内服治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果实验组患者治疗总有效率为93%,参照组治疗总有效率为78%,满足P0.05,具有统计学意义。结论针对椎动脉型椎病运用中医骨伤手法联合中药内服治疗能够获得良好的临床效果,值得推广应用。     

三维正骨推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的观察三维正骨推拿手法对神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法选取2018年12月至2019年8月岳阳市中医医院收治的神经根型颈椎病患者60例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用三维正骨推拿手法,对照组采用电针颈夹脊穴法,观察各组的临床疗效,并对比各组治疗前后疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、颈痛量表(neck pain questionnaire,NPQ)评分及超声影像下C5～C7神经根横切面内径。结果观察组总有效率(96.7%)与对照组(93.3%)比较差异无统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后VAS、NPQ评分、C5～C7神经根横切面内径均较治疗前降低(P0.05),且观察组治疗后的VAS、NPQ评分、C7神经根横切面内径低于对照组(P0.01),但治疗后观察组与对照组C5～C6神经根横切面内径比较差异无统计学意义(P0.05)。在起效时间节点上,观察组在治疗1 d、5 d的起效率优于对照组(P0.05)。结论三维正骨推拿手法治疗神经根型颈椎病疗效确切且优于电针颈夹脊穴法,能有效改善患者颈部疼痛症状和神经根受压情况,起效时间更快,值得临床上推广应用。     

中医骨伤治疗神经根型颈椎病的疗效评估报道及分析

目的:研究并分析治疗神经根型颈椎病患者时使用中医骨伤治疗的效果。方法:收集神经根型颈椎病患者共98例,按照随机数字表将其分为对照组(49例)和观察组(49例),对照组接受常规治疗,观察组联合中医骨伤治疗,将两组症状积分进行观察和对比。结果:相较于对照组,观察组的症状积分均更高,P均0.05。结论:在神经根型颈椎病患者的治疗过程中,中医骨伤治疗能够使患者获得更加确切的疗效,值得推广应用。     

正骨手法结合牵引和电磁热治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的探讨正骨手法结合牵引和电磁热治疗神经根型颈椎病的疗效分析。方法将90例神经根型颈椎病患者随机分为两组,对照组采用牵引和电磁热治疗,治疗组在此基础上应用正骨手法治疗。对两组的疗效进行评定。结果治疗组的疗效明显优于对照组（P〈0 .05）。结论采用正骨手法结合牵引和电磁热治疗神经根型颈椎病能取得较好疗效,值得临床推广应用。     

中医适宜技术治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨中医适宜技术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:在医院2014年12月至2015年6月期间诊治的神经根型颈椎病患者中抽取70例作研究对象,对其采取中医适宜技术治疗,评估患者治疗效果,并对比其治疗前后的生活质量。结果:本组患者的平均生活质量评分是(92.7±3.3)分,明显高于治疗前的(67.1±5.6)分(P0.05);其治疗总有效率是98.6%。结论:中医适宜技术治疗神经根型颈椎病的临床疗效确切,可显著提高患者的生活质量。     

中医适宜技术治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨中医适宜技术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：在医院2014年12月至2015年6月期间诊治的神经根型颈椎病患者中抽取70例作研究对象,对其采取中医适宜技术治疗,评估患者治疗效果,并对比其治疗前后的生活质量。结果：本组患者的平均生活质量评分是（92．7±3．3）分,明显高于治疗前的（67．1±5．6）分（P ＜0．05）;其治疗总有效率是98．6％。结论：中医适宜技术治疗神经根型颈椎病的临床疗效确切,可显著提高患者的生活质量。